Gazeta Swiat Radio - Prosty transwerter- czyli stek bredni !

Niestety kolega Janeczek ma taki dar ze zawsze jego opisu konstrukcji zawieraly mase bledow... i dopiero po dlugim dochodzeniu udawalo sie uruchomic jego uklady.

To fakt - błędy są.......

Dla początkującego to będzie problem w uruchomienieu, ale dla "obeznanego" w temacie nie będzie problemem odnalezienie stosownych elementów i określenie ich parametrów (np. liczba zwoii) a wynikać to będzie (powiedźmy że powinno) między innymi z wiedzy i doświadczenia.

Najbardziej razi tylko to, że artykuł jest dedykowany "młodzieży" krótkofalarskiej.

Skoro kopiuje się bezmyślnie teksty z innych źródeł, bo trzeba szybko zająć troszkę miejsca w gazecie za prawie 9zł, to takie bzdury wyłażą. Zobacz opis konwertera 137MHz na 105 MHz w EdW wg SP5AHT. Może idea układu autora, ale opis reszty zerżnięty z naszego FORUM!!! a że tekst na forum był pisany rok temu wynikły niezłe sprzeczności ze stanem obecnym. Cały artykół chyba jest zrzucony w poście "zdjęcia z satelitów meteo"....

dlatego najlepiej tej gazety nie kupowac
korporacja AVT drukuje bzdety podobno sprawdzone w laboratorium, a robiący prace dyplomowe w oprciu o te publikacje stwierdzają że elektronika to pomyłka w ich życiu

Popieram! Dziś nie ma sensu kupować tej gazety. Zabierałem się do kilku projektów z ŚR i w absolutnie w każdym przypadku były nieścisłości uniemożliwiające uruchomienie urządzenia. Wszyscy zapewne pamiętają problemy z Antkiem (hihi). Nie wspominając już o tym jak ostatnio pogorszyła się zawartość pisma, kiedyś można było tam znalezc sporo ciekawych i praktycznych publikacji, młody początkujący radioamator mógł tam naprawde złapać bakcyla, z błędami bo z błędami ale zawsze coś było, teraz więkrzość to artykuły sponsorowane a jak już coś zamieszczą to z takim babolem że płakać się chce.
Mógłby ktoś temu bądź co bądź monopoliście zrobić porządną konkurencję.

sq4lwo

Kiedyś próbowałem zrobić transwerter wg SP5AHT 80/40/20/10/6 coś takiego.

Jeszcze niewidziałem żeby driver wzmacniacza byl wtórnikiem emiterowym a driwer pchał BF966 i moc podobno 4W

A jeden układ miał bez błedów w młodym techniku z 97 transerter na 80 metrów ja go zrobiłem na 14 Mhz i działał pięknie.

Reszta układów bez komentarza bo szkoda o nich pisać.

koledzy Ja mam zamiar napisać do kol.Janeczka by sumiennie przygotowywał swoje publikacje i czy mogę powołać się na wasze opinie
SP9COO Grzegorz

A może wszyscy zacznijmy pisać do P. Janeczka by sumienniej przygotowywał swoje artykuły, może poważniej będzie traktował swoją "gazetkę" jeśli jej czytelnicy zaczną wspólnie wyrażać swoje niezadowolenie.

Artykuły i publikacje książkowe tego pana zawsze zawierały mnóstwo błędów i w większości były to konstrukcje nie jego, tylko znalezione i przedrukowane z innych źródeł. Zastanawiam się jak do tej pory nikt nie zgłosił do niego żadnych pretensji. Wiele publikacji to często kompilacje kilku artykułów, niesprawdzone układy, błędne opisy itd. Płodność jego jest naprawdę zadziwiająca. Zaprojektować, sprawdzić, poprawić, przygotować dokumentację i artykuł do gazety. Toż to tytan pracy. Ale jeśli ktoś potrafi robić sobie reklamę to nawet jeśli jest miernotą osiągnie znaczącą pozycję. Nie sądzę, żeby pisanie do Świata Radio odniosło jakiś sukces, wielu ludzi kupuje to czasopismo, a niemożność uruchomienia jakiejś konstrukcji bierze na barki własnej niewiedzy.

masz dobry pomysł trzeba tak zrobić a pozatym jest mi wstyt że to krótkofalowiec pisze takie brednie i w dodatku p.inż

Pare lat temu kiedy zaczynalem zabawe z krotkofalarstwem zakupilem sobie w AVT plytke Antka. Nigdy nie ukonczylem tej konstrukcji poniewaz mialem malo pieniedzy i czasu. Ta konstrukcja zainteresowal sie moj sasiad krotkofalowiec i mu odsprzedalem to "cudo".
Biedak, meczy sie z tym do dzis.
Chyba dobrze ze sam tego nie ukonczylem bo jako mlody mocno bym sie zniechecil i byc moze niemialbym teraz licencji...

Pozdrawiam Kamil SQ8ISJ

Ktoś kiedyś spróbował i udało mu się, a teraz wszyscy bezmyślnie powtarzają. A proszę spróbować komuś takiemu powiedzieć, że nie ma racji.

Można o panu Janeczku powiedzieć tylko jedno - eksperymentator.
Niestety po opracowaniu układu zmienia go jeszcze piętnaście razy a potem nie uwzględnia tego na schemacie. Z drugiej strony klei pacuge na kawałku płytki potem cos o tym napisze i mu to publikują.
Z drugiej strony jego projekty publikowane w Radioelktroniku w latach 80-tych były znacznie lepiej opracowane, co nie znaczy ze nie zdarzały się w nich błędy. Czyżby teraz już nie zależało mu na tym? Szkoda miewał on jednak naprawdę ciekawe pomysły. Większość z jego układów po poprawkach i zmianie wartości elementów spełniała swoją rolę lub robiła coś, co było nie do przewidzenia.

Popieram wszystkich . Acha wysłałem linka na to forum do redakcji AVT. Moze coś napiszą w najblizszym numerku.

Kiedyś w starym Radioelektroniku widziałem opis Pana Andrzeja - radiotelefon FM na pasmo 2m na trznzystorach BC107

kolo napisał:

Popieram wszystkich . Acha wysłałem linka na to forum do redakcji AVT. Moze coś napiszą w najblizszym numerku.

W tym juz niezdaza ale za miesiac... moze cos drgnie

co Wy? myślicie, że sami na siebie bata ukręcą? Nie ma szans na publikację tego postu (coś o tym wiem). Przecież nikt nie będzie publikował złe słowa o samym sobie! Część forumowiczów wie jak ma się sprawa, ale jeszcze jest ogromna ilość ludzi kupującycch ŚR, którzy do naszego forum nie dotarli.

Kolo! jeśli coś odpowiedzą Ci na maila, to jest szansa, że będzie w gazecie poruszony temat lub tylko Cię pozdrowią. Jeśli nie dostałeś żadnej informacji - zapomnij o tym... (wiem z własnego doświadczenia, pisałem wielokrotnie do AVT)

Pamiętam swoje pierwsze układy montowane z pisma Radioelektronik (dziś się nie nadaje nawet do D... jak Kraj Rad) Nigdy nic nie działało bo zawsze były błędy ale dzięki temu nauczyłem się analizy schematu. Bezmyślne kopiowanie schematu do rzeczywistości to nie jest dobra metoda.

Zgadzam się. Układ, który „odpali” za pierwszym razem, nie jest aż taki edukacyjny! Narzekamy na te błędy, ale dzięki nim bardzo dużo się nauczyliśmy. Jednak jest grupa ludzi, która nie ma tyle cierpliwości czy doświadczenia i chciałaby, aby układy działały od razu. Szczególnie początkujący potrzebują sprawdzonych w najmniejszym szczególe konstrukcji... Może powinniśmy stworzyć post, w którym będą opisy prostych, sprawdzonych układów radiowych „odpalających od kopa”. Radość z pierwszych nasłuchów na sprzęcie własnej konstrukcji jest ogromna i fajnie byłoby, aby początkujący radioamatorzy mogli ją przeżyć....

dołanczam się do tej propozycji w miare mojch możliwości

To chyba oczywiste że pierwszy układ uruchamiany przez początkującego powinien być na miarę jego możliwości. Znów napiszę o swoich początkach (wybaczcie) ... to był zasilacz do kolejki PIKO na transformatorze z radioodbiornika ze śmietnika oraz 2 diody radzieckie wyjęte z adaptera do płyt winylowych również ze śmietnika.... plus przełącznik zmieniający kierunek jazdy lokomtywy. Ach co to był za luksus nie szukać już więcej po kioskach RUCH-u baterii "płaskich" do oryginalnego "sterownika" PIKO ........

Z radością dołączam się do tych próśb i propozycji!
Ja jestem elektronikiem, w tej chwili studentem w tej dziedzinie. Układów w.cz. kilka uruchomiłem, ale też może niezbyt wiele. Bawię się już tymi układami kilka lat, a moja wiedza na ten temat jest jeszcze daleka od wystarczającej. Teraz jest już coraz łatwiej z takimi urządzeniami, po wielu nieudanych konstukcjach. Nie bawi mnie w krótkofalarstwie "zaliczanie" kolejnych krai na super sprzęcie, bo po pierwsze mnie nie stać na taki sprzęt, po drugie nie traktuję tego jako sport, ale jako przyjemność z pracy na własnym sprzęcie. Różni ludzie różne potrzeby co kto lubi.. Pamięam jaką wielką radochą było zbudowanie pierwszego odbiornika! Był to prościutki odbiornik na 3,5MHz, ale to było dla mnie coś!! Żeby złapać bakcyla i zacząć konstruować, trzeba zacząć od czegoś, i najlepiej żeby się udało.. Dlatego całym sercem jestm za stworzenim wątku, w którym opisywane by były układy odbiorników, konwerterów, transwerterów, przyrządów pomiarowych które każdy z nas używa, a które uruchamiane są po zmontowaniu. Dla Was, może i po części dla mnie to wydaje się proste, ale wystarczy sięgnąć pamięcią ile nocy, czy nerwów to kosztowało. Można to ułatwić początkującym, niech zaczynają lepiej niż my

Co do Pana Janeczka, to zostało juz wiele napisane. Zrobiłem kilka układów według jego opisów i dołączam się do tych opinii. Wydaje mi się, że do redakcji nie ma co pisać, ale do Pana Janeczka o lepszą dbałośc o projekty można napisać. Jeżeli zrobi to wiele osób, to może ruszy to sumienie Pana Janeczka i zacznie lepiej się przykłądać do swoich projektów. Mozna by zrobiś jakąś listę, zebrać wszystkie głosy i wysłać do Pana Janeczka... Myślę, że na pewno poruszyło by to sumienie szacownego Pana.

Przepraszam za długi post, wytrwałym w czytaniu i wszystkim kolegom życzę powodzenia!!

Vy '73
Jacek SQ8GUM

-> _Ho_in:)ka_ Pomysł z tymi schematami dla poczatkujacych jest bardzo dobrym pomysłem !

jak coś to dam schemat nad którym siedziałem z kumplem 6 godzin a jak juz "zapalil" ( transwerter 144 do CB) to w czułości przebijałem Yaesu FT 470

Co do pana Janeczka jedynym mozliwym sposobem by odpisał na wiadomość jest krytyka jego urzadzeń inaczej lipa (stestowano)

Cóż człowiek ma juz swój wiek i powinien ustapić miejsca młodszym z lepszymi pomysłami.

A oni trzymaja sie go jak tonący brzytwy.


P.s. Szkoda że tam nie siedzi SP6LB.

Rzeczywiście troche przeginają pałe publikując artykuły do których trza jeszcze dokupywać program. Powinno być to na wstępie opisane jako "projekt zawierający programowany układ do którego pliku wsadowego nie dajemy w cenie czasopisma". A swoją drogą trza się nauczyć wykorzystywać nowe możliwości we własnym zakresie.... uPC straśnie upraszczają konstrukcje.......

Proste układy powinny wykorzystywać proste rozwiązania. Proponowanie początkującym układów zawierających wyszukane elementy i procesory, to odstraszanie ich od rozpoczęcia zabawy z elektroniką. Nie kwestionuję potrzeby ich stosowania, ale proszę spojrzeć na to co proponują czasopisma, co układ to procesor. Naukę zawsze rozpoczyna się od podstaw, po kolei opanowując coraz trudniejsze zagadnienia.

Jedni boją się jak ognia zera i jedynki a innych przeraża obwód rezonansowy. Publikowanie tylko układów wspartych o CPU nie jest dobre ale troche zmusza czytelnika do zajrzenia "ćio tjo" ten procesor.Szczególnie dotyczy to młodych bo starzy słabo się uczą. A połączenie techniki analogowej ze znajomością cyfrówki to klucz do sukcesu.