logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

TDA 7294 jako końcówka lub IRFP240 - szukam opinii

dither 30 Lis 2004 13:17 3231 23
REKLAMA
  • #1 1024626
    dither
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Ocena: 1
    Witam.
    Noszę się z zamiarem zbudowania końcówki mocy na bazie tda7294.
    Mam pytanie czy tda7294 wytrzyma pracę jako wzmacniacz estradowy?
    tzn. 8-12 godzin pracy, przy nagłośnieniu średnich sal.
    Proszę o opinie użytkowników i rady konstrukcyjne.
    Ponadto zastanawia mnie jakie dobrać zasilanie. Szukam złotego środka, bo przy wzroście napięcia strasznie rosną straty mocy.

    Może coś napisze [irek2] ;)
    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #2 1024675
    telemax
    Poziom 22  
    Posty: 357
    Pomógł: 62
    Ocena: 12
    Tda oczywiście wytrzyma :-) musi mieć zapewnione odpowiednie chłodzenie.TDA 7294 są mało awaryjne.


    Co do jakości to hmm.== coś za coś
    jeśli już to polecam konstrukcję na 2 układach w mostku (schemat jest gdzieś na elektrodzie).
    ja maksymalnie zasilałem je ok 40V i było OK.
    Oczywiście zależy jak dużą salę chcesz nagłośnić i czy muzyka będzie pochodzić z gotowych nagrań cz z instrumentów.
    Jeżeli to ma być dyskoteka to jakoś może przejdzie ale dla zespołu
    zdecydowanie się nie nadaje.

    Napisz przy czym chcesz ją zastosować i ile masz na to kasy
    oraz określ jakoś poziom wiedzy o elektronike a coś postaram Ci się
    wyszukać
  • REKLAMA
  • #3 1024716
    dither
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Ocena: 1
    Ma być to końcówka wyłącznie do MIXER + CD + MIC.
    Kasa, no cóż na trafo trzeba wydać jakies 150 :( i na reszte pewnie ze 100 nie liczac obudowy.
    Myślę zastosować chłodzenie - radiator od kompa + cooler.
    Druk moze kupie z oferty AVT

    Byłbym zainteresowany mostkiem, ale ile wiecej mocy on daje .. domyslam sie ze trzeba trafo juz 2x mocniejsze wsadzić na stronę.

    Wiedza, od 10 lat bawię się w kręgu audio. :)

    Dyskoteka - cyt: jakoś może przejdzie...
    tzn. jest aż tak kiepski? czegoś mu brakuje?
  • #4 1024791
    janek11389
    Poziom 42  
    Posty: 6695
    Pomógł: 780
    Ocena: 239
    Witam! Pod zespół, gdzie zagrają trzy, cztery kawałki i robią przerwę na jednego, to jeszcze rozumie, ale na dyskotekę, gdzie przez całą noc dają ognia, to bardzo czarno to widzę. Co do tej maleńkiej kości, to ona nie ma 100W, tylko, 70W, jeżeli z tym wyjdziesz na dyskotekę, to jesteś bardzo odważny, ja bym z tchórzył.
    Pozdrawiam
  • #5 1024927
    telemax
    Poziom 22  
    Posty: 357
    Pomógł: 62
    Ocena: 12
    No to kasy masz niewiele :-)
    robiłem kiedyś końcówkę do tuby basowej z 2xTDA i to do dzisiaj gra(w dyskotece :-) ).
    oczywiście bardzo ważny jest głośnik
    (na słabym głośniku nawet super wzmak nie zagra).
    Hmm z janek11389 się niestety nie zgodzę.
    Muzyka nagrana w studio jest dobrze zbalansowana dynamicznie i
    nie obciąża końcówek mocy.
    Instrumenty muzyczne niestety bardzo przeciążają końcówki.
    noo chyba że mamy do dyspozycji compresor/limiter lub optymizer.:-)
    wystarczy po obserwować zachowanie clippera w jakiejkolwiek końcówce
    przy grze na żywo i przy emisji muzy z CD ale to inny temat.

    długość grania nie ma tu nic do żeczy jeżeli zapewnimy optymalne chłodzenie układów.
    Jeżeli masz trochę doświadczenia to pomyśl o końcówce na tranzystorach
    a napewno lepiej to zagra.na elektrodzie jest kilka ciekawych schematów
    poszukaj końcówki 400W na MJE150003 robiłem ją kiedyś i gra zawodowo.
    Możesz dać słabsze tranzystory i trafo jeżeli nie potrzebujesz takiej mocy
    (tranz.MJE na allegro były po 6zł)
    Za trafo ok 600W na allegro zapłacisz ok 160zł

    Jeżeli to cię interesuje to poszukam schematu i namiaru na gościa od traf.
  • #6 1025015
    linx
    Poziom 21  
    Posty: 600
    Pomógł: 26
    Ocena: 80
    Heh, z tymi instrumentami w pewnym stopniu masz rację. TDA7294 w piecu gitarowym długo nie wytrzyma, bez porównania jest to dyskretnych końcówek, choćby nawet zestawu j-35. Na dyskę mówię: Tylko na tranzystorach.
  • #7 1025164
    Łukasz K
    Poziom 17  
    Posty: 332
    Pomógł: 2
    Ocena: 60
    Ja wsadziłem taką kość do koncówki mocy która chodzi w subwooferze. Działa bardzo OK, z tą różnicą że ja urzywam jej w domu ale za to lubie dać po garach przez dłuższy czas 3-4 godziny. Myśle że przy dłuższym okresie urzytkowania przy dobrym chłodzeniu nie powinno się nic zjarać. Natomiast wydaje mi sie ze na dykotekę jest za słaba. Ja bym poszukał coś mocniejszego. Ja kupiłem tę kość ze 8 zł
  • REKLAMA
  • #8 1026692
    dither
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Ocena: 1
    telemax napisał:

    Jeżeli masz trochę doświadczenia to pomyśl o końcówce na tranzystorach
    a napewno lepiej to zagra.na elektrodzie jest kilka ciekawych schematów
    poszukaj końcówki 400W na MJE150003 robiłem ją kiedyś i gra zawodowo.
    Możesz dać słabsze tranzystory i trafo jeżeli nie potrzebujesz takiej mocy
    (tranz.MJE na allegro były po 6zł)
    Za trafo ok 600W na allegro zapłacisz ok 160zł

    Jeżeli to cię interesuje to poszukam schematu i namiaru na gościa od traf.


    W gruncie rzeczy z zasady na tranzystorach wzmak jest dużo lepszy niż na układach monolitycznych.

    Jak byś wygrzebał ten schemat byłbym wdzięczny.
    Faktycznie chyba lepiej zrobić coś porządnego.
    ........
    no i zainteresowal mnie schemat wzmacniacza 400W
    http://www.elektroda.net/audio/mosfet400w.html
    Jeśli ktoś już go zbudował proszę o opinię i ewentualne podpowiedzi konstrukcyjne lub modyfikacje schematu.

    Pozdrawiam
  • #9 1026712
    siwy12345
    Poziom 14  
    Posty: 146
    Pomógł: 2
    Ocena: 22
    witam

    A ja proponuję końcówkę na STK4048 lub STK4050 myślę że to trochę dłużej wytrzyma niż TDA koszt : 100zł końcóka + zasilacz 150 i śmiga jak burza. W TDA7294 jest problem z odprowadzeniem ciepła (wąskie gardło ) w związku z tym mogą długo nie pochodzić .

    I nie zapomnij o zabezpieczeniach , na imprezach tego typu nie trudno o zwarciu na wyjściu itd.

    pozdrawiam
  • #10 1026941
    telemax
    Poziom 22  
    Posty: 357
    Pomógł: 62
    Ocena: 12
    Tutaj masz ciekawe rozwiązania
    1) https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic54117.html (interesujący!!!!)

    2) https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic201550.html


    Ten wzmak robiłem i jest super!!
    http://www.elektroda.net/download/dwpl.php?file=inne/ee/proj/pa300.zip
    możesz dać słabsze tranzystory tylko uwaga na napięcie!!


    Tutaj możesz kupić dobre trafo na za dobrą cenę .
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35975315
    (Bo trafo a trafo to też różnica :-) i to wielka)


    Moim zdanie żaden US nie zastąpi dobrej konstrukcji tranzystorowej.

    Napisz o efektach koniecznie.
  • #11 1027050
    dither
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Ocena: 1
    Myślę sobie, że do dołu (lub do szerokopasmowych) w paczkach zbuduje wzmacniacz na tranzystorach.
    Do górki wystarczy wzmacniacz na TDA, tam nie są potrzebne aż tak duże moce.
    System bi-amp - GOOD STUF :)
  • #12 1027864
    telemax
    Poziom 22  
    Posty: 357
    Pomógł: 62
    Ocena: 12
    UUUpSS.
    Każdy układ na 7294 jaki zrobiłem ciekawiej grał dołem niż górą.
    Zdecydowanie nie brzmi w wysokich tonach (ani środkiem).

    Odpuść sobie te TDA :-)
    Jak wykonasz dobrego wzmaka ma tranzystorach to ci nie będzie potrzebne.
    Kalkulacja jest prosta.
    100zł na taką konstr na tda = 100zł więcej na wzmacniacz
    za 100 zł masz sporo więcej Watt-ków

    Pozdro
  • #14 1027978
    janek11389
    Poziom 42  
    Posty: 6695
    Pomógł: 780
    Ocena: 239
    Witam! Za 100zł to masz końcówkę 300W i 900W tranzystorów w stopniu końcowym i spisz spokojnie.
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #15 1029552
    dither
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Ocena: 1
    >>MAROO
    dzieki za linka, to dosyć ciekawe spojrzenie na TDA ;) - dobrze zniechęca !!

    >>[janek11389]
    wlaściwie masz rację. teraz już myślę tylko o wzmaku na tranzystorach :)
    ciekawe są twoje schematy i jeden biorę pod uwagę :)
    TNX
  • Pomocny post
    #16 1029690
    janek11389
    Poziom 42  
    Posty: 6695
    Pomógł: 780
    Ocena: 239
    Witam! No to się cieszę, podaj swego mej la, to Ci wyśle nowszą wersję, z wszystkimi zabezpieczeniami.
    Pozdrawiam
  • #17 1029812
    dither
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Ocena: 1
    >>[janek11389]
    rozumiem że tą końcówkę co mi wysłałeś zrobiłeś :) (TNX - Z ANG. dzieki :p)
    Teraz napisz mi jak wygląda jej uruchomienie i regulacja.
    Pozdr.
  • #18 1029912
    janek11389
    Poziom 42  
    Posty: 6695
    Pomógł: 780
    Ocena: 239
    Witam! Nie wiem co oznacza TNX, ale uruchomienie nie sprawia żadnych problemów, przede wszystkim para różnicowa musi mieć to samo wzmocnienie, lustro prądowe, też, wiadomo musisz tranzystory po parować, uruchamiasz samą płytkę, bez stopnia prądowego i bez R18, jego dobierasz jako przed ostatnią czynność, diody D1 i D2 nie montujesz, robisz to na samym końcu. T6 i T8 parowane i po wyżej 100 beta, T13 i T17 parowane, po wyżej 100, T7 nie więcej niż 100 i uruchamiasz samą płytkę na bezpiecznikach nie większych niż 500mA sprawdzając symetrie napięć zasilających i czy jest 0 na wyjściu, jak wszystkie elementy po parujesz, to nie będzie więcej, jak 6mV. Jak będzie 0, to możesz podłączyć generator i oscyloskop i sprawdzić wzmocnienie i cale pasmo i czy się nie wzbudza, oczywiście bez żadnego obciążenia, jak nie zapomnisz o C5, C8 i C12 to na pewno nic się nie wzbudzi. Jeżeli jest sprawny to teraz bierzesz się za stopień prądowy. Przy tak wielkim napięciu, nie możesz podejść do tego z jedną parą tranzystorów, tak jak to większość robi, niby tylko na próbę, jest to największy błąd, wszystkie 6 tranzystorów przykręcasz do radiatora, na mice i sprawdzasz czy który nie ma przebicia, dopiero po zamontowaniu wszystkich możesz dołączyć gotowy cały stopień prądowy, a to dla tego, że przy jakimkolwiek wzbudzeniu, to jedna para, od strzału padnie, a jeżeli są wszystkie, to najwyżej się zagrzeją, ale nie uszkodzą. Następnie ustawiasz prąd spoczynkowy, przy takiej mocy, to proponuję koniecznie oscyloskop, jak nie masz, to miliamperomierz w szereg z bezpiecznikiem i ustaw na 40mA, opornik będzie w granicach 500 Ohm wstaw potencjometr 1K i po ustawieniu, wymień na stały rezystor. Po ustawieniu prądu, ustawiasz czułość wejściową na 775mV dobierając, rezystor R9 i jak to ustawisz to wymieniasz bezpieczniki na 6,3A i robisz próbę mocy, następnie uzupełniasz D1 i D2 i dobierasz rezystorami R21 i R24 tak żeby obcięcie sinusoidy, było troszkę szybsze niż bez zabezpieczenia. Po tych zabiegach dołączasz kolumny i dajesz ognia i jak sąsiad przyleci ze skargą, to znaczy ze wzmacniacz jest sprawny.
    Pozdrawiam
  • #19 1034209
    agaudio
    Poziom 21  
    Posty: 613
    Pomógł: 25
    Ocena: 53
    A czy ja mogę prosić kol.>>[janek11389]o przesłanie tego wzmacniacza na adres agaudio20(_at_)poczta.onet.pl
    mam sobie coś robić do domu co będzie napedzać 2xarn150 + gwizdek i myślałem o TDA 7294 ale skoro opinia, że w średnicy i górze się nie za dobrze spisuje to nie wiem co teraz. A ten o który proszę to mnie dzieci proszą do szkoły w ramach wolontariatu , może za częsci wrócą.
    Pozdrawiam i z góry dziękuję.
  • #20 1034329
    janek11389
    Poziom 42  
    Posty: 6695
    Pomógł: 780
    Ocena: 239
    Witam!, A jaką chcesz wersję żeby Ci podesłać, 60W, 100W, 300W, czy 400W.
    Pozdrawiam
  • #21 1034344
    agaudio
    Poziom 21  
    Posty: 613
    Pomógł: 25
    Ocena: 53
    Jak do domu to 100 a do szkoły to trochę więcej coś koło 200W
  • #22 1035754
    agaudio
    Poziom 21  
    Posty: 613
    Pomógł: 25
    Ocena: 53
    Dzięki wzmacniacz dotarł i myślę że na tej bazie mozna zrobić coś mniejszego przez zabranie pary tranzystorów i zmniejszenie napięcia zasil.
    Końcowe muszą być parowane czy co się kupi?
    Pozdrawiam
  • #23 1036648
    janek11389
    Poziom 42  
    Posty: 6695
    Pomógł: 780
    Ocena: 239
    Witam! Pytałem konkretnie, co chcesz, to trzeba było konkretnie i zdecydowanie odpowiedzieć, to bym Ci podesłał, mniejszą. Mam z jedna parą, z dwoma, z trzema i czterema parami.
    Pozdrawiam
  • #24 1078414
    dither
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Ocena: 1
    :)

    agaudio - jak zmajstrujesz to wystaw swoja opinie :)
    ogladalem wzmacniacze janka i sa bardzo interesujace !!!
    :)

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy zastosowania układu TDA7294 jako końcówki mocy do nagłośnienia estradowego, pracującej 8-12 godzin w średnich salach. Użytkownicy podkreślają, że TDA7294 jest mało awaryjna i wytrzymała przy odpowiednim chłodzeniu, jednak jej moc maksymalna to około 70W, co może być niewystarczające na dyskotekę lub dla zespołu grającego na żywo. Zalecane jest stosowanie układu w konfiguracji mostkowej dla zwiększenia mocy, co wymaga mocniejszego transformatora. Wzmacniacz na TDA7294 dobrze sprawdzi się do źródeł takich jak mixer, CD i mikrofon, ale ma ograniczenia w reprodukcji wysokich tonów i średnicy. Alternatywnie polecane są wzmacniacze tranzystorowe, które oferują większą moc i lepszą jakość dźwięku, np. konstrukcje oparte na tranzystorach MJE15003 lub MOSFET-ach IRFP240, a także moduły STK4048 i STK4050, które lepiej radzą sobie z odprowadzaniem ciepła i są bardziej odporne na warunki estradowe. Wzmacniacze tranzystorowe wymagają parowania tranzystorów i precyzyjnej regulacji, ale zapewniają większą moc (do 400W) i stabilność pracy. Wskazano również na konieczność stosowania zabezpieczeń przeciwzwarciowych oraz dobranie odpowiedniego transformatora zasilającego, gdyż wzrost napięcia zasilania znacząco zwiększa straty mocy. Proponowany system bi-amp, gdzie do niskich ton stosuje się wzmacniacz tranzystorowy, a do wysokich TDA7294, może być dobrym kompromisem. Udostępniono linki do schematów i projektów wzmacniaczy tranzystorowych oraz sugestie dotyczące chłodzenia i konstrukcji PCB.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA