Zakres pomiarów okresowych instalacji elektrycznej

Witam,
Mam pytanie odnośnie zakresu przeprowadzania pomiarów instalacji elektrycznej.
Z tego co udało mi się odnaleźć w internecie wynika że :

"Zgodnie z PN-HD 60364-6:2008 okresowe sprawdzania i próby powinny obejmować, co najmniej:
oględziny dotyczące ochrony podstawowej (przed dotykiem bezpośrednim) i ochrony przeciwpożarowej;
pomiary rezystancji izolacji;
badania ciągłości przewodów ochronnych;
badania ochrony przy uszkodzeniu (przed dotykiem pośrednim); czyli sprawdzenie skuteczności ochrony przeciwporażeniowej;
próby działania urządzeń różnicowoprądowych."

Czy dane te są aktualne ?
Ponadto jak to wygląda w praktyce ?
Przykładowo mieszkania w bloku - sprawdzane są wszystkie obwody w danym mieszkaniu w tym oświetleniowe ?
Spotkałem się z praktyką sprawdzania tylko i wyłącznie obwodów gniazdek w kuchni i w łazience. Czy to praktyka czy lenistwo wykonujących okresowe pomiary ?

Pozdrawiam

Wszystko jest we wspomnianej normie PN-HD 60364-6:2008
PN-HD 60364-6:2008 No i lenistwo, jak również kasa, czyli wygrany przetarg.

,,Ponadto jak to wygląda w praktyce ?,, Witam.Pomiarowiec wygrał przetarg na sprawdzanie instalacji elektrycznej w około 30 domach wielorodzinnych cena brutto za mieszkanie12 PLN.Siedziba firmy pomiarowca oddalona o około 70 km.Jak można oczekiwać wykonania zlecenia zgodnie z aktualnymi przepisami przy takiej cenie.
Jego protokoły to sztuka/pisania/.

Dziękuje za odpowiedzi, dostępu do normy niestety nie mam,
Byłem przy 3 przeglądach okresowych (dwa w mieszkaniu i jeden w firmie) posiadam także uprawnienia "E" do 1 kV ale bez pomiarów - w 2 przypadkach sprawdzano wszystkie gniazdka ale bez oświetlenia w jednym przypadku sprawdzano tylko w/w łazienkę i kuchnie.
czyli sprawdzone powinny zostać wszystkie obwody łącznie z oświetleniowymi w pełnym zakresie
(tj łącznie z rezystancją izolacji etc ?)

No u mnie jak w bloku było sprawdzane to sprawdzał wszystko każde gniazdko, obwód oświetleniowy na koniec trzeba było podpisać protokół sprawdzenia.

A później ze spółdzielni przyszło pismo i jak ktoś miał coś nie tak to był nakaz naprawy(wymiany)

Przeprowadza się kontrolę instalacji elektrycznej-całej

Ok, serdecznie dziękuje za odpowiedzi
a co w przypadku gdy oświetleniem są halogeny 12V zasilane z zasilacza umieszczonego nad pełnym sufitem podwieszanym ? (tak jest u mnie w pracy ) co wtedy powinno być wpisane w protokole ??
U nas ten obwód został pominięty podczas pomiaru

Pomyśl.Gdy np. rezystancja przewodów będzie zbyt mała co się może stać?

extremeee napisał:

U nas ten obwód został pominięty podczas pomiaru

E tam. Obwód zasilający w dalszym ciągu podlega pod sprawdzenie.
A oględziny w/w , dobór zabezpieczenia i przewodu na obciążalność prądową itd. itd. to już się nie liczy ?
"Głupie" sprawdzenie przyłączenia N i L do odpowiednich elementów instalacji też należy do oględzin.

Oczywiście ja zdaje sobie z tego sprawę, tylko dziwi mnie ignorancja pomiarowców z spółdzielni...
Podczas następnych pomiarów trochę ich "zmotywuje"
Dzięki za odpowiedzi:)

extremeee napisał:

tj łącznie z rezystancją izolacji etc ?

Jeśli ktoś daje cenę za pomiar rezystancji izolacji niższą niż cena założenia nowej plomby na licznik przez ZE to albo dokłada do interesu albo tego pomiaru nie wykonuje... A często tak jest.

Czyli mam też rozumieć że spółdzielnia zlecając wykonanie pomiarów ma też sprawdzić WLZ ? Ponieważ u Nas elektrycy sprawdzali tylko mieszkania, nie widziałem żeby sprawdzane cokolwiek innego.

extremeee napisał:

Czyli mam też rozumieć że spółdzielnia zlecając wykonanie pomiarów ma też sprawdzić WLZ ?

Tak. WLZ jest częścią instalacji, a sprawdzeniu podlega cała instalacja.

Odgrzewam temat w jeszcze jednym względzie, spotkali się koledzy może z czymś takim jak sprawdzanie tylko punktów "mokrych" (łazienka i kuchnia) i nie mówię tutaj o lenistwie elektryków pomiarowców tylko o ofertach na pomiary tylko tych punktów !
Spotkałem się z sytuacja że wspólnota mieszkaniowa chce dokonać tylko takich pomiarów czyli gniazd w łazienkach i kuchniach. Tak zlecają elektrykom, ponoć niechęć mierzenia reszty instalacji można ominąć pisząc jakieś oświadczenie (jako wspólnota) że chce się sprawdzać tylko w/w punkty. Co koledzy na to ?

Skoro zlecenie jest tylko na łazienkę i kuchnie to w czym problem. Klient nasz pan. W protokole oczywiście stosowna adnotacja.

Tak oczywiście - zgadzam się to bezpieczne dla pomiarowca.
Tylko czy bezpieczne dla użytkowników instalacji ??!!
I jak to się ma do obowiązków nałożonych na użytkowników/zarządców instalacji polskim prawem (P. budowlane i norma) ?

A ma się tak, że w dalszym ciągu obowiązuje stan zastany, chyba że eksploatowana instalacja stwarza zagrożenie porażeniowe i pozarowe dla ludzi i zwierząt oraz utraty mienia.

Zlecenie wykonania pomiarów przez zarządce tylko w łazienkach i kuchniach ma się nijak do obowiązujących przeglądów i pomiarów pięcioletnich regulowanych ustawą.
Przegląd i pomiary okresowe wykonuje się dla całego obiektu a nie jego części. Co nie oznacza, że klient ma prawo zażyczyć sobie pomiary tylko jednego pomieszczenia, urządzenia, gniazda itd. Jego sprawa i jego tyłek.

@elpapiotr a co jeśli budynek jest 5 letni (1 sze badania okresowe) czy brak bolca jest takim zagrożeniem o którym piszesz czy nie ? (przewód 3 żyłowy ale gniazdu bez bolca) ?
@Łukasz-O - ok właśnie o to mi chodziło - czyli problem zostaje po stronie klienta/zarządcy
Mam rozumieć że w momencie pomiaru pomiarowiec wpisuje do protokołu że klient zażyczył sobie pomiar tylko tych miejsc ?

Witam.

Przecież dla tego budynku już obowiązywało Rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki (Dz. U. 2002 Nr 75 poz. 690 z późniejszymi zmianami), gdzie mamy wymóg stosowania oddzielnych przewodów - neutralny i ochronny dla instalacji odbiorczej.
Przewód ochronny ma wisieć w powietrzu w obwodzie gniazd wtykowych pokoju ?
I nie brak bolca jest zagrożeniem, lecz wzajemna relacja zasilanie-odbiornik + inne czynniki zabezpieczeń instalacji.
Brak bolca dla urzadzenia odbiorczego wykonanego w II klasie nie jest przeszkodą dla ochrony przeciwporażeniowej, a zastosowanie odpowiednich zabezpieczeń przed zwarciem i przeciążeniem chroni instalację pożarowo. (patrz : PN-HD 60364-4-42:2011, następca PN-IEC 60364-4-42:1999)
Zresztą PN-IEC 60364-4-41 z lutego 2000 roku wskazywała na te środki ochrony.
Dla sprawdzeń i prób okresowych (badania okresowe) to czynności, które zostały wyszczególnione w PN-IEC 60364-6-61 z marca 2000 roku, a obecnie PN-HD 60364-6:2008
A żeby było ciekawiej, najlepiej zajrzeć do protokołów badań odbiorczych tej instalacji, o projekcie nie wspomnę.
Tam powinny być podane informacje o nowej instalacji, która już ma 5 lat.

Owszem zgadzam się, tylko czy gniazdko w pokoju zawsze będzie zasilało urządzenia tylko w II klasie ? - Niekoniecznie.
Do dokumentacji będę miał grzecznościowy wgląd w tym tyg. wiec napisze jak to jest naprawdę.
Z tego co się dowiedziałem na tą chwile dokumentacja która dysponuje zarządca tylko częściowo pokrywa się z aktualną sytuacją (mieszkańcy sami przerabiali instalację).

Zasadnicze pytanie brzmi co w sytuacji gdy badany był lokal gdzie stwierdzono brak bolca w gniazdkach a zgodnie z przepisami które kolega elpapiotr przytoczył mieć bolec powinny.
Czy jest to kryterium umożliwiające wystawienie "negatywnego" protokołu ?