Podłączenie ze sobą 3 routerów i switcha (plik ze szczegółami w opisie)

camil3 napisał:

Chodzi mi głownie o to aby siec działała jako jedna całość.

camil3 napisał:

i nie wiem czy gdy podłacze do switch dwa routery te pozostałe będą razem działac jako jedna wspolna siec z 1043 ND

camil3 napisał:

co będzie z automatycznym DHCP który będzie chciał przyporzadkowac IP do smartphon'ów(chodzi mi o router 1043 ND)

camil3 napisał:

Oczywiście tez warto tym sprzętom nadać IP w naszej sieci lokalnej i zawsze będzie to IP im przypisane - tego trochę nie rozumiem

camil3 napisał:

jeśli chodzi o maske podsieci to co wpisac w każdym routerze

camil3 napisał:

jeśli chodzi o smartphony to trzeba wpisac w każdy router jego IP

camil3 napisał:

Mam normalnie sprawdzic jaki dany router ma adres Mac i go wpisac w router glowny , tak?

KOCUREK1970 napisał:

To już zależy od Ciebie.
Jeśli wszędzie dasz to samo, tak samo - to wszystkie routery będą miały ten sam kanał, nazwę sieci itd - i wszędzie będziesz się logował do netu na tym samym kanale - wygoda.

Jeśli ustawisz w każdym sprzęcie inaczej, to będziesz logować się tam, gdzie podasz dane hasło, login - uciążliwe.
A to też znaczy, że zmieniając położenie komputera, będziesz musiał się przelogować do innej (też swojej) sieci, bo w poprzednim miejscu Cię rozłączy, bo sygnał zostanie utracony.

zuczek1987 napisał:

Z zaznaczonym bym się nie zgodził.

jurek.adam napisał:

To nie absurd tylko mniejsze kolizje dla wifi.

jurek.adam napisał:

Windows jeśli jest kilka sieci o tym samym SSID i ma się łączyć to domyślnie wybiera tę o najsilniejszym sygnale. Sam nie umie wybrać ani po kanale, ani po MAC routera.

jurek.adam napisał:

zuczek1987 napisał:

Warto sprawdzić jakie kanały są już zajęte przez sąsiadujące sieci i wykorzystać wolne. Jeśli wolne są wszystkie to zostawić lukę 2 do 3 kanałów pomiędzy czyli
3
6
9

Luka to za mało, muszą być w odpowiednim układzie, aby na siebie nie zachodziły:
1, 6, 11
1, 5, 9, 13
2, 7, 12
3, 8, 13

KOCUREK1970 napisał:

Jakie kolizje - we własnej sieci.

KOCUREK1970 napisał:

Oczywiście, każdy zrobi jak zechce.

KOCUREK1970 napisał:

No to oczywiste - ale spowoduje, że Windows (karta wifi) nie widząc sieci na kanale np. 2, gdzie poprzednio dobrze działał (najsilniejszy sygnał) poinformuje, że nie może się z tą siecią połączyć.

jurek.adam napisał:

Jeśli kilka sieci się rozgłasza na tym samym kanale to się wzajemnie zakłócają.

jurek.adam napisał:

Powtarzam: Windows rozpoznaje i łączy się tylko po SSID (jesli wszystkie routery mają takie samo hasło wifi). Działa tak samo jak przy Wi-Free, wybiera najsilniejszą sieć o danym SSID. I tylko tyle sam Windows umie.

zuczek1987 napisał:

System wyda polecenie przełączenia na silniejszą sieć i już. Użytkownik końcowy w zasadzie nie odczuje nawet momentu przejścia w nową(ale tą samą) sieć.

jurek.adam napisał:

zuczek1987 napisał:

Czy mogę prosić o jakieś info źródłowe tych informacji?

Koledzy, chcecie doradzać, a odkrywacie absolutne podstawy.

Cytat:

Dobór kanału radiowego
Pasmo 2,4 GHz składa się z 13 kanałów, z czego tylko 3 kanały są niezależne od siebie. Oznacza to, że w danym miejscu mogą pracować co najwyżej tylko trzy sieci WLAN. Instalator zanim rozpocznie budowę systemu WLAN powinien się zorientować, czy są jeszcze wolne kanały radiowe. W przypadku wolnych zasobów, należy wybrać kanał radiowy o najmniejszym poziomie szumów.


Rozmieszczenie kanałów paśmie 2,4GHz. Z 13 kanałów tylko trzy kanały się nie nakładają: np.: 1,7,13; 1,6,11; 1,6,12, 1,6,13
Przeprowadzone testy pokazały, że wpływ dwóch sieci działających na tym samym obszarze zależy od wybranych kanałów i jest tym mniejszy im kanały są od siebie bardziej oddalone. Gdy dwie sieci działają na tym samym kanale, każda ma dostępną połowę przepływności. Najbardziej niekorzystny przypadek występuje gdy sieci działają na sąsiednich kanałach, gdyż oddziałują wówczas na siebie jak szum o dużej wartości i efektywnie mogą wykorzystać tylko ok. 20% możliwej przepływności. Już odstęp 4 kanałów daje dla każdej z sieci około 70% przepływności teoretycznej. W praktyce widać, że nawet teoretycznie niezależne kanały mają pewien wpływ na siebie.

Cytat:

Rozmieszczenie kanałów paśmie 2,4GHz. Z 13 kanałów tylko trzy kanały się nie nakładają: np.: 1,7,13; 1,6,11; 1,6,12, 1,6,13

jurek.adam napisał:

Podstawy działania sieci bezprzewodowych się kłaniają, każda sieć wifi się rozgłasza, wysyła broadcasty itd. więc kilka sieci na tym samym kanale się wzajemnie zakłóca.

jurek.adam napisał:

Windows nie umie rozróżniać po kanale i Twoje posty tego nie zmienią

zuczek1987 napisał:

Gdy dwie sieci działają na tym samym kanale, każda ma dostępną połowę przepływności.

Najbardziej niekorzystny przypadek występuje gdy sieci działają na sąsiednich kanałach, gdyż oddziałują wówczas na siebie jak szum o dużej wartości i efektywnie mogą wykorzystać tylko ok. 20% możliwej przepływności

jurek.adam napisał:

Sieci na jednym kanale będą się zakłócać, bo praw fizyki nie przeskoczysz

KOCUREK1970 napisał:

Gdy dwie sieci działają na tym samym kanale, każda ma dostępną połowę przepływności.

KOCUREK1970 napisał:

Najbardziej niekorzystny przypadek występuje gdy sieci działają na sąsiednich kanałach, gdyż oddziałują wówczas na siebie jak szum o dużej wartości i efektywnie mogą wykorzystać tylko ok. 20% możliwej przepływności

jurek.adam napisał:

Kocurek, Ty sobie przypomnij ten temat:

jurek.adam napisał:

To właśnie o tym, że Windows z uporem maniaka łączy się tylko z siecią o najsilniejszym sygnale jeśli w pobliżu jest kilka o tej samem nazwie i haśle.

KOCUREK1970 napisał:

jurek.adam napisał:

Sieci na jednym kanale będą się zakłócać, bo praw fizyki nie przeskoczysz

Więc albo ja czytać nie potrafię, albo czytać nie potrafię:

KOCUREK1970 napisał:

Gdy dwie sieci działają na tym samym kanale, każda ma dostępną połowę przepływności.

KOCUREK1970 napisał:

Najbardziej niekorzystny przypadek występuje gdy sieci działają na sąsiednich kanałach, gdyż oddziałują wówczas na siebie jak szum o dużej wartości i efektywnie mogą wykorzystać tylko ok. 20% możliwej przepływności

KOCUREK1970 napisał:

Myślimy o tym samym, tylko każdy "przekłada to na swoje zrozumienie".

jurek.adam napisał:

Palnąłeś bzdurę z tym ustawieniem routerów na ten sam kanał i tyle i nie umiesz przyznać się do błędu

jurek.adam napisał:

Wi-free to też sieć wifi i tak samo Windows połączy się zawsze z tą z najsilniejszym sygnałem. Nie po MAC, nie po nr kanału, a po SSID i sile sygnału. Koniec kropka.

zuczek1987 napisał:

Niezależne kanały czyli te nienachodzące na siebie to ~100% skuteczności