Witam. Dostałem do wglądu - gość z UDT co dwa lata trzaska jedno i to samo : Jakość słaba, bo klient ma lichy skaner.

Jakieś pytania? Litania błędów rzuca się w oczy ale widocznie moc papieru wystarcza.

Witam. A jakie tam pytania. Załącznik wstawiono w celach edukacyjnych - tak się pisze protokoły !

Jak się czyta tak się pisze Poszedł klient z dokumentami odbioru domu i urzędniczka zakwestionowała protokoły z pomiarów bo na mapce geodezyjnej znalazła kable a w protokolach nie więc kobiecie zaznaczem grubsza czcionką i w uwagach dodałem odpowiednią notkę, może teraz znajdzie.... Co do tego wstawionego protokołu TN-C-S a gdzie PE w pomiarach izolacji , N do silnika, napięcie sterownicze 230V a pomiar z trzech faz do N .... itp. zerowanie przy RCD Często protokoły odbierają osoby które nie umieją je czytać, dopiero gdy coś się dzieje jest poważniejsze zainteresowanie tym co zostało napisane.

Ten protokół nadaje się do matołka, anonimowy sms z adresem url do fachowca też wskazany. Ps. To kto wypunktuje protokół? Krytykować jest fajnie, ale krytyka ze wskazaniem błędów z pewnością zyska uznanie (nie tylko moje jak sądzę).

Żaden problem, i nie widzę przeszkód, by go przenieść. Natomiast klient jest tego zdania, że odpowiedzialność za to ponosi pomiarowiec (zapłacone pomiary), tym bardziej, że te protokoły powtarzają się co 2 lata, z małymi modyfikacjami w szczegółach.

Wybaczcie ale za cholerę nie wiem o co chodzi :

Kolego Łukasz, tam jest więcej kwiatków, trzeba doczytać.

To musiałbym skopiować cały protokół

Dlaczego i po co ? Przecież to wszystko. Ale : - data i normy - prąd wyłączalny zabezpieczenia (wyłaczniki B) - dziwny, mało spotykany czas zadziałanie RCD (w poprzednim protokole był podany 10-krotnie krótszy)

Bo pewnie na innym obiekcie było C16. Pomiarowiec zmienił jedynie na B, a resztę zostawił

REKLAMA

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Protokół pomiarów okresowych maszyn i urządzeń - podnośnik hydrauliczny.

elpapiotr 13 Kwi 2017 12:20 18180 13

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

| Nowy temat

#1 16409741 13 Kwi 2017 12:20

elpapiotr elpapiotr

Specjalista elektryk

Posty: 12201

Pomógł: 1014

Ocena: 3514
Autor tematu

Post #1
16409741 13 Kwi 2017 12:20

Witam.

Dostałem do wglądu - gość z UDT co dwa lata trzaska jedno i to samo :

Jakość słaba, bo klient ma lichy skaner.
Megger MFT-X1 w praktyce – jak znosi upadki, wilgoć i zalanie? [sponsorowany]
REKLAMA
#2 16409823 13 Kwi 2017 13:00

jann111 jann111

Poziom 33

Posty: 2058

Pomógł: 180

Ocena: 506
Pomocny post? (0)

Post #2
16409823 13 Kwi 2017 13:00

Jakieś pytania?
Litania błędów rzuca się w oczy ale widocznie moc papieru wystarcza.
REKLAMA
#3 16409911 13 Kwi 2017 13:46

elpapiotr elpapiotr

Specjalista elektryk

Posty: 12201

Pomógł: 1014

Ocena: 3514
Autor tematu Pomocny post? (+1)

Post #3
16409911 13 Kwi 2017 13:46

Witam.

A jakie tam pytania.
Załącznik wstawiono w celach edukacyjnych - tak się pisze protokoły !
#4 16409994 13 Kwi 2017 14:21

mawerix123 mawerix123

Poziom 39

Posty: 4148

Pomógł: 482

Ocena: 949
Pomocny post? (0)

Post #4
16409994 13 Kwi 2017 14:21

Jak się czyta tak się pisze
Poszedł klient z dokumentami odbioru domu i urzędniczka zakwestionowała protokoły z pomiarów bo na mapce geodezyjnej znalazła kable a w protokolach nie więc kobiecie zaznaczem grubsza czcionką i w uwagach dodałem odpowiednią notkę, może teraz znajdzie....

Co do tego wstawionego protokołu TN-C-S a gdzie PE w pomiarach izolacji , N do silnika, napięcie sterownicze 230V a pomiar z trzech faz do N .... itp. zerowanie przy RCD

Często protokoły odbierają osoby które nie umieją je czytać, dopiero gdy coś się dzieje jest poważniejsze zainteresowanie tym co zostało napisane.

Promuję tematy:
30.12.2017 Sterowanie oświetleniem garażu poprzez napęd bramy
16.07.2017 Schemat podłączenia rozdzielnicy budowlanej z przełącznikiem LOP
#5 16410752 13 Kwi 2017 20:45

Akrzy74 Akrzy74

Spoczywaj w Pokoju

Posty: 7910

Pomógł: 363

Ocena: 1499
Pomocny post? (+2)

Post #5
16410752 13 Kwi 2017 20:45

Ten protokół nadaje się do matołka, anonimowy sms z adresem url do "fachowca" też wskazany.

Ps. To kto "wypunktuje" protokół? Krytykować jest fajnie, ale krytyka ze wskazaniem błędów z pewnością zyska uznanie (nie tylko moje jak sądzę).
#6 16410768 13 Kwi 2017 20:50

elpapiotr elpapiotr

Specjalista elektryk

Posty: 12201

Pomógł: 1014

Ocena: 3514
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #6
16410768 13 Kwi 2017 20:50

Żaden problem, i nie widzę przeszkód, by go przenieść.
Natomiast klient jest tego zdania, że odpowiedzialność za to ponosi pomiarowiec (zapłacone pomiary), tym bardziej, że te protokoły powtarzają się co 2 lata, z małymi modyfikacjami w szczegółach.
REKLAMA
#7 16410918 13 Kwi 2017 21:46

Łukasz-O Łukasz-O

Admin Elektroenergetyka

Posty: 21786

Pomógł: 654

Ocena: 4282
Pomocny post? (0)

Post #7
16410918 13 Kwi 2017 21:46

Wybaczcie ale za cholerę nie wiem o co chodzi :
Protokół napisał:
Wynik pomiarów skuteczności działania pomiarów zerowania ochronnego jako obwodu siłowego (...)

Promuję tematy:
21.08.2017 Gniazdo 400V czyli trzy fazy + rura.
#8 16410941 13 Kwi 2017 21:52

elpapiotr elpapiotr

Specjalista elektryk

Posty: 12201

Pomógł: 1014

Ocena: 3514
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #8
16410941 13 Kwi 2017 21:52

Kolego Łukasz, tam jest więcej kwiatków, trzeba doczytać.
REKLAMA
#9 16410981 13 Kwi 2017 22:05

Łukasz-O Łukasz-O

Admin Elektroenergetyka

Posty: 21786

Pomógł: 654

Ocena: 4282
Pomocny post? (0)

Post #9
16410981 13 Kwi 2017 22:05

To musiałbym skopiować cały protokół

Promuję tematy:
21.08.2017 Gniazdo 400V czyli trzy fazy + rura.
#10 16411086 13 Kwi 2017 22:47

elpapiotr elpapiotr

Specjalista elektryk

Posty: 12201

Pomógł: 1014

Ocena: 3514
Autor tematu Pomocny post? (+1)

Post #10
16411086 13 Kwi 2017 22:47

Łukasz-O napisał:
To musiałbym skopiować cały protokół

Dlaczego i po co ?
Przecież to wszystko.
Ale :
- data i normy
- prąd wyłączalny zabezpieczenia (wyłaczniki "B")
- dziwny, mało spotykany czas zadziałanie RCD (w poprzednim protokole był podany 10-krotnie krótszy)
#11 16411154 13 Kwi 2017 23:09

Łukasz-O Łukasz-O

Admin Elektroenergetyka

Posty: 21786

Pomógł: 654

Ocena: 4282
Pomocny post? (0)

Post #11
16411154 13 Kwi 2017 23:09

Bo pewnie na innym obiekcie było C16. Pomiarowiec zmienił jedynie na B, a resztę zostawił

Promuję tematy:
21.08.2017 Gniazdo 400V czyli trzy fazy + rura.
#12 16411174 13 Kwi 2017 23:19

elpapiotr elpapiotr

Specjalista elektryk

Posty: 12201

Pomógł: 1014

Ocena: 3514
Autor tematu Pomocny post? (+1)

Post #12
16411174 13 Kwi 2017 23:19

Łukasz-O napisał:
Bo pewnie na innym obiekcie było C16. Pomiarowiec zmienił jedynie na B, a resztę zostawił
Raczej nie.
Wyjaśniłem tę kwestię w poście #6
#13 16429239 22 Kwi 2017 18:34

mechatronikowiec mechatronikowiec

Poziom 8

Posty: 5

Ocena: 5
Pomocny post? (0)

Post #13
16429239 22 Kwi 2017 18:34

Błędy kopiuj/wklej się niestety zdarzają, ale w zasadzie nie odbiega ten protokół od innych protokołów utb. Jak już bardzo się chcecie jeszcze do czegoś doczepić, to obowiązującą normą jest PN-HD 60364 i to powinno zostać zmienione. Częstotliwość pomiarów co 2 lata jest właściwa, chyba, że występują szczególne warunki środowiskowe.
I oczywiście to nie "gość z UDT trzaska te protokoły" tylko pomiarowiec
#14 16703552 17 Wrz 2017 09:49

elpapiotr elpapiotr

Specjalista elektryk

Posty: 12201

Pomógł: 1014

Ocena: 3514
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #14
16703552 17 Wrz 2017 09:49

Dziękuję za udział w dyskusji.
Temat zamykam.
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

| Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy protokołów pomiarów okresowych maszyn i urządzeń, w szczególności podnośników hydraulicznych. Użytkownicy zwracają uwagę na liczne błędy w dokumentacji, które są powtarzane co dwa lata z minimalnymi modyfikacjami. Krytyka dotyczy nie tylko jakości protokołów, ale także braku odpowiednich norm i szczegółów, takich jak pomiary izolacji czy parametry zabezpieczeń. Wskazano na konieczność poprawy jakości dokumentacji oraz odpowiedzialności pomiarowców za błędy. Uczestnicy dyskusji podkreślają, że protokoły powinny być zgodne z normą PN-HD 60364, a częstotliwość pomiarów co dwa lata jest uzasadniona, chyba że występują szczególne warunki środowiskowe.
Wygenerowane przez model językowy.

REKLAMA