Łączenie równoległe układów ACS712(czujnik prądu od Allegro Microsystems)

Witam!

Buduję pojazd elektryczny(jak być może część z Was pamięta )

Układ już działa bardzo dobrze, a rower jeździ(i ma siłę skubany).

Problemem jest pomiar prądu. Sterownik może więcej, silnik może więcej. Jedynym układem który nie może więcej jest amperomierz. Upaliłem już dwie sztuki.

Wiem, że dobrą alternatywą jest ACS709, jednak nie jest dostępny nigdzie w Warszawie, a znając siebie upalę jeszcze kilka sztuk podczas testów. No i 2x712 jest tańsze niż jeden 709.

Układ działa w prosty sposób. Scalak ma dwa obwody odizolowane galwanicznie. Przez jeden puszczamy prąd, drugi to Hall i elektronika zasilana 5V, która na wyjściu podaje napięcie 0.5-4.5V(od -30 do 30A).

Niestety skubaniec przepala się szybciej niż bezpiecznik, a ja potrzebuję wyższej mocy, do której została dobrana reszta podzespołów kontrolera.

I nic dziwnego, dwie nóżki SOP08 to "trochę" mało jak na 30A.... A silnik potrafi tyle ciągnąć cały czas, np przy podjeżdżaniu pod stromą górkę. No i wtedy ten układzik pada.


Czy istnieją jakieś techniczne lub inne(zgoda ze sztuką?) przeciwwskazania do połączenia dwóch takich równolegle ze sobą, włącznie z wyjściem i potraktowania ich jako jeden miernik do 50A?

Bart921 napisał:

przeciwwskazania do połączenia dwóch takich równolegle ze sobą

Ja myślę że to wcale nie ratuje sytuacji z tego względu, że pomimo tego że deklarowana oporność samego ACS712 wynosi 1,2 mΩ, to na samych połączeniach kostki (ścieżki, luty itd. ) mogą wyjść na tyle duże asymetrie oporności (czyli prądów) tych dwóch czujników, że nie będzie to równo połowa prądu na każdym. Czyli droga donikąd.

To już lepiej było by oprzeć pomiar prądu na boczniku i pomiarze napięcia na tym boczniku.
Np. układ INA219 jest dość atrakcyjny (pomiary high side lub low side), o ile godzisz się by układ pomiarowy miał połączenie z układem prądowym. A bocznik to osobna kwestia, gdzie można go tak wykonać lub kupić by wytrzymał prąd w układzie.


Ale gdybyś upierał się na ACS712 i jeśli (jak widać po rezultatach) operujesz na prądach chwilowych sporo większych niż 100A, to zamiast niepotrzebnie mnożyć czujniki (bo i tak dwa Ci nie zmierzą tej wartości prądu), lepiej dać jeden ale z dzielnikiem prądu (np. 1:5).
Tyle że taki dzielnik musi spełniać pewne wymagania, co w praktyce wymaga nieco mechanicznej roboty, przy zakładanych tak sporych prądach.

A nie myślałeś o ACS750 ACS756 ?

Niestety żadnego z tych układów nie znalazłem w sklepie stacjonarnym w Warszawie. W dodatku jak widzę INA219 łączy się za pomocą I2C, którego to, mimo prób, nie udało mi się opanować(w przeciwieństwie np do UART'a).

Mam za sobą budowę roweru elektrycznego i przy prądach które tam występują, nie widzę innego sensownego rozwiązania jak pomiar na odpowiednim boczniku - tak też zrobiłem Żaden układ scalony nie jest w stanie moim zdaniem wytrzymać pikow prądu dochodzących do kilkuset amperów, zwłaszcza te malutkie AC712.
Bocznik o odpowiednich parametrach kupisz za kilka złotych np. na Allegro, linków nie będę wklejał bo to niezgodne z regulaminem, ale znajdziesz bez problemu.

Pozdr

Rozdzielczość adc jest zbyt słaba, żeby wychwycić ta różnice, co potęguje jeszcze fakt, że trzeba to napięcie jeszcze przeskalowac. Jak rozwiazales ten problem?

Prosty uklad wzmacniacza operacyjnego w koniguracji nieodwracajacej (bocznik w gnd). Dalem wzmacniacz rail-to-rail o niskim napieciu niezrownowazania aby nie komplikowac ukladu zasilania o napiecie symetryczne.

Pozdr
Slawek