Jakie uszkodzenie kabla koncentrycznego daje tłumienie sygnału z 27 dBm do 72 dBm?

Question

Witam. Długość kabla od anteny do gniazdka około 25m. Bezpośrednio przy antenie satelitarnej sygnał bardzo dobry. Po drodze jedno złącze na strychu przy przełącznicy (tzw beczka). Na wyjściu przy gniazdku bardzo duża tłumienność( siła sygnału na poziomie 2-3 %.) Mierzyłem kabel standardowym...

mariuszp19 · Answer

Jakość kabla ma znaczenie. Co to za kabel?

bumble · Answer

Możesz zmierzyć na tym złączu sygnał? Nawet tanie kable z żyła stalową w środku tak nie tłumią. Może źle gdzieś zarobiony. Zdarza sie że ludzie obcinają ekran i podłączają tylko żyłę środkową. Masz przejścia ?

sigwa18 · Answer

Pomiń gniazdko w ścianie (po prostu podłącz kabel ze ściany albo przedłuż go).

Konto nie istnieje · Answer

Przy standardowym kablu satelitarnym RG-6 na 25 metrach przewodu traci się około 5...6dB (czyli ~4x). Jeśli sygnał z anteny jest OK, to nie jest to dużo, więc główny problem jest zapewne albo w niewłaściwie założonych F-kach, podłączeniu kabla do gniazda RTV/SAT, lub też w przewodzie antenowym gniazdo - dekoder.

Albo we wszystkim po trochu. Plus antena

Ja na początek poobcinałbym wszystkie złącza F i po zakładał je od nowa. Złącza F powinny pasować średnicą do kabla antenowego. Założyłbym jeszcze raz kabel do gniazda antenowego.

I faktycznie, podaj, co to za kabel antenowy jest - powinno być na nim napisane. Kabel z gniazdka do dekodera robiony z tego samego kabla czy jakiś kupny?

zenonwujkow · Answer

Po kolei- sygnał mierzyłem bezpośrednio z kabla --nie z gniazdka. Kabel polski miedziany -bardzo dobry. Efki zarobione prawidłowo. Czy jakieś zagięcie kabla , lub jakieś zgniecenie może powodować spadek?. Ewentualnie może ekran jest gdzieś prawie przerwany , a tylko trzyma na paru żyłkach. Powtarzam że generatorem wykluczyłem przerwę zarówno żyły jak i rdzenia. Jeśli nie to chyba będę podejrzewał elektryka o fuszerę--pewnie gdzieś po drodze zastosował złącze ,które puszcza. Ale niestety wszystko jest już zatynkowane.

ak44 · Answer

Zewrzyj z jednej strony żyłę z oplotem, aż drugiej strony zmierz pętlę zwarciową. Może to coś wyjaśni.

Konto nie istnieje · Answer

Podaj nazwę - miedziany nic nie znaczy - może mieć potężne tłumienie. Możesz dać fotki? Raczej nie aż tak. To prędzej - przecięcie do połowy średnicy albo sztukówka - połączenie przeciętego kabla czymkolwiek, włącznie do prostego poskręcania. Takie rzeczy zdarzają się na budowach. I to nawet nie musi być elektryk - może być ktokolwiek inny, kto przeciął kabel i potem go połączył. I to byłby kłopot. Ale daje się namierzyć takie 'lewe' połączenie albo defekt - reflektometrem. Bez reflektometru też można próbować. Ale to po wykluczeniu innych opcji. Czyli ile? I czym mierzone.

LeDy · Answer

Czym ten sygnał przy antenie mierzony? Wielkość czaszy , jaki konwerter, SAT?
Zrobiłbym próbę następującą. Wziąłbym 25m takiego kabla jak masz i podłączył do konwertera i dekodera(miernika ) i sprawdził.

zenonwujkow · Answer

Sygnał mierzony miernikiem Neon S2. Przy antenie sygnał 27 dBm , MER 14 dB , przy gniazdku 72 dBm , MER zero. Nie potrafię określić marki kabla ale na pewno żyła oraz oplot 100 % Cu. Poza tym drugi taki kabel również dochodzi do tego samego gniazdka i jest sygnał ok.( klientowi zależy na nagrywaniu dlatego dwa kable doprowadzone do gniazdka)

Konto nie istnieje · Answer

Nie 27dBm, tylko -27dBm... Trzeba było tak od razu. Reflektometr. Jak nie masz dojścia do reflektometru, to zostaje partyzantka. Jeśli można wysterować konwerter, to ustaw go na jakiś niski konwerter (IF ~ 1 GHz) i zrób z kawałka kabla antenowego antenkę na 1.1GHz i leć po ścianie, tam, gdzie ten kabel powinien biec. Jeśli rzeczywiście wszystko z niego wycieka w jednym punkcie, to powinieneś coś złapać na mierniku, bo z konwertera idzie niezły poziom. Może być dipol prosty o długości ramion po jakieś 5...5,5 cm (w lewo żyła środkowa, w prawo zwinięty w warkocz oplot kabla i kawałek tekturki do usztywnienia. Jak miernik nie złapie, to można powtórzyć na jakiejś częstotliwości TV - coś z modulatorem TV, w ostateczności sygnał z anteny TV plus jakiś wzmacniacz o maksymalnym wzmocnieniu - i powtórka z rozrywki. Jako dipol - X z siatki. Może się udać. EDIT: Myślałem o jednym, pisałem o drugim - poprawiłem długości ramio dla dipola protego na częstotliwość ~1GHz.

zenonwujkow · Answer

Nie będę nic kombinował , bo klient i tak nie zgodzi się na kucie ściany. Chciałem tylko potwierdzenia ,że to nie jest nic innego jak uszkodzenie kabla w ścianie( w co klient bardzo wątpi)

Konto nie istnieje · Answer

Klient ma prawo wątpić. Ale jeśli nie wierzy we wskazania miernika, to pozostaje tylko reflektometr, żeby mu pokazać "czarno, na białym" - na tym kablu jest "linia prosta", "a tu, o proszę - pik".

Zostaje mu przejść na unicable.

zenonwujkow · Answer

Tylko niestety do istniejącej umowy operator nie dołoży zestawu do unicable , a na wolnym rynku kupić nie można( tzn można ale bez sparowanej karty nic to nie da)

andpol 33 · Answer

A jaki ma dekoder? Przecież dekodery z nagrywaniem obsługują unicable oprócz starego pace.

djmiller · Answer

Zapewne zainstalowany jest po drodze spliter 5-1000MHz. Możesz sprawdzić podpinając się do anteny DVB-T i sprawdzić przelot przy telewizorze.

Łukasz.K · Answer

Wogóle nie powinno być złączek na kablu. Powinien być ciągnięty z jednego kawałka i powinno się kłaść instalację nowym kablem zwłaszcza gdy jest zatynkowany i służy do telewizji satelitarnej. I najlepiej żeby to był kabel w aluminiowym ekranie z oplotem miedzianym a nie sam oplot jako ekran. Nie ma co oszczędzać parę złotych na kablu bo takie później są efekty. Ja bym wybierał kabel najlepszej jakości jeżeli różnica w cenie wynosi kilkadziesiąt groszy na metrze.

Gdzie dwóch instalatorów tam telewizja nie działa. (Jeden kładzie kabel a drugi podłącza nie wiadomo co.

bumble · Answer

Instalacje jak antenowa czy teletechniczna (skrętka) alarm powinno pod tynkiem kłaść się w peszlu.

Prof. SpecMiernik · Answer

Jak nie wierzy we wskazanie Neona to tym bardziej nie uwierzy we wskazanie reflektometru, którego wykres trzeba umieć zinterpretować a Kowalski nie ma o tym bladego pojęcia. Prawidłowo. Zmarnujesz tylko czas i pieniądze. Kto położył przewody niech teraz uruchomi na nich instalację. Też miałem kiedyś taką sytuację. Na szczęście klient uwierzył we wskazania miernika i układałem nowe przewody w listwach przypodłogowych, które odrywał elektryk/automatyk/tynkarz/malarz/płytkarz/dekarz/hydraulik/człowiek orkiestra. Zapewne to przewód jest przewiercony lub uszkodzony w inny sposób przez tynkarzy/meblarzy/płytkarzy. Lub źle ułożony przez samego elektryka. W ogóle, to przewód nie powinien być pod tynkiem tylko w rurze ochronnej. A poprawnie wykonane złącze to żadne tłumienie i pogorszenie MER/BER. I tyle w temacie.

Łukasz.K · Answer

Każde złącze to tłumienie albo pogorszenie właściwości przewodu w jakimś stopniu. Należy unikać wszelkich połączeń na przewodach i wychodzić z takiej zasady a nie z zasady że dobrze wykonane połączenie to żadne tłumienie. Jak najbardziej powinno się kłaść przewody w rurze ochronnej. To by nie było wogóle tematu. Tylko z rury by się wyciągnęło i wszystko by się okazało.

Dodano po 2 [minuty]:

Może są metody szukania w którym miejscu jest uszkodzenie. To by można było znaleźć ten punkt, wykuć kawałek ściany, dać dwie złączki i po krzyku. To co kolega jeden wyżej pisał to może o to mu chodziło.

djmiller · Answer

Czemu zakładasz z góry że kabel jest uszkodzony skoro nie wykonano pomiarów do porządku ? Takich rzeczy można się dowiedzieć z prostej aparatury pomiarowej, bez kucia ścian i reflektometru. Sam autor postu napisał, że przejście jest i nie ma zwarcia. Dla mnie sprawa jest prosta, bo nie dalej jak tydzień temu usunąłem IDENTYCZNĄ usterkę

zenonwujkow · Answer

Klient zdecydował się na nowy kabel-na zewnątrz budynku.

[Rozwiązano] Jakie uszkodzenie kabla koncentrycznego daje tłumienie sygnału z 27 dBm do 72 dBm?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Podsumowanie tematu