Dlaczego w dysku SSD spada drastycznie prędkość przy starcie lub pobieraniu?

Jak widać na poniższych obrazkach, mój dysk SSD z 550mb/s zjeżdża do 6-7mb/s, dzieje się tak szczególnie jak uruchamiam system lub coś pobieram. Dysk to https://www.x-kom.pl/p/487433-dysk-ssd-crucial-960gb-25-sata-ssd-bx500.html i jest zapełniony w około 30%. Nie wiem dlaczego tak się dzieje, ale jest to bardzo, ale to bardzo uciążliwe, ponieważ system zamiast ładować się do 10s, ładuje się czasami ponad 30-45s. Jeżeli ktoś zna odpowiedź, to proszę pisać.

Stan techniczny SSD-a, jaki
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3726623.html#18911840

Wstaw SMART tego dysku.
Z programu CDI.
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/

Dysk chodzi w kompie od 4 miesięcy i w HWINFO64 w podpunkcie "Drive Remaining Life" pokazuje 100%, w oficjalnej aplikacji też. TDP mam na poziomie 4,6TB.

A temperatury jakie w tym czasie uzyskał?
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3689059.html#18665337

PITERRR napisał:

Wstaw SMART tego dysku.
Z programu CDI.
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/

Jaki SMART?

Dodano po 49 [sekundy]:

pidar napisał:

A temperatury jakie w tym czasie uzyskał?
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3689059.html#18665337

Powiem tak: Nie przekroczył mi nigdy 40*C.

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1467175.html

Lux7301 napisał:

Powiem tak: Nie przekroczył mi nigdy 40*C.

Ty nie masz "mówić" , pokaż zrzut ekranu z SMART-em odczytanym w programie Victoria.

PITERRR napisał:

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1467175.html

Lux7301 napisał:

Jak widać na poniższych obrazkach, mój dysk SSD z 550mb/s zjeżdża do 6-7mb/s

To nie świadczy o niczym oprócz tego, że w danej chwili taka jest szybkość zapisu czy odczytu.

Lux7301 napisał:

Zrzut ekranu 2020-10-03 142734.png

Na screenie widać partycję 627 GB zajętą +/- 40%, na drugiej też jest miejsce?

To co w CDI od razu mi się "rzuciło w oczy" :

Dra98 napisał:

Lux7301 napisał:

Jak widać na poniższych obrazkach, mój dysk SSD z 550mb/s zjeżdża do 6-7mb/s

To nie świadczy o niczym oprócz tego, że w danej chwili taka jest szybkość zapisu czy odczytu.

Lux7301 napisał:

Zrzut ekranu 2020-10-03 142734.png

Na screenie widać partycję 627 GB zajętą +/- 40%, na drugiej też jest miejsce?

1. Tak, ale raz dla dysku 100% stanowi 550mb/s, a raz tę 6-7mb/s to dla niego znaczy 100% zużycia.
2.Tak, ale druga jest zajęta w 5%. Sumując wielkości tych dysków (627+250±GB), to ogólnie jest zajęty w 40%.

Dodano po 1 [minuty]:

Jarzabek666 napisał:

No niestety jaka cena taki produkt, poczytaj o tym że te dyski są trochę fatalne przy dużych plikach i zadławiają się bo brak pamięci DRAM...

Poczytaj o DRAM-less

Dlatego planuję kupić jakiegoś fajnego Samsunga 970 EVO lub ADATA SX8200.

Dodano po 30 [sekundy]:

pidar napisał:

To co w CDI od razu mi się "rzuciło w oczy" :

Co to oznacza?

Lux7301 napisał:

Co to oznacza?

Podałem ci link.
Atrybut ( C7 )
UltraDMA CRC Error Count
Łączna ilość błędów CRC w trybie UltraDMA. Wartość RAW atrybutu wskazuje ilość błędów wykrytych przez CRC podczas przesyłania danych w trybie UltraDMA. Najczęstszym powodem błędów są problemy z taśmą-kablem komunikacji danych.

PITERRR napisał:

Lux7301 napisał:

Co to oznacza?

Podałem ci link.
Atrybut ( C7 )
UltraDMA CRC Error Count
Łączna ilość błędów CRC w trybie UltraDMA. Wartość RAW atrybutu wskazuje ilość błędów wykrytych przez CRC podczas przesyłania danych w trybie UltraDMA. Najczęstszym powodem błędów są problemy z taśmą-kablem komunikacji danych.

A więc mam wymienić kabel SATA lub go znowu przypiąć?

Dodano po 58 [sekundy]:

Jarzabek666 napisał:

Lux7301 napisał:

Dlatego planuję kupić jakiegoś fajnego Samsunga 970 EVO lub ADATA SX8200.

Wystarczył by nawet jego brat bliźniak Crucial MX500...

Po frustracji doznanej przez ten dysk, nie ufam już marce Crucial. Poza tym już wcześniej chciałem mieć dysk NVME.

Lux7301 napisał:

nie ufam już marce Crucial.

Kupiłeś produkt "SSD podobny" więc po co zarzuty do marki?

To i tak jedyna która ma w swojej ofercie dobry i tani SSD.

Z tanich sensownych SSD SATA są tylko dwa : MX500 i droższy EVO860,
przeczytaj link w moim podpisie.

Dysk NVME jak masz gdzie go wpiąc to najlepsze rozwiązanie, ale tam też są lepsze i gorsze...

artaa napisał:

Lux7301 napisał:

nie ufam już marce Crucial.

Kupiłeś produkt "SSD podobny" więc po co zarzuty do marki?

To i tak jedyna która ma w swojej ofercie dobry i tani SSD.

Z tanich sensownych SSD SATA są tylko dwa : MX500 i droższy EVO860,
przeczytaj link w moim podpisie.

Dysk NVME jak masz gdzie go wpiąc to najlepsze rozwiązanie, ale tam też są lepsze i gorsze...

Mam gdzie wpiąć dysk NVME. Moja płyta główna posiada dwa złącza M.2, z czego jedno wspiera PCIE 3.0.
A jakie są najlepsze dyski NVME? Oraz jakie są są dobre?

W przypadku układów TLC musimy rozróznić 8 stanów naładowania bramek pływających tranzystorów. Oznacza to istotne pogorszenie stosunku sygnału do szumu, tym bardziej, że jednocześnie producenci dążą do zmniejszenia rozmiaru samego tranzystora. Dodatkowym problemem jest coraz cieńsza warstwa izolatora separującego bramkę pływającą, który przez to staje się bardziej podatny na uszkodzenia i łatwiej z takiej bramki uciekają elektrony. Na ratunek przychodzi opreacja read-retry polegająca na wielokrotnym odczycie tej samej strony przy delikatnych zmianach napięc odniesienia na komparatorze, co pozwala na uzyskanie rezultatu korygowalnego kodami ECC. Dzięki temu możemy poradzić sobie z występującymi będami bitowymi, ale niestety ta operacja zabiera czas. Crucial, Adata, Kingston, Goodram, Patriot, czy Plextor - to tylko naklejki. Najważniejsze jest to, jakie układy pod tymi naklejkami siedzą.