Generator neutronów/akcelerator cząstek w warunkach domowych - możliwe?

Nie lepiej zacząć od czegoś prostszego? Wiesz, fajnie że dłubiesz, coś chcesz zrobić ciekawego, ale zabawy z wysokim napięciem i tego typu sprzętem prócz tego, że są niebezpieczne, wymagają ogromnych nakładów gotówki i wiedzy. A w wiedzy definitywnie masz braki, Promieniowanie alfa to strumień jąder helu. Nie da się tego zrobić w domu, do takich zabaw trzeba niezłego reaktora jądrowego. Maksimum, co możesz zrobić, to takie źródło kupić, bo wytwarzają je tylko rozpady promieniotwórczych pierwiastków. Promieniowanie beta, czyli strumień elektronów, jest możliwy do zbudowania na wiele sposobów. Prócz cyklotronu będzie to działo elektronowe z wyświetlacza kineskopowego.
Za to wysokie napięcie rzędu 100 kV oraz lampa próżniowa będzie wytwarzać promieniowanie gamma. I tego nie polecam jakkolwiek testować - jedna z najbardziej niebezpiecznych rzeczy, z jaką możesz mieć do czynienia w życiu, a jak będziesz miał pecha to i jedna z ostatnich. Do tego takie coś jest proste do wykonania, w pewnych warunkach może powstawać wbrew naszej woli, a czasem i bez naszej wiedzy, dlatego zabawy z wysokim napięciem (rzędu 100 kV) i lampami elektronowymi to nigdy nie jest dobry pomysł.

EDIT:
Nastąpiła pomyłka - nie promieniowanie gamma, a rentgenowskie. Gamma też jakoś dało się stosunkowo prosto wytworzyć ale... może lepiej nie podpowiadać.

Krzysztof Kamienski napisał:

zaczyna się niebezpieczna zabawa

Niebezpieczna zabawa to budowa urządzenia na 230 V bez doświadczenia pracy z takim napięciem. Podłączanie 100 kV do lampy próżniowej to po prostu samobójstwo. Nawet jeżeli teraz niczego nie zauważy, to za kilka lat dowie się, że jest bezpłodny, za kilkanaście, że ma raka trzustki (czy czegoś innego, nie znam się na medycynie), a za 20 będzie martwy.

Dodano:
@Krzysztof Kamienski zaciekawił mnie temat i postanowiłem co-nieco policzyć. Oczywiście w miarę moich możliwości, bo nie jestem fizykiem jądrowym, ale chciałem poznać chociaż orientacyjne wartości potrzebne do zrobienia sobie krzywdy.
Zasilanie lampy ze 100 kV daje promieniowanie rentgenowskie o pasmie do 100 keV. Natężenie promieniowania jest proporcjonalne do natężenia prądu zasilania lampy. Przyjąłem, że człowiek znajduje się metr od takiej lampy, a skuteczność wynosi około 0,1% (sprawdziłem szacunkowe wartości w Internecie), czyli przy zasilaniu 100 kV i 10 mA, więc 1 kW mocy elektrycznej, mamy około 1 W mocy promieniowania, co na odległości metra da 0,08 W/m2, co w minutę da nam 4,8 J/m2. Tutaj przyjąłem że masa ciała człowieka to 70 kg, powierzchnia narażona na ekspozycję to 1 m2, a że 1 J/kg to 1 Gy, to najprościej było mi liczyć w grejach. Wychodzi mi więc wartość pochłonięta 0,07 Gy.
Taka dawka spowoduje zwiększone ryzyko raka. Przy 20 mA albo 2 minutach mamy już duże obniżenie ilości białych krwinek...
Całej tabelki nie chce mi się wklejać, ale długotrwałe zabawy pokroju zostawienia uruchomionej maszyny na 1,5 godziny przy 10 mA dałoby dawkę rzędy 5 Gy, która według wielu źródeł z dużą skutecznością powoduje śmierć w ciągu 2 tygodni, a przekroczenie 10 Gy to pewna śmierć bardzo szybko. I prawdopodobnie byłaby to najbardziej bolesna śmierć, jaką można sobie zgotować.

_jta_ napisał:

Ostrze podłączone do 100 kV będzie jonizować gaz i przyśpieszać atomy do energii bliskiej 100 keV.

Poddałbym to pod wątpliwość, a opis w Twoim profilu sugeruje, że można na ten temat porozmawiać. 100 kV w jakiejkolwiek atmosferze gazowej nie przyspieszy żadnej cząsteczki do takiej energii. Atomy gazu otaczającego taką cząsteczką do tego nie dopuszczą. Dlatego właśnie linie wysokiego napięcia 400 kV nie wytwarzają promieniowania rentgenowskiego - powietrze im zabrania. Tak samo jakiekolwiek lampy wyładowcze zasilane z kilkunastu-kilkudziesięciu kV. Do wytworzenia takiego promieniowania trzeba rozpędzić cząsteczkę do dużej energii, a następnie szybko wyhamować. Może nie jestem fizykiem i nie potrafię takich zjawisk policzyć z sensowną dokładnością, ale jakiekolwiek szacowanie ich i zrozumienie zjawisk przynajmniej na podstawowym poziomie to zakres szkoły średniej.

EDIT:
Strach pomyśleć, coby się stało, gdyby taką próżniową lampę zamontować na czymś pokroju transformatora Tesli. Promieniowanie o energii idącej w MeV...

@_jta_
W lampie elektronowej, chociażby takiej diodzie, nie jest potrzebny żaden gaz. Idealna lampa powinna mieć idealną próżnię, a że nie ma idealnej próżni, to i nie ma idealnych lamp. Elektrony pochodzą z przepływu prądu elektrycznego, a dzięki temu, że katoda jest rozgrzewana do stosunkowo wysokich temperatur, zachodzi zjawisko termoemisji. Zatem nawet w teoretycznie idealnej próżni 0 Pa pojawią się elektrony wyemitowane z katody, zostaną przyspieszone do energii w zasadzie odpowiadającej napięciu przyłożonemu V -> eV, spędzone elektrony uderzą w anodę, powodując emisję promieniowania rentgenowskiego, czyli fotonu o takiej energii. Jakiekolwiek gazy tylko i wyłącznie będą przeszkadzać.

>>21161162
Nie bardzo rozumiem, o jakiej reakcji jądrowej mówisz.
Autor tematu usilnie próbuje umrzeć na chorobę popromienną, tylko jeszcze nie wybrał typu promieniowania. Pisał o promieniowaniu alfa, czyli emisji jąder helu, ale takie promieniowanie wytwarza jedynie rozkład promieniotwórczy, czyli musi użyć gotowych pierwiastków promieniotwórczych. Musiałby rozmontowywać stare czujki dymu, zeskrobywać stare farby luminescencyjne z zegarków które zawierają rad. Było sporo takich przypadków nawet wśród dzieci/nastolatków, którzy we własnym garażu próbowali bawić się takimi materiałami, z różnym skutkiem, niekoniecznie tragicznym, ale raczej zawsze złym (wliczając konieczność zerwania wierzchniej warstwy gleby z podwórka i wywiezienie jej na składowisko materiałów radioaktywnych). Ale autor ani żaden z nas nie jest zdolny takich pierwiastków samemu wytworzyć.
O promieniowaniu beta autor chyba nie wspominał, ale o ile wytworzenie go byłoby trudne w warunkach domowych, to myślę, że nawet możliwe z odpowiednim zapleczem. Na pewno byłoby widowiskowe (promieniowanie Czerenkowa).
Co do promieniowania rentgenowskiego, może nawet gamma wypowiadałem się wyżej - jak na stopień niebezpieczeństwa bardzo proste do uzyskania. Tylko że to nadal będzie "tylko" strumień fotonów, nic mogącego wywołać jakąkolwiek reakcję jądrową, o której piszesz. Do reakcji jądrowych potrzeba reaktorów, a do ich budowy trzeba ogromnej wiedzy i gigantycznych nakładów finansowych, by móc przeprowadzać reakcje jądrowe w sposób kontrolowany.
Jedyną reakcję jądrową jaką autor byłby w stanie w ten sposób przeprowadzić, to wyłączenie swoich jąder z działania, a jak się dobrze postara to dojdą do tego jądra komórkowe.
Oczywiście czarny żart, prawdopodobnie też błędny - nie znam się na medycynie.

W sieci jest wszystko, nawet fuzja jądrowa DIY
https://www.instructables.com/Build-A-Fusion-Reactor/