logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] ZTE MC889 vs ZTE MC889 Pro w Plusie – czy zmiana poprawi prędkość 5G.

wencol2192 08 Wrz 2025 14:35 2970 20
REKLAMA
  • #1 21656704
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    Witam,

    Poproszę o poradę, czy przejście z ZTE MC889 na ZTE 889 pro w lokalizacji Sierosław poprawi prędkość internetu. Mam MC889 w sieci Plus, zablokowane na kanale 38, bo po testach tam są najlepsze prędkości, chociaż i tak słabe — okolice 40–50 Mb/s, ale ostatnio chyba Plus dołożył nadajnik 5G. Jednak po przestawieniu na 5G na MC889 i zablokowaniu na kanale 41 prędkość jest tragicznie niska. Są jakieś rozwiązania na poprawę prędkości?

    Mapa z zaznaczoną lokalizacją użytkownika i kilkoma stacjami bazowymi w okolicy Sierosławia

    Tabela zezwoleń UKE dla stacji BT33370 z listą pasm i datą ważności
    AI: Czy mógłbyś podać parametry sygnału (RSRP, SINR, RSRQ) zarówno na paśmie 38, jak i 41, z obecnego routera?
    Nie mam dostępu.
    AI: Czy korzystasz z anteny zewnętrznej, czy tylko z wbudowanej anteny w routerze podczas testów?
    Korzystam z modemu zewnętrznego ZTE MC889.
  • REKLAMA
  • #2 21657306
    Zeusek_dom
    Poziom 17  
    Posty: 154
    Pomógł: 24
    Ocena: 56
    Wersja Pro ma lepsze anteny ale na 5G3600 którego Plus nie używa i zamiana moim zdaniem nic nie da.
  • Pomocny post
    #3 21657423
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31081
    Pomógł: 4323
    Ocena: 5732
    Problem to lokalizacja BTS-a Plusa za lasem, sektor wzdłuż drogi/ Bukowskiej. Stacja posiada 5G2600 N41w agregacji z pasmami 5G2100 N1 i LTE2600+1800+900, pasma 5G zostaw na AUTO a z LTE B7 I B3 czyli LTE2600+1800.
    Pozostali 3 operatorzy maja BTS-y blizej, Orange odpalił na swoim 5G700 N28 na 10MHz pasma a do tego ma też 5g 2100 N1 w DSS z LTE2100 oraz LTE2600+2100+1800+800+900, sektor na azymut 202 stopnie czyli na ciebie.
    Play na swoim ma LTE2600+2100+1800+800 i 5G2100 n1w DSS z LTE2100 i sektor na ciebie. Ja sprawdziłbym ich na pre-paid, w Orange starter za 5 zł i na nim 1.2TB/M-C za darmo, Virgin Mobile z kolei 760GB/m-c za darmo.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #4 21657560
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    matek451 napisał:
    Problem to lokalizacja BTS-a Plusa za lasem, sektor wzdłuż drogi/ Bukowskiej. Stacja posiada 5G2600 N41w agregacji z pasmami 5G2100 N1 i LTE2600+1800+900, pasma 5G zostaw na AUTO a z LTE B7 I B3 czyli LTE2600+1800.
    Pozostali 3 operatorzy maja BTS-y blizej, Orange odpalił na swoim 5G700 N28 na 10MHz pasma a do tego ma też 5g 2100 N1 w DSS z LTE2100 oraz LTE2600+2100+1800+800+900, sektor na azymut 202 stopnie czyli na ciebie.
    Play na swoim ma LTE2600+2100+1800+800 i 5G2100 n1w DSS z LTE2100 i sektor na ciebie. Ja sprawdziłbym ich na pre-paid, w Orange starter za 5 zł i na nim 1.2TB/M-C za darmo, Virgin Mobile z kolei 760GB/m-c za darmo.

    >>21657423

    Niestety dopiero co podpisałem nową umowę z plusem, więc albo kara umowna albo muszę poczekać 2 lata :D faktycznie telefon z orange przy małym obciążeniu w speed testach ma około 150mb/s ale przy większym obciążeniu prędkości znacznie spadają. Podejrzewam, że z MC889 ładnie by śmigał. Niestety człowiek uczy się całe życie :) Może do tego czasu plus postawi jakiś dodatkowy maszt.
  • REKLAMA
  • #5 21657860
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31081
    Pomógł: 4323
    Ocena: 5732
    Plus niczego nie postawi bo on od dawna juz nie buduje nowych lokalizacji, ma niecałe 8 tys. stacji bazowych i tyle, konkurenci maja już grubo ponad 12 tys. To Wielkopolska więc i tak Plus ma w miarę infrastrukturę, w innych rejonach jest nędza. Akurat u ciebie BTS dostał n41 i n1 więc na tym raczej się zakończy, sieci 5G na C-Band czyli N78 nie buduje choć ma pozwolenie od 20 m-cy. Wybór Plusa w ciemno to nie był dobry krok, na dzis to operator bez przyszłości, zresztą nie wiadomo co z Polkomtelem. Pozostali budują sieć N78, w okolicy jest kilka stacji bazowych Orange/T-mobile/Play u ciebie na razie brak ale jest 5G N28 na zasiegowym 700MHz i 5G N1 w DSS z LTE2100 dla Orange. NetWorks w Wielkopolsce miał nie najlepszą sieć ale teraz nadrabia czas.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #6 21657885
    heksonpl
    Poziom 6  
    Posty: 216
    Ocena: 8
    matek451 napisał:
    Plus niczego nie postawi bo on od dawna juz nie buduje nowych lokalizacji, ma niecałe 8 tys. stacji bazowych i tyle, konkurenci maja już grubo ponad 12 tys. To Wielkopolska więc i tak Plus ma w miarę infrastrukturę, w innych rejonach jest nędza. Akurat u ciebie BTS dostał n41 i n1 więc na tym raczej się zakończy, sieci 5G na C-Band czyli N78 nie buduje choć ma pozwolenie od 20 m-cy. Wybór Plusa w ciemno to nie był dobry krok, na dzis to operator bez przyszłości, zresztą nie wiadomo co z Polkomtelem.


    Mnie to zastanawia dlaczego w ogóle Plus nie chce dalej rozwijać i pójść w 5G to prawdziwe tylko stoi w miejscu i widać że traci do konkurencji. Może jak stracą więcej to się obudzą ;)
  • REKLAMA
  • #7 21657899
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31081
    Pomógł: 4323
    Ocena: 5732
    Nie obudzą się, Plus zawsze miał największe zasoby radiowe i ich nie wykorzystywał, tak samo jest obecnie, T-mobile ma juz ponad 4 tys. stacji z N78 , do tego uruchamia tez na 700MHz N28, Orange go goni a Play ze swoimi ponad 2 tys. na N78 tez coś robi a do tego wciąż buduje nowe stacje bazowe i w tym jest liderem.
    Plus biorąc pod uwagę ich dzialania i porównując z nimi nie robi nic bo to tylko taka kosmetyka sieci a nie jej rozwój. Taka byla zawsze polityka Solorza i nic sie nie zmieniło, teraz jeszcze doszły problemy z zarzadzaniem i własnością i kłótnie w rodzinie więc Polkomtel raczej na sprzedaż więc trudno liczyć na inwestycje. Dystans bedzie sie pogłębiał, operator traci klientów i brak jakichkolwiek przesłanek że to się zmieni.
    W większości lokalizacji od konkurencji dzieli go przepaść a z 8 tys. stacji bazowych to raczej nie ma żadnych szans z nią, szkoda tylko tych 100MHz pasma w TDD na C-band które dostał w licytacji.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #8 21658001
    heksonpl
    Poziom 6  
    Posty: 216
    Ocena: 8
    >>21657899 Jeśli pójdzie na sprzedaż może nowy "właściciel" to podniesie albo i nie. Solorz i tak zawsze chyba bardziej rozwijał TV niż sieć komórkową co w sumie widać.
  • #9 21687711
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    >>21657423

    Niestety tylko na kanale 38 jest w miarę stabilne połączenie, pobieranie w granicach 30–40 Mb/s, wysyłanie niestety nie więcej niż 2 Mb/s. Na kanałach 7 i 3 rano jest w miarę, ale w ciągu dnia i wieczorem prędkość osiąga zaledwie 5 Mb/s. Nie pozostaje nic innego, jak czekać na koniec umowy i zmienić na inną sieć lub płacić Plusowi, a korzystać z Orange. Widziałem, że do końca września Orange na kartę ma promocję 9 600 GB na rok za opłatą miesięczną 35 zł.
  • #10 21687766
    Zeusek_dom
    Poziom 17  
    Posty: 154
    Pomógł: 24
    Ocena: 56
    Korzystam z tej promocji od kilku miesięcy, 800GB (nie zużyte GB przechodzą dalej) za 35zł to dobra oferta, jak dla mnie w zupełności wystarcza.
  • #11 21688889
    jarek7714
    Poziom 27  
    Posty: 826
    Pomógł: 85
    Ocena: 117
    wencol2192 napisał:

    Poproszę o poradę, czy przejście z ZTE MC889 na ZTE 889 pro w lokalizacji Sierosław poprawi prędkość internetu. Mam MC889 w sieci Plus, zablokowane na kanale 38, bo po testach tam są najlepsze prędkości, chociaż i tak słabe — okolice 40–50 Mb/s, ale ostatnio chyba Plus dołożył nadajnik 5G. Jednak po przestawieniu na 5G na MC889 i zablokowaniu na kanale 41 prędkość jest tragicznie niska. Są jakieś rozwiązania na poprawę prędkości?
    A jak ustawiasz automatyczny wybór pasm-łączy z 5G na N41?
  • #12 21690707
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    >>21688889

    Włożyłem do MC889 w mojej lokalizacji kartę Orange i póki co jest dosyć dobrze. Pobieranie: około 150–200 Mb/s, wysyłanie: 30–60 Mb/s. Wszystkie pasma mam włączone, ale jak macie jakieś wskazówki, co może jeszcze polepszyć stabilność i prędkość, to śmiało przyjmę.
  • #13 21690768
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31081
    Pomógł: 4323
    Ocena: 5732
    Pokaż zakładkę z MC889 z diagnostyką polaczenia i pasm LTE oraz 5G z danymi i parametrami sygnału.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #14 21697140
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    >>21690768

    Zapomniałem zrobić screenów, ale z moich obserwacji wynika, że pomimo bliskości masztu na paśmie N78 jest dosyć słaby zasięg - dwie kreski, czasami spada do jednej. W ciągu dnia prędkości po 200 Mb/s, ale częste chwilowe zerwania połączenia, natomiast wieczorami bardzo różnie, czasami ok, a czasami bardzo kiepsko. Największy zasięg na N1 i N28, ale z prędkościami różnie. LTE ustawione na kanał 7, po dopięciu 1, 8, 3 zauważalnej różnicy nie ma, jedynie to taka, że MC889 bardzo skacze po tych kanałach i nie łapie jednego konkretnego.
  • #15 21697584
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31081
    Pomógł: 4323
    Ocena: 5732
    A na który BTS z N78 ustawiłeś MC889, jakie masz parametry sygnału na kotwicy LTE i pasmach LTE a jakie na N78, zawsze pokazuje się screena z danymi dotyczacymi połączenia na LTE oraz 5G z MC889. Operatorzy stosują sharing na LTE i nie zawsze kotwica i pasma LTE są z tego samego BTS-a co 5G N78.Anteny w MC889 pracujace na 3.5GHz są kierunkowe i mają największy zysk, na nizsze pasma są dookólne a zysk spada wraz z częstotliwością.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #16 21697763
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    >>21697584
    W sumie, z tego, co widzę, mój najbliższy BTS nie ma n78, musi łapać oddalony o jakieś 3 km, dlatego zasięg jest bardzo słaby.
    Załączniki:
    • ZTE MC889 vs ZTE MC889 Pro w Plusie – czy zmiana poprawi prędkość 5G. IMG_0131.png (160.07 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
    • ZTE MC889 vs ZTE MC889 Pro w Plusie – czy zmiana poprawi prędkość 5G. IMG_0130.png (251.38 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
    • ZTE MC889 vs ZTE MC889 Pro w Plusie – czy zmiana poprawi prędkość 5G. IMG_0129.png (229.71 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #17 21698487
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    >>21697584

    Dodatkowo, jeśli chodzi o N78, nie wiem, z którym masztem się łączę, tak szczerze.ZTE MC889 vs ZTE MC889 Pro w Plusie – czy zmiana poprawi prędkość 5G.ZTE MC889 vs ZTE MC889 Pro w Plusie – czy zmiana poprawi prędkość 5G.ZTE MC889 vs ZTE MC889 Pro w Plusie – czy zmiana poprawi prędkość 5G.
  • #18 21698589
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31081
    Pomógł: 4323
    Ocena: 5732
    To n78 to PCI875 czyli z 1 sektora w Dopiewo, sektor na azymut 30 stopni, ustaw antenę MC889 na ten kierunek i zrób testy.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #19 21699147
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    >>21698589

    Myślisz, że stosunkowo z tak dużej odległości łapie N78?

    Dodatkowo pytanie: jak sprawdzić, na jakim paśmie ustawić kotwice LTE, żeby polepszyć zasięg/prędkość 5G? Pytam, bo antenę mam w dosyć ciężko dostępnym miejscu na dachu i najpierw chciałbym pogrzebać w ustawieniach, a później wchodzić na dach :D
  • REKLAMA
  • #20 21699497
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31081
    Pomógł: 4323
    Ocena: 5732
    A dlaczego ma nie łapać, sam pokazuje PCI z tego sektora w Dopiewo, nic nie zmieniaj w ustawieniach pasm LTE, kotwica na LTE2600 z 2 sektora na BTS-ie Sierosław.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #21 21714906
    wencol2192
    Poziom 2  
    Posty: 11
    Pomogło przestawienie się na ORANGE i obrócenie modemu na lokalizacje Dopiewo. Prędkość po 300-400mb stabilne łącze.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy porównania routerów ZTE MC889 i ZTE MC889 Pro w sieci Plus w lokalizacji Sierosław oraz wpływu zmiany urządzenia na prędkość internetu 5G. Użytkownik ma obecnie MC889 zablokowany na kanale 38 (5G2600 N41) z prędkościami 40–50 Mb/s, które uważa za słabe, mimo niedawnego dołożenia nadajnika 5G przez Plusa. Próby blokady na kanale 41 skutkują bardzo niskimi prędkościami. Wskazano, że wersja Pro ma lepsze anteny, ale pracuje na paśmie 5G3600, którego Plus nie wykorzystuje, więc zmiana raczej nie poprawi prędkości. Problemem jest lokalizacja BTS Plusa za lasem i ograniczona infrastruktura sieciowa, brak rozwoju pasma N78 (3,5 GHz) przez Plusa mimo posiadania licencji. Konkurencja (Orange, Play) oferuje lepsze pokrycie i wyższe prędkości, m.in. 5G700 N28 i 5G2100 N1 w DSS z LTE. Użytkownik testował kartę Orange w MC889, uzyskując stabilne prędkości 150–200 Mb/s pobierania i 30–60 Mb/s wysyłania, co potwierdza przewagę konkurencji w tej lokalizacji. Zalecane jest ustawienie anteny MC889 w kierunku sektora BTS Dopiewo (N78 PCI875) dla lepszego sygnału 5G, jednak odległość około 3 km powoduje słabszy zasięg. Wskazano, że kotwica LTE powinna być na LTE2600 z BTS Sierosław. Ostatecznie zmiana operatora na Orange i odpowiednie ustawienie modemu przyniosły stabilne łącze 300–400 Mb/s. Dyskusja podkreśla ograniczenia sieci Plusa w regionie i przewagę konkurencji w rozwoju infrastruktury 5G.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA