Jaki sprzęt do połączenia punkt-punkt 900m z realnym 1 Gbit/s, budżetowo?

Czy jest obecnie dostępne na rynku urządzenie zewnętrzne, nie za miliony monet (nie enterprisowe za x tysięcy), które zlinkuje dwa punkty na mapie w odległości ok. 900m i będzie w stanie zapewnić przepustowość do swobodnej obsługi 1GBit łącza internetowego?

Zakładamy, że punkty na mapie „widzą się”, nie występują przeszkody.

ku34 napisał:

nie za miliony monet

Nie napisałeś celów, więc ogólnie:
Tak. Dla firm (i to nie tych mikro), które potrzebują takich łączy są radiolinie na 60GHz. Koszt ok 5000zł za zestaw, wiec bardzo mało jak na firmę z minimum kilkunastu pracownikami.

Tak. Dla użytkowników domowych, którzy nie są zaczadzeni propagandą dużych liczb, tylko znają realne możliwości publicznej sieci internetowej oraz wiedzą ile statystyczny użytkownik domowy pobiera danych miesięcznie i skąd je pobiera, są radiolinie na 5GHz.
Koszt ok 800zł za zestaw. Do uzyskania ok 200-300Mbps na tej odległości, co jest wartością minimum trzy razy wyższą niż najwyższe potrzeby jakiegokolwiek użytkownika domowego (nie hostującego usług serwerowych w domu).

Ps. Operatorska sieć GPON to 2,488Gbps na split. Na tym splicie operator przyłącza od 64 do 128 użytkowników domowych. Więc sobie policz jakie realnie łącze potrzebne jest w domu, skoro ok 2,5Gbps starcza operatorowi na kilkudziesięciu klientów.

Kup sobie taki zestaw https://www.wisp.pl/p8960,mikrotik-cube-60pro-ac-cubeg-5ac60ay.html

Chodzi o rozwiązanie domowe, ale też żeby parę lat służyło. Może w przyszłości dzielenie łącza internetowego w sposób, aby każdy użytkownik miał takie same parametry.

yanes napisał:

Kup sobie taki zestaw https://www.wisp.pl/p8960,mikrotik-cube-60pro-ac-cubeg-5ac60ay.html

Niestety, ale papier wszystko przyjmie. Parametry jak na pompach do wody u nieuczciwych producentów- podana wydajność pompy przy zerowym podnoszeniu a wysokość podnoszenia podana przy zerowej wydajności.

ku34 napisał:

ale też żeby parę lat służyło.

Lepiej zrobić teraz porządne i STABILNE 200Mbps za rozsądną cenę a za 5 lat w razie potrzeby wymienić na porządne radio 60GHz. Urządzenia 60GHz tanieją z miesiąca na miesiąc. Jeszcze z 5 lat temu bez czterech zer w kieszeni nie było o czym gadać.
Natomiast składać z byle czego, byle tanio a potem po miesiącu poprawiać? Nie wiem czy to ma sens.

Ok, a dzisiaj, żeby to zrobić porządnie, to jakie urządzenia wchodzą w grę?

Rozumiem, że 500Mbps niewiele zmienia, bo stabilny maks to 200-300Mbps?

Na tej odległości bez problemu spełni oczekiwania Ubiquiti AF60-LR,
Tylko wymagany odpowiedni montaż. Widoczność optyczna z zachowaną strefa fresnela. Oraz odpowiednie zwizowanie.

Sprzęt niedrogi jak na osiągane parametry.

ku34 napisał:

że 500Mbps niewiele zmienia

Może być stabilne 500, tylko to podnosi koszty na dzisiaj. Trzeba się liczyć z wyższymi kosztami sprzętu, ale też energii elektrycznej do zasilenia radiolinii. 60GHz
W paśmie 5GHz (link 200Mbps) szukaj produktów pokroju Litebeam 5AC GEN2.
W paśmie 60GHz to już seria AirFiber i wyższe osiągi.

Ubiquiti ma swoją stronę, gdzie wstawiając urządzenia na mapę możesz wykonać obliczenia linku na konkretnym sprzęcie.

Oczywiście wyniki obliczeń są podane dla idealnych warunków zewnętrznych (np brak obcych sieci w paśmie) oraz dotyczą SUMY przepustowości w obu kierunkach (co jest raczej logiczne w sieciach radiowych).

Ok, dziękuję Wam za podpowiedzi. Widzę, że raczej Ubiquiti.

Litebeam 5AC GEN2 - to te za <300 zł / szt.?

ku34 napisał:

5AC GEN2 - to te za <300 zł / szt.?

Tak. Okolice 300zł. Do tego zasilacze.

Czyli dobrze rozumiem, że sharując internet załóżmy (1Gb/s / 200Mb/s) po drugiej stronie uzyskam na tym sprzęcie realnie (200 Mb/s / 200 Mb/s)?

ku34 napisał:

po drugiej stronie uzyskam na tym sprzęcie realnie (200 Mb/s / 200 Mb/s)?

Mniej więcej. 200Mbps w trybie half-duplex (jak wszystko radiowe współdzielące jedno pasmo częstotliwości). 200 jest do podziału na DL i UL.
Czyli może być 200+0, 199+1, .... 1+199, 0+200.

IC_Current napisał:

ku34 napisał:

po drugiej stronie uzyskam na tym sprzęcie realnie (200 Mb/s / 200 Mb/s)?

Mniej więcej. 200Mbps w trybie half-duplex (jak wszystko radiowe współdzielące jedno pasmo częstotliwości). 200 jest do podziału na DL i UL.
Czyli może być 200+0, 199+1, .... 1+199, 0+200.

Dzięki! Rozumiem, że do PowerBeam 5AC Gen2 nie ma co dopłacać? Wielkiego uzysku nie będzie?

reaven22 napisał:

Na tej odległości bez problemu spełni oczekiwania Ubiquiti AF60-LR,
Tylko wymagany odpowiedni montaż. Widoczność optyczna z zachowaną strefa fresnela. Oraz odpowiednie zwizowanie.

Sprzęt niedrogi jak na osiągane parametry.

Faktycznie, teraz przeglądam - chyba jedno z tańszych rozwiązań z bardzo dobrymi parametrami. Ubiquiti domyślnie pokazuje go dla mojego przypadku (na tej mapie).

Pewnie wystarczyłby też AF60-HD? Ale jest droższy.

ku34 napisał:

PowerBeam 5AC Gen2 nie ma co dopłacać

Nie, bo to sprzet na większe odległości.

ku34 napisał:

wystarczyłby też AF60-HD? Ale jest droższy

I ma dwa razy wyższą teoretyczną przepustowość niż ten LR. Oraz dwa razy wyższe zuzycie energii elektrycznej (o ok 200zł na rok więcej).

Chyba wszystko wiem, dzięki - stawiam kawę!