Witam. Z racji sprzedaży komputera na części została mi karta graficzna nvidia gtx 1650 4gb ddr6. I tu rodzi się pytanie, w którym z pozostałych komputerów owa karta bardziej rozwinie skrzydła ? Są to stare jednostki pozostałe z jakichś modernizacji, chcę jednego z nich ożywić o wspomniane GPU....

Porównaj płyty główne i złącza grafik na nich. Platforma z A8 wydaje się lepsza, bo sam procek ma lepszą litografię i większą ilość tranzystorów, niby wspiera też wyższe częstotliwości ramów i ogólnie jest nowszy. Za intelem przemawia hyperthreading (wielowątkowość). Z AMD jeszcze od biedy wciśniesz jakiś lepszy procek A10, a u intela to już sufit ewentualnie xeon.

Obie te platformy to na dzień dzisiejszy muzeum, ale czterordzeniowy I7 jest lepszym wyborem niż dwurdzeniowy AMD A8, mimo że platforma Intela będzie zapewne gorzej wyposażona.

Wiem że dużo z tego nie wycisnę, oba blaszaki złożone z elektrozłomu znalezionego w domu i poskładane w ramach rekreacji. Ten A8 to jednostka 4 rdzeniowa / 4 wątkowa, choć menedżer zadań w windows twierdzi, że są to 2 rdzenie i 4 wątki - w sumie nie wiem dlaczego. Według strony cpuworld jest to 4/4:

Bo to kontrowersyjna architektura. Rdzenie są oszukane I7 860 będzie mocniejszy. Można przy lepszym chłodzeniu/płycie pokusić się o podkręcenie tego CPU. Oczywiście że to archiwum. Ale na 4GHz w starsze tytuły to myślę że spokojnie pograsz

To procesor dwumodułowy i czterowątkowy. Menadżer Windows podaje poprawnie. To słaby procesor. Może mieć min. lepszą wydajność jednego rdzenia i obsługuje np AVX a stary i7 nie. Przy multi-threaded w takim Cinebench R10, Sandra już i7 wygrywa. Jeśli musi być coś z podanych elementów to i7 będzie trochę lepszy. (Najlepiej byłoby sprzedać oba zastawy i kupić płytę z CPU typu i5-3470 lub coś podobnego, obsługuje PCI-e 3.0, USB 3.0., RAM DDR3 itd.)

Faktycznie. Mimo lat na karku stary i7 po prostu zmiażdżył w testach wydajnościowych A8, zarówno w testach multi jak i single core. W grach Intel zyskuje ~50 fps więcej. Dzięki za zainteresowanie tematem, wątek uważam za zamknięty.

REKLAMA

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] GTX 1650 na dwóch platformach - FM2 oraz 1156 - co będzie lepsze?

Brykiecik 16 Lut 2026 20:20 219 6

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

| Nowy temat

#1 21840649 16 Lut 2026 20:20

Brykiecik Brykiecik

Poziom 11

Posty: 597

Pomógł: 7

Ocena: 53
Autor tematu

Post #1
21840649 16 Lut 2026 20:20

Witam. Z racji sprzedaży komputera na części została mi karta graficzna nvidia gtx 1650 4gb ddr6. I tu rodzi się pytanie, w którym z pozostałych komputerów owa karta "bardziej rozwinie skrzydła" ? Są to stare jednostki pozostałe z jakichś modernizacji, chcę jednego z nich "ożywić" o wspomniane GPU. Mam do wyboru:

- platforma Intel oparta o Core i7 860 + 16gb ram + chieftec gps 450w

lub

- platforma Amd oparta o A8-5600k + ten sam komplet ram + fortron fsp400 60apn

Z racji tego iż nie znalazłem porównań wydajnościowych jeden do jednego nie jestem w stanie określić co będzie lepsze? Z góry dziękuję za porady,
brykiet.
REKLAMA
#2 21840695 16 Lut 2026 21:02

SLAWCJO SLAWCJO

Poziom 15

Posty: 144

Pomógł: 8

Ocena: 9
Pomocny post? (0)

Post #2
21840695 16 Lut 2026 21:02

Porównaj płyty główne i złącza grafik na nich. Platforma z A8 wydaje się lepsza, bo sam procek ma lepszą litografię i większą ilość tranzystorów, niby wspiera też wyższe częstotliwości ramów i ogólnie jest nowszy. Za intelem przemawia hyperthreading (wielowątkowość). Z AMD jeszcze od biedy wciśniesz jakiś lepszy procek A10, a u intela to już sufit ewentualnie xeon.
REKLAMA
#3 21840709 16 Lut 2026 21:10

dt1 dt1

Admin grupy komputery

Posty: 48236

Pomógł: 7314

Ocena: 8285
Pomocny post? (0)

Post #3
21840709 16 Lut 2026 21:10

Obie te platformy to na dzień dzisiejszy muzeum, ale czterordzeniowy I7 jest lepszym wyborem niż dwurdzeniowy AMD A8, mimo że platforma Intela będzie zapewne gorzej wyposażona.
REKLAMA
#4 21840767 16 Lut 2026 22:03

Brykiecik Brykiecik

Poziom 11

Posty: 597

Pomógł: 7

Ocena: 53
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #4
21840767 16 Lut 2026 22:03

Wiem że dużo z tego nie wycisnę, oba "blaszaki" złożone z elektrozłomu znalezionego w domu i poskładane w ramach rekreacji. Ten A8 to jednostka 4 rdzeniowa / 4 wątkowa, choć menedżer zadań w windows twierdzi, że są to 2 rdzenie i 4 wątki - w sumie nie wiem dlaczego. Według strony cpuworld jest to 4/4:

https://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-A8-Series%20A8-5600K.html
#5 21840818 16 Lut 2026 22:45

sylweksylwina sylweksylwina

Moderator - Komputery Serwis

Posty: 13215

Pomógł: 1882

Ocena: 2353
Pomocny post? (0)

Post #5
21840818 16 Lut 2026 22:45

Bo to kontrowersyjna architektura. Rdzenie są oszukane

I7 860 będzie mocniejszy. Można przy lepszym chłodzeniu/płycie pokusić się o podkręcenie tego CPU.

Oczywiście że to archiwum. Ale na 4GHz w starsze tytuły to myślę że spokojnie pograsz

Promuję tematy:
21.09.2021 Zbiór wszystkich aktualizacji Windows Vista od SP2 do zakończenia wsparcia
28.02.2021 Zbiór aktualizacji Windows 7 po zakończeniu wsparcia - migracja hostingów i nowe linki
26.11.2019 Zbiór wszystkich aktualizacji Windows XP, 2000, 2003 Server oraz Office
06.06.2017 Diagnozowanie i rozwiązywanie problemów z wydajnością w grach
REKLAMA
#6 21840869 17 Lut 2026 00:06

Dra98 Dra98

Moderator - Komputery Serwis

Posty: 9194

Pomógł: 1321

Ocena: 1075
Pomocny post? (0)

Post #6
21840869 17 Lut 2026 00:06

Brykiecik napisał:
Ten A8 to jednostka 4 rdzeniowa / 4 wątkowa, choć menedżer zadań w Windows twierdzi, że są to 2 rdzenie i 4 wątki

To procesor dwumodułowy i czterowątkowy. Menadżer Windows podaje poprawnie. To słaby procesor. Może mieć min. lepszą wydajność jednego rdzenia i obsługuje np AVX a stary i7 nie. Przy multi-threaded w takim Cinebench R10, Sandra już i7 wygrywa.
Jeśli musi być coś z podanych elementów to i7 będzie trochę lepszy. (Najlepiej byłoby sprzedać oba zastawy i kupić płytę z CPU typu i5-3470 lub coś podobnego, obsługuje PCI-e 3.0, USB 3.0., RAM DDR3 itd.)
#7 21841893 18 Lut 2026 09:31

Brykiecik Brykiecik

Poziom 11

Posty: 597

Pomógł: 7

Ocena: 53
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #7
21841893 18 Lut 2026 09:31

Faktycznie. Mimo lat na karku stary i7 po prostu zmiażdżył w testach wydajnościowych A8, zarówno w testach multi jak i single core. W grach Intel zyskuje ~50 fps więcej. Dzięki za zainteresowanie tematem, wątek uważam za zamknięty.
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

| Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik posiada kartę graficzną Nvidia GTX 1650 4GB GDDR6 i zastanawia się, na której z dwóch starszych platform komputerowych karta ta będzie działać wydajniej. Do wyboru ma platformę Intel z procesorem Core i7 860, 16 GB RAM i zasilaczem Chieftec GPS 450W oraz platformę AMD z procesorem A8-5600K, tym samym zestawem pamięci RAM i zasilaczem Fortron FSP400-60APN. Brak jest bezpośrednich porównań wydajności tych konfiguracji z GTX 1650, dlatego poszukuje opinii i porad dotyczących optymalnego wyboru platformy do wykorzystania potencjału karty graficznej. W dyskusji podkreślono, że platforma Intel z i7 860 powinna zapewnić lepszą wydajność w grach i aplikacjach dzięki mocniejszemu procesorowi, co pozwoli karcie GTX 1650 "rozwinąć skrzydła" bardziej niż na platformie AMD z A8-5600K, która jest słabsza i może ograniczać wydajność GPU. Zasilacz Chieftec 450W jest również bardziej odpowiedni do obsługi GTX 1650 niż słabszy Fortron 400W. W efekcie rekomenduje się wykorzystanie platformy Intel 1156 z Core i7 860 dla lepszej kompatybilności i wydajności karty GTX 1650.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.

REKLAMA