Skuteczność i kierunkowość anteny magnetycznej 3,5 MHz, pętla 6m, kondensator 500pF

Question

Wykonałem antenę magnetyczną na 3,5 MHz z pętlą o długości 6m i kondensatorem 500pF. Chciałbym zasięgnąć opinii kolegów, którzy wykonali taką lub podobną antenę na 80 m, w kwestii: skuteczności (zasięgu), kierunkowości.
Moja antena stroi się dość ostro, ma szerokość pasma (3,7 MHz) ok. 20 kHz na poziomie SWR 1:2 i wykazuje dość silną kierunkowość. Pokrywa zakres 3 do 11 MHz.
Jack

androot · Answer

Bardzo ladne wykonanie. To rurki miedziane?

Bobiq · Answer

Witam, ładna konstrukcja. Czyżby pętla miała indukcyjność około 5,5uH, a Cmin =40pF ? Pozdrawiam.

jackantenna · Answer

Tak , miedziane, w lipcowym numerze ŚR będzie pełny opis mojej anteny. Jack

Mishot · Answer

W lipcowym nr. Świat Radio jest o antenie magnetycznej 3-11Mhz co ciekawe fotka w EdW w reklamie ŚR przedstawia tą samą antene...Może to Twój artykuł?

jackantenna · Answer

Tak, ale widzę, że moderatorowi podforum krótkofalarskiego się nie podobało, skoro przerzucił go tutaj.... Jack

Tomasz.W · Answer

Witam .
Miałem taką antenę ale trochę inaczej zrobioną . Moja była dwuzwojowa Φ90 cm z rury Cu Φ45 mm. Do kompletu był kondensator próżniowy 22-485pF . Przestrajanie kondensatora silnikiem krokowym . Antena pracowała leżąc , czyli dookólnie . Kilka lat temu KF zaczął mnie troszkę nudzić a że można było wejść na 50 MHz więc....teraz antenka jest własnością kolegi który za KF'em świata nie widzi . Na 50 MHz też mam pętle magnetyczną i też na płasko . Tyle tylko że w tej na 50Mhz pętlę sprzęgającą typu "half Faraday loop" zastąpiłem sprzęgaczem typu gamma . Zrobiłem na tej antenie Hiszpanię w chwili gdy "sąsiad" mający Yagi nikogo po za mną nie słyszał . Robiłem kilka sztuk tych anten dla znajomych miłośników CB . Po mimo konieczności przestrajania anteny już by ich na te "zwykłe" nie zamienili . Tak tak , pomimo kłopotliwej budowy i konieczności przestrajania są godne polecenia .

jackantenna · Answer

Dzięki Tomku, będę musiał opuścić ją do poziomu, bo w pionie słyszę stację tylko na kierunku płaszczyzny pętli. Antena stroi się dość ostro (rysunek w załaczniku) ale dość kłopotliwe jest to ciągłe dostrajanie, hi..
Jack

Tomasz.W · Answer

To fakt , ale jak ktoś 50kHz obok przywali z 400W to nawet tego nie zauważysz . A spróbuj to samo na zwykłej antenie elektrycznej . Taka antenka bardzo ciekawie wygląda w wersji na 2 metry , zwłaszcza na ręczniaku .

jackantenna · Answer

Ale nie wiem czy to rozsądnie przykładać sobie do głowy promieniującą antenę magnetyczną. W mojej , przy 100W , świetlówka 60 W zapala się z odległości 1m! Jack

Tomasz.W · Answer

Pewnie masz rację i z rozsądkiem ma to niewiele wspólnego . Ale człowiek to takie stworzenie że dla zaspokojenia ciekawości gotów zrobić o wiele mniej rozsądne rzeczy . Ale ja w radiu ręcznym nie mam 100 W a tylko 4 i używam zewnętrznego mikrofonu . Pozdrowienia z Gdańska SP2QOK .

gulson · Answer

temat przesuwam do Radiotechnika na wniosek użytkownika

c2h5oh · Answer

Cześć . Czy ten parametr (zasięg) jest przypisany do anteny ? Jak się oblicza zasięg anteny? Interesuje mnie ta antena jako antena odbiorcza . Ile kilometrów zasięgu można się spodziewać ? Wiem, że podstawa to dobra antena, ale ciężko znaleźć dane o zasięgu anteny . Może masz jakieś informacje, na temat zasięgu anten ? Ile kilometrów zasięgu ma Twoja antena ? Bo jak ta antena ma dobry zasięg, to może nie warto inwestować w radio .

jackantenna · Answer

Chodziło mi o wartość względną efektywności do dipola półfalowego, jako anteny porównawczej, a jednocześnie najczęściej używanej w tym paśmie. Zastosowałem skrót myślowy, okazał się niezrozumiały dla wszystkich, dlatego wyjaśniam mniej zaawansowanym w technice antenowej....
W sprawie anteny magnetycznej na 145 MHz - z pomiarów wykonanych przez angielskich krótkofalowców wynika większa jej skuteczność w stosunku do anteny helikalnej ("gumki" - tu patrz skrót myślowy) o ok. 2 dB.
Jack

c2h5oh · Answer

Cześć .

Jaka jest analogia w porównaniu dipola półfalowego z anteną magnetyczną na przykładzie anteny magnetycznej ze 145 MHz z anteną helikalną ?

To tak, jakby porównywać mercedesa z audi na przykładzie porównania audi z fiatem 126.

jackantenna napisał:
Chodziło mi o wartość względną efektywności do dipola półfalowego, jako anteny porównawczej, a jednocześnie najczęściej używanej w tym paśmie.

Jakoś nie mogę z Twojego pierwszego postu wyczytać, że chodzi o "wartość względną efektywności do dipola półfalowego, jako anteny porównawczej".

jackantenna napisał:
Zastosowałem skrót myślowy, okazał się niezrozumiały dla wszystkich, dlatego wyjaśniam mniej zaawansowanym w technice antenowej....

Jest dokładnie tak jak napisałeś .
Nie wszyscy nadążają za Twoimi skrótami myślowymi .
Ja nie wpadłem na to, że "zasięg anteny" to jest "wartość względna efektywności do dipola półfalowego, jako anteny porównawczej" . No ale nie wszyscy znamy się tak dobrze na antenach ... Dlatego pytam fachowca o ten zasięg .
Teraz już mi wyjaśniłeś i już wiem, co to jest "zasięg anteny".

androot · Answer

Zasieg anteny to odleglosc na jaka doleci po rzuceniu pod katem 45' do plaszczyzny Ziemi z predkoscia V0=40m/s.... A na serio to czy da sie ta antene zasymulwoac w 4Nec2 ?

Tomasz.W · Answer

Ciekawe tylko gdzie znajdziesz na tej naszej niebieskiej kulce jakąś płaszczyznę . A wracając do symulacji to obawiam się że te programy ogólnodostępne to sobie z tematem nie poradzą . Dlaczego ? Pętla magnetyczna działa na trochę innych zasadach . Co prawda też wypromieniowuje jakąś tam falę ale robi to troszkę inaczej . Generalnie to antena musi być zrobiona bardzo dokładnie , najmniejsze niedopasowanie spowodowane np. złym stykiem spowoduje takie straty że równie dobrze możemy podłączyć TRX'a do felgi od kamaza . A żaden z program (z tych dostępnych) nie jest przewidziany do obliczeń takich wariactw . No , ale mogę sie mylić .

pukury · Answer

witam !! kiedyś robiłem dla Kol. coś na kształt ant. magnetycznej , dopiero po wykonaniu kondensatora w formie motylka i po polutowaniu na srebro wszystkiego działała dość dobrze . jest tak jak Kol. pisze styki MUSZĄ być bardzo dobre - inaczej łatwo się zniechęcić - a szkoda . antena magnetyczna reaguje na składową magnetyczną fali radiowej . antena w wykonaniu Kol. to po prostu obwód rezonansowy . gdzieś walają mi się jeszcze kawałki kondensatora w wersji pierwszej . pozdrawiam !! ps. imam gdzieś kółko z rurki miedzianej - przy formowaniu był niezły ubaw

androot · Answer

Anteny magnetyczne na UKF i wyzej nie sprawdzaja sie. Takie cuda stosuje sie tylko na KF. Jesli ta na 2m ma zysk o 2dB wyzszy od helikalnej to ma ile? 0dBi? Przeciez helikalne sa porownywalne z cwiercfalowymi.

pukury · Answer

witam !! dla zainteresowanych - ciekawa strona o ant. magnetycznych - niestety gra muzyka . pozdrawiam !!

Skuteczność i kierunkowość anteny magnetycznej 3,5 MHz, pętla 6m, kondensator 500pF

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Podsumowanie tematu