Interfejs bluetooth do instalacji gazowej STAG 4 lub QBOX
Witam wszystkich, zainspirował mnie inny wątek na elektrodzie związany z interfejsem 232 do instalacji gazowej.
Interfejs tu przedstawiony wykonałem ponad 2 lata temu w międzyczasie około tygodnia powstawały następne wersje. Ostateczna wersja była dość uniwersalna. Można ją przeprogramować na STAG 4 lub QBOX poprzez zbliżenie magnesu.
Wykorzystałem wtyk jaki stosuje STAG, moduł bluetooth HC-05, stabilizator 7805 (lub przetwornica step-down ustawiona na 4.9V), kontaktron który zwiera styki dla przeprogramowania ustawień, uniwersalna obudowa pilota, klej na gorąco, koszulka termokurczliwa.
Dzięki temu interfejsowi korygowałem ustawienia oraz aktualizowałem sterowniki w moich oraz innych pojazdach.
Chciałem aby był mały poręczny, trwały i taki jest.
Foto pierwszej wersji:
Oraz finalna po wszystkich modyfikacjach:
Oraz efekt końcowy:
Oryginalny w obecnej chwili to koszt około 80zł
ale ponad 2 lata temu nie było tak kolorowo.
Do działania wystarczał każdy laptop z bluetoothem a port 232 i uwiązanie kablem to już była przeszłość.
Każda ingerencja w sterownik jest w nim (w sterowniku) odnotowana/zapisywana.
Instalator jeśli się podepnie a programował na tym samym komputerze to wyskoczy mu komunikat że był programowany innym komputerem.
Bynajmniej tak było w moim przypadku.
W sterowniku STAG QBOX komunikuje się z aplikacją na telefon androida (podgląd parametrów)
Ustawienia HC-05:
Komendy AT:
Interfejs tu przedstawiony wykonałem ponad 2 lata temu w międzyczasie około tygodnia powstawały następne wersje. Ostateczna wersja była dość uniwersalna. Można ją przeprogramować na STAG 4 lub QBOX poprzez zbliżenie magnesu.
Wykorzystałem wtyk jaki stosuje STAG, moduł bluetooth HC-05, stabilizator 7805 (lub przetwornica step-down ustawiona na 4.9V), kontaktron który zwiera styki dla przeprogramowania ustawień, uniwersalna obudowa pilota, klej na gorąco, koszulka termokurczliwa.
Dzięki temu interfejsowi korygowałem ustawienia oraz aktualizowałem sterowniki w moich oraz innych pojazdach.
Chciałem aby był mały poręczny, trwały i taki jest.
Foto pierwszej wersji:
Oraz finalna po wszystkich modyfikacjach:
Oraz efekt końcowy:
Oryginalny w obecnej chwili to koszt około 80zł
ale ponad 2 lata temu nie było tak kolorowo.
Do działania wystarczał każdy laptop z bluetoothem a port 232 i uwiązanie kablem to już była przeszłość.
Każda ingerencja w sterownik jest w nim (w sterowniku) odnotowana/zapisywana.
Instalator jeśli się podepnie a programował na tym samym komputerze to wyskoczy mu komunikat że był programowany innym komputerem.
Bynajmniej tak było w moim przypadku.
W sterowniku STAG QBOX komunikuje się z aplikacją na telefon androida (podgląd parametrów)
Ustawienia HC-05:
Komendy AT:
Kod: ARM assembler
Komentarze
"ingerencja" - znaczy odczyty są odnotowane, czy to się nie liczy? Dużo było kombinowania z konfiguracją HC-05? [Czytaj dalej]
A czym się różni komunikacja z tymi dwoma sterownikami? Po co ten kontaktron? [Czytaj dalej]
Samo połączenie się ze sterownikiem o ile dobrze pamiętam (ponad 2 lata temu to było) Konfiguracja banalna, przewód programujący na USB co niby dyski ratuje z TX,RX i GND. Dorzucę jeszcze 3 foty bo printscreeny... [Czytaj dalej]
Każde połączenie ze sterownikiem jest zapisywane. Nie pamiętam już, które i jakiej firmy nowe sterowniki mają licznik połączeń po którego "zapełnieniu", są blokowane i trzeba je wymienić na nowy. Ot takie... [Czytaj dalej]
Jeśli są takie sterowniki, to mógłby kolega wymienić ich nazwy, jakie to firmy/modele, bo STAG bynajmniej w ten sposób nie zabezpiecza swoich urządzeń i dlatego zawsze wybieram STAG-a, bo go znam. Kwestia... [Czytaj dalej]
Były próby łączenia z innymi sterownikami, np Lovato? [Czytaj dalej]
Nie tylko STAG 4 oraz po przeprogramowaniu STAG QBOX Próbowałem z Zenitem mimo podania z zewnątrz zasilania po pierwszej próbie odpuściłem z braku czasu. [Czytaj dalej]
Czyli moduł hc-05 od razu po wyjęciu z pudełka pasuje? Nic nie trzeba mi zmieniać? Podałeś tylko hasło i nazwę, ale to nie jest istotne do połączenia pomiędzy modułem a stagiem i modułem a telefonem. Kiedyś... [Czytaj dalej]
Witam. Przedstawię wam moje boje z podobnym tematem. Rok temu skleiłem coś podobnego do STAG-300 ISA2, ale przez swoją nieuwagę uwaliłem swojego HC i prawdopodobnie wejścia komunikacyjne w STAGu. A było... [Czytaj dalej]
Zaprogramowałem HC-05 jak wyżej 3 print screeny - 9600 dla stag 4 (ja miałem wersję eco) No nie bez sensu zalewam całość klejem. Podpowiem że wersje ze stabilizatorem 7805 mimo maleńkiego poboru energii... [Czytaj dalej]
Witam, świetny pomysł, elementy mam w szufladzie, spróbuję zastąpić tym interfejs przewodowy, zobaczymy jak zadziała. Nie myślałem, że to takie proste. :D [Czytaj dalej]
weryfany napisał: A mógłbyś podać parametry dla połączenia z QBOX, mam GO-FAST, a interfejs dla STAG 4 ECO z nim się nie łączy. [Czytaj dalej]
Na 100% chodzi o prędkość komunikacji jest większa tylko już nie pamiętam o ile niż w stag 4 [Czytaj dalej]
Czy prędkość komunikacji można "podejrzeć" na inrtefejsie przewodowym do GO-FAST, bo mam taki, a chciałem BT? Czy nie mają one związku? [Czytaj dalej]
Nie mam pojęcia jak to jest z przewodowym, nigdy go nie miałem [Czytaj dalej]
Tu mozna znaleźć wszystko odnośnie interfejsu. https://lpg-forum.pl/interfejs-bluetooth-diy-t23813-795.html [Czytaj dalej]
-> Arek1984 Bardzo pomocny link, jest wszystko, dzięki. :D [Czytaj dalej]
Witam, trochę to trwało, ale się udało. Mojego modułu HC-05 nie udało się przeprogramować za pomocą Arduino, nie wiem dlaczego. :D Musialem zamówić na Ali.. TTL UART konwerter, przy okazji zamówiłem... [Czytaj dalej]
Przyczepiłbym się do obudowy bo wygląda delikatnie, ale ważne że działa i jest MOC ;D [Czytaj dalej]