logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór lustrzanki cyfrowej dla początkującego fotografa do fotografii przyrody

DotiW 14 Sie 2008 09:42 54238 46
Najlepsze odpowiedzi

Jaki aparat lustrzany kupić na początek, w budżecie 1000–2500 zł, do fotografowania ludzi i przyrody?

Na początek najlepiej kupić raczej używany lub tańszy korpus i większość budżetu przeznaczyć na dobry obiektyw, bo to szkło najbardziej ogranicza albo poprawia efekt końcowy [#5449735][#5479850][#5492925] Do Canona polecano np. EOS 350D lub 400D, ale z lepszym obiektywem niż kitowy; zamiast niego wskazywano Tamrona 28-75 mm f/2.8 albo 17-50 mm f/2.8, a do przyrody przyda się też teleobiektyw, np. 75-300 [#5449735][#5479308][#5479850] Jeśli wolisz kupić nowy zestaw, dobrą propozycją był Nikon D3000 z dwoma szkłami: 18-55 mm i 55-200 mm, co mieściło się mniej więcej w 2500 zł [#6958113] Warto też rozważyć Nikon D80 albo Canon 40D, jeśli trafisz dobrą cenę, a przed zakupem koniecznie weź aparat do ręki i sprawdź, czy dobrze leży w dłoni [#5467024][#7312562]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
  • #1 5437765
    DotiW
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Cześć, mam problem chciałabym dokonać zakupu lustrzanki cyfrowej. Zastanawiam się jednak jaki model wybrać. Jestem amatorką jeśli chodzi o fotografowanie ale chcę kupić dobry sprzęt, który będzie mi służył także za parę lat, jak stanie się to już moją pasją. Chciałabym fotografować nie tylko znajomych, przyjaciół ale także przyrodę. Macie pomysł jaki sprzęt będzie dla mnie odpowiedni?
  • REKLAMA
  • #2 5437774
    music
    Poziom 28  
    Posty: 1785
    Pomógł: 94
    Ocena: 262
    Lustrzaka wraz z osprzętem to drogie hobby. Napisz jaką kwotę chcesz przeznaczyć za zakup aparatu.
    Poczytaj też podobne wątki na forum.

    Pozdrawiam
  • #3 5437804
    DotiW
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Chcę kupić sprzęt w cenie 1000-2500. Szperam i w necie, przeglądam różnie artykuły. Może wyczytam coś ciekawego. Jedak chciałam zasięgnąć porady także i na forum. Stad moje pytanie.
  • #4 5438067
    music
    Poziom 28  
    Posty: 1785
    Pomógł: 94
    Ocena: 262
    Kilka światowych firm produkuję w chwili obecnej lustrzanki. Najpopularniejsze to Canon i Nikon. Ja używam Canona co nie oznacza oczywiście, że Nikon jest gorszy.

    Pieniążki które posiadasz pozwolą Ci na zakup ostatniego wypustu Canona:

    http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=CANON+450D+EF18-55

    Zostanie Ci jeszcze na kartę pamieci.
    Jednak to dopiero początek. Zakup obiektywu (lub kilku) które pozwolą Ci zwiekszyć możliwości Twojego aparatu to kolejne duże pieniążki.

    Pozdrawiam
  • #5 5438593
    Bogdanor
    Poziom 27  
    Posty: 833
    Pomógł: 78
    Ocena: 32
    Może jeśli rozpoczynasz zabawę z fotografią to zacznij raczej od zaawansowanego kompakta, jako bardziej jednak wszechstronniejszego urządzenia. Szczególnie jeśli piszesz o zainteresowaniu przyrodą..(za makro i tele , mając lustrzankę będziesz musiała zapłacić dodatkowo, że nie wspomnę o możliwości robienia zupełnie przyzwoitych filmów przy pomocy kompakta)
  • REKLAMA
  • #6 5449689
    DotiW
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Ja dalej upieram się jednak przy zakupie lustrzanki. Chcę pogłębiać swoją wiedzę w dziedzinie fotografowania. To jak co warto kupić na początek?
  • #7 5449735
    adikbo
    Poziom 26  
    Posty: 814
    Pomógł: 77
    Ocena: 37
    Na początek radziłbym sprzęt używany (np Canon EOS 350D) żeby zapoznać się z możliwościami i jednocześnie nie ponieść zbyt wielkich nakładów. Niestety samo body używane kosztuje około 800PLN a do tego należy doliczyć jeszcze w miarę dobre obiektywy (minimum dwa - 18-55 i drugi z dłuższą ogniskową np 75-300). Niestety obiektywy "kitowe" jak sama nazwa wskazuje są do kitu. Bardzo kiepska jakość, mała jasność i duże zniekształcenia.

    Ogólnie fotografowanie lustrzanką to zupełnie inna zabawa niż nawet najbardziej zaawansowanym kompaktem.

    Aparat robi zdjęcia bardzo szybko, ale ustawienie odpowiednich parametrów ekspozycji często trwa ponad kilka minut (przy niewprawnym fotografie).

    Poza tym radzę zaopatrzyć się w dobry podręcznik i zapoznać z teorią. Bez tego będzie bardzo trudno uzyskać dobre zdjęcia w trybie w pełni manualnym. Mnogość opcji i parametrów może na początku troszkę przytłaczać: czas otwarcia migawki, otwarcie przesłony, czułość matrycy, ostrość, balans bieli... radzę zapoznać się z tymi pojęciami i ich wpływem na zdjęcie. Bez tego można conajwyżej pstrykać fotki w trybie automatycznym, czyli sprowadzić lustrzankę do funkcji zaawansowanej "idiot camery".


    Pozdrawiam i życzę udanych zdjęć
    adikbo
  • #8 5467024
    MEDIASHOP
    Poziom 18  
    Posty: 312
    Pomógł: 2
    Ocena: 6
    DotiW napisał:
    Ja dalej upieram się jednak przy zakupie lustrzanki. Chcę pogłębiać swoją wiedzę w dziedzinie fotografowania. To jak co warto kupić na początek?


    Z rynku schodzi NIKON D40, masz w tej chwili dobre ceny na D60, świeżutko wszedł S1000D, 450D takze jest juz w dobrych cenach, moze cos z Pentaxa (K200?), Olympusa, Sony Alfa czy tp... wybór jest spory.

    Osobiści polecam D80 + jakies dwa fajne szkiełka.
  • REKLAMA
  • #9 5475673
    DotiW
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Kurcze i w tym właśnie problem, bo wybór jest tak duży że trudno mi się zdecydować na jakiś model. Mam taki mętlik w głowie, że już sama nie wiem co robić. Doradźcie mi coś jeszcze :(
  • #10 5479308
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5574
    Pomógł: 321
    Ocena: 144
    Witam, ja posiadam canona 400D, faktycznie obiektyw kitowy nie jest najlepszy, ale dokupiłem do niego pierścień odwrotnego mocowania i mam z niego sporo uciechy. :D
    450 ma lepszy kitowy obiektyw (w porównaniu do kitu 400) jednak jeśli to możliwe, proponuję kupić same body + jasnego (2.8) tamrona 28-75 2.8 lub 17-50 . Koszt ok 1300zł. Mam też sigmę 70-300 APO, fajne "szkiełko" ale wolno "ostrzy". Na początek może być. Ale tak jak napisałem. Body + jasne szkło to podstawa.
  • REKLAMA
  • #11 5479513
    DotiW
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Czyli co sądzisz przemo-lukas?? Mam się na niego skusić czy może zdecydować się na coś innego?? Doradź mi coś :(
  • #12 5479850
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5574
    Pomógł: 321
    Ocena: 144
    Spokojnie powinna wsytarczyć lustrzanka canon 400D (samo body)+ "jasny" obiektyw. Moim zdaniem lepiej zaoszczędzić na "puszce" aby kupić lepsze "szkło" od kitowego.

    Sumując. Moja rada.
    Body: canon 400d
    Obiektyw: ja kupuję tamrona 28-75 2.8 (na allegro od cichego - sprawdza obiektywy przed wysyłką).
  • #13 5492925
    stormblast
    Poziom 14  
    Posty: 102
    Pomógł: 2
    Ocena: 2
    Już co niektórzy napisali to w łagodniejszej formie, ale zaczynasz od d*** strony :wink: .
    Zacznij od obiektywu, nie korpusu. Poczytaj ich recenzje na optycznych, obejrzyj foty na flickr. Też mam zamiar nabyć jakąś lustrzankę i też miałem mętlik w głowie, czy brać nikona który robi najlepsze aparaty, czy canona który robi najlepsze zdjęcia :).


    A teraz zbieram forsę na obiektyw:
    Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/3.5-4.5 za 2300
    i zwykły plastikowy korpus sony α200 za 888 zł.
    Zanim sobie uzbieram, to może ten zestaw stanieje. Mi się nie spieszy, z rok mogę poczekać.

    Musisz się zdecydować, jakie wady obiektywu jesteś skłonna zaakceptować. Ja zdecydowałem że winietowanie jakoś przełknę. CZ 16-80 da mi w zamian zabójczą ostrość i małą aberrację chromatyczną.
  • #14 5494155
    elmarcino
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Nie jestem fotografem .. ale dużo dobrego słyszałem o modelu Pentax k20D. ponoć pasują do niego wszystkie obiektywy, i ma stabilizację obrazu.
  • #15 5495549
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5574
    Pomógł: 321
    Ocena: 144
    Dostałem w sobotę "tamrona". Za 1300zł lepszego obiektywu nie znajdziesz. Rewelacyjny, "jasny" obiektyw. Bardzo dobrze "ostrzy". Polecam tego sprzedawcę.
  • #17 6723689
    sexbox
    Poziom 11  
    Posty: 28
    Canon PowerShot SX10 IS - ciekawa nowość ostatnich tygodni. Funkcje jak w lustrzance, a zmieści się prawie w kieszeni!
  • #18 6724191
    glecki
    Poziom 21  
    Posty: 409
    Pomógł: 31
    Ocena: 139
    Kolego
    Ja już jestem po tym problemie.Z czytania forum rozbolała mnie głowa i tyle.Większość kolegów na pytanie "jestem początkujący co kupić?" opowiada o aberracji astygmatyzmie itp.Kolego kup aparat nie najtańszy nie najdroższy.Jesli chodzi o lustrzanki moim zdanie wybierz między Canonem a Nikonem.Od pól roku jestem posiadaczem Canona 450 z kitem.trochę się nauczyłem a teraz czas na dodatkowy obiektyw.W lustrzankach nie funkcjonuje zasada "czym droższy sprzęt tym lepsze zdjęcia" bo tak naprawdę zdjęcia robi człowiek nie aparat:)
  • #19 6745858
    Glendzion
    Poziom 11  
    Posty: 9
    Sexbox tylko ciekawe w której kieszeni się zmieści? ;-D Bo interesujący.
    Pozdro!
  • #20 6747923
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5574
    Pomógł: 321
    Ocena: 144
    Glendzion napisał:
    Sexbox tylko ciekawe w której kieszeni się zmieści? ;-D Bo interesujący.
    Pozdro!

    Tylko zwróć uwagę na temat. Nie jest poszukiwany aparat kompaktowy, który mieści się w kieszeni.
    Słuszna uwaga, że fotografie wykonuje człowiek. Jak wszystko. Kopanie rowów, projekty budynków itp. Ale zgodzisz się, że sprzęt może ograniczać? :D
  • #21 6750625
    glecki
    Poziom 21  
    Posty: 409
    Pomógł: 31
    Ocena: 139
    Oczywiscie kolego przemo-lukas sprzęt ogranicza.Ale żeby dostrzec te ograniczenia trzeba od czegos zacząć,miec jakieś porównanie.Moim zdaniem nie ma sensu wydawać mase pieniedzy na hobby które może być niewypałem.Trzeba zacząć od średniej półki i jeśli nas to wciągnie stopniowo sie rozwijać (także sprzętowo:D).
  • #22 6751495
    gabik001
    Poziom 37  
    Posty: 4267
    Pomógł: 305
    Ocena: 417
    Tak naprawde zawsze to powtarzam ze liczy sie to co przed i to co za aparatem - czyli szklo i fotograf. Z kiepskim szklem zawsze cos tam mozna cykac ale nauczylem sie ze dobrze ostrzace szklo potrafi wymiatac.
    Nawet z kiepskim body.
    Pozdrawiam
  • #23 6950599
    dumas
    Poziom 11  
    Posty: 8
    Music ten aparat co podałeś Canon 450D jest może gdzieś taniej do kupienia??
  • #24 6958113
    dative
    Poziom 11  
    Posty: 21
    Od siebie jednie co, to mogę polecić niemal byle jakie body, bo ważniejsza jest inwestycja w dobrej jakości szkła, które im jaśniejsze są, tym oczywiście lepiej. Wiąże się jednak z nimi problem, których stan portfela nie zawsze jest w stanie rozwiązać.
    Na Twoim miejscu, brałabym:
    Nikon D3000 + ob. 18-55mm + 55-200mm, które kupisz za mniej więcej 2500zł. Opcja jest niezła, bo w grę wchodzą dwa szkła i nowe body, które niedawno wyszło na rynek. Przy obu ogniskowych, masz szerokie pole do popisu moim zdaniem i nie będziesz się nudzić. Jeśli Ci się zabawa foto spodoba, to pewnie zainwestujesz w jakieś jasne stałki.
    Albo tańsze...Nikon D3000 + ob. 18-55mm VR

    Życzę powodzenia i udanych setów :)
  • #25 7287206
    dumas
    Poziom 11  
    Posty: 8
    Sam jak wcześniej pisałem chciałem ten Canon 450D ale stwierdziłem że nie warto inwestować w lustrzanke? I chyba kupię Canon PowerShot SX1 IS bo jest bez zarzutu
  • #26 7303995
    leon394
    Poziom 11  
    Posty: 27
    Ocena: 4
    tez ma m ten problem do 2000tys zl. myslalem nad sony a330 co wy na to
  • #27 7305692
    CameR

    Moderator Zabezpieczeń Pojazdów
    Posty: 7680
    Pomógł: 1131
    Ocena: 3251
    Przy wyborze aparatu fotograficznego nie funkcjonuje zasada "czym droższy sprzęt tym lepsze zdjęcia" bo zdjęcia robi człowiek nie aparat.
    http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm
    Konto firmowe:
    ABC KOM
    Barcelońska 77, Katowice, 40-683 | Tel.: 601XXXXXX (Pokaż) | Strona WWW: https://www.auto-alarm.com.pl
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #28 7312562
    yogi009
    Poziom 43  
    Posty: 14642
    Pomógł: 848
    Ocena: 2645
    Co do tego Pentaxa, fajny aparat, ale jak to mówią, najszerszy system ma Nikon, potem chyba Canon. Generalnie są tu dwa wyznania: nikonowcy i canonowcy. A ostatnio bardzo dobre noty zbiera Olympus (np. 620). Co do Sonego, źle się wiara wypowiadała na temat używanej w nim matrycy. Generalnie za tą kwotę i tak nie poszalejesz, taką sumę wydasz akurat na "dzień dobry", jak już chwycisz bakcyla i zechcesz dokupić jakiś naprawdę dobry obiektyw, szykuj się na konkretne wydatki (chroń Panie Boże przed cenami obiektywów Canon'a :-) )

    Bardzo dobre opinie cały czas zbiera Nikon D80, nawet lepsze od D90 (która dostała głównie kręcenie filmów, co rasowych fotografów nieco drażni). Dobre opinie zbiera Canon 40d (tu się chyba nie zmieścisz w cenie). Warto czasem kupić model "przedostatni", w momencie wchodzenia nowszego, jego cena nieco spada. Nikon 3000 to takie mniej więcej przedłużenie Nikona 40, ja bym nie brał. Nikon 5000 plasują między dawnym Nikonem 60, a Nikonem 90. Z kolei Olympus (520, 620) mają chyba najlepsze szkła "kit-owe".

    Wybierz się do sklepu, weź je do ręki, aparat musi dobrze leżeć, lepiej jak trochę waży, wtedy łatwiej stabilnie go trzymać podczas pracy. Jeśli chcesz robić fotki przy słabym oświetleniu (np. jakieś nocne koncerty bez lampy), zwracaj uwagę na opinie o pracy autofocusa w tych warunkach.
  • #29 7442636
    wujek_dobra_rada
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Pomógł: 1
    Ocena: 11
    Z czystej ciekawości. Jak na tle takich marek jak Canon (np. 350-400D), czy Nikon prezentują się takie marki jak Panasonic (Lumix), czy Sony Alfa?
  • #30 7443100
    leon394
    Poziom 11  
    Posty: 27
    Ocena: 4
    Witam mam pytanko zakupilem nikona d 3000 i teraz nie wiem jaka karte sd do tej lust chodzi o oredkosc zapisu czy 20 mb na sekunde wystarczy czy kupic ex 30mb na sek??

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru lustrzanki cyfrowej dla początkującego fotografa zainteresowanego fotografią przyrody. Budżet na zakup wynosi około 1000-2500 zł. Najczęściej polecane marki to Canon i Nikon, z popularnymi modelami takimi jak Canon 400D, 450D, 500D oraz Nikon D40, D60, D80, D3000 i D5000. Zaleca się zakup używanego korpusu na początek, aby poznać możliwości sprzętu bez dużych nakładów finansowych. Istotne jest inwestowanie przede wszystkim w dobre, jasne obiektywy (np. Tamron 28-75 mm f/2.8, Sigma 70-300 mm APO, obiektywy kitowe 18-55 mm i teleobiektywy 55-200 mm VR), gdyż jakość szkła ma większy wpływ na zdjęcia niż samo body aparatu. Wskazano, że lustrzanka wymaga nauki obsługi parametrów takich jak czas otwarcia migawki, przysłona, ISO, balans bieli i ostrość. Alternatywnie rozważano zaawansowane aparaty kompaktowe (np. Canon PowerShot SX10 IS, SX1 IS) jako bardziej wszechstronne i wygodne do fotografii przyrody, choć z mniejszym potencjałem rozwoju. Wspomniano także o innych markach jak Pentax (K20D), Sony Alfa (A200, A330) oraz Olympus (np. E620). Poruszono kwestie doboru kart pamięci o odpowiedniej prędkości zapisu (min. 30 MB/s) oraz znaczenia systemu obiektywów i stabilizacji obrazu. Podkreślono, że zdjęcia robi fotograf, a sprzęt jest narzędziem, które może ograniczać lub wspierać rozwój umiejętności. Wskazano również na możliwość zakupu zestawów z dwoma obiektywami, co daje większą wszechstronność w fotografii krajobrazowej i portretowej.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA