Dlaczego stary dysk Seagate 4.3 GB przyspiesza start Windows XP?

Question

Witam. Posiadam komputer Athlon 1700 XP. Na płycie głównej mam dwa kontrolery dysków IDE. Do jednego kontrolera mam podpięty dysk SAMSUNG 80GB 7200 oraz napęd DVD ASUS 16X. Do drugiego konrolera mam podpiętą tylko nagrywarkę. Mam zainstalowany system Windows XP Professional na dysku Samsunga....

Robert B · Answer

A czy drivery do chipsetu masz zainstalowane? Bo może te duże dyski nie pracują w trybie UDMA? Swoją drogą to dziwny objaw.

DWAserwis · Answer

Normalka

jak w nagrywarce masz zworkologię źle ustawioną - cable selekt, a w biosie jeszce Automat :lol:

Nim bios własciwie zidentyfikuje co ma na tasiemkach to trochę to trwa , nim stwierdzi że nic tam niema.

piotrek5001 · Answer

Ale nie chodzi mi o czas wykrywania urządeń IDE w Biosie, tylko uruchamiania Windowsa. A drivery mam zainstalowane VIA 4 in 1 (z KS EXPERT).

Platon · Answer

pioszura - windows olewa sobie bios'a

WiesiekU · Answer

Pomijając tą ciekawostkę to wieszanie na jednym kontrolerze szybkiego dysku (7200 obr.) i napędu DVD nie jest dobrym rozwiązaniem. Od lat kilku wyznaję zasadę, że HDD na jednym kontrolerze a pozostałe napędy na drugim. Niestety jak wykazuje praktyka połączenie HDD i CD lub DVD może dawac w efekcie różne, często trudne do zlokalizowania kaczany.

Kakalia · Answer

Witam
Jak duza jest partycja systemowa na tym 60GB(samsung)???

"Dopalnenie" przy uruchaminaiu systemu z dysku 4,3GB polega na tym iz shit(znaczy XP ble ble) ma mniej sprawdzania, chodzi o spojnosc plikow systemowych oraz calkowity rozmiar dysku (glownie chodzi o partycje systemowa i obszar 1024kB z ktorego jest botowalny system).

Jak chcesz miec dopal na tej 60GB(samsung) podczas startu to zmniejsz partycje systemowa do 4GB i po klopocie powinno byc jeszcze szybciej podczas startu niz na tym starym 4,3GB.
A jeszcze jedno czasami na niektorych plytach glownych wylaczenie opcji HDD SMART w biosie powoduje szybsze ladowanie systemu.

Pozdro.

Artur k. · Answer

Mówicie ze należy podłączać dysk na oddzielnych taśmach. Ja sie z tym zgadzam ale jak wyjaśnić przypadki starych WD, które chodziły na oddzielnej taśmie tylko jako "slave" lub "CS" ???. Mój WD 3.2GB tak działa, masterem możebyć tylko jesli jest podpięty z CD-ROM-em. ???

Promuję tematy:
03.04.2018 Generator AVR DDS v. Artur K.

tzok · Answer

Te dyski miały więcej ustawień, zazwyczaj: -Single (w/o ATA Slave) -Master (with ATA Slave) -Slave -Cable Select

Artur k. · Answer

No właśnie mój ma tylko :

Single, master, slave i cs.

single to znaczy ze jest sam na taśmie, a na master jest nie wykrywany.

Ja chce żeby podłaczyć go jako master (na nim jest system) i drugi dysk jako slave, a CD-ROM na oddzielnej taśmie.

Promuję tematy:
03.04.2018 Generator AVR DDS v. Artur K.

tzok · Answer

Teoretycznie jeśli ma być sam na taśmie i jako Master, powinien być ustawiony jako Single/Stand Alone, jeśli jest z innym dyskiem to jako Master with ATA Slave, jeśli z CD-ROMem to jako Master with non-ATA Slave, ale czasem najmniej stosowna konfiguracja okazuje się być właściwa...

piotrek5001 · Answer

Partycja systemowa na tym dysku (80GB SAMSUNG) wynosi 40GB. Co do podłączania dysku z DVD to przecież nie ma różnicy. DVD chodzi na ATA100 (przynajmniej ten mój, tak pisze na pudełku).

tzok · Answer

Dyski mają interfejs IDE/ATA natomiast napędy opytczne ATAPI, o ile te interfejsy są zgodne mechanicznie i elektrycznie to nie są zgodne programowo, ATAPI posługuje się takim samym zestawem poleceń jak SCSI.

adi87 · Answer

ja mam problem z dyskiem Quantum który chodzi tylko jako master. Tak więc mam podpięte: 1 kanał - master Seagate 1.2gb + CD-RW LG na slave a na grugim kanale ten felerny Quantum 2.1GB na masterze + Cd-Rom jao slave. Co może być przyczyną takiego zachowania sie dysku? Bo chciałbym podłączyć 2 HDD pod jeden kanał a cd-rw i cd-rom pod drugi

siwy12345 · Answer

Cześć , na mój gust to jest tak system startuje wolniej bez dysku poniewarz w biosie masz włączone wszystkie 4 kontrolery a że jeden jest pusty no to komp się na chwilę zatrzymuje . A jeśli chodzi o windows to wygląda to tak : jak pierwszy raz podłączyłeś ten stary dysk to sytem znalazł go i zainstalował do niego sterownik , w momencie gdy odłączasz ten stary dysk windows o tym nie wie i szuka tego dysku dlatego dużo wolniej startuje.

piotrek5001 · Answer

siwy12345, tak nie jest. Windows zaraz po instalacji startował wolniej niż teraz (instalacja była przeprowadzona bez tego dysku).

Kakalia · Answer

Witam po raz kolejny.

Zmniejsz partycje systemowa na tej 80GB, napisales ze ma az 40GB, wedlug mnie za duzo.
Okroj tylko partycje systemowa tam gdzie masz miec zainstalowany sam system np. do 5GB, reszte podziel jak ci sie zywnie podoba wtedy system powinien startowac niemal tak szybko jak na tym starym 4,3GB o ile nie szybciej bo to w koncu nowy dysk.

Ja osobsice urzywam obecnie 40GB, partycja systemowa ma 4GB dzialam na win 2000 server i smiga jka burza.

Pozdro.

piotrek5001 · Answer

Kakalia, chyba źle się zrozumieliśmy. Ja nie startuję z tego 4.3GB, tylko szybciej startuje mi z tego 80GB w obecności tego 4.3GB. Być może źle to wyjaśniłem na początku. Pozdrawiam.

siwy12345 · Answer

Zgadza się , ale ja nie mówiłem o istalacji windows tylko o instalacji sterownika do tego dysku w momencie pierwszego podpięcia go do kompa .System przypożądkował mu jakieś zasoby , i jak go teraz odłączysz to windows i tak będzie go szukał przy starcie i dlatego będzie wolniej startował

Pozdro

piotrek5001 · Answer

Całkiem możliwe, dzięki

papieju · Answer

a prawdopodbnie ten samsung ci pada, mailem tak ze swoim - xp 15 razy przesowal pasek az wstawal - nic nie pomagalo, sprawdz jak ci kopiuje z partycji na partycje - jak wolno to oddawaj go na reklamacje, ja dostalem nowke, ale i tak wymienielm na caviarka - cos mi ten samsung sie nie spodobal. a partycja 40gb w przypadku xp nie ma zadnego znaczenia, w 98 moze i tak, ale nie w xp.

Dlaczego stary dysk Seagate 4.3 GB przyspiesza start Windows XP?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Podsumowanie tematu