logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Geoinżynieria ratunkiem dla klimatu

tymeczek 11 Maj 2010 11:20 2554 11
REKLAMA
  • Geoinżynieria ratunkiem dla klimatu Jak donosi UK Times Online, bardzo prawdopodobnym jest, że geoinżynieria to dobry sposób na zmianę kliatu. Choć ekolodzy spierają się nad tym od lat, coś w tym musi być skoro skoro budzi zainteresowanie największych koncernów. Ostatnio Microsoft ogłosił, że planuje zainwestować 300 tyś. dolarów w komputerowe badania nad procesem tworzenia chmur z wody morskiej, których zadaniem byłaby ochrona przed promieniami słonecznymi. Takie chmury tworzyłyby statki pływające po oceanach. Te ostatnie zaprojektowała firma badawcza z San Francisco - Silver Lining. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, firma przeprowadzi test z udziałem 10 statków na przestrzeni 10 tysięcy metrów kwadratowych oceanu. Nawet gdyby się udało, to pozostaje jeszcze pytanie kto sfinansuje ten projekt. Jak wykazały badania, do zatrzymania zmian klimatycznych w taki sposób potrzeba by było floty składającej się z 1900 statków kosztującej ponad... 5 miliardów dolarów.

    Źródło: TimesOnline

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    tymeczek
    Poziom 24  
    Offline 
    tymeczek napisał 900 postów o ocenie 154. Jest z nami od 2010 roku.
  • REKLAMA
  • #2 8062138
    Hucul
    Poziom 39  
    Posty: 4711
    Pomógł: 382
    Ocena: 470
    tymeczek napisał:
    ... Nawet gdyby się udało, to pozostaje jeszcze pytanie kto sfinansuje ten projekt. Jak wykazały badania, do zatrzymania zmian klimatycznych w taki sposób potrzeba by było floty składającej się z 1900 statków kosztującej ponad... 5 bilionów dolarów...

    Ja sobie nie życzę , by ktoś za moje pieniądze zmieniał klimat na mojej ziemi :|
    Za te fanaberie klimatologów i innych szarlatanów zapłacimy my wszyscy i nikt nas nie zapyta o pozwolenie :|
  • #3 8062213
    Olleo
    Poziom 17  
    Posty: 356
    Ocena: 8
    Coś, jak inżynieria genetyczna, tylko na skalę makro. Bardzo kontrowersyjne i z nieznanymi skutkami długofalowymi.
  • REKLAMA
  • #4 8062463
    Wojtek010
    Poziom 12  
    Posty: 62
    Ocena: 4
    A ile spalą silniki jednego takiego statku? Pomnóżmy to razy 1900 i stracimy na tym więcej niż zyskamy.
  • #6 8062706
    timo66
    Poziom 23  
    Posty: 709
    Pomógł: 3
    Ocena: 107
    Tylko czekać na niekorzystny wiatr i przypadkowe podtopienia bo spadło za dużo wody - brawo dla pseudo naukowców widzących tylko zysk .
  • REKLAMA
  • #7 8062775
    leszekm
    Poziom 12  
    Posty: 19
    Pomógł: 2
    Ocena: 3
    Chmury byłyby robione ze słonej czy słodkiej wody? Bo jak ze słonej... opad słonego deszczu na ląd przy zmianie kierunku frontu wiatru gwarantowany i zasolenie też. Odsalanie też wymaga energii.
  • #8 8063148
    AdeBe
    Poziom 14  
    Posty: 102
    Pomógł: 1
    Ocena: 5
    5 BILIONÓW?
    Może się pomyliłeś przy tłumaczeniu i chodziło Ci o 5 miliardów dolarów.
    Wątpię, żeby ktokolwiek interesował się projektem kosztującym 5 bilionów dolarów.
  • #9 8063174
    -Piontek-
    Poziom 12  
    Posty: 47
    leszekm napisał:
    Chmury byłyby robione ze słonej czy słodkiej wody? Bo jak ze słonej... opad słonego deszczu na ląd przy zmianie kierunku frontu wiatru gwarantowany i zasolenie też. Odsalanie też wymaga energii.


    EEE... a co za różnica, nie miałeś w szkole doświadczenia ze słoną wodą w słoiczku? chyba że dopiero będziesz mieć.... Sól się wytrąca a woda paruje, ten deszcz który pada na zachodzie europy i w sporej części u nas jest w większości wodą wyparowaną z oceanu. Temperatura topnienia 801° C, temperatura to wrzenia 1413° C. Więc grubo ponad temperaturę wrzenia wody. A raczej te kotły nie będą gotować wody pod jakimś gigantycznym ciśnieniem zwiększającym próg wrzenia wody.

    AdeBe napisał:
    5 BILIONÓW?
    Może się pomyliłeś przy tłumaczeniu i chodziło Ci o 5 miliardów dolarów.
    Wątpię, żeby ktokolwiek interesował się projektem kosztującym 5 bilionów dolarów.

    w sumie 1900 statków ze specjalnymi kotłami, kominami, załogą itp może tyle kosztować. Na dzisiejsze czasy projekt nierealny, lepiej by wydali pieniądze na lepszy i tańszy recykling lub jakiś inny ekologiczny projekt niż takie coś.
  • #10 8063654
    wojtasmaj5
    Poziom 14  
    Posty: 105
    Ocena: 1
    AdeBe ma rację, bo po angielsku bilion to na polski oznacza miliard :D
  • #11 8063662
    ArturAVS
    Moderator
    Posty: 26433
    Pomógł: 2303
    Ocena: 7847
    To tylko na 1 ha , chcą próbować? Marnie to widzę.....
  • REKLAMA
  • #12 8066804
    KokiX
    Poziom 20  
    Posty: 520
    Pomógł: 9
    Ocena: 6
    Najlepszym rozwiązaniem jest chyba zapobieganie tak? By schudnąć trzeba mniej jeść, by rzucić palenie trzeba nie palić. Lepszych sposobów nie ma.

    Wydaje mi się, że te chmury to chcieliby robić dla siebie, by zaprzestać mowy o ociepleniu klimatu. To tak jakby zwiększali sobie limit.

    Dla mnie najlepszą metodą na ograniczenie emisji CO2 jest energia alternatywna oraz recykling. Wszytko przeprowadzone profesjonalnie na pewno miałoby odbicie w przyszłości.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Geoinżynieria, jako potencjalne rozwiązanie problemu zmian klimatycznych, budzi kontrowersje i obawy wśród ekologów i społeczeństwa. Microsoft planuje zainwestować 300 tys. dolarów w badania nad tworzeniem chmur z wody morskiej, które miałyby chronić przed promieniowaniem słonecznym. Projekt zakłada użycie 1900 statków, co wiąże się z kosztami przekraczającymi 5 miliardów dolarów. Uczestnicy dyskusji podnoszą wątpliwości dotyczące skutków ekologicznych, efektywności energetycznej oraz finansowania projektu. Wskazują również na potrzebę alternatywnych rozwiązań, takich jak energia odnawialna i recykling, jako bardziej zrównoważonych metod walki z ociepleniem klimatu.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA