logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Windows 8: Pierwsza prezentacja za nami

Mateusz120986 02 Cze 2011 10:39 3673 23
REKLAMA
  • Windows 8: Pierwsza prezentacja za namiMimo, iż Windows 7 dobrze radzi sobie na rynku, Microsoft już pracuje nad kolejnym systemem. Co prawda jego premiera odbędzie się dopiero w przyszłym roku, producent zaprezentował, co udało mu się osiągnąć i jakie są jego zamiary.

    Ze względu na wygodę podczas prezentacji posługiwano się tabletową wersją interfejsu, lecz jak podaje producent - pecetowy Windows 8 będzie wyglądał zupełnie inaczej niż w poprzednich wersjach. Jedną z zaprezentowanych nowości jest możliwość uruchamiania aplikacji napisanych w HTML5 oraz JavaScript dostępnych na stronach internetowych. Poszczególne programy możemy przypinać i zmieniać ich rozmiar, co ułatwia wykonywanie kilku czynności naraz.

    Dzięki kompatybilności wstecznej, nowy Windows bez problemu uruchomi starsze aplikacje. Oszczędzi to zmartwień, czy ulubiony program z Windowsa XP będzie wciąż przydatny. Co jeszcze zmieniono w porównaniu z poprzednimi systemami? Zrezygnowano z typowego paska startu, wdrożono płynne i naturalne przełączanie między aplikacjami, a także zoptymalizowano system pod kątem ekranów dotykowych.

    Osoby preferujące myszkę i klawiaturę, nie mają powodów do obaw. Producent chce stworzyć system, który będzie przyjazny dla każdego użytkownika – preferującego ekran dotykowy lub standardowe urządzenia wejściowe.





    Źródło: http://www.microsoft.com/presspass/features/2011/jun11/06-01corporatenews.aspx
    http://www.ubergizmo.com/2011/06/microsoft-shows-off-windows-8/

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    Mateusz120986
    Poziom 22  
    Offline 
    Specjalizuje się w: mikrokontrolery
    Mateusz120986 napisał 647 postów o ocenie 38, pomógł 5 razy. Mieszka w mieście Gdynia. Jest z nami od 2004 roku.
  • REKLAMA
  • #2 9569204
    quniq
    Poziom 21  
    Posty: 621
    Pomógł: 2
    Ocena: 23
    Ja bym chciał system, który 90% mocy obliczeniowej oddaje aplikacjom. Ale chyba zostanę przy win 7, wodotryski mam na ubuntu :)
  • #3 9569255
    sokoleokoo2
    Poziom 22  
    Posty: 681
    Pomógł: 2
    Ocena: 8
    I bardzo dobrze, wygląd ciekawy i nowatorski w dodatku połączyli go z tradycyjnym chociaż jedyni próbują coś zmienić. Linux/jabłko dalej stoją w miejscu tylko dodają kolejne cienie,przenikania,bajeranckie gadgety itd.. a reszta wygląda jak wyglądała 15 lat temu
  • #4 9569269
    sundayman
    Poziom 26  
    Posty: 1633
    Pomógł: 11
    Ocena: 404
    Tylko zapomniałeś dodać, że te "stojące" systemy Apple i Linux nadal są lepsze od windy, która jest coraz śliczniejsza, tylko nadal działa jak to winda... :)
  • REKLAMA
  • #5 9569516
    maciej_333
    Poziom 38  
    Posty: 4249
    Pomógł: 488
    Ocena: 1611
    Mateusz120986 napisał:
    Jedną z zaprezentowanych nowości jest możliwość uruchamiania aplikacji napisanych w HTML5 oraz JavaScript dostępnych na stronach internetowych.


    Zawsze istniała możliwość interpretacji kodu HTML i JavaScript. Zwyczajnie takie skrypty są analizowane po stronie przeglądającego dane www.

    Nie rozumiem co ludzie widzą w kolorowym systemie operacyjnym. Windows z każdą wersja działa mniej stabilnie. Mam nawet wrażenie, że każda aktualizacja pobrana z sieci wywołuje więcej szkody niż pożytku. Podobno Windows Vista miał być jakimś wielkim przełomem, a okazał w praktyce niewypałem gorszym niż Windows Milenium. Win 7 też mi się nie podoba, chodź pracuje nieco stabilniej od Visty. Ponadto można odnieść wrażenie, że kolejne Windy mają być bardzo kolorowe, mało funkcjonalne, coraz to wolniejsze (im więcej mocy obliczeniowej na grafikę tym lepiej), muszą mieć interfejs z komunikatami dla ograniczonych umysłowo.

    Marzy mi się Windows 95/98, ale we współczesnej wersji... Tzn. z obecnymi rozwiązaniami, bibliotekami itd.
  • REKLAMA
  • #6 9569632
    sokoleokoo2
    Poziom 22  
    Posty: 681
    Pomógł: 2
    Ocena: 8
    Tak was czytam i oczom nie wierzę. Windows coraz gorszy i wolniejszy - przepraszam ale jak by nie patrzeć to 7-ka zbiera super opinie a i u mnie anie jednego razu zwisu czy BS nie uświadczyłem. Co do powolności działania to też się nie zgodzę - wgrywa się tyle samo co Ubuntu a sam firefox czy OO staruje tak samo więc sam nie wiem czemu się czepiacie, chyba dla samej zasady.

    A wracając do konkurencji - to Linuksa uwalić jest 5x łatwiej niż starego XP, w Linuksie głupia zmiana sterownika VGA to potworne wyzwanie i wymaga (ubuntu,fedora...) wyłączenia trybu graficznego "init" i śmiesznego pisania z konsoli a w przypadku nie rozpoznania karty to zostajemy z uwalonym Xorgiem i konsolą i żaden ZU sobie nie poradzi. W dodatku jeżeli chodzi o całość porwanie systemów/jakości wykonania/szybkości konfiguracji - to w/g MS bije resztę na głowę.

    Zresztą 80% użytkowników nie może się mylić.
  • #7 9569733
    basstec
    Poziom 34  
    Posty: 2597
    Pomógł: 144
    Ocena: 178
    Mateusz120986 napisał:
    Mimo, iż Windows 7 dobrze radzi sobie na rynku, Microsoft już pracuje nad kolejnym systemem.

    Faktycznie radzi sobie wyśmienicie, w pierwszym kwartale 2011 roku sprzedało się więcej telefonów z windowsem 6.X niż windows phone 7. Samsung sprzedał więcej modelu galaxy II niż majkrosoft swojego systemu WP7.
  • #8 9569755
    niebieski326
    Poziom 18  
    Posty: 368
    Pomógł: 22
    Ocena: 8
    basstec napisał:
    Mateusz120986 napisał:
    Mimo, iż Windows 7 dobrze radzi sobie na rynku, Microsoft już pracuje nad kolejnym systemem.

    Faktycznie radzi sobie wyśmienicie, w pierwszym kwartale 2011 roku sprzedało się więcej telefonów z windowsem 6.X niż windows phone 7. Samsung sprzedał więcej modelu galaxy II niż majkrosoft swojego systemu WP7.

    Mowa tutaj o Windows 7 a nie o Windows Phone 7.
  • #9 9569834
    xanio
    Poziom 27  
    Posty: 933
    Pomógł: 68
    Ocena: 55
    Większość tej prezentacji to tylko taka dotykowa nakładka na standardowy interfejs znany od lat. Nie ma co się podniecać: do typowej pracy się to nie nadaje, przydatne tylko dla posiadaczy dużych dotykowych ekranów.
  • #10 9569996
    timo66
    Poziom 23  
    Posty: 709
    Pomógł: 3
    Ocena: 107
    sokoleokoo2 napisał:


    Zresztą 80% użytkowników nie może się mylić.


    czyli Twoim zdaniem 100razy powtórzone kłamstwo staje się prawdą :?:

    to nie jest pomyłka tylko nie wiedza - o istnieniu alternatyw lub/i umiejętności posługiwania się nabytą wiedzą.

    Nie wiem czy nikt z was nie zadał sobie pytania ; dlaczego jedno jest łatwe jak jazda na rowerze , hulajnodze czy autem inne trudne jak prowadzenie odrzutowca czy helikoptera ???
    Jednego i drugiego można się nauczyć , jednego łatwiej drugiego trudniej, ale liczba ludzi pojmujących to drugie zawsze będzie mniejsza. Taka natura człowieka ze idzie na łatwiznę


    :idea:

    a micro$oft ewidentnie dąży do tego że jak system nawali to połowa userów kupi nowego laptopa , albo będzie wołać speca - bo system przestał działać
  • #11 9570106
    Ami
    Poziom 13  
    Posty: 136
    Pomógł: 1
    Ocena: 47
    Cytat:
    muszą mieć interfejs z komunikatami dla ograniczonych umysłowo.


    No niestety muszą. Taką strategię MS przyjął i głośno potwierdza na szkoleniach, np. dotyczących programowania pod WP7. WP7 to urządzenie dla grupy docelowej, która używa tego głównie - ujmijmy to delikatnie - do niezbyt praktycznych celów (pracownicy MS określają to mniej delikatnie). A zaprezentowany interfejs Win8 z jego możliwościami wygląda, jako żywo, jak interfejs WP7 przeniesiony na większy ekran. Właśnie niedawno była walka w MS by HTML5 i ew. Javę pod WP7 udostępnić... widać zaimplementowali i wrzucają gdzie się da się to sprzedać "grupie docelowej".

    Mi ten interfejs też niezbyt pasuje. W WP7 nie da się tego wyłączyć, mam nadzieję, że w Win8 będzie się dało :) A co do wydajności, stabliności itd. - zobaczymy...
  • REKLAMA
  • #12 9570270
    sundayman
    Poziom 26  
    Posty: 1633
    Pomógł: 11
    Ocena: 404
    Cytat:
    Zresztą 80% użytkowników nie może się mylić.


    To dobre. A kolega zna ten dowcip z muchami ? Ich też są miliony...
    Ja korzystam w domu z OSX i windows (XP, Vista).
    W pracy mam XP i Ubuntu.
    I mogę tylko powtórzyć, że Windows jest dobre dla tych, którym trzeba wyświetlić "zainstalowałeś nowe oprogramowanie", bo sami nie wiedzą :)

    Korzystam, bo muszę, ale do OSX czy Linuxa to jeszcze dłuuuga droga (chociaż nie wiem, czy w ogóle w dobrą stronę idą, bo ładniejsze to może i jest coraz bardziej, ale wygodniejsze to wcale :)
  • #13 9570290
    riodoro1
    Poziom 22  
    Posty: 591
    Pomógł: 20
    Ocena: 70
    Uważam, że to duży krok do przodu który kiedyś trzeba zrobić i się do niego przyzwyczaić, fajnie że zwykłe okienka z paskiem też będą, komuś się nie podoba nowość, to korzysta tak jak woli.

    Z drugiej strony, bardzo upodobniony do Media Center, co ułatwi nam pracę łączoną z rozrywką.

    Ciekawostką jest widoczny Explorer z interfejsem "Ribbon", szkoda że wielu nie może się do niego przekonać, mimo że ułatwia pracę.
  • #14 9570723
    markovip
    Poziom 34  
    Posty: 2736
    Pomógł: 143
    Ocena: 187
    Ten interfejs "Ribbon" został na żywca zerżnięty z Firefoxa Mobile 4...
  • #15 9572032
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #16 9572617
    karol75
    Poziom 16  
    Posty: 484
    Pomógł: 1
    Ja was wszystkich nie rozumiem jak można porównywać Windows z Linux/Unix
    to tak jakbyśmy porównywali gruszkę z ogórkiem i to do zjedzenia i to.

    Nie da się porównać jednego z drugim.
    Linux to przede wszystkim jądro wszystko inne to dodatki, dla ludzi którzy wiedzą co mają i wiedzą jak tego użyć.
    Windows to moloch z tysiącami bibliotek, nakładek, wodotrysków, stabilny jeżeli o niego dbasz, a nie wpatrujesz się w niego jak wół w namalowane wrota.
    To tyle o porównaniu.

    Jeżeli chodzi o wyglądzie win8 to Microsoft chce aby ich system był dostępny wszędzie nie tylko PC ale lodówka, budzik, samochód, nawigacja itd. i tam jest potrzebny interfejs dotykowy, ładny cieszący oko, i klient płaci, a Bil się bogaci i nawiasem mówiąc ma do tego prawo.
  • #17 9573345
    sokoleokoo2
    Poziom 22  
    Posty: 681
    Pomógł: 2
    Ocena: 8
    Nie można pisać że "jak muchy" mimo wszystko opinia jest dobra o MS poszło to w świat i ludzie kupują, tak samo jak z lekarzem jak doby to ludzie łażą a jak zły to wieją.

    Co do porównania Warzyw/owoców to dobre. Tylko nie zgodzę się że Linuks to samo jądro a Windows to moloch bo w tej chwili to oba systemy są przeładowane i mają identyczne wodotryski. Ale MS robi to po prostu lepiej, lepszy wygląd i większy bajer - a chodzą tak samo, szkoda że Linuks jest tak oporny i że tych piekielnych zależność nie mogą wiecznie poprawić oraz wymienność pakietów między poszczególnymi wersjami (inny numerek).

    Tak czy inaczej wygląd dobry i oto chodzi, widać że MS chce go upakować gdzie się da, bo jak tego nie zrobi to na lodówkach uświadczymy androida, a ja bym jednak wolał mieć MS.
  • #18 9573452
    karol75
    Poziom 16  
    Posty: 484
    Pomógł: 1
    To co wszyscy nazywają Linux (Fedora, Ubuntu, Debian)to dystrybucje, a Linux to jądro które nadal (jeżeli się nie zmieniło) nadzoruje Linus Torvalds i koniec.
  • #19 9575883
    timo66
    Poziom 23  
    Posty: 709
    Pomógł: 3
    Ocena: 107
    sokoleokoo2 napisał:
    Tylko nie zgodzę się że Linuks to samo jądro a Windows to moloch bo w tej chwili to oba systemy są przeładowane i mają identyczne wodotryski. Ale MS robi to po prostu lepiej, lepszy wygląd i większy bajer - a chodzą tak samo, szkoda że Linuks jest tak oporny i że tych piekielnych zależność nie mogą wiecznie poprawić oraz wymienność pakietów między poszczególnymi wersjami (inny numerek).


    i tu Kolego doszedłeś do sedna sprawy - mianowicie nie masz kompletnie pojęcia o budowie systemu .

    karol75 napisał:

    To co wszyscy nazywają Linux (Fedora, Ubuntu, Debian)to dystrybucje, a Linux to jądro które nadal (jeżeli się nie zmieniło) nadzoruje Linus Torvalds i koniec.


    Pewnie słyszałeś co to konsola , to właśnie tak wygląda linux , a ta podobizna którą widzisz to jest nakładka graficzna i mając odrobiny pojęcia wiedział byś że można sobie dowolną wybrać, tak samo jak powyłączać czy pozmieniać te wodotryski. Ale Ty jesteś typowym userem tego molocha , któremu się nie podoba co mu serwują.
  • #20 9576389
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #21 9577829
    timo66
    Poziom 23  
    Posty: 709
    Pomógł: 3
    Ocena: 107
    no namieszałem trochę :oops:
    cefaloid , rozumiem to i jak najbardziej to szanuje , odnośnie używania systemu w celach zarobkowych to tak było jest i będzie, ale scyzoryk mi się w kieszeni otwiera jak czytam posta

    sokoleokoo2 napisał:
    szkoda że Linuks jest tak oporny i że tych piekielnych zależność nie mogą wiecznie poprawić oraz wymienność pakietów między poszczególnymi wersjami (inny numerek).



    odnosząc wrażenie że ów kolega ściąga ręcznie paczki , niczym jak w windowsach :?::!:
  • #22 9581285
    karol75
    Poziom 16  
    Posty: 484
    Pomógł: 1
    karol75 napisał:

    ...
    Pewnie słyszałeś co to konsola , to właśnie tak wygląda linux , a ta podobizna którą widzisz to jest nakładka graficzna i mając odrobiny pojęcia wiedział byś że można sobie dowolną wybrać, tak samo jak powyłączać czy pozmieniać te wodotryski. Ale Ty jesteś typowym userem tego molocha , któremu się nie podoba co mu serwują.


    Jeżeli to do mnie to trafiłeś jak kulą w płot.
    Ja zaczynałem na Red Hat 6.1 a ty?
    To, że muszę używać Windows w pracy to inna sprawa.
    To że muszę programować w Delphi to inna sprawa.
    A ty na drugi raz sprawdź czym się człowiek zajmuje ile ma Lat i dopiero się odzywaj.

    Wracając do świętej wojny Windows - Linux(Unix) ona nie ma sensu to są różne systemy i w tym i w tym da się zrobić podobne rzeczy linux nadaje się bardziej na serwer a Windows bardziej na stacje roboczą. Nigdy bym nie postawił na Windowsie serwera www, czy większej bazy danych, ale Windows przytłacza mnogością oprogramowania (Delphi, 3d, księgowe...), ich nie da się porównać.
  • #23 9582815
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #24 9585001
    karol75
    Poziom 16  
    Posty: 484
    Pomógł: 1
    Na pewno masz racje ale Ja mam złe doświadczenia z firmami dotyczące backupu, wykonywania kopi bezpieczeństwa rejestru systemu itd...

    W jednej firmie jak usłyszała kobieta że system może kosztować około 2tyś. powiedziała że niech zostanie jak jest, dopiero jak się dowiedziała że linux jest darmowy to się zgodziła. Streamer, a po co zgra się na płytę przecież się da. Potem nakazali wyłączać serwer na noc, odłączyć od internetu, no bo po co, przecież mamy stronę na serwerze neostrady. A szef ma już dwa super samochody.
    Ale to są specyficzni ludzie. Nie zgodzili się używać za darmo mojego CRM i paru innych ponieważ na wydrukach jest mój email "bo to reklama".

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Windows 8, mimo że jeszcze nie jest dostępny na rynku, wzbudza wiele dyskusji wśród użytkowników. Prezentacja nowego systemu operacyjnego Microsoftu ujawnia nowatorski interfejs, który ma być bardziej dostosowany do urządzeń dotykowych, a także umożliwia uruchamianie aplikacji HTML5 i JavaScript. Użytkownicy wyrażają mieszane opinie na temat wydajności i stabilności systemu, porównując go z Windows 7 oraz systemami Linux i macOS. Krytyka dotyczy głównie kolorowego interfejsu, który nie wszystkim odpowiada, oraz obaw o spadek funkcjonalności w porównaniu do starszych wersji Windows. Wiele osób zauważa, że Windows 7 cieszy się dobrą opinią i stabilnością, a nowy system może być bardziej atrakcyjny wizualnie, ale niekoniecznie bardziej funkcjonalny.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA