Sterowanie siłownikiem do pracy ciągłej między wyłącznikami krańcowymi – schemat

Witam.
Chciałbym stworzyć urządzenie, w którym siłownik ma pracować non stop dopóki go nie wyłączę. Miałby wysuwać się i wsuwać od-do wyłączników krańcowych. Chciałbym Was forumowicze prosić o skomentowanie mojego schematu czy ma on rację bytu i dzięki niemu mógłbym stworzyć taki "projekt".
Dziękuję.

Witam.
Schemat wydaje się byc poprawny. Ważne jest umieszczenie odpowiedniej krańcówki na odpowiednim końcu drogi siłownika. Kolejną ważną sprawa jest ustawienie czasu włączenia jak i wyłaczenia przekaźnika dłuższego niż czas jazdy w jednym kierunku i jeszcze najwazniejsza sprawa układ trzeba zabezpieczyć przed przejechaniem wózka siłownika za krańcówkę o ile mechanika na to pozwala.

Do wyboru miałem dwa silowniki.

1. http://www.technologie.com.pl/silowniki/silowniki1_8.html model 2000N 12mm/sec

lub ten za 499zł

2. http://w995.wrzuta.pl/obraz/8veqBnRFREs/silowniki

Oby dwa mają wbudowane wyłączniki krańcowe. Wiec jeżeli dobrze rozumiem nie będę musiał obawiać się o przejechanie wózka siłownika za krańcówkę?

Tak jak kolega K219 napisał o odpowiednim ustawieniu czasu to ja chciałem właśnie zrobić tak żeby czas zboczy nastawić na przekaźniku czasowym aby był większy niż czas ruchu siłownika, np. 30 sekund. bo ja chcę aby ten siłownik wsuwał się i wsuwał 25mm/s. Więc taki układ będzie dobry? Wystarczy mi teraz kupić te części i poskładać wszystko w całość? Dziękuję za pomoc

Wykorzystaj krańcówki do zmiany kierunku pracy siłownika a nie tylko zabezpiecznia. Będzie wydajniej, a i zegar zbędny.

ja myślałem,że zabezpieczenia to jest to samo co krańcówki. Czasówkę chciałem użyć po to,żeby nie dopuścić do zmiany polaryzacji zanim nie zatrzyma się siłownik i tym samym uniknąć uszkodzenia go. Pitt, a mógłbyś zrobić nowy schemat i pokazać Twoją koncepcję? dziękuję

Schemat jaki umieściłeś chyba nie odpowiada prawdzie: z zespolonego siłownika są wyprowadzone tylko dwa kable do zasilania DC (a wyprowadzenia krańcówek i samego silnika są niedostępne). Dlatego należałoby zasilać zespolony siłownik zewnętrznym przekaźnikiem (na którego stykach raz otrzymałbyś +/- a po przełączeniu -/+...).
Cewka przekaźnika musiałaby być sterowana przekaźnikiem czasowym cyklicznie (funkcja "D")
np. http://fif.com.pl/produkt/36/546.
Ten przekaźnik czasowy zawiera w sobie dwa kompletne styki przełączające - na których można zbudować układ przełączania polaryzacji, ale ze względu na iskrzenie i możliwość sklejania się styków lepiej realizować to na zewnętrznym przekaźniku o lepszych stykach np. R15 (Relpol).
Druga uwaga: tego typu siłowniki elektryczne mają określony rodzaj pracy (S2/10 min dla pierwszego link'u) więc praca ciągła nie wchodzi w rachubę.

Dodano po 4 [godziny] 19 [minuty]:

Z tego schematu co narysowałeś. Rozumiem,że musiałbym się trzymać tego drugiego rysunku? z tym przekaźnikiem R15? W przeciwnym razie mogłoby dojść do uszkodzenia?

A gdyby tak ...


Jeden przekaźnik i krańcówki na siłowniku. Prosto i siłownik zawsze zmieni kierunek w tym samym położeniu.

Według tego schematu https://obrazki.elektroda.pl/3412247100_1315597292.png

mogłbym go zastosować w przypadku,kiedy miałbym do czynienia z siłownikiem typu "master", gdzie mam dostęp do kabli z krancówek?

Czy dodanie pary krańcówek w postaci mikroprzełączników ze stykami NO-NC jest problemem ? Będzie tańsze od czasówki a zyskamy powtarzalność ruchu - wszak siłownik ten będzie coś napędzał.