logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Dobór anteny do LTE-A: testy BTS, parametry sygnału, sieć Play, antena Cybertech

Shadow Knight 31 Sie 2016 11:21 2238 11
REKLAMA
  • #1 15902808
    Shadow Knight
    Poziom 10  
    Posty: 39
    Dzień Dobry.

    Wykonałem testy połączenia do BTSa w okolicach godziny 8, 14 i 21 i sensowny zasięg mam na 1800 trochę gorszy na 2100 no i jeszcze działa 800.

    2100
    RSRP -95
    RSRQ -5.5
    SINR 16
    RSSI -75

    1800
    RSRP -95
    RSRQ -7
    SINR 18.5
    RSSI -69

    800
    RSRP -84
    RSRQ -5
    SINR 18
    RSSI -67

    2600 nie występuje u mnie.

    Na podanych parametrach w przypadku 2100 i 1800 jestem w stanie przekroczyć 30Mb/s. Wartości są mocno orientacyjne i zależały bardzo od dokładnego nakierowania modemu w stronę anteny Play.
    BTS w lini prostej oddalony o niecałe 5km. Jestem pewny że to ten, bo testy wykonane były po dwóch stronach domu i patrząc na wyniki pomiarów jest to zdecydowanie on.
    Testy wykonywałem w sieci Play. Oferta, w którą celuję to RMB z DIL.

    Chcę kupić taką antenę: http://www.cybertech.com.pl/p115,antena-dualna-lte-4g-15dbi-mimo.html
    Ewentualnie myślałem też o LTE-A jednak nie wiem jak tu wygląda sprawa anteny. Musi być wielozakresowa, czy może jednak ta cybertecha zrobi agregację 1800 i 800?

    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #2 15903604
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31263
    Pomógł: 4352
    Ocena: 5810
    Na jakim sprzęcie wykonałeś testy, na zewnątrz czy w domu ? Jaki sprzęt z LTE-A chcesz użytkować docelowo? Parametry sygnału na LTE1800 i LTE2100 zbliżone. Na LTE800 też jest nieźle. Musisz wiedzieć, że brak sprzętu agregującego LTE1800+LTE2100 czyli pozostaje LTE1800+LTE800. Sam z takiego korzystam bez anteny. Różnica w stosunku do samego LTE1800 niewielka. Znaczna poprawa może wystąpić po uruchomieniu LTE2600 i do niego jeszcze agregacja z LTE1800.Trudno powiedzieć czy Cybertech da jakiś zysk na LTE800. Antena szerokopasmowa ma sens tylko do agregacji z LTE2600, póki co trudno o sprawdzoną z sensownym zyskiem. Krakowski Dipol oferuje http://www.dipol.com.pl/antena_atk-log_alp_lt...2_10m_przew_wtyk_sma_800-3000mhz_A7054_10.htm nie testowałem ale ten producent uczciwie podaje zysk i parametry. Ten zysk to bez przewodu. W celu uniknięcia strat sygnału na nim, szczególnie na 2600MHz warto kupić z jak najkrótszym czyli np. 5m. http://www.dipol.com.pl/antena_atk-log_alp_lt...2x2_5m_przew_wtyk_sma_800-3000mhz_A7054_5.htm ale to tak jak pisałem do agregacji LTe1800+LTE2600.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • REKLAMA
  • #3 15904597
    Shadow Knight
    Poziom 10  
    Posty: 39
    Dzięki za odpowiedź. Testy robiłem na E3372, w oknie, gdzie mniej więcej będzie antena.
    Co do sprzętu to najchętniej użyłbym coś małego, co będzie miało jedno wyjście eth, bez wifi itd. Zrobienie puszki pod anteną, żeby kabel antenowy miał przykładowo metr i wyprowadzenie kabla eth do innego AP, który będzie już w domu, dzięki czemu straty na wzmocnieniu byłyby nie wielkie, ale nie udało mi się odszukać nic takiego(no chyba że źle szukałem.
    Zapewne będę chciał kupić e5186s-22a albo dwr-966. Tylko nie wiem jak tu jest z tymi okrojonymi softami od operatorów. Ogólnie nie przepadam za dlinkami ale z tego co widzę daje on większe możliwości konfiguracji od Huawei (pomijam zewnętrzne programy). No i mam tutaj mam też poważny dylemat, czy jest sens się pchać w ten sprzęt, czy nie lepiej kupić taniej coś tylko na 1800 i poczekać na rozwój sytuacji, bo sprzętu do LTE-A jak na lekarstwo i ceny z kosmosu.
  • REKLAMA
  • #4 15904722
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31263
    Pomógł: 4352
    Ocena: 5810
    Jeśli chcesz krótki kabel antenowy to router można umieścić na strychu i dalej po LAN. Puszka hermetyczna na maszcie to problem, do tego zasilanie routera . Jeśli miałby być mały router z LTE ale bez LTE-A z jednym LAN to E5180As-22 do tej puszki. Routery mobilne LTE MiFi nie posiadają portów LAN. Jeśli byś umieścił na strychu to tu już masz wybór z LTE-a czyli wspomniane wyżej. DWR-966 ma bogatsze ustawienia sieciowe, ten od operatora czyli Plusa też. E5186 z Plusa ma uboższe ale soft Plusa posiada standardowe FW , gorzej ten z Play ( brak mu VoIP). Ogólnie Huawei oferuje we wszystkich nawet niebrandowanych funkcje takie jak Plus. jesli masz kasę to warto brać już z LTE-a tym bardziej, ze wybór ograniczony bo B315 to awaryjny router a B593s-22 czy DWR-921 to stare modele.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #5 15905357
    Rognor
    Poziom 24  
    Posty: 521
    Pomógł: 78
    Ocena: 120
    Shadow Knight napisał:
    żeby kabel antenowy miał przykładowo metr i wyprowadzenie kabla eth do innego AP, który będzie już w domu, dzięki czemu straty na wzmocnieniu byłyby nie wielkie, ale nie udało mi się odszukać nic takiego
    http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_50_om_tri-lan_400_wll_1m__E1173_1.htm :)

    Antena to nie tylko siła sygnału, nawet po usunięciu zysku kablem i tak parametry będą lepsze. Ten kabel co podałem pozwala na 2 razy dłuższy kabel (niż popularny H-155 markowy z Dipola, a pewnie jeszcze dużo dłuższy bo na Allegro H-155 mają bardzo różną tłumienność, Dipol pewnie daje Tri-Lan 240).
  • #6 15905373
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31263
    Pomógł: 4352
    Ocena: 5810
    Standardowo polscy producenci dają kable klasy H-155. Nic dziwnego chodzi o koszty. Mało kto zapłaci za kable do anteny więcej niż ona sama kosztuje, przeciętny Kowalski nie ma zielonego pojęcia o tym. Jak ma wydać 200 zł na antenę z budżetowym kablem to już wielkie halo. Dla większości sam fakt konieczności anteny do internetu mobilnego budzi zdziwienie. Zaś chińskie anteny i kable do nich to już oddzielny temat.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #7 15905579
    Shadow Knight
    Poziom 10  
    Posty: 39
    Czyli tak na prawdę wybór ogranicza się do DWR-966 i E5186. Router i tak będzie na strychu, tylko antena albo wyląduje na dachu ale jest obawa przed piorunami, albo na ścianie po stronie BTSa.
    Co do kabla zdaję sobie sprawę że H-155 jest oszczędnym rozwiązaniem i myślałem o czymś lepszym. W związku z dylematem gdzie dać antenę, nie znam jeszcze długości jaka będzie potrzebna.
  • #8 15905884
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31263
    Pomógł: 4352
    Ocena: 5810
    H-155 przy dł. 10 m to strata na 1800-2100MHz około 5 dBi sygnału. Jeśli zdecydujesz się na antenę do LTE1800 i LTE2100 to antena Sorensena ma wymienne kable i możesz zastosować lepsze. Do agregacji LTE1800 z obecnym LTE800 można zastosować antenę na te pasma o ile to ten sam BTS. Jest antena typu COMBO na te dwa pasma, ewentualnie antena Dipola z linka, która posłuzy też do agregacji z LTE2600 jesli się pojawi.. Gdzie ten BTS i jakie są na nim pozwolenia? Czy jest na nim pozwolenie na LTE2600, nawet jak teraz nie działa. Podaj też swoją lokalizację bo na 5km mogą być kłopoty z sygnałem LTE2600 nawet z anteną. Pytań jest kilka i dla jasności trzeba wszystko sprawdzić. A routery z LTE-A , stacjonarne to jak wyżej
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #9 15906050
    Shadow Knight
    Poziom 10  
    Posty: 39
    BTS jest w miejscowości Jerzmanowice, pozwolenia na 2600 na nim brak. Miejscowość Bębło. Z domu w jego kierunku mam nieckę. Zabudowania i las są w oddali, jakiś 1km. W stosunku do samego BTSa jestem niżej, ale po drodze jest przewyższenie. Sam BTS jest na górce.
  • REKLAMA
  • #10 15906327
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31263
    Pomógł: 4352
    Ocena: 5810
    LTE2600 raczej nigdy się nie doczekasz. Czyli jak agregacja to tylko LTE1800+LTE800. Na dzień dzisiejszy brak stacjonarnego routera , który agreguje LTE1800+LTE2100. Wyniki i parametry sygnału na wszystkich pasmach LTE dobre jak na taka lokalizację. Do LTE800+LTE1800 antena http://allegro.pl/antena-mimo-lte-combo-huawei-b315-e5186-mf283-5m-i6368225631.html Mam taką do testów, ogólnie działa ale mam mieszane uczucia. A to ze względu na sprzedającego, nie raczył odpowiedzieć kilkakrotnie na zadawane przeze mnie pytania. Mam zasadę, że nie polecam anten od ludzi, którzy olewają pytających o sprzęt klientów. Ale to już strata tego sprzedawcy nie moja. Widać nie zależy mu na klientach. Jesli zdecydujesz się na LTE1800 bez LTE800 to antena dual LTE na 1800MHz z Cybertecha 15dBi lub Sorensen 17dBi , od razu ze złączami SMA to routera.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #11 15907276
    Shadow Knight
    Poziom 10  
    Posty: 39
    W takim razie daruję sobie LTE-A. Poczekam do pojawienia się 2600 albo router który ogarnie 2100+1800.
    W związku z tym jaki router do samego LTE?
    Faktycznie Sorensen ma 17dBi i da lepszy zysk niż Cybertech 15?
  • #12 15907388
    matek451
    Poziom 43  
    Posty: 31263
    Pomógł: 4352
    Ocena: 5810
    Zysk Sorensena 17dBi podobny do Cybertecha 15dBi. Sorensen lepiej poprawia UL. Poza tym posiada odkręcane kable ze złączami N. Co do routera to jak masz kasę to warto kupić te z LTE-A. Inne dostępne z LTE to B315s-22 ( ale ruter bardzo awaryjny), DWR-956( tylko z zagranicznej dystrybucji) oraz starsze B593s-22, DWR-921. Są jeszcze nowe TP-Link Archer MR-200 czy Asusy 4G-N12 i 4G-AC55. Do tego ZTE MF283+. Najtańszy to E5180As-22 ( tylko wersja z Plusa ma złącza anten zew).
    Pomogłem? Kup mi kawę.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownik przeprowadził testy sygnału LTE-A w sieci Play, uzyskując dobre wyniki na pasmach 1800 MHz, 2100 MHz i 800 MHz, z maksymalnymi prędkościami przekraczającymi 30 Mb/s. Rozważa zakup anteny Cybertech 15 dBi, ale zastanawia się nad jej efektywnością w kontekście agregacji pasm. Uczestnicy dyskusji sugerują, że dla agregacji LTE1800 i LTE800 lepszym rozwiązaniem może być antena typu COMBO. Wskazano również na ograniczenia w dostępnych routerach LTE-A, z rekomendacjami dla modeli E5186s-22a i DWR-966, które oferują lepsze możliwości konfiguracji. Użytkownik planuje umieścić router na strychu, co wymaga krótkiego kabla antenowego, a także rozważa różne opcje kabli, aby zminimalizować straty sygnału.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA