Proste układy elektroniczne dla ucznia technikum - schematy i opisy

Witam. Jestem w 3 klasie technikum elektronicznego i postanowiłem że czas zacząć robić coś praktycznego. Czy mógłby mi ktoś podpowiedzieć jakieś proste układy które mógłbym zmontować. Mogą być zarówno na płytce stykowej, ale nie muszą. Byłbym wdzięczny za wszelkie schematy, opisy itp.

Poszukaj schematów na NE555, jest tego mnóstwo, są też książki w których są one rozrysowane i wyjaśnione. Możesz też wypożyczyć z biblioteki lub gdzieś kupić "Elektronikę dla Wszystkich". Można także zainwestować w kity choćby firmy Jabel, AVT, Nord Elektronik. Znajdziesz także schematy w internecie, ale na niektórych są błędy, więc jak coś Ci nie będzie działać to nie musi się wiązać z błędami montażowymi lub niesprawnymi elementami.

Na forum jest już kilka takich dyskusji, nie lubisz czytać gotowego materiału? Oto jeden z nich:

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic966841.html

Same schematy widziałem już nie raz na różnych stronach ale nie wystarczą żeby zrobić układ. Kity już próbowałem robić ale sprowadza się to do samego lutowania, w ten sposób nic się nie nauczę. Chodzi mi o to żeby ktoś podesłał jakiś prosty schemat, instrukcję jak go złożyć, jakiś opis i ewentualnie schemat ścieżek jakby trzeba było wytrawiać płytkę.

Jeżeli jesteś biegły w komputerku, polecam Ci naukę programu do projektowania płytek, Twój początkowy etap znajomości elektroniki wbrew pozorom nie jest tu przeszkodą. Zainstaluj sobie Eagle (darmowy do rozmiaru płytki 10x8cm), narysujesz pierwszy schemat, jak czegoś nie będziesz wiedział - pytaj. Potem pierwsza płytka - tak samo. Ogarniesz projektowanie najprostszych płytek, opanujesz proces trawienia, wiercenia i montażu, potem uruchamiania. To jest sama radość, można rzec - kwintesencja elektronicznej pasji! Na forum na pewno znajdą się ludzie, którzy (przy jakimś wkładzie Twojej własnej pracy) pomogą w potrzebie.

Oddzielna sprawa to literatura. Można się posiłkować internetem, tam jest niby wszystko, tylko z reguły jest też spory bałagan. Sądzę, że na początku warto poczytać jakieś podstawowe książki dotyczące zasad elektronicznych, opisujących elementy (najpierw te przewlekane - THT), sposób ich prawidłowego montażu, itd. Jeżeli masz jakąś bibliotekę wypożycz "Poradnik Radioamatora" - to jest stara gruba cegła, wielu elementów elektronicznych opisywanych w niej już dawno nie produkują, ale... zasady i metody są świetnie opisane (opis urządzeń KF zostaw sobie na "za 10 lat"). Można tam zobaczyć, jak prawidłowo ukształtować wyprowadzenia rezystora (THT), jak porządnie lutować, a nawet w jaki sposób nawinąć cewkę koszykową! Tą książkę można teraz na niewielkie dutki wyciągnąć na portalach aukcyjnych. Oczywiście nie znajdziesz tam opisu technologii montażu elementów powierzchniowych (SMD), ale umówmy się, od tego nikt nie zaczyna

Powinieneś pomyśleć na urządzeniem, które da się wykorzystać w domu. Nie musi to być od razu złożona elektronika. Raczej zacznij od elektrotechniki + proste moduły (np. czasowe na 555). Jak już znajdziesz powód robienia czegokolwiek to później możesz składać rozwiązanie z kolejnych klocków. Np. ja lat temu 30 miałem wieczny problem polegający na nie wyłączaniu światła w piwnicy. Zwykle ktoś wchodził na 5 minut, wychodził i światło paliło się przez cały dzień. Tu można kupić moduł (bez sensu) albo się pobawić (tylko z rozwagą tam, gdzie pojawia się napięcie sieciowe).
Moim zdaniem trzeba zacząć od prostych rzeczy żeby się nie zniechęcić.

Najpierw jakiś multiwibrator astabilny (czyli migacz) na dwóch tranzystorach, układy scalone na drugi rzut.

AVE...

Do projektowania płytek i tworzenia schematów polecam program DipTrace...

Co do układów na początek, to jakieś LEDowe mrygadełko, latarka w klimatach Joule Thief (najlepsza strona po polsku na ten temat), jakieś przedwzmacniacze mikrofonowe na tranzystorach lub op-ampach, wzmacniacz audio, regulator barwy, etc. Jeśli interesuje Cię też programowanie, to masz od groma rzeczy o Arduino i ogólnie programowaniu AVR, tudzież ESP8266. Po prostu rozejrzyj się po domu i pomyśl, co by Ci się przydało mieć...

Możesz też przejść się do biblioteki i poszukać archiwalnych numerów Świata Nauki z lat 90tych i 2000cznych. Pod koniec co drugiego bodaj numeru był zawsze artykuł z serii Naukowiec-Amator, gdzie przynajmniej część ciekawych projektów wymagała zbudowania czegoś elektronicznego. Zaciekawić Cię może na przykład elektroniczny układ emulujący świetlika, kilka(dziesiąt) takich układów ułożonych jeden przy drugim z czasem zacznie migać synchronicznie, choć z początku każdy miga w innym tempie. Niestety, nie pamiętam, w którym numerze jest opis tego eksperymentu...

Na początek polecam złożyć parę układów.
Podrzucam odpowiednią literaturę.

Polecam kit Jabla J 297 impulsowy wykrywacz metalu.
Cała frajda polega na tym, że oprócz złożenia układu cewkę-sondę budujesz samodzielnie i ją dostrajasz.
Jeżeli Ci się znudzi, możesz sprzedać na Alle... i mieć kasę na następny kit.

Multiwibrator robiłem już w szkole, na Arduino nie chcę nic robić bo jest drogie i podobno zbyt mało zaawansowane. A tak poza tym to spodziewałem się że to forum będzie dobre, ale nie myślałem że aż tak. Naprawdę ilość i jakość odpowiedzi pozytywnie zaskakuje. Byłbym wdzięczny za jeszcze jakieś schematy, instrukcja jak macie. I proszę, aby ktoś wyjaśnił mi jak wytrawiać i przygotować płytkę do lutowania.

albi19993 napisał:

I proszę, aby ktoś wyjaśnił mi jak wytrawiać i przygotować płytkę do lutowania.

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3312278.html

Google strajkuje czy co ?
https://m.youtube.com/watch?v=M9-ujEQjFDQ
Jest tego w sieci więcej.

albi19993 napisał:

Same schematy widziałem już nie raz na różnych stronach ale nie wystarczą żeby zrobić układ. Kity już próbowałem robić ale sprowadza się to do samego lutowania, w ten sposób nic się nie nauczę. Chodzi mi o to żeby ktoś podesłał jakiś prosty schemat, instrukcję jak go złożyć, jakiś opis i ewentualnie schemat ścieżek jakby trzeba było wytrawiać płytkę.

Wybacz kolego ale oczekujesz gotowców ( którymi własnie są KITy a tych ponoć nie chcesz .. ) więc... jak masz się z nich uczyć? Uczysz się podstaw czyli teorii - jak działają dane elementy, jak robić proste pomiary itp itd. Mając taką wiedzę, wystarczy sam schemat by zbudować urządzenie i zrozumieć jego działanie, nie ma tu żadnej magii. Potem można zabierać się za ewentualne modyfikacje. W sieci masz setki tutoriali jak i w czym rysować schematy, jak projektować i wykonywać PCB ... Już nie wspominam nawet i książkach czy czasopismach tematycznych...
Jeśli w google nie znajdziesz informacji tak prostych, to jak chcesz się uczyć skomplikowanej dziedziny jaką jest elektronika? Oczekując instrukcji i podsyłania gotowców niczego niestety się nie nauczysz..

PS - Arduino drogie i mało zaawansowane?? A to Cię ładnie okłamali

Sądzę, że Autor powinien zrozumieć, jak funkcjonuje forum. Tutaj "rzucamy" problem i pokazujemy swoje metody działania (nie zawsze skuteczne). No i rozwija się dyskusja, w której bardziej doświadczeni z reguły wskazują linki do bardzo konkretnych materiałów. Trzeba bowiem wiedzieć, że znakomita większość tych podstawowych tematów została już tu wielokrotnie wyjaśniona. Nie ma sensu po raz szesnasty opisywać metody termotransferowej, czy opisywać proste schematy. Zrozumienie zasad działania schematu przychodzi stopniowo, z czasem, nie da się tego przyswoić w ciągu 3 tygodni.

Dlatego proponuję jednak:
a. przeczytać wskazane w linkach artykuły,
b. zacząć naukę jakiegoś programu do tworzenia płytek drukowanych (czyli programu EDA), podpowiadam Ci Eagle, ponieważ jest w miarę intuicyjny, można w nim narysować schemat i w oparciu o ten schemat z pomocą programu zaprojektować płytkę drukowaną,
c. wykonać jeden, nawet prosty projekt, niech to będzie multiwibrator, ale na własnej płytce drukowanej; przejdziesz cały cykl, zrozumiesz dużo więcej, niż teoretyzując na forum bez końca,
d. po 200 takich cyklach dojdziesz do właściwej jakości - wszystko wymaga potu i doświadczenia.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi, ale wracając do początku ponawiam prośbę o jakieś schematy prostych urządzeń, mogą być z układem scalonym NE555, bo postanowiłem zamówić kilka.


P.S Czy ktoś podpowie jak ,,przekształcić" schemat ideowy na schemat ścieżek na płytce?

Dodano po 25 [minuty]:

A jeśli chodzi o układy do projektowania schematów i płytek, to zarówno Eagle jak i DipTrace mi nie działają, chyba nie mam odpowiednich aktualizacji w windowsie. Nie mogę znależć jakiejś starszej wersji tych programów.

AVE...

Proszę Cię bardzo:
https://diptrace.com/older-versions/
Możesz użyć darmowego i otwartego KiCAD, ale ten program, podobnie jak Eagle, jest kompletnie porąbany jeśli idzie o sposób tworzenia czegokolwiek. Ciężko o bardziej nieintuicyjne rozwiązania. Jest jeszcze pakiet Proteus, ale nie pamiętam, jakie ma ograniczenia w wersji darmowej, i czy ma taką wersję...

Szukaj Eagle w starszej wersji do 7.7, potem zmienił się właściciel i wprowadził sporo poważnych zmian. Jeszcze jeden gotowiec ode mnie, ale zacznij coś robić samodzielnie:

ftp://ftp.cadsoft.de/eagle/program/7.7/

Urgon napisał:

ten program, podobnie jak Eagle, jest kompletnie porąbany jeśli idzie o sposób tworzenia czegokolwiek.

Bez przesady...
Oczywiście - jeśli wymaga się od razu możliwości zaprojektowania dużego, skomplikowanego układu - masz rację. Ale jeśłi zaczyna się od prostych, na kilku - kilkunastu elementach?
Jestem zwolennikiem EAGLE od baaaardzo dawna i mimo, że miałem okazję pracować na kilku innych programach ten uważam za idealny dla amatorów i zawodowców.
Ma on naprawdę wiele możliwości i jeśli zaczyna się od prostych układów jest bardzo przyjazny - pozwala się uczyć wykorzystywania bardziej zaawansowanych możliwości jakie daje w miarę rozwoju użytkownika.

yogi009 napisał:

Szukaj Eagle w starszej wersji do 7.7, potem zmienił się właściciel i wprowadził sporo poważnych zmian.

Masz całkowita rację - przez jakiś czas miałem na komputerze nową wersję, ale ... niestety za bardzo nakombinowane.
Musiałem ściągnąć na powrót starszą wersję (7.6) i teraz tylko pilnuję, żeby nie zaktualizować jej do najnowszej...

Eagle dla mnie był najbardziej intuicyjny, jednak po ostatnich ruchach związanych z przejęciem tego softu postanowiłem po raz trzeci usiąść do KiCad'a. Tym razem byłem dociekliwy. KiCad początkowo nie jest tak intuicyjny, jak Eagle, ale można się go nauczyć, dostosować do swoich potrzeb, a posiada takie funkcje, których próżno szukać w Eagle (chociażby edycja kształtu i wielkości dowolnego pad'a na PCB). Obecnie staram się cały czas rysować w KiCad'zie, to jest chyba jedyny darmowy program EDA, który nie ma ograniczeń wielkości projektowanej płytki i działa pod Window$em i pod linuksem. Początkującym polecam Eagle, jako łatwiejszy na start. Potem jednak może się okazać, że 10x8cm to trochę mało na płytkę.

Kiedyś wydawało mi się, że znalazłem rozwiązanie tego problemu w Eagle, utworzyłem sobie własną bibliotekę małych elementów (pomniejszonych w skali 1:4), dzięki czemu na płytce 10x8cm mieściło się tych elementów wielokrotnie więcej. W ostatniej fazie drukowałem PCB powiększając je czterokrotnie. Taka metoda pozwalała na wersji free wykonywać PCB o wymiarach do 40x32cm! I jak już miałem kilkadziesiąt mini-elementów bibliotecznych, CadSoft sprzedał Eagle gigantowi, a ten natychmiast wprowadził rewolucję w postaci dzierżawienia.

W najnowszych wersjach co prawda pozostało ograniczenie w postaci wielkości plytki, ale jest nieco inaczej to rozwiązane; Poprzednio można było w darmowej wersji projektować płytke ograniczoną do max wielkości 8x10 cm (oczywiście można było mniejsze), a w ostaniach wersjach ograniczona jest już tylko powierzchnia płytki - czyli 80cm2. Można więc projektować np płytkę 20x4cm. Przyznam się, ze mimo tego udogodnienia wolę jednak pozostać przy starej wersji - ostatecznie 8x10cm to nie jest taka mała płytka, jak się dojdzie do wprawy można naprawdę dużo na niej zmieścić.
Aha - (informacja dla początkujących z tym programem) ograniczenie dotyczy tylko padów elementów - ścieżki i przelotki można spokojnie umieszczać poza płytką. Poza tym jak nawet i wtedy będzie mało powierzchni - zawsze można sobie w bibliotece zapisać własne elementy, gdzie zamiast padów narysuje się ścieżkę o odpowiedniej wielkości - wówczas taki element można wstawić w dowolnym miejscu poza tym wyznaczonym polem.
Co do edycji padów w elementach już istniejących w bibliotece - też można je zwiększyć korzystając z możliwości jakie daje program.

Autodesk zmierza do całkowitego wynajmu oprogramowania, wyobrażam sobie sytuację, w której mam opłaconą licencję czasową, zaprojektuję swoje elementy, potem licencja mija i cała moja praca idzie w gwizdek. Dlatego wolę jednak licencje standardowe.