logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak mierzyć kąt padania światła dla pozycjonowania 3D paneli słonecznych?

migod 01 Paź 2005 16:41 3157 20
  • #1 1864759
    migod
    Poziom 21  
    Posty: 462
    Pomógł: 29
    Ocena: 8
    Witam,

    w jaki sposób rozwiązać problem mierzenia kąta padania promieni słonecznych? byłoby to przydatne przy pozycjonowaniu 3D paneli słonecznych. obliczanie pozycji Słońca ze wzorów jest raczej średnim rozwiązaniem.

    pomysł, który mi przychodzi do głowy to fotorezystory ustawione pod różnymi kątami w przestrzeni i poszukiwanie wartości ekstremum. nie chciałbym jednak nadmiernie rozbudowywać układu o kolejne komparatory.

    możecie coś doradzić?

    pozdro,
    --
    migod
  • Pomocny post
    #2 1864854
    Telex
    Poziom 28  
    Posty: 962
    Pomógł: 106
    Ocena: 99
    Pomyśl nad układem śledzenia złożonych dziewięcu lub pięciu detektorów ułożonych w rombie, środkowy (musiałby być zawsze ustawiony prostopadle do słońca) pełnił by rolę kontrolną (tzn. byłby wzorcem) a te cztery lub osiem ostawionych pod pewnym kątem w stosunku do wzorca było by jakimś wyznaczikiem. Plus to tego jakieś sprzężenie zwrotne i tyło by już coś. (a całe pole czyjników poruszało by się razem z panelem)

    P.S. Sam coś kombinuję nad zautomatyzowaniem ustawień paneli.( nie chce mi się za często włazić na dach)
  • Pomocny post
    #3 1864864
    kedzi1
    Poziom 18  
    Posty: 297
    Pomógł: 18
    Ocena: 9
    Jeśli w grę wchodzi mikrokontroler i silnik krokowy to zrobiłbym tak:
    jak kolega wspomniał użyłbym dwa fotorezystory, podpiołbym je do komparatora w 89C2051, mając informacje o tym w którą stronę należy obracać ogniwo obracał bym je w kierunku mocniej oświetlonego fotorezystora aż do zmiany stanu na wyjściu komparatora. Co prawda ogniwo będzie się czasem bujać w tę i z powrotem ale zawsze będzie prawie idealnie w stronę słońca. Zabieg najlepiej powtarzać co 15 - 30 min. W końcu prosto miało być.... (mikrokontroler, parę rezystorów i silnik krokowy)
  • Pomocny post
    #4 1865060
    piotruss
    Poziom 12  
    Posty: 108
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Ja bym wykorzystal przetwornik ADC w mikrokontrolerze i 5 fototranzystorow. 2 odchylone w pionie, 2 poziomie i 1 na srodku. Najpierw porownywalbym sygnal z 3 tranzystorow w poziomie, az sygnal by byl najmocniejszy na srodkowym tranzystorze i tak samo na 3 tranzystorach w pionie.
  • #5 1865236
    migod
    Poziom 21  
    Posty: 462
    Pomógł: 29
    Ocena: 8
    Witam,

    tak.. więc piszecie, że min. 5 fototranzystorów (bo pozycjonowanie w 3D).
    mało mam już wolnych pinów (atmega8), więc zrobię moduł "turniejowy" na drugim uP pomiędzy sygnałem z centralnego czujnika, a jednym fototranzystorem w kierunkach ortogonalnych.
    zabieram się do realizacji.

    bardzo dziękuję wszystkim za pomysły!

    pozdro,
    --
    migod
  • Pomocny post
    #6 1865255
    McRancor
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5326
    Pomógł: 479
    Ocena: 124
    albo korzystając z zasady proste = dobre

    Dwa komparatory, jeden komparator w pionie - podłączone dwa fotorezystory jeden nad drugim i analogicznie drugi komparator z czujnikami od poziomu. Do tego UC sterujący mostkami H dla silników (generujący odpowiednie stany) i wyłączający mostki po zmianie stanów z komparatorów na powiedzmy 10 min.

    Proste, tanie i niezawodne.
  • #7 1865308
    soft.sc
    Poziom 17  
    Posty: 142
    Pomógł: 15
    Ocena: 4
    A jak słońce zajdzie za grube chmury i wyjdzie dopiero za kilka godzin? Uważam, że wzory to najlepsze rozwiązanie, które potrzebuje tylko szarych komórek i silników krokowych. Pozdrawiam.
  • #8 1865329
    migod
    Poziom 21  
    Posty: 462
    Pomógł: 29
    Ocena: 8
    soft.sc napisał:
    A jak słońce zajdzie za grube chmury i wyjdzie dopiero za kilka godzin? Uważam, że wzory to najlepsze rozwiązanie, które potrzebuje tylko szarych komórek i silników krokowych. Pozdrawiam.


    hm.. kwestia gustu.. zapewne dużo tablicowanych wartości, do tego zegar RTC, a i nie uwzględni to w żaden sposób ewentualnych "odchyłek" spowodowanych mechaniką, co akurat w przypadku wodzenia za ekstremum powinno być w zasięgu ręki.

    pozdro,
    --
    migod
  • Pomocny post
    #9 1871514
    jaqbw
    Poziom 13  
    Posty: 55
    Pomógł: 2
    Ocena: 3
    tez zabiram sie do zrobienia czegos takiego, ale to raczej proste zadanie (elektronika). najtrudniejsza bedzie mechanika od tego (ja mam kolektor wodny, a nie fotoogniwo)
    4 lub 5 elementow fotoczulych (5 w srodku nie jest konieczny) ulozonych jak na rysunku.
    Jak mierzyć kąt padania światła dla pozycjonowania 3D paneli słonecznych?
    Po lewej widok z gory po prawej widok z boku na 3 elementy (druga os analogicznie)
    To mozna podac na wejscia analogowe procka, ktory bedzie maskowal najmlodsze bity (zeby nie drgal) a potem porownywal
    jezeli (mowimy o jednej osi - druga analogicznie) "swiatlosc" na jednej nodze jest wieksza niz na drugiej to obracamy, jak nie to nie (obrot dobrze zrobic troszke wiecej niz potrzeba, ale nie przekroczyc rownowagi, bo slonce i tak dojdzie)
    jezeli mamy 5 element, to wystarczy ze na srodkowej jest wiecej niz na dwoch pozostalych
    zamiast miezenia czasu (po co dawac RTC) proponuje ograniczyc (programowo) dokladnosc pomiaru - przeciez nie chodzi o super dokladnosc (plus minus 5 stopni to pewnie i tak za duzo)
    jeszcze co do silnikow krokowych - po co komplikowac - zwykly DC + prosty push-pull (nie wiem czemu zwany mostkiem H) wystarczy. pozycjonowanie jest robione za pomoca slonca. ja tam szukam najtanszego wkretaka akumulatorowego - tani, a ma juz przekladnie :-)

    pozdrawiam
    Jaqb
  • #10 1871588
    sepher
    Poziom 19  
    Posty: 301
    Pomógł: 21
    Ocena: 4
    Widzialem kiedys rozwiazanie podobnego problemu w ciekawy sposob: do pomiaru polozenia ogniwa wzgledem Slonca wykorzystano jakis fotoczuly element schowany w rurze. Rura byla ustawiona dokladnie prostopadle do powierzchni fotoogniwa. Element byl zatem oswietlony maksymalnie w przypadku prostopadlego padania promieni na fotoogniwo, a wprowadzenie rury dawalo mozliwosc lepszego oddzielenia polozenia optymalnego od nieoptyalnych. Przy odpowiednim dobraniu rozmiarow udawalo sie uzyskac spora precyzje pozycjonowania. Algorytm postepowania opieral sie na wykrywaniu maksimum oswietlenia przy ruchu w pionie i poziomie. Po wstepnym ustaleniu uklad co kilka minut szukal maksimum, ale tylko w najbizszym otoczeniu (wiadomo - Slonce nie porusza sie specjalnie szybko :)). Opis moze malo szczegolowy, ale mozna wykorzstac sama idee.
  • #11 1871763
    jaqbw
    Poziom 13  
    Posty: 55
    Pomógł: 2
    Ocena: 3
    no oczywiscie w moim pomysle, elementy fotuczule sa w "rurach" (kawalek rurki z ciemnego plastiku np. dlugopis/pisak), fucktycznie nawet jeden by wystarczyl ale jak sie rusza kilkudziesiecio-kilowym kolektorem to zuzycie pradu jest wazne :-) elektronika bieze mniej pradu niz silnik (chociaz mozna ruszac najpierw zgodnie z ruchem slonca).
    co zrobic jak natezenie jest zmienne (chmury)? chwilowe zmiany moga powodowac niepotrzebne poszukiwania maksimum
  • #12 1871869
    grzegorz__g
    Poziom 11  
    Posty: 24
    A ja bym to zrobił po prostu na zegarku i w zależności o pory dnia kolektor przyjmował by odpowiednie położenie. Zrezygnował bym z automatycznej regulacji w kierunku północ południe zbyt skomplikowane a efekt pewnie nie wielki. Ewentualnie ręczne 2 razy do roku.
  • #13 1871917
    migod
    Poziom 21  
    Posty: 462
    Pomógł: 29
    Ocena: 8
    grzegorz__g napisał:
    A ja bym to zrobił po prostu na zegarku i w zależności o pory dnia kolektor przyjmował by odpowiednie położenie. Zrezygnował bym z automatycznej regulacji w kierunku północ południe zbyt skomplikowane a efekt pewnie nie wielki. Ewentualnie ręczne 2 razy do roku.

    ale przecież w ciągu roku Słońce nie odbywa identycznej drogi po niebie..
    jak "prosty" układ zegarowy miałby temu podołać..?

    pozdro,
    --
    migod
  • #15 1872249
    grzegorz__g
    Poziom 11  
    Posty: 24
    migod napisał:

    ale przecież w ciągu roku Słońce nie odbywa identycznej drogi po niebie..
    jak "prosty" układ zegarowy miałby temu podołać..?
    --
    migod
    Jestem pewien ze ta różnica nie wpływa na temperaturę cieczy w takim kolektorze w znaczący sposób.
  • #16 1872444
    migod
    Poziom 21  
    Posty: 462
    Pomógł: 29
    Ocena: 8
    grzegorz__g napisał:
    Jestem pewien ze ta różnica nie wpływa na temperaturę cieczy w takim kolektorze w znaczący sposób.


    bardzo możliwe. tylko, że w przypadku, o którym rozmawiamy chodzi o ogniwa "prądowe", a z dotychczasowych testów wynika, że jest znacząca różnica, czy promienie padają prostopadle do powierzchni, czy pod innym kątem.

    w każdym razie konstrukcja nośna już jest, brakowało pomysłu na sensowne wnioskowanie o kierunku. pomysły już są, czas na realizację.

    co do analogii do pracy zegarów słonecznych - rozwiązanie dostatecznie dobre, jeśli nie uwzględniać korekty w płaszczyźnie poziomej, a jedynie obroty wokół osi prostopadłej do powierzchni Ziemi.

    jeszcze jedna sprawa - może to przypadek, a może reguła, w każdym razie efekt moich obserwacji (czyt. niekoniecznie potwierdzonych w literaturze) ale wydajność ogniw zależy od ich temperatury. nagrzane "dają z siebie więcej". jeśli to prawda, a nie przypadkowy wniosek - jest to drugi argument przemawiający za prezycyjniejszym pozycjonowaniem ogniw.

    pozdro,
    --
    migod
  • #17 1872669
    grzegorz__g
    Poziom 11  
    Posty: 24
    Przy ogniwach na pewno ma znaczenie. Sory ja myślałem o kolektorach.
    Pozdrawiam
    Grzegorz
  • #18 1872878
    Alpha
    Poziom 26  
    Posty: 1057
    Pomógł: 63
    Ocena: 459
    Co do pozycjonowania , bo tez sie nad tym dlugo zastanawialem : A co jesli fotorezystory, czy inne el. swiatloczule bedą sie zabrudzac nierównomiernie? Bo bedą sie brudzic na pewno! A to lisc, a to ptasia kupka...
    Mysle, ze teoretycznie do pozycjonowania baterii słonecznej najlepszy okaze sie sam pomiar napiecia na niej. Zadać trzeba tylko procesorowi kierunek rozpoczynania pozycjonowania zgodny z ruchem slonca i trwajacy az do momentu , az napiecie zacznie sie obnizac.
    Co wy na to?
    Ale zarowno to rozwiazanie, jak i powyzsze mogą różnie zareagowac na nagłe zachmurzenie, akurat w momencie pozycjonowania.
  • #19 1872947
    Telex
    Poziom 28  
    Posty: 962
    Pomógł: 106
    Ocena: 99
    Przy (kąt) kolektorach wodnych też ma znaczenie (szczególnie przy płaskich - nie rurowych). Ja do tego kombinuję. Oczywiście elektronika jest prosta, gorzej jest z mechaniką (cztery napędy z gwintem metrycznym na panel) i trzeba to odpowiednio ustawić z uwzględnieniem zegara astronomicznego - bo po co tracić czas na ciągłe śledzenie). Trygonometria się kłania i tak w ogóle to nie jest takie proste.
  • #20 1872948
    tmg83
    Poziom 14  
    Posty: 68
    Pomógł: 5
    jaqbw napisał:
    nawet jeden by wystarczyl ale jak sie rusza kilkudziesiecio-kilowym kolektorem to zuzycie pradu jest wazne :-)


    a moze warto zrobic czujke niezalezna od kolektora? czujka na malutkich silniczkach moze byc bardzo ruchliwa, a jak wyczai gdzie jest najwiecej swiatla, to na ten sam kat ustawiany jest kolektor
  • Pomocny post
    #21 1877441
    piotruss
    Poziom 12  
    Posty: 108
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Pomysly sephera i Alpha wydaja sie byc dobre i proste. Wystarczy poruszac rura/bateria w kazda z 4 stron dopulki nie zacznie spadac sygnal/napiecie. Operacje mozna powtarzac co kilkadziesiat minut. W pomysle Alpha zmiana obciazenia ogniwa wplywalaby na pozycjonowanie. W przypadku naglego zachmurzenia mozna wykozystac niezalezy fototranzystor zainstalowany na stale ktory by rejestrowal zmiany naslonecznienia i np. pozycjonowanie byloby wykonywane tylko przy stalym naslonecznieniu.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy metod pomiaru kąta padania promieni słonecznych w celu precyzyjnego pozycjonowania 3D paneli słonecznych. Proponowane rozwiązania obejmują wykorzystanie układów z fotorezystorami lub fototranzystorami rozmieszczonymi przestrzennie (np. 5 lub 9 czujników ułożonych w romb lub w osi pionowej i poziomej) do wykrywania ekstremów natężenia światła i sterowania silnikami krokowymi. Sugerowane jest stosowanie mikrokontrolerów (np. Atmega8, 89C2051) z przetwornikami ADC i komparatorami do porównywania sygnałów z czujników oraz generowania sygnałów sterujących mostkami H dla napędów. Propozycje obejmują także mechaniczne osłony czujników (rurki z ciemnego plastiku) dla poprawy precyzji pomiaru kąta padania światła. Wskazano na problemy związane z wpływem zmiennego nasłonecznienia (np. chmury) oraz zabrudzeniem czujników, co może powodować błędne wskazania. Alternatywnie rozważano metody oparte na obliczeniach pozycji Słońca z wykorzystaniem zegara RTC i wzorów astronomicznych, jednak ich ograniczeniem jest brak uwzględnienia mechanicznych odchyleń i zmienności warunków. Wskazano również na możliwość wykorzystania pomiaru napięcia generowanego przez ogniwo jako wskaźnika optymalnego ustawienia. Podkreślono znaczenie precyzyjnego pozycjonowania dla maksymalizacji wydajności ogniw fotowoltaicznych, uwzględniając wpływ kąta padania promieni i temperatury ogniw. Propozycje zakładają okresowe (np. co 15-30 minut) korygowanie położenia paneli w oparciu o sygnały z czujników lub algorytmy sterujące.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA