Rekomendacje routerów LTE dla sterownika S7-1200 bez publicznego IP

Witam,
Jaki polecacie router LTE (w sensownej cenie) aby zrobić zdalny do sterownika S7-1200?
Znalazłem taki: https://www.astor.com.pl/sklep/oferta-partnerow/mission-critical-urzadzenia-iiot/rut240.html ale on chyba musi mieć publiczny adres IP a np. w plusie taki adres można uzyskać tylko dla internetu na abonament, czego w sumie bym nie chciał.
Jakieś sugestie, pomysły?

Jednym ze sposobów jest router z alternatywnym oprogramowaniem Openwrt. Do niego podłączony zwykły modem USB np Huawei E3372 a na Openwrt zainstalował ZeroTier.
Jednak nie jest to łatwa operacja dla laika.
Łatwiejsze choć miej eleganckie to użycie TeamViewer na RPi połączonej do jakiegokolwiek rutera LTE.

Teltonika RUT 240 jest trochę zabawy z konfiguracją OPENVPNa. Zdaje się że ma możliwość konfiguracji serwisów typu no-ip ale nie korzystałem. Podobne są polskie marki Teleorigin, nie wiem czy lepsze ale droższe.

NA RUT no ip działa dobrze kiedyś robiłem z ciekawości ale na co dzień mam publiczne statyczne IP

Dodano po 1 [minuty]:

xury jednym ze sposobów są Routery Asusa tam korzystasz z domeny Asus i nie musisz mieć nic więcej, to samo daje Moxa i kilka innych firm.

Wiem, ale nie ufam takim rozwiązaniom.

No panie nie ufasz takim rozwiązaniom o kodowaniu 256bit, a wysyłasz nie szyfrowane dane do domoticza gdzie włamanie do twojej sieci wi-fi poprzez twoją ulubioną zabawkę ESP8266 zajmuje 10 minut, pokłon panie

WPA2 AES w dziesięć minut? Nie słyszałem. Możesz podesłać link do tego exploita?
Bo z tego co wiem Arduino core załatano na Krack dawno temu, o nowych exploitach nie słyszałem. Poza tym ktoś musiałby się pofatygować pod mój dom by skanować moją sieć. Jeśli też ci chodzi o to że rozłączając klienta od sieci on wystawi AP to też się mylisz.
W zasadzie pewnie też mnie zrozumiałeś opacznie.
Jasne szyfrowanie 256 bit jest ok. Tu nie chodzi o szyfrowanie, a o to że z zasady nie ufam zamkniętym software i staram się nie korzystać z ich chmurowych łączy. Bardziej ufam opensource, w którym nawet jak wyjdzie na jaw jakiś hack to szybciej jest łatany niż w zamkniętych komercyjnych rozwiązaniach. Bywa że dziura istnieje latami, bądź nigdy nie jest łatana - patrz np. starsze routery TP-Linka. Tak więc z zasady nie ufam wszelakim P2P typu Dahua, Hikvision,Tuya, Evelink itd. Co z tego że szyfruje skoro do końca nie wiem co dokładnie robi.

https://www.elmark.com.pl/sklep/advantech/icr-1601-przemyslowy-router-lte
OpenVPN na dzień dobry na pokładzie

Na GSMie w większości przypadków trzeba wykupić usługę umożliwiającą dostęp z zewnątrz, inaczej ruch jest filtrowany. Można to obejść stawiając swój serwer pośredniczący.

xury napisał:

WPA2 AES w dziesięć minut? Nie słyszałem. Możesz podesłać link do tego exploita?
Bo z tego co wiem Arduino core załatano na Krack dawno temu, o nowych exploitach nie słyszałem. Poza tym ktoś musiałby się pofatygować pod mój dom by skanować moją sieć. Jeśli też ci chodzi o to że rozłączając klienta od sieci on wystawi AP to też się mylisz.
W zasadzie pewnie też mnie zrozumiałeś opacznie.
Jasne szyfrowanie 256 bit jest ok. Tu nie chodzi o szyfrowanie, a o to że z zasady nie ufam zamkniętym software i staram się nie korzystać z ich chmurowych łączy. Bardziej ufam opensource, w którym nawet jak wyjdzie na jaw jakiś hack to szybciej jest łatany niż w zamkniętych komercyjnych rozwiązaniach. Bywa że dziura istnieje latami, bądź nigdy nie jest łatana - patrz np. starsze routery TP-Linka. Tak więc z zasady nie ufam wszelakim P2P typu Dahua, Hikvision,Tuya, Evelink itd. Co z tego że szyfruje skoro do końca nie wiem co dokładnie robi.

Ja nie pisałem o chmurach tylko statyczny i publicznym IP gdzie OpenVPN stawiasz sam, nioe korzystam z rozwiązań "chmury" wszystko klepię z palca. Dla tych co nie mają statycznych IP pozostają chmury w końcu koszt 15 zeta miesięcznie robi swoje