Sony KDL-50W815B - Górą ciemniejszy, niby podświetlenie, ale...

Znajoma dostała ten telewizor od syna. Powiesili na ścianie i nawet pochwaliła jaki super obraz. Niestety przez chwilę bo potem coś "pykło" i już taki dobry być przestał.
Byłem tam kilka tygodni temu i rzeczywiście górą ciut ciemniejszy. Nie brałem od razu na warsztat bo najpierw chciałem kupić podświetlenie do niego. Okazało się, że montowali różne matryce i do doboru podświetlenia trzeba to sprawdzić.
Wczoraj wziąłem TV na warsztat dając TV zastępczy i po pomiarze podświetlenia wygląda, że sprawne w sensie, że wszystkie diody świecą. Jest sześć stringów i na każdym na testerze jest ok. 51V, podobnie jak mierzę kiedy telewizor pracuje (pomiar z oryginalnego sterownika). O.K. świecą a górą obraz ewidentnie ciemniejszy.
W sumie niedużo ale zawsze...
Czyżby uszkodzenie dyfuzora? I to w momencie w/g opisu znajomej...
Bo dziwne by to było... Matrycy jeszcze nie rozbierałem , pytam sondażowo, czy ktoś się już z tym nie spotkał. Zamieszczam zdjęcia jak to wygląda.



Dodano po 1 [godziny]:

Konsultowałem to z kolegą i jest opcja, że syn dał znajomej ten telewizor po naprawie podświetlenia w czasie której odwrotnie założono dyfuzor a ona tego od razu nie zauważyła. I wydaje się to nader prawdopodobne...

Dodano po 1 [minuty]:

Cytat:

Dopisz, że post zawiera lokowanie produktu.

Fakt i nie ukrywam celowo...

W Sony jak uszkadza się podświetlenie, to najczęściej odbiornik czasem się wyłącza po uruchomieniu i pojawia się błąd 6. Driver ledowy jest bardzo czuły na najmniejsze uszkodzenie podświetlenia.

Bo sa w "porzo" ale jesli to niezgodne z regulaminem usunę

wolf09 napisał:

W Sony jak uszkadza się podświetlenie, to najczęściej odbiornik czasem się wyłącza po uruchomieniu i pojawia się błąd 6. Driver ledowy jest bardzo czuły na najmniejsze uszkodzenie podświetlenia.

Znam ale tutaj nie ma czegoś takiego. Wtedy na chwile uruchamia się podświetlenie znika i tak trzy razy. Potem jest właśnie sygnalizowany błąd migającą 6 razy diodą.

Może być też uszkodzony dyfuzor od led,przypalony stopiony.

wolf09 napisał:

Może być też uszkodzony dyfuzor od led,przypalony stopiony

Darek.S napisał:

jest opcja, że syn dał znajomej ten telewizor po naprawie podświetlenia w czasie której odwrotnie założono dyfuzor a ona tego od razu nie zauważyła. I wydaje się to nader prawdopodobne...

Darek.S napisał:

jest opcja, że syn dał znajomej ten telewizor po naprawie podświetlenia w czasie której odwrotnie założono dyfuzor a ona tego od razu nie zauważyła. I wydaje się to nader prawdopodobne...

Zanim rozbiorę matryce skonsultuje co mogło być robione z tym TV wcześniej.

Całkiem inny jest objaw odwrotnie zalożonego przewodnika(nie dyfuzor, to są folie, mleczny to rozpraszacz)
jest to ciemniejszy pas na calej szerokości ekranu.

wolf09 napisał:

Może być też uszkodzony dyfuzor od led,przypalony stopiony.

A to już do bani. Są to ciemniejsze pionowe smugi w tych miejscach gdzie są diody.
I dotyczy to krawędziwego.
Tu, obstawiam jeden pasek led.

maksar napisał:

Tu, obstawiam jeden pasek led

Też tak sadzę. Niejednokrotnie tak miałem i rzeczywiście na ekranie uszkodzenie fragmentu podświetlenie bywa niezauważalne.
Jest jednak pewne ale...

Cytat:

po pomiarze podświetlenia wygląda, że sprawne w sensie, że wszystkie diody świecą. Jest sześć stringów i na każdym na testerze jest ok. 51V, podobnie jak mierzę kiedy telewizor pracuje (pomiar z oryginalnego sterownika).

Dołem podświetlenie też wygląda na równomierne a przeważnie w krawędziówkach jest od dołu.

Z telewizorem wcześniej nic robione nie było. Uszkodzenie pojawiło się na oczach znajomej w kilka minut po powieszeniu telewizora. Zatem nie ma wyjścia i matrycę trzeba rozebrać. W przyszłym tygodniu się za to wezmę bo dałem telewizor zastępczy i nie ma ciśnienia.

Nie mieszaj.
To

Darek.S napisał:

Jest sześć stringów

Albo to

Darek.S napisał:

Dołem podświetlenie też wygląda na równomierne a przeważnie w krawędziówkach jest od dołu.

maksar napisał:

Nie mieszaj.

?
Ze sterownika wychodzi sześć par przewodów do podświetlenia. Zatem sześć stringów LED. Po polsku musiałbym napisać "łańcuchów". Chyba, że jest lepsze określenie np pasków choć w jednym pasku będą trzy łańcuchy. IMHO choc to z angielskiego określenie String najlepiej pasuje. Wiele technicznych terminów funkcjonuje w oryginalnej lub spolszczonej pisowni w języku polskim. A co do podświetlenia raz w życiu spotkałem sie chyba z bocznym i to chyba była Toshiba.
I właśnie w tym przypadku pomyłkowo założyłem rozpraszacz ( a niech już będzie po polsku) odwrotnie i obraz po przeciwnej stronie podświetlenia był ciemniejszy.
Po rozebraniu TV wszystko powinno sie wyjaśnić.

Przecież tu w tym modelu jest podświetlenie krawędziowe. Jedynie taki objaw byłby uszkodzenia led,przy podświetleniu krawędziowym bocznym.
wtedy góra była by nie doświetlona .

wolf09 napisał:

Jedynie taki objaw byłby uszkodzenia led,przy podświetleniu krawędziowym bocznym.
wtedy góra była by nie doświetlona .

Darek.S napisał:

Dołem podświetlenie też wygląda na równomierne a przeważnie w krawędziówkach jest od dołu.

I to właśnie tu jest dziwne bo jak napisałem wygląda na to, że wszystkie 6 stringów pracuje/świeci...

wolf09 napisał:

Przecież tu w tym modelu jest podświetlenie krawędziowe. Jedynie taki objaw byłby uszkodzenia led,przy podświetleniu krawędziowym bocznym.
wtedy góra była by nie doświetlona .

Matryca w tym modelu T500HVF04.0 z opisu w internecie wynika iż jest tam podświetlenie krawędziowe dwie listwy o dlugosci po 54cm przyklejone na jednym radiatorze a całość zamontowana raczej na dole ekranu.

54 diody w 3-ch stringach na listwę. czyli 18 diod w jednym.
Przy 3V daje to 54V i mniej więcej tyle mam na każdym na testerze w układzie ciut więcej bo większy prąd. I wszystkie świecą bo widać to jak podpinam tester do każdego z osobna. I to właśnie tu jest dziwne. Gdyby któryś string nie świecił nie zakładałbym tego postu.

Darek.S napisał:

Gdyby któryś string nie świecił nie zakładałbym tego postu.

Dokładnie tak, a przy takim uszkodzeniu efekt ciemniejszego ekranu byłby widoczny w pionie. Także bardziej problem wygląda w rozpraszaczu, źle zamontowaney lub uszkodzony .

Jak napisałem uszkodzenie nastąpiło w chwilę po zamontowaniu i nie postępuje bardziej. Trudno mi sobie wyobrazić, by dufuzor, rozpraszacz czy jak zwał tak zwał przytopił sie w tak krótkim czasie. Tym bardziej, ze przy przytopieniu nie byłby jednorodny u dołu a tak jest. bardziej mi to wygląda na pęknięcie dyfuzora po całej szerokości. Ostatnio tak właśnie pękła mi przednia szyba samochodowa. jechałem w nocy przy -15 a na szybę nadmuch ciepłego powietrza na full. Po rozebraniu matrycy to się okaże. I jeśli rzeczywiście dyfuzor będzie pęknięty to raczej nowego nie dostane. Może będzie z rozbitka...

Darek.S napisał:

bardziej mi to wygląda na pęknięcie dyfuzora

To by było widać, a jest prawie idealnie, podświetlenie krawędziowe od dołu, termowizja to pokaże:

Od dołu :



Z boku :

Rozbieraj a nie wróżmy z fusów,po rozebraniu wszystko się okaże co jest uszkodzone.
Już dawno bym tak zrobił.

wolf09 napisał:

Już dawno bym tak zrobił.

mam niestety spietrzenie i na razie trudne warunki bo nie skończyłem remontu do końca po ostatnim wydarzeniu.
zatem po kolei a mam juz rozebrane dwa inne i czekam na podswietlenie do nich i nie jestem w stanie az tyle rozebranych składować.

GanCegall napisał:

termowizja to pokaże

O tym nie pomyślałem. A to mogę zrobić bez rozbierania.

Uszkodzony, zdegradowany czy jak to nazwać dyfuzor. Zjawisko widziałem w wielu TV krawędziowych. Po prostu stracił możliwość równomiernego rozprowadzania światła. To tylko tworzywo sztuczne, które się starzeje, mętnieje i ogólnie traci właściwości. W ogóle to w nowszych modelach są często przypalone od LEDów, a nie rzadko popękane.
A co do relacji nagłego wystąpienia usterki nie przywiązywał bym do tego dużej wagi.

Dzień dobry.
Ostatni wpis jest wyważony i sensowny. Nie ma powodu szukać innej przyczyny pokazanego zjawiska, a tym bardziej liczyć na gwałtowne wystąpienie tego co widać na ekranie. Ani pęknięcie ani uszkodzenie LED-ów nie mogą spowodować takiego, laminarnego zakłócenia prowadzenia światła. Dodam, że na moim 6-cio letnim KLD - 43WD757 już od 2 lat widzę to samo zjawisko. Mój TV jest bardzo "mocno" eksploatowany w odróżnieniu od jego bliźniaka KDL - 32WD750, na którym nie ma śladów takiego zjawiska. Krótko - nie jest to sprawa elektroniki. To może być wywołane zabrudzeniami osadzonymi na warstwach podświetlania. Nie wiem, czy warto próbować rozbierania tego "kompleksu" polaryzatorów w celu usunięcia zabrudzeń. Można doprowadzić do zniszczenia matrycy. Kazimierz

Darek.S dostaleś merytoryczną i fachowa poradę

kamaz6 napisał:

Nie wiem, czy warto próbować rozbierania tego "kompleksu" polaryzatorów w celu usunięcia zabrudzeń. Można doprowadzić do zniszczenia matrycy.

Smiechu warte

Darek tylko "sekcja zwłok" mówi prawdę o dolegliwości. Na mój gust "cóś" źle złożone. Szkoda że to Sony, bo bez T-cona i matrycy jak załączysz będzie bursztynowo... myślę, że poprawność podświetlenia po ponownym złożeniu bez matrycy powinieneś sprawdzić testerem.

Macosmail napisał:

A co do relacji nagłego wystąpienia usterki nie przywiązywał bym do tego dużej wagi.

To co napisałeś poprzednio o degradacji dyfuzora ma sens. Czy to zmętnienie, czy zabrudzenie/kurz - O.K. Ale to nie następuje nagle.
Zatem wypowiedź w cytacie należałoby tak rozumieć, że wspomniana wada była jak telewizor został powieszony a została zauważona dopiero po chwili. A to przeczy relacjom klientki i podobno jej syn też to zauważył. I dopytywałem o to kilka razy.
Jak napisał Zdzich bez sekcji ładu tu raczej nie dojdzie. A, że istnieje ryzyko, że coś się sp.....li znaczy pójdzie nie tak to takie zawsze istnieje przy tego typu pracach.
Po zdjęciu matrycy zamierzam połączyć równolegle wszystkie 6 stringów i podać te 54V z zasilacza laboratoryjnego tak by świeciły wszystkie. Bez matrycy będzie można ocenić "rozkład" światła na "dyfuzorze" czy "rozpraszaczu".

Skoro podjąłeś się naprawy i masz świadomość ryzyka to podziel się obawami z właścicielem. Ja zawsze mówię: istnieje ryzyko uszkodzenia podczas naprawy i o ryzyku uprzedzam klienta. Wymiana matrycy jako sposób naprawy nie wchodzi w rachubę ze względu na koszt. Naprawa jednak obarczona ryzykiem. TV i tak jest uszkodzony, więc mogę naprawić ale dlaczego mam się obarczać ryzykiem albo ponosić konsekwencje niepowodzenia i to niezawinionego? Ciekaw jestem jak postępują inni koledzy po fachu?

zdzich42 napisał:

podziel się obawami z właścicielem

To w sumie oczywiste ale nie zawsze o tym pamiętamy i w razie niepowodzenia mogą być z tego powodu większe problemy...

Cytat:

To by było widać, a jest prawie idealnie

Dodano po 17 [minuty]:

zdzich42 napisał:

Skoro podjąłeś się naprawy i masz świadomość ryzyka to podziel się obawami z właścicielem

Darek.S napisał:

Macosmail napisał:

A co do relacji nagłego wystąpienia usterki nie przywiązywał bym do tego dużej wagi.

To co napisałeś poprzednio o degradacji dyfuzora ma sens. Czy to zmętnienie, czy zabrudzenie/kurz - O.K. Ale to nie następuje nagle.
Zatem wypowiedź w cytacie należałoby tak rozumieć, że wspomniana wada była jak telewizor został powieszony a została zauważona dopiero po chwili. A to przeczy relacjom klientki i podobno jej syn też to zauważył. I dopytywałem o to kilka razy.

Przed chwila jeszcze rozmawiałem i rzeczywiście nie ma pewności, że nastąpiło to nagle. Po poinformowaniu o ryzyku związanym z rozbiórka matrycy zostaje jak jest a jak już tu zostało napisane jest prawie idealnie.
Jak usterka zacznie być bardziej dokuczliwa wrócimy do tematu a to prawie sąsiadka. jeśli to kurz to pewnie do zrobienia. Jeśli natomiast zmętnienie to bez wymiany dyfuzora nic nie zdziałam a takowego pewnie nie dostane. mam masę innej pracy i z trudem wyrabiam.