[W600][BL0937]Inteligentna wtyczka: pomiar mocy 1 w bez obciążenia

Uważam, że pomiar mocy podaje zużycie „1,xx W” również bez OBCIĄŻENIA
Także jeśli wtyczka jest ustawiona w pozycji OFF

Znalazłem FLAGę oznaczającą, że wartości nie zostały wysłane przez MQTT, gdy wtyczka jest WYŁĄCZONA (myślę, że jest to obejście),
ale chciałbym zrozumieć, czy istnieje:
- problem z BL0937
- problem z lutowaniem chipa W600 (TW-02)
- problem z jakąś konfiguracją pinów

Mam dwie inteligentne wtyczki i jedna jest stabilniejsza od drugiej,
więc przypuszczam, że może to być problem sprzętowy?!?

Ktoś inny ma tę „moc fantomową”?

PS
Mam ostatnią wersję oprogramowania OpenW600 1.17.540

Po pierwsze, czy skalibrowałeś swoje urządzenie? Z poleceniamiNapięcieSet/CurrentSet/PowerSet itp.? Lub za pośrednictwem aplikacji internetowej (sekcja narzędzi)?

p.kaczmarek2 napisał:

Po pierwsze, czy skalibrowałeś swoje urządzenie? Z poleceniamiNapięcieSet/CurrentSet/PowerSet itp.? Lub za pośrednictwem aplikacji internetowej (sekcja narzędzi)?

tak, wszystko kalibrowane z lampą 60W

prąd fantomowy wynosi 0,011A
moc fantomowa wynosi 1,43 W


na razie znalazłem tylko „obejście”, aby nie wysyłać tego „zasilania fantomowego” do MQTT za pomocą polecenia:
VCPPpublishPróg 0,5 0,015 1,45 0,01
(ustawiam to w poleceniu startowym)

ale chciałbym wiedzieć, czy jest jakiś problem z W600/TW-02

Cytat:

Ktoś inny ma tę „moc fantomową”?

Rodzaj:


Jest to stosunkowo rzadkie, około +/- 0,02 W, „OBK-Smartplug1” i „OBK-Smartplug2” nie są zsynchronizowane i bardzo rzadko zdarza się następująca sytuacja:


Obydwa zostały podłączone do tej samej listwy i dlatego były pod napięciem w tym samym czasie. Nic nie podłączone - puste gniazda.

To inteligentna wtyczka zasilania Action LSC 320 2087
Kompilacja 8 kwietnia 2024 r. 09:55:01 wersja 1.17.540
Krótka nazwa: OBKSP1, Chipset BK7231N (CB2S)

PS: Obydwa zostały skalibrowane jako kompromis z żarówką o mocy 60 W i 100 W, 4-cyfrowym multimetrem cyfrowym o rzeczywistej wartości RMS (nnn.n V) i multimetrem cyfrowym o nieprawdziwej wartości RMS (n.nnn A)

Dodano po 55 [minutach]:

Sytuacja wygląda teraz następująco (Energia z ostatniej godziny/dziś)



(Zrzuty ekranu przedstawiają dwa okna przeglądarki umieszczone obok siebie w tym samym czasie)

Zanim będziemy dalej debugować, czy możesz nam powiedzieć, czy używasz PowerSave, tak zwanego dynamicznego uśpienia?

Mieliśmy już raporty mówiące, że PowerSave łamie precyzję BL0937, ponieważ BL0937 działa poprzez wysyłanie impulsów zliczanych przez przerwanie GPIO, a dynamiczny sen ma z tym problemy...

Mimo to, sądząc po opisie problemu, nie sądzę, że to PowerSave, ale mimo wszystko warto to sprawdzić.

>>21039272
Dokładnie tak:






ten po lewej ma mniej „zasilania fantomowego” niż ten po prawej... ale to ten sam Chipset W600 smart Plug z tą samą wersją oprogramowania 1.17.540

Pytanie brzmi:
to zależy od oprogramowania sprzętowego?
czy na sprzęcie?

Dodano po 34 [minutach]:

p.kaczmarek2 napisał:

Zanim będziemy dalej debugować, czy możesz nam powiedzieć, czy używasz PowerSave, tak zwanego dynamicznego uśpienia?

Mieliśmy już raporty mówiące, że PowerSave łamie precyzję BL0937, ponieważ BL0937 działa poprzez wysyłanie impulsów zliczanych przez przerwanie GPIO, a dynamiczny sen ma z tym problemy...

Mimo to, sądząc po opisie problemu, nie sądzę, że to PowerSave, ale mimo wszystko warto to sprawdzić.

zwykle w poleceniu uruchamiania mam „PowerSave 1”,
ale wysyłam polecenie „Powersave 0”, aby przetestować…
Nic się nie zmienia

Czy wszystko inne działa w miarę dobrze i dokładnie przy bieżącej kalibracji?

BL0937 raportuje napięcie/prąd/moc, wysyłając impulsy o określonej częstotliwości do modułu WiFi, a moduł WiFi zlicza te impulsy.

Nie sądzę, żeby można było błędnie liczyć impulsy, jeśli pomiary dla większych obciążeń są prawidłowe.

Może się zdarzyć, że będziemy musieli po prostu zignorować bardzo niskie pomiary, takie jak 0,5 W itp.

To jest obecny stan (sumy energii)


Moje polecenie startowe to:
zaległości startDriver ntp; serwer ntp_set 192.168.0.1; ntp_timeZoneOfs 1; ntp_setLatlong 50.012345 7.012345; poczekaj na stan NTTP 1; konfiguracjaenergostaty 1 60 180;

Większymi obciążeniami spróbuję wieczorem... "Moce" (pozorne i reaktywne) tylko czasami i tylko na krótko są niezerowe, moc rzeczywista jest bardzo rzadko, ale się sumuje.

Może jako obejście mógłbym wprowadzić konfigurowalne polecenie, takie jak:

który skutecznie usunie wszystkie wartości mocy mniejsze niż podana wartość?

p.kaczmarek2 napisał:

Czy wszystko inne działa w miarę dobrze i dokładnie przy bieżącej kalibracji?

BL0937 raportuje napięcie/prąd/moc, wysyłając impulsy o określonej częstotliwości do modułu WiFi, a moduł WiFi zlicza te impulsy.

Nie sądzę, żeby można było błędnie liczyć impulsy, jeśli pomiary dla większych obciążeń są prawidłowe.

Może się zdarzyć, że będziemy musieli po prostu zignorować bardzo niskie pomiary, takie jak 0,5 W itp.

- „zasilanie fantomowe” w moim przypadku wynosi 1,43W
– ta „zasilanie fantomowe” moim zdaniem jest też „dodawane” do wszystkich pomiarów mocy

ES:
początkowo 0W -> czasami pomiar 1,43W
przy obciążeniu 5W -> czasami pomiar 6,43W
przy obciążeniu 10W -> czasami pomiar 11,43W
itp...

Myślę, że tak, ponieważ taktowanie przy pomiarze wynosi 0W lub 1,43W
jest tym samym, który zmienia zmianę pomiaru „onload”… z NORMAL LOAD (W) i NORMAL LOAD + 1,43W
(nie wiem, czy potrafię lepiej wyjaśnić)

PS
MinPower 1.45 może ostatecznie pomóc w przypadku fałszywych pomiarów
Dzięki

ALE myślę, że to nie rozwiązuje problemu
Może niska jakość BL0937, +/- 2W jest obecna w arkuszu danych (?)

Mój ostatni stan to


Mocy pozornej i biernej IMO nie należy nigdzie dodawać. Są to pewne aspekty obciążeń, które nie powinny być zliczane przez liczniki energii elektrycznej, ale powodują (wyższe/dodatkowe) obciążenie linii energetycznych ze względu na (wyższy/dodatkowy) prąd, z którym są powiązane. Z tego powodu współczynnik PFC* jest obowiązkowy na przykład w przypadku zasilaczy komputerów PC. Naliczana i opłacana jest tylko moc czynna, ale sieć musi przenosić/transportować także moc bierną.

Myślę, że, jak widać na jednym z moich zrzutów ekranu, BL0937 też czasami podrabia trochę mocy czynnej. Dzieje się tak jednak bardzo rzadko i tylko na krótko.

„Lepsza” z moich wtyczek jest podłączona bezpośrednio do listwy zasilającej, ta gorsza ma pomiędzy sobą tani licznik energii. Jutro zamienię obydwa i przeprowadzę test "dużej mocy" z czajnikiem i tosterem...

* PFC = kontrola współczynnika mocy. W przeszłości kondensatory były używane do kompensacji obciążeń indukcyjnych silników i oświetlenia fluorescencyjnego (ewentualnie ich dławików ograniczających prąd).

Czy to naprawdę problem? jedno moje gniazdko pobiera 0,005 Wh na godzinę, czyli około 44 Wh lub 0,05 kWh rocznie, czyli w zasadzie zero.

@miegapele Nie sądzę, że to prawdziwy problem, ale to ciekawość napędza świat w pozytywny sposób. Ale OK, czasami w pewnym sensie kosztuje to trochę za dużo czasu... ;-)

@p.kaczmarek2 Zrobiłem kilka testów z moimi dwoma rzeczami Action-LSC, czajnikiem 1900W i żarówką 100W. Porównałem je do bardzo dokładnie skalibrowanego NOUS A1T (który również wykorzystuje BL0937) i taniego licznika energii, który ma dokładność od 1% (V) do 2% (W) - jeśli można w to uwierzyć.

NOUS z Tasmotą wyświetla wszystkie wartości nieco wolniej i płynniej. Udało mi się jednak skalibrować oba LSC do węższych tolerancji. Obydwa jednak pozostają nieco inaczej „niestabilne”, jeśli chodzi o moc bierną i pozorną oraz współczynnik mocy. W NOUS bez obciążenia wszystkie wartości pozostają stale na poziomie zera.

Ale: Kiedy podłączyłem do NOUSa tylko gniazda LSC, miałem podejrzenia: NOUS również zaczął sporadycznie wyświetlać moc bierną/pozorną i zmieniające się wartości PF o porównywalnej wielkości. Czy to możliwe, że niektóre marki złączy mierzą również zużycie energii przez własne SPS?

Niestety Nie mam ochoty ponownie otwierać LSC i sprawdzać obwodu ze względu na majstrowanie przy tych nieco specjalnych obudowach. Może @cicciobastardo będzie mógł łatwiej otworzyć swoje wtyczki i rzucić okiem?

Jak dotąd dziękujemy za wsparcie dla „Jugend forscht”, jak to mówimy w Niemczech, gdy starsi mężczyźni spędzają czas ze starymi lub nowymi zabawkami technicznymi...

Życzę wszystkim miłego i ciekawego weekendu

Fałszywa moc to prawdopodobnie po prostu szum, ze względu na sposób działania tych urządzeń, myślę, że Tuya ukrywa moc poniżej 4 W, aby sobie z tym poradzić.

Obliczany jest także współczynnik mocy i moc bierna, ale nie są one prawidłowe. Dane do obliczeń nie są odczytywane jednocześnie. BL0937 nie jest precyzyjnym urządzeniem pomiarowym. W przybliżeniu wynosi około 5%. Ale to wystarczy w większości przypadków użycia.

Jest jeszcze jedna rzecz:

Miałem dzisiaj przed oczami mnóstwo „wirujących” cyfr – licznik energii, dwa różne multimetry i wyświetlacze trzech wtyczek IoT w moim laptopie i smartfonie.

Jakoś przyszło mi do głowy, że będziemy mieli do czynienia z różnie „zanieczyszczonymi” sieciami energetycznymi – z dala od jakiejkolwiek czystej sinusoidy – i że każde cyfrowe urządzenie pomiarowe będzie próbowało w jakiś sposób zintegrować to, co „widzi” na możliwie bardzo zakrzywionych przebiegach i każdy w innym krótkie okresy czasu. Mniej lub bardziej utalentowani... (LSC kosztowało 6,95 €, cztery NOUS A1T 50 €)

Prawda o „prawdziwej wartości skutecznej” zawsze będzie stosunkowo względna

Znalazłem kolejną inteligentną wtyczkę z BL0937
Ta inteligentna wtyczka wykorzystuje chip ESP 02s, więc flashuję Tasmotę na chipie.

Cóż, problem jest zawsze obecny:
- włączam bez obciążenia i pomiar wynosi 1,4 W





Kalibruję z tą samą lampą 60W:
wynik w watach fantomowych jest podobny, ale widzę, że prąd fantomowy i współczynnik mocy podczas zasilania fantomowego są różne
(?)

ale w przypadku „głównego” problemu PhantomPower myślę, że przyczyną jest układ BL0937, który dokonuje pomiaru
(może zużycie watów przez sam układ BL0937? lub zużycie inteligentnej wtyczki?)

Szukam innej wtyczki do przetestowania, ale może ten wątek można zamknąć

Dodano po 1 [minutach]:

p.kaczmarek2 napisał:

Może jako obejście mógłbym wprowadzić konfigurowalne polecenie, takie jak:

Kod: text Rozwiń Zaznacz wszystko Kopiuj do schowka

MinPower 0.5

który skutecznie usunie wszystkie wartości mocy mniejsze niż podana wartość?

to polecenie istnieje w ostatnim oprogramowaniu?

@cicciobastardo

Z dwoma NOUS A1T/BL0937 na Tasmocie 13.4.0, o dziwo, nie mam tego problemu (jak wspomniano powyżej). Pozostają solidne na poziomie zera. Jednak teraz, eksperymentując z rezystorami, odkryłem, że pomiary mocy poniżej 2 watów nie są zbyt wiarygodne, nawet w przypadku NOUSów.



Jedna z dwóch wtyczek LSC („gorsza”) działała nawet bardzo nierówno w ciągu ostatnich godzin: skądś wyczarowała 275 W/h, z czego 220 w ciągu zaledwie jednej minuty. Z nieznanego powodu, kiedy tam dotarłem, był on włączony, ale nie można było już się z nim połączyć przez Wi-Fi. Chyba powinienem na to uważać?



Podłączone urządzenie to suszarka bębnowa, ale musiała znajdować się w trybie STBY (prawdziwe wyłączniki sieciowe stały się bardzo rzadkie...)

Myślę więc, że jakość BL0937 nie jest szczególnie dobra i może się wahać, dlatego też w dużym stopniu zależy od projektu obwodu materiałowego i oprogramowania, jak „ładnie” zmierzone wartości odpowiadają rzeczywistości.

Przeglądając arkusze danych, wygląda na to, że BL0937 musi zostać skalibrowany, aby uzyskać dokładne dane - https://www.belling.com.cn/media/file_object/bel_product/BL0937/guide/BL0937 APP Note_V1.0_en.pdf

Możesz skalibrować go w OBK, tak jak robisz to w tasmota, za pomocą poleceń VoltageSet/PowerSet/CurrentSet.

Powinieneś także zaktualizować OBK do najnowszej wersji, jeśli używasz powersave, ponieważ MCU powersave powoduje, że BL0937 pomija cykle. Zostało to naprawione w nowszych wersjach.