Wybór oscyloskopu do 300 zł: ZOYI ZT-703S czy model na USB?

Witam, potrzebuję oscyloskopu do 300 zł, nie wymagam za dużo i mam wybór, lepiej kupić ZOYI ZT-703S, czy może coś na USB w tej cenie.

No to go kup
Jest duża różnica miedzy przystawkami na USB a ręcznymi multimetro-oscyloskopami. Jak ci to nie robi różnicy to kupuj ZOYI.
Jak na 300 zł to nie jest zły.

>>21364388
Multimetr mam, nawet taki dokładny, chodzi mi o najlepszy rezultat, jaki mogę uzyskać w tej cenie.

Najlepszy rezultat zależy od aplikacji. Nie ma "najlepszego" oscyloskopu.

Rezultaty w kategorii "oscyloskop do 300 zł" nigdy nie będą wybitne.

Czy Kolega zapoznał się z tematem https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic4079888.html
Wszystko zależy do czego będziesz używał tego oscyloskopu. Czy ma to być oscyloskop, aby "pokazywał przebiegi", do audio ? czy ogólnie jako pierwszy dla początkującego ?
Osobiście mam oscyloskop RIGOL DS1054, DSO15001 (zabawka, samodzielnie lutowana jako KIT) i zabytek DF4247B (analogowy "szkolny"). Na szybko do bardzo podstawowych pomiarów częściej używam zabawki DSO, więc nie skreślam przydatności takich tanich wynalazków, ale jeśli możesz poczekać i dozbierać to raczej wybrałbym coś z RIGOL/OWON/SIGLENT. Przystawki USB do mnie nie przemawiają i są mniej popularne niż skopometry.
Jeśli parametry ZOYI ZT-703S Ci odpowiadają to w tej cenie jest ok.

Tu masz omówienie tych chińskich kombajnów przygotowane przez Pana Piotra Góreckiego (Byłego redaktora naczelnego EdW)
https://www.youtube.com/watch?v=xbgQ19hVqdY

A jak poszukasz, to może i forumowy kolega Pan Piotr Burnos też zrobił mu testy, bo testy innych modeli widziałem.

@Simon79 Racja! Z ciekawości zakupiłem sprzęt w postaci "Chińczyka" za ok. 500,- zł i okazał się zupełnie zwykłą zabawką.


To już C1- 73 produkcji byłego ZSSR wyprodukowany pół wieku temu jest lepszy. Wykonanie - "plastik fantastek", bardzo niska czułość i parametry przenoszenia są raczej pobożnym życzeniem.

P.S.
Niech nikogo nie zmyli cena podana o ogłoszeniu. Trzeba ją dokładnie prześledzić w ofercie i dodać porto.

Preskaler napisał:

"Chińczyka" za ok. 500,- zł

Model chociaż mógłbyś podać. Dałeś miniaturkę w jakości "robione zgniłym ziemniakiem".

P.S. C1-73 Miał 1 mV/działkę a w pionie miał działek "aż" 6, więc przeliczając na dzisiejsze standardowe 8 działek w pionie to miał 1.33 mV/DIV.. Dosyć imponujące. Mniej imponujące jest 50 ns/DIV czy pojemność wejścia 35 pF - nie każda współczesna sonda da się skompensować do takiego wejścia.

Oscyloskop "FINIRSI"


Czułość 50mV/dz.

>>21373592
Warto to kupić?

>>21371980
Do zabawy się nadaje. Do poważniejszej pracy - nie.

>>21373605
bo ja będę używać do sprawdzania zasilaczy i tym podobne, czyli nie do jakiś poważnych prac

Jeśli ta czułość Ci wystarczy to kupuj.

pewog63 napisał:

Warto to kupić?

FNIRSI? Nie. Jest zły na tylu różnych poziomach, że nie wiem od czego zacząć?
Od oszukanej specyfikacji? Mocno słabo działających pomiarach? Beznadziejnego wyglądu? Nachalnego marketingu? Wprost niebezpiecznych "rad" w instrukcji?

Nieliczne zalety:
- Można go zasilić z byle power banka i nosić w teren.
- Jak spadnie i się rozbije to nawet dobrze.

https://www.youtube.com/watch?v=hYkdkWZkiyE
To jest filmik reklamowy.

Preskaler napisał:

https://www.youtube.com/watch?v=hYkdkWZkiyE
To jest filmik reklamowy.

Jest super. Podpis FNIRSI 1014T na filmiku 1014D. Tryb X-Y wygląda na nim ładnie. Jest też zaskakująco responsywny.
Na 480p zresztą wszystko świetnie wygląda bo kHz nie da się rozróżnić od MHz..

https://www.youtube.com/watch?v=yQKuHJELEOs&t=500s
Tutaj gość pokazuje, że FNIRSI najprawdopodobniej "pomyliło" pasmo z próbkowaniem. Taki malutki problemik.
Tutaj tryb X-Y już nie wygląda dobrze...

@CosteC Dzięki za czujność. Popełniłem pomyłkę. Wpisałem błędnie literkę "T" zamiast "D".

Preskaler napisał:

@CosteC Dzięki za czujność. Popełniłem pomyłkę. Wpisałem błędnie literkę "T" zamiast "D".

Trochę więcej wyświetleń powinno przybyć.
Mierzyłeś coś więcej tym FNIRSI? Responsywny jest, oszukane pasmo też ma na pewno.

Tak. Zdecydowanie tłumi częstotliwości powyżej 10 MHz. Szukałem go przez kilka godzin i nie mogłem znaleźć. Wepchałem go w półki jako mało użyteczny i zastawiłem innymi. Teraz porobię jakieś próby bo mnie ta dyskusja zmobilizowała. Jeśli tylko małżonka jakiegoś innego zajęcia dla mnie nie wymyśli.
P.S.
Pierwsze wnioski. Sondy do wymiany. Ruch kablami = wariacje na ekranie.

Jestem super ciekawy jak poprawnie mierzy. Niby powinien dobrze, ale jak ktoś oszukuje na paśmie, to czemu nie miałby oszukiwać na RMS? Vpp się mierzy łatwo, poprawne pomiary RMS to już trudna sprawa, zwłaszcza jak jest niecałkowita ilość okresów na ekranie/pamięci

Niczego się nie dowiemy jeśli nie będzie porządnych sond.

Preskaler napisał:

Niczego się nie dowiemy jeśli nie będzie porządnych sond.

Wręcz przeciwnie. Terminator 50 Ohm i karmić z generatora. To skutecznie eliminuje problem wpływu sond.