Jak nie mierzyć małych rezystancji

beatom napisał:

Moze ktos robil test tego urzadzenia?

adversus napisał:

Piotr Brunos nie popisał się też w recenzji miernika z oscyloskopem ZT703S, recenzując i testując uszkodzony przyrząd.

adversus napisał:

jako osobie z takim autorytetem (wykładowca metrologii) raczej nie powinny mu się takie babole zdarzać

adversus napisał:

To, na co zwrócił uwagę autor tematu, tylko potwierdza, że Piotr Brunos nie do końca wie, co robi, dokonując takich pomiarów.

CosteC napisał:

Ech. Każdy popełnia błędy. Źle jest jak ktoś nie umie się do nich przyznać. To jest karygodne u naukowca, wykładowcy czy dydaktyka jako takiego.

adversus napisał:

gdzie cena/możliwości/jakość jest najczęściej głównym kryterium wyboru przez amatorów. Dla mnie ta recenzja była bardzo stronnicza, ale to moje zdanie. Można było spokojnie zapoznać się z jego właściwościami...

adversus napisał:

Nie rozmawiamy tu o mierniku tylko o recenzującym i błędach jakie popełnia

beatom napisał:

Ja swego czasu kupiłem coś takiego.
Szczerze powiem, że nie wiem, jak to mierzy, bo mi ta wiedza niepotrzebna. Potrzebuję tylko widzieć zmianę rezystancji w tak niskim zakresie. Zwykły miernik nie mógł mi tego pokazać.

Może ktoś robił test tego urządzenia?

Jacek Rutkowski napisał:

beatom napisał:

beatom napisał:

Ja swego czasu kupiłem coś takiego.
Szczerze powiem, że nie wiem, jak to mierzy, bo mi ta wiedza niepotrzebna. Potrzebuję tylko widzieć zmianę rezystancji w tak niskim zakresie. Zwykły miernik nie mógł mi tego pokazać.

E8600 napisał:

Moim zdaniem port USB w takim testerze jest jego ogromną wadą gdyż z czasem pojawi się na nim rezystancja pasożytnicza.

Staszek_Staszek napisał:

Ja jednak obsesyjnie chcę wiedzieć na jakiej zasadzie działa urządzenie. Często też zaglądam do wnętrza.
Ten omomierz wprowadza do pomiaru rezystancję styków (tych krokodylków).

CosteC napisał:

ale po to się używa pomiaru 4 przewodowego, żeby pozbyć się rezystancji złącz i przewodów.

Staszek_Staszek napisał:

Jeżeli używamy wspólnego krokodylka rezystancja na stykach elementu mierzonego nie znika.
Oczywiście można to na różne sposoby zminimalizować i w tym cała sztuka.

E8600 napisał:

Upierał bym się,

E8600 napisał:

z powodu rezystancji wyrobionych styków ładowarki mają napięcie 5,1-5,3 V by zniwelować spadki napięcia z czasem zużytego portu.

CosteC napisał:

Dolna i górna szczęka krokodylka są osobne elektrycznie. To prawdziwy pomiar 4 przewodowy.

Staszek_Staszek napisał:

Nie wątpię że taki omomierz może oszczędzać czas i być przydatny.
Ale nie zawsze i nie dla każdego.

Staszek_Staszek napisał:

Co jeżeli mierzona rzecz ma tylko jedną dostępną stronę?

Piotr_Burnos napisał:

@CosteC short to short - nie da się wszystkiego omówić.

Piotr_Burnos napisał:

to była strata czasu i drugi raz takim przyrządem bym się nie zajął.

Piotr_Burnos napisał:

Merytorycznie, jakie wątki warto poruszyć przy omawianiu pomiaru małych rezystancji?

CosteC napisał:

kompensację efektów termoelektrycznych Ale to raczej przesada...

Staszek_Staszek napisał:

Do pomiaru małych rezystancji zamierzam wykorzystać wysoką rezystancję wejściową miernika ZOYI-ZT225 na zakresie 25 mV, więc ostatnia cyfra to będzie 1 µV.

Staszek_Staszek napisał:

Wykresy niby ładne ale czemu siła i niutony a nie paskale?

CosteC napisał:

. Zdziwiłoby mnie okropnie gdyby ZOYI zrobiło coś 7x bardziej dokładnego dużo taniej.

CosteC napisał:

Staszek_Staszek napisał:

Wykresy niby ładne ale czemu siła i niutony a nie paskale?

Zapewne dlatego, że styk jest prawie zawsze punktowy a nie powierzchniowy. Gorzej - nie chcesz powierzchniowego generalnie.

Staszek_Staszek napisał:

Tyle że nie potrzebuję dokładności jeno jego czułości.

Staszek_Staszek napisał:

Jeszcze nie jestem całkiem pewny co będzie mi potrzebne. Wydaje mi się że im większa powierzchnia styku tym mniejszy opór.

CosteC napisał:

Oby nie była to czułość na temperaturę lokalną lub czułość na załączenia lodówki w sąsiednim pomieszczeniu.

CosteC napisał:

Ogólnie duże prądy mają swoją specyfikę poziomy kA dodają nowe problemy z generacją sporych sił.

Staszek_Staszek napisał:

Do pomiaru rezystancji połączeń/styków zamierzam zastosować możliwie mały prąd aby uniknąć kłopotów z temperaturą. Chyba 10 A maks.
Dla rezystancji 10 µΩ przy prądzie 10 A powinienem mieć mierzalny spadek napięcia 100 µV.

CosteC napisał:

złącze miedź-żelazo (w ostrej sondzie) da około 10 uV/K.

Staszek_Staszek napisał:

Śruba nie będzie elementem obwodu. Ma dociskać miedź do miedzi.

CosteC napisał:

Dlatego uważam ZOYI za kłamców/fantastów/hochsztaplerów i ogólnie oszustów.