logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Pomiar obrotów szlifierki: fotodioda SFH-203, konwerter prąd-napięcie lub wzmacniacz operacyjny?

zenon003 06 Maj 2025 08:04 465 22
  • #1 21540615
    zenon003
    Poziom 6  
    Posty: 459
    Ocena: 79
    Witam. Niedawno testowalem szlifierkę kątową przy pomocy małej tarczy z wycięciem. Zastosowałem tam fototranzystor L53P3C na który świecił laser i przecinała go wypustka w tarczy. Uzyskałem dzięki temu czas około 4ms na jeden obrót. Jednak ów pomiar wydaje się chyba trochę niedokładny, ponieważ czas zboczy narastających i opadających jest blisko granicy czasów tR oraz tF deklarowanego przez producenta. Przeglądając różne wątki wpadłem na pomysł użycia fotodiody. Czasy narastania i opadania są dużo mniejsze, ale z racji, że znaczenie ma tu prąd, a nie napięcie sprawa się trochę komplikuje. Czytałem o jakichś konwerterach prąd/napięcie lub użyciu wzmacniacza operacyjnego i komparatora lub samego komparatora z dodatnim sprzężeniem zwrotnym. Docelowo chcialbym to jakos wyregulowac i miec podobny sygnal jak z przebieg z fototranzystora. W lokalnym sklepie kupiłem kilka sztuk SFH-203. Co o tym myślicie?
  • Pomocny post
    #2 21540791
    LEDówki
    Poziom 43  
    Posty: 9420
    Pomógł: 1310
    Ocena: 2545
    A wiesz jak się mierzy prąd w zasilaczu? Masz opornik szeregowo z obciążeniem i mierzysz napięcie jakie odłoży się na oporniku. To najprostszy przetwornik prąd-napięcie. Jakie czasy będą mierzone, to można sobie wyliczyć z obrotów silnika i wielkości przekładni oraz obwodu tarczy i wymiarów szczeliny. Możesz pół tarczy zamalować na biało i czasy światło/brak światła wydłużą się znacznie. Warunkiem jest oświetlenie tranzystora światłem odbitym od tarczy. Nie musi to być światło lasera, Obok tranzystora może być dioda, żarówka, byle nie oświetlały bezpośrednio tranzystora. Mogą być w czarnej plastikowej rurce. Nie chcesz światła, to możesz kombinować z magnesem i cewką. Magnes i cewka na nieruchomej osłonie, w pobliżu wału, na którym będzie wypustka lub wypustki. Zbliżenie wypustki do magnesu i cewki spowoduje zaindukowanie napięcia, które już będzie można wzmocnić i zmierzyć. Tak się robiło w napędach magnetowidów, trochę w napędach magnetofonów. Oczywiście do magnesu będą lgnąć opiłki metali ferromagnetycznych, więc to kłopotliwe. Na elementy optyczne będzie osiadać pył, więc też kłopot.
  • Pomocny post
    #3 21540921
    _jta_
    Specjalista elektronik
    Posty: 48875
    Pomógł: 3200
    Ocena: 4199
    Do fotodiody, jeśli ma działać szybko, daje się spore napięcie zasilania (im wyższe napięcie, tym mniejsza pojemność), i wzmacniacz o małej pojemności wejściowej - chodzi o to, żeby ładowanie tych pojemności nie powodowało dużego opóźnienia.
  • #4 21540991
    zenon003
    Poziom 6  
    Posty: 459
    Ocena: 79
    Użycie wzmacniacza operacyjnego wymusza pewnie użycie ujemnego napięcia zasilania? Czy ewentualne użycie masy pozornej i dzielnika z rezystorów? Szukam jakiegoś w miarę prostego schematu oraz propozycji owego wzmacniacza, żeby zrobić jakieś testy.
  • Pomocny post
    #5 21541048
    CosteC
    Poziom 39  
    Posty: 5270
    Pomógł: 399
    Ocena: 1629
    zenon003 napisał:
    Jednak ów pomiar wydaje się chyba trochę niedokładny, ponieważ czas zboczy narastających i opadających jest blisko granicy czasów tR oraz tF deklarowanego przez producenta.

    na szybko widzę czasy narastania i opadania 16 i 18 us dla tego fototranzystora. To daje maksymalną częstotliwość rzędu 29 kHz. Bardzo daleko od twoich 4 ms na jeden obrót (250 Hz) - pomiar wydaje się sensowny. 250 Hz to 15000 obrotów na sekundę minutę. Jak to się ma do danych szlifierki?

    Użycie SFH203 która ma czas odpowiedzi rzędu 5 ns (~100 MHz) wydaje się ciężką przesadą. Nie widzę powodu inwestować w dodatkowe obwody aby użyć SHF203. Używałem jej do transmisji danych optycznych, naprawdę nie potrzeba jej do szlifierki pracującej z 15 krpm (250 na sekundę)
  • Pomocny post
    #6 21541137
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    Posty: 22580
    Pomógł: 4167
    Ocena: 6039
    Fototranzystor ma dużą pojemność pasożytniczą. Szybkość fototranzystora można poprawić zmniejszając napięcie i rezystor obciążenia, co skróci stałą RC Jeszcze szybciej będzie kiedy na fototranzystorze nie będzie zmian napięcia, czyli będzie pracował z tranzystorem reagującym na zmiany prądu(zasada podobna jak przy fotodiodzie).

    zenon003 napisał:
    Jednak ów pomiar wydaje się chyba trochę niedokładny, ponieważ czas zboczy narastających i opadających jest blisko granicy czasów tR oraz tF deklarowanego przez producenta.
    Jeśli sygnał jest widoczny to pomiar jest dokładny, bo mierzysz czas między pikami, a nie napięcie.
    Jak pik jest wąski i słabo widoczny to możesz zrobić szersze wycięcie w tarczy
  • #9 21541491
    m2606
    Poziom 34  
    Posty: 2703
    Pomógł: 169
    Ocena: 562
    Dostałem info że link nie działa.Poprawiłem.
  • Pomocny post
    #10 21541518
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 17750
    Pomógł: 1226
    Ocena: 3474
    zenon003 napisał:
    Jednak ów pomiar wydaje się chyba trochę niedokładny ponieważ czas zboczy narastających i opadających jest blisko granicy czasów tR oraz tF deklarowanego przez producenta.
    Popatrzyłem jeszcze raz na wykres w tamtym temacie.
    Oscyloskop zmierzył f = ~238 Hz.
    T = 1/f = ~4,2 ms.
    T~4,2 ms to okres przebiegu.
    Okres przebiegu to czas między dwoma kolejnymi zboczami narastającymi (lub dwoma opadającymi).
    Czestotliwość takiego przebiegu można zmierzyć.
    Wykres przedstawiający okresowy przebieg sygnału z zaznaczonym okresem T na osi czasu t w sekundach.
  • Pomocny post
    #11 21542166
    rb401
    Poziom 39  
    Posty: 3001
    Pomógł: 750
    Ocena: 982
    zenon003 napisał:
    W lokalnym sklepie kupiłem kilka sztuk SFH-203. Co o tym myślicie?


    Już nie wnikając w kwestie, które tu szeroko omówili koledzy, to jeśli bardzo chcesz mieć szybkie przebiegi i czujnik na tych fotodiodach, które kupiłeś, jest generalnie problem szybkiego, o dużym slew rate wzmacniacza w roli przetwornika prąd-napięcie.
    I spójrz na ten blog, gdzie autor przerabia temat pod kątem podłączenia takiej fotodiody jak Twoja do Raspberry Pi.W związku z tym że zależało mu na szybkości to użył jakiegoś niezbyt popularnego wzmacniacza:
    https://siliconjunction.wordpress.com/2019/03/01/talk-to-your-raspberry-pi-over-a-laser-beam/


    Schemat elektroniczny z fotodiodą SFH203P i wzmacniaczem operacyjnym CLC2007ISO8, generujący wyjście TTL.
    Schemat właściwie klasyczny dla szybkich wzmacniaczy fotodiod, ale osobiście nie za bardzo podoba mi się zasilanie, które jest osobne, pływające. Raczej bym poszedł wzmacniacz ze sztuczną masą, tak jak jest, ale dodałbym szybki komparator z odpowiednio ustawionym progiem, by wychodzić czystym prostokątem.

    Ale chciałem zwrócić uwagę na jeden zbieg okoliczności w sprawie.
    Jeden sklep na Allegro ma tanio trochę bardzo szybkich wzmacniaczy EL2245CS.
    Nie dość że są szybsze niż te, które użył autor tego bloga, to jeszcze są dedykowane wręcz do takich zastosowań z fotodiodami, mogą pracować nawet na pojedynczym zasilaniu czy to 3,3V, czy 5V lub wyżej i są dwa w jednej obudowie. Co umożliwia wykorzystanie drugiego wzmacniacza jako komparatora i uprościło by kwestię zasilania (sztuczna masa tylko do pierwszego wzmacniacza a kostka zasilana prosto z zasilania logiki.
  • Pomocny post
    #12 21542192
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    Posty: 22580
    Pomógł: 4167
    Ocena: 6039
    rb401 napisał:
    Schemat właściwie klasyczny dla szybkich wzmacniaczy fotodiod
    Brakuje tylko kondensatora równolegle do R3, często do kompensacji wystarczy ułamek pikofarada, ale bez kondensatora może się wzbudzać.

    rb401 napisał:
    Jeden sklep na Allegro ma tanio trochę bardzo szybkich wzmacniaczy EL2245CS.

    Pytanie skąd to wziął (można zapytać) bo jak od chińczyka, to może nie warto się męczyć, ze scalakiem który nie będzie działać.
  • Pomocny post
    #13 21542199
    CosteC
    Poziom 39  
    Posty: 5270
    Pomógł: 399
    Ocena: 1629
    Czy ktoś mi wytłumaczy po co przebiegi z okresem 4 ms mierzyć przy pomocy fotodiody o czasie reakcji 5 ns? Fototranzystor jest ponad 100x szybszy niż mierzony przebieg...
  • Pomocny post
    #14 21542217
    jarek_lnx
    Poziom 43  
    Posty: 22580
    Pomógł: 4167
    Ocena: 6039
    Autor robił, wspomniany pomiar prędkości obrotowej, robił żeby się czegoś nauczyć w elektronice, więc może zrobienie szybkiego wzmacniacza do fotodiody ma taki sam sens.
  • Pomocny post
    #15 21542265
    CosteC
    Poziom 39  
    Posty: 5270
    Pomógł: 399
    Ocena: 1629
    W celach edukacyjnych - spoko, rozumiem. Do tego konkretnego pomiaru - nie rozumiem.
  • Pomocny post
    #16 21542749
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 17750
    Pomógł: 1226
    Ocena: 3474
    Cytat:
    SFC 203
    Dioda nadawcza podczerwieni w obudowie przewlekanej THT 5 mm. Długość fali to 850 nm. Soczewka przezroczysta.

    Przeznaczona do emitowania szybkich impulsów.
    Stosowałem diody nadawcze i odbiorcze w barierach podczerwieni.
    W zdalnym sterowaniu używano fotodiody odbiorczej PIN BPYP 46 - z filtrem blokującym światło widzialne.
    (autor może dostać takie diody w prezencie.)
    Tak wygląda fotostruktura diody PIN BPYP 44.
    (ta dioda była bez filtra)
    Zbliżenie fotodiody PIN BPYP44 bez filtra, widoczna kwadratowa struktura półprzewodnikowa na metalowej podstawie.

    BPYP44 stosowałem w czujnikach zmierzchu.
    (światło widzialne)
  • Pomocny post
    #17 21544837
    Macosmail
    Poziom 35  
    Posty: 2848
    Pomógł: 227
    Ocena: 856
    m2606 napisał:
    Podłącz czujnik położenia wału ze skutera za 6zł...


    Kondycjonowanie sygnału z takiego czujnika nie jest takie proste. Chociaż na potrzeby tylko pomiaru prędkości obrotowej w zasadzie jest..
    Ale taki czujnik jest duży. Wprowadza opóźnienie fazowe.
    Najlepszym tutaj rozwiązaniem może być liniowy czujnik Halla z wstępnym polem magnetycznym z tyłu wykrywający ferromagnetyczny znacznik.
    Chyba, że da się zamontować magnes na wirniku to wtedy najtańszy czujnika halla typu przełącznikowego i odpadają wszystkie problemy z kondycjonowaniem sygnału.
  • Pomocny post
    #18 21544939
    m2606
    Poziom 34  
    Posty: 2703
    Pomógł: 169
    Ocena: 562
    Zero problemów z uzyskaniem sygnału nadajacego się do określenia liczby obrotów.
    Kiedyś korzystałem z "przysposobionej" zewnętrznej karty dźwiękowej do testowania takich czujników ,głównie ABS.
    Półśrodek w sumie,ale działał.Można było wyraźnie zauważyć rozsadzoną przez rdzę koronkę przy kole,albo uszkodzony ząb na czujniku wału.Dwa kanały to już pozwalały na określenie kąta zapłonu w zależności od obrotów.Przy motocyklach się to świetnie sprawdzało.Co prawda taka tarcza ma trzy zęby i dość spore obroty,czujnik wału skutera może się buntować.Są jednak czujniki wału w samochodach,tam zębów potrafi byc sporo,a w szczególności kiedy są na kole zamachowym.Czujniki od ABS współpracuja z kolei z koronkami które mają po kilkadziesiąt zębów i małą podziałkę.
    Z oscyloskopem to jest już tylko formalność.
  • #20 21544987
    CosteC
    Poziom 39  
    Posty: 5270
    Pomógł: 399
    Ocena: 1629
    Macosmail napisał:
    Chyba, że da się zamontować magnes na wirniku

    Montowanie ciężarka na czymś co robi 15000 rmp wydaje się średnio mądre. Autor z czujnikiem optycznym który wymaga szczeliny (często już istniejącej) albo białego/czarnego znacznika ma IMHO lepszy pomysł.
  • Pomocny post
    #21 21544999
    Macosmail
    Poziom 35  
    Posty: 2848
    Pomógł: 227
    Ocena: 856
    Czujniki Halla nie są takie wolne. W końcu jak wspomniał kolega wyżej w motoryzacji stosuje się je do współpracy z kołem zamachowym o stosunkowo dużej średnicy mającym np. 60 zębów i prędkość obrotową nawet i 10 tyś. obr/min. To prędkość liniowa wychodzi zdecydowanie większa niż na małym obwodzie takiej szlifierki, a częstotliwość przebiegu wyjściowego przy takiej ilości zębów zbliża się do 10kHz.
    Ew. przesunięcia fazowe można kompensować w programie, ale do określenia tylko prędkości obrotowej nie mają one znaczenia.
    Dla takiej aplikacji wystarczy magnes i tani czujnik halla. Należy tylko zadbać o solidne mechaniczne zamocowanie i wyważenie. Najlepszy byłby dwubiegunowy magnes pierścieniowy magnesowany przez średnice mocowany na osi na wirnika.

    Schemat pierścieniowego magnesu namagnesowanego przez średnicę, z oznaczeniem biegunów N i S.

    CosteC napisał:
    Macosmail napisał:
    Chyba, że da się zamontować magnes na wirniku

    Montowanie ciężarka na czymś co robi 15000 rmp wydaje się średnio mądre.

    Wszystko zależy od implementacji. Bez problemu można zrobić to dobrze.
    Czujnik optyczny posiada taką wadę, że jest wrażliwy na zanieczyszczenie, zapylenie itp.
  • Pomocny post
    #23 21545115
    m2606
    Poziom 34  
    Posty: 2703
    Pomógł: 169
    Ocena: 562
    Prędkość obwodowa tarczy to 80m/s co w przybliżeniu daje prawie 300km/h,całkiem sporo.
    Trzeba naprawdę dobrze przymocować takie magnesy,bo można sobie kuku zrobić.
    Tak sobie myslę że w przypadku magnesów,to wystarczy częstościomierz i kilka zwoi drutu "na gwoździu".
    Można nawet namagnesować nakrętkę na wrzecionie. Przy takich obrotach powinno wystarczyć do pomiaru.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy pomiaru prędkości obrotowej szlifierki kątowej za pomocą czujników optycznych, w szczególności porównania fototranzystora L53P3C i fotodiody SFH-203. Fototranzystor L53P3C umożliwia pomiar z czasem około 4 ms na obrót, co odpowiada częstotliwości około 238 Hz (około 15 000 obr./min), a jego czasy narastania i opadania wynoszą około 16-18 µs, co jest wystarczające dla tej aplikacji. Fotodioda SFH-203 charakteryzuje się znacznie szybszym czasem reakcji (ok. 5 ns), jednak wymaga zastosowania konwertera prąd-napięcie lub wzmacniacza operacyjnego o wysokim slew rate, co komplikuje układ. Wzmacniacz operacyjny do fotodiody powinien mieć niską pojemność wejściową i być zasilany odpowiednio, często z masą pozorną, a do uzyskania czystego sygnału zalecane jest użycie szybkiego komparatora z dodatnim sprzężeniem zwrotnym. Alternatywnie proponowano zastosowanie czujników Halla z magnesem na wirniku, co eliminuje problemy z kondycjonowaniem sygnału optycznego i jest powszechnie stosowane w motoryzacji do pomiaru prędkości obrotowej. Czujniki optyczne wymagają odpowiedniego oznakowania tarczy (np. białe lub czarne pola, szczeliny) i są wrażliwe na zabrudzenia. Pomiar prędkości obrotowej można także realizować za pomocą indukcyjnego czujnika z magnesem i cewką. Wskazano, że dla prędkości rzędu 15 000 obr./min zastosowanie bardzo szybkiej fotodiody SFH-203 jest przesadą, a pomiar z fototranzystorem jest wystarczająco dokładny. Dodatkowo podano linki do schematów wzmacniaczy fotodiodowych oraz przykłady zastosowań czujników optycznych i magnetycznych w praktyce.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA