logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] MUX-3 Śrem – wieczorne zaniki sygnału mimo 100% jakości i różnych anten UHF

major39 25 May 2025 13:40 1845 64
Best answers

Dlaczego wieczorem zanika mi MUX-3 z nadajnika Śrem mimo 100% siły i jakości na różnych antenach UHF, i jak to ustawić, żeby odbiór był stabilny?

Najprawdopodobniej nie masz celowego zakłócania, tylko przeciążenie instalacji oraz interferencję SFN na k. 27 (Śrem/Piątkowo), która wieczorem nasila się przez zmienną propagację fal [#21560379] [#21560545] [#21560662] 100% siły sygnału nie oznacza tu dobrego odbioru — przy zbyt mocnym sygnale tuner może się „rozjeżdżać”, a aktywne anteny i wzmacniacze (zwłaszcza kilka naraz) mogą pogarszać sytuację [#21560591] [#21564958] Najlepsza rada z wątku to zejść z wzmocnienia, a jeśli trzeba, przejść na instalację pasywną: UHF z symetryzatorem (np. 21-60 lub 6-48), bez dodatkowego wzmacniania, i ręcznie ustawić antenę na nadajnik o lepszym odbiorze [#21561094] [#21564958] Autor w końcu potwierdził, że po przejściu na pasywną antenę UHF ze symetryzatorem 21-60, ustawieniu jej na Ślężę i zastąpieniu AWS-144 pasywnym rozgałęźnikiem RTV-SAT AXING SVE 30-01 problem zaników zniknął [#21584721] [#21584794]
AI summary based on the discussion. May contain errors.
  • #1 21559647
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    Od pewnego czasu mam problemy z MUX-3. Do najbliższego nadajnika z tym MUX-3 mam 51 km nadajnik Śrem. Rano i popołudniu wszystko jest OK. Jakość sygnału 100% i siła też 100% podobnie na pozostałych MUXach z wyjątkiem MUX-8 ale tam mam inną antenę i zwrotnicę ale tam jest wszystko w porządku. Problem jest z MUX 3 wieczorem zanika sygnał i to testowałem na antenach UHF Telmor aktywna i na antenie DVB-T 1000+ LTE OLYMPIA COMBO Red Eagle i na zwykłej siatkowej ze wzmacniaczem. Oczywiście testowałem w kilku miejscach na strychu pod dachem. Dach jest z dachówki a antena przy samym szczycie dachu czyli jakieś 16 metrów od ziemi. Gdy zanika sygnał to biegnę i przestawiam antenę na inny nadajnik czyli okręcam prawie o 180 stopni na nadajnik Kalisz Mikstat bo to najbliższy i ten sam efekt. Wzorowałem się na mapach https://emimaps.emitel.pl/. Mowa tu tylko cały czas o MUX 3, bo na reszcie jest wszystko OK. Wygląda jakby ktoś celowo zakłócał sygnał ??
  • Helpful post
    #2 21559661
    JacekCz
    Level 42  
    Posts: 8670
    Help: 760
    Rate: 1463
    major39 wrote:
    Wygląda jakby ktoś celowo zakłócał sygnał ??



    Anteny ze wzmacniaczem a zwłaszcza tanim są bardziej czułe na poboczne częstotliwości (nawet spoza pasma). W złośliwym zbiegu przypadków gdyby wieczorem aktywowało się jakies lokalne Wifi ? Potrafię sobie wyobrazić.

    Dodano po 6 [minuty]:

    Dodatkowo: tani albo zaniedbany wzmacniacz telewizyjny włączany okresowo - który się wzbudza.
    Ktoś wraca i włącza system telewizora ???
    Też do wyobrażenia. Nie jest to zakłócenie stricte "celowo", ale jest
  • #3 21559678
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    Zawsze jak coś ciekawego leci na MUX-3 to jest ten problem, ale znajomi którzy mieszkają w tej samej miejscowości co ja i są dalej ode mnie oddaleni maja podobne problemy, i czemu tylko MUX 3 ???Reszta jest OK a przecież antena DVB-T 1000+ LTE OLYMPIA COMBO Red Eagle ma filtr LTE i mimo to są zakłócenia, ale tylko wieczorem. To nie są zakłócenia ale całkowite zanikanie sygnału , czyli siłe pokazuje 100% a jakość 0. Teraz mam tak że jedną antenę czyli tę Combo i mam ustawiona na Śrem a drugą antenę siatkową mam podpięta do innego telewizora z innym DVB-T i mam ustawione na inny nadajnik obrócony o 180 stopni. Zobaczymy co będzie, bo tyle co to zrobiłem, bo za każdym razem nie będę przestrajał DVB-T, gdy zanika sygnał jak przekręcam antenę. Zobaczymy czy będzie problem na dwóch nadajnikach równocześnie, to będzie podpadające dziwny zbieg okoliczności że i tu i tu pojawiły się zakłócenia. Wtedy chyba jednak ktoś zakłóca mnie ten sygnał , jak tak będzie to jaki polecacie filtr ??
  • #4 21560220
    k_pec
    Level 34  
    Posts: 1772
    Help: 271
    Rate: 562
    major39 wrote:
    i na MUX-3 to jest ten problem, ale znajomi którzy mieszkają w tej samej miejscowości co ja i są dalej ode mnie oddaleni maja podobne problemy, i czemu tylko MUX 3 ???

    Tak to potrafi wyglądać przy zakłóceniach SFN, w twoim przypadku pewnie mogłyby to być zakłócenia od nadajnika mux-3 Poznań Piątkowo. SFN to wzajemne zakłócenia od nadajników pracujących dla danego mux-a na tym samym kanale.

    Miejsce odbioru?

    Antena jest na strychu, tak?
  • #5 21560301
    _kli_
    Level 41  
    Posts: 5309
    Help: 759
    Rate: 1036
    Mamy rozumieć że to ciąg dalszy problemu, który poruszany był już w temacie Link i dotyczy tego samego miejsca odbioru? Jeżeli tak, to jak aktualnie dokładnie wygląda twoja instalacja?
    Jak daleko masz do stacji bazowej przy ul. Kobylińskiej w Miejskiej Górce?
    Czy ze Ślęży nie masz stabilniejszego odbioru? Powinien być na poziomie zbliżonym do tego ze Śremu.:?:
  • #6 21560312
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    >>21560301
    k_pec wrote:
    Miejsce odbioru? Miejska Górka

    Antena jest na strychu, tak?
    tak antena jest na strychu

    Dodano po 2 [minuty]:

    >>21560301 zgadza się, ten sam temat, ta sama miejscowość, ale ulica Wojska Polskiego. Aha zrobiłem tak jak poprzednio zalecałeś, czyli podpiąłem kabel antenowy bezpośrednio pod wejście UHF w antenie DVB-T 1000+ LTE OLYMPIA COMBO Red Eagle i wywaliłem ten dipol od VHF bo i tak mam drugą antenę do odbioru MUX 8. Ale teraz pytanie, gdzie znajduje się filtr LTE czy przy wejściu do dipola UHF czy też przy wejściu do dipola VHF? Obecny układ tak jak na zdjęciu ale bez dipola od VHF bo kabel antenowy podłączony jest do UHF
    Zrzut ekranu z kilkoma zdjęciami sprzętu antenowego: antena kierunkowa DVB-T, wzmacniacze sygnału i zwrotnica antenowa.
  • Helpful post
    #7 21560379
    irekr
    VIP Meritorious for electroda.pl
    Posts: 9683
    Help: 1192
    Rate: 1238
    Na kanale 27mym pracują nie tylko nadajniki w Śremie czy Piątkowie - ten ostatni ze stanowczo zbyt dużą mocą.
    Niedaleko jest taka miejscowość jak Wschowa i tam po obróceniu antena na zachód bez problemu odbiera się MUX telewizyjny na k. 27 z Alexanderplatz w Berlinie.
    Co prawda tylko 50 kW ERP ale za to dwa razy wyżej niż systemy antenowe w Śremie, najgorzej zlokalizowanym obiektem nadawczym w Polsce. Zresztą w zemście Władzy (komunistycznej) za czerwiec 1956 roku w Poznaniu. Pierwotnie obiekty miały stać na Górze Moraskiej k Poznania i na górze Św. Jadwigi k. Leszna.
    Strefa rozgraniczenia zasięgów Śremu i Berlina jest na wysokości Wschowy i Babimostu. W bardzo wielu miejscach w Lesznie lepiej jest odbierany MUX3 ze Ślęzy i Śnieżnych Kotłów niż ze Śremu.
    Może - ale nie musi! - pomóc silnie kierunkowa antena zainstalowana POWYŻEJ dachu a nie na strychu.
  • #8 21560518
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    Dzięki za informację odnośnie historii nadajników, ale moja antena DVB-T 1000+ LTE OLYMPIA COMBO Red Eagle była kiedyś sama zamocowana na dachu powyżej domu to jest na jakiejś wysokości 18 metrów od ziemi, skierowana na nadajnik Śrem i też były zakłócenia. Ale gołębie mi ją uszkodziły i dlatego schowałem pod dach parę metrów niżej. Ale co dziwne wczoraj na MUX-3 nie miałem żadnych zakłóceń i wszystko było OK.
  • Helpful post
    #9 21560522
    LeDy
    Level 43  
    Posts: 19103
    Help: 1989
    Rate: 2931
    To przyczyna.
    Quote:
    k.27-MUX-3 (Poznań)Poznań *Śrem* WLP 110 kW H .

    jest najmocniejszy . Jak ktoś ma sygnały po 100% siła i jakość to nie jest wcale dobrze a wręcz może być szkodliwe.
  • Helpful post
    #10 21560545
    irekr
    VIP Meritorious for electroda.pl
    Posts: 9683
    Help: 1192
    Rate: 1238
    To, że są dni w których nie ma problemów z odbiorem potwierdza tylko przypuszczenie, ze przyczyna jest interferencja z innym odległym sygnałem. Wczoraj tych zjawisk nie było. Akurat obserwowałem wczoraj obecność sygnałów na pobliskich częstotliwościach.
    Ostatnie dni a nawet tygodnie - to czas występowania dziwnych zmian w propagacji fal radiowych. Wieczorem ich nasilenie jest zwykle największe.

    Standardowym poziomem mocy MUX-ów to 100 kW, różnica do 110 czy 130 kW jest niezauważalna - po za czynnikiem propagandowym i kasowym.

    Optymalnym poziomem siły sygnału top koło 85 do 90% co powinno zapewnić jakość na poziomie 100%. Zbyt silny sygnał to same kłopoty.
    A wspomniana antena być może prezentuje się atrakcyjnie, natomiast jej parametry kierunkowości i nierównomierności pasma nie są już wcale takie wspaniałe.
  • Helpful post
    #11 21560591
    xury
    Automation specialist
    Posts: 7078
    Help: 878
    Rate: 1495
    major39 wrote:
    Jakość sygnału 100% i siła też 100%

    major39 wrote:
    Problem jest z MUX 3 wieczorem zanika sygnał

    Przesterowanie. Wieczorem kiedy czynników zagłuszających sygnał jest mniej przesterowanie przekracza próg i po odbiorze.
    Jesteś pewien, że potrzebujesz anteny ze wzmocnieniem aktywnym?
    Jeśli musi być, ze względu na poziom sygnału innych MUX-ów to spróbuj zastosować wzmacniacz i regulowanym wzmocnieniem.
  • Helpful post
    #12 21560627
    Tomek_GZ
    Level 21  
    Posts: 823
    Help: 46
    Rate: 65
    Kiedyś też miałem podobną sytuację i dopiero zastosowanie tłumika wprowadziło efekt poprawy i TV pracował poprawnie. Nie mogłem zlikwidować wzmacniacza, bo musiałbym zmieniać antenę. Taniej było dać tłumik. Zobacz u siebie czy też nie będzie podobnego efektu. Sam kiedyś Byłem też w szoku jak idealnie zbierała antena Yagi 19 elementowa bez wzmacniacza mimo, że odległości od Trzeciewca w moim przypadku były spore (45 km), to sygnał był na poziomie 70-80%. Ostatecznie zostało na symetryzatorze i tak działa po dzień dzisiejszy.
  • #13 21560647
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    >>21560591 Wzmacniacz AMS aws-144 ma takie małe czarne pokrętło i wyczytałem że jest to regulator wzmocnienia pozwalający na ustawienie optymalnego poziomu sygnału w instalacji antenowej. Nigdy tego nie testowałem, więc spróbuję. A co do anteny to jak ją lekko przekręcę to tracę MUX-1

    Dodano po 1 [minuty]:

    >>21560627 co to za tłumik ?

    Dodano po 2 [minuty]:

    >>21560545 czyli kombinować tak żeby antena nie miała siły i jakości sygnału na 100% na wszystkich MUXach
  • Helpful post
    #15 21560662
    k_pec
    Level 34  
    Posts: 1772
    Help: 271
    Rate: 562
    major39 wrote:
    Miejska Górka

    No i ta lokalizacja wszystko tłumaczy. Jesteś praktycznie na jednym azymucie ze Śremem i Piątkowem, a na dodatek w zasięgu obu, więc przy obecnym ustawieniu synchronizacji pomiędzy nadajnikami masz jak masz i inaczej nie będzie.

    Tu jedynym pewnym rozwiązaniem byłoby przejście na inny nadajnik, np. wspomniany wcześniej Mikstat, jeśli możliwy byłby stabilny odbiór z niego.

    Drugie dobre rozwiązanie to zmiany w sychronizacji SFN nadajników kooperujących ze Śremem na mux-3 wykonane przez emitel, co jest, jak pewnie sam zdajesz sobie sprawę, praktycznie niewykonalne. Chyba, że miałbyś jakiś kosmiczną możliwość nacisku na emitel.

    Ostatnia sprawa to kombinowanie z poziomami sygnału na mux-3, tak by "zepchnąć" poziom sygnału z Piątkowa poniżej progu zakłócania sygnału ze Śremu. Z uwagi na warunki moim zdanie praktycznie niewykonalne, a zwłaszcza przy antenie na strychu. Choć życie bywa przewrotne.
    Można również próbować zmiany lokalizacji anteny plus regulacja poziomu mux-3, bo na strychu wszystko jest możliwe. Choć zwykle niestałe...


    major39 wrote:
    Wzmacniacz AMS aws-144 ma takie małe czarne pokrętło i wyczytałem że jest to regulator wzmocnienia pozwalający na ustawienie optymalnego poziomu sygnału w instalacji antenowej. Nigdy tego nie testowałem, więc spróbuję

    Jak najbardziej próbuj, tu niczego nie popsujesz, choć moim zdaniem szanse są prawie, że ujemne. Ja sam nawalczyłem się w podobnych okolicznościami bez żadnych satysfakcjonujących rezultatów. Zmieniałem odbiór na inne nadajniki.


    major39 wrote:
    A co do anteny to jak ją lekko przekręcę to tracę MUX-1

    To normalne zjawisko na strychu.
  • #16 21560695
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    Dzięki wszystkim za podpowiedzi. Tyle co wróciłem ze strychu i antenę lekko skręciłem, w lewo, tak że oscyluje w granicach 50 a 90 na Jakości a
    100 na siłę sygnału. Zobaczymy co będzie, w ostateczności na https://pilot.wp.pl/tv/ można zobaczyć 1 TVP i 2 TVP .Mam do dyspozycji jeszcze antena UHF Telmor aktywną i antenę siatkową ze wzmacniaczem ale tam już też testowałem i najlepiej jednak sprawuje się ten układ co jest na zdjęciu powyżej

    Dodano po 10 [minuty]:

    k_pec wrote:
    Tu jedynym pewnym rozwiązaniem byłoby przejście na inny nadajnik, np. wspomniany wcześniej Mikstat, jeśli możliwy byłby stabilny odbiór z niego.
    będę kombinował z tym Mikstatem bo jak pisałem powyżej na drugim telewizorze i drugim dekoderze od DVB-T mam właśnie ustawione w tym kierunku ale tylko antenę siatkową bo sprawdzam czy jak są zakłócenia na Śremie to czy też na tej drugiej antenie jest podobnie w tym samym czasie. Podobne sa parametry odczytu co na Śremie oprócz MUX-8 bo nie jest podłączona antena od VHF
  • #17 21560716
    LeDy
    Level 43  
    Posts: 19103
    Help: 1989
    Rate: 2931
    major39 wrote:
    >>21560591 Wzmacniacz AMS aws-144 ma takie małe czarne pokrętło i wyczytałem że jest to regulator wzmocnienia pozwalający na ustawienie optymalnego poziomu sygnału w instalacji antenowej. Nigdy tego nie testowałem, więc spróbuję. A co do anteny to jak ją lekko przekręcę to tracę MUX-1

    >>21560545 czyli kombinować tak żeby antena nie miała siły i jakości sygnału na 100% na wszystkich MUXach

    To pokręć tym, zmniejsz wzmocnienie.
    Jak na najmocniejszym zmniejszy się siła to pozostałe też się zmniejszą . Jakość jest ważniejsza. Zmniejsz na tyle aby jakość pozostała 100%. Jak siła będzie ≈60-70% zupełnie wystarczy.
  • #18 21560724
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    LeDy wrote:
    . Jakość jest ważniejsza. Zmniejsz na tyle aby jakość pozostała 100%. Jak siła będzie ≈60-70% zupełnie wystarczy.
    nie da się, jest dokładnie na odwrót. Jak kręcę anteną to jakość spada a siła cały czas jest na 100. Chyba że mocno przekręcę to stracę i jakość i siłę
  • Helpful post
    #19 21560727
    _kli_
    Level 41  
    Posts: 5309
    Help: 759
    Rate: 1036
    major39 wrote:
    ta sama miejscowość, ale ulica Wojska Polskiego

    Na wysokości 15 m n.p.t. symulacje wyliczają poziom sygnału na ok. 60 dBuV. Nawet jeżeli dachówka trochę tłumi sygnał, to po zastosowaniu APL-108 (28 dB) i AWS 144 (7-17 dB) sygnał i tak będzie sporo powyżej dopuszczalnej normy. Celowo zadałem pytanie o odległość do BTS-a k. Celinexu, bo wg wykazów, od początku tego roku może być tam nadajnik LTE 420 :?: - Link
    Ale to można zobaczyć tylko na widmie sygnału w mierniku.
    W sumie w promieniu 0.5-1 km masz 3 BTS-y, co raczej wyklucza wzmacniacze szerokopasmowe! Nie liczyłbym specjalnie na jakiś efektywny filtr LTE w antenie Olympia (zerknij na test podobnej Libox - Link).
    O problemach które może sprawić SFN, wspominałem w poprzednim temacie.
    Przy pomocy Street View "przejechałem" sobie po Wojska Polskiego i na dachach widać anteny ustawione zarówno na Śrem, jak i na południe (Ślęża lub Śnieżne Kotły :?:). Bywa że na jednym budynku dwie anteny (yagi lub siatki) ustawione są w przeciwnych kierunkach.
  • #20 21560742
    LeDy
    Level 43  
    Posts: 19103
    Help: 1989
    Rate: 2931
    major39 wrote:
    LeDy wrote:
    . Jakość jest ważniejsza. Zmniejsz na tyle aby jakość pozostała 100%. Jak siła będzie ≈60-70% zupełnie wystarczy.
    nie da się, jest dokładnie na odwrót. Jak kręcę anteną to jakość spada a siła cały czas jest na 100. Chyba że mocno przekręcę to stracę i jakość i siłę

    Ty masz kręcić pokrętłem wzmacniacza a nie anteną .
    Skąd tyś zrozumiał, że miałeś kręcić anteną???

    >>21560716
    Tam pisze o antenie?
  • #21 21560750
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    >>21560742
    LeDy wrote:
    Ty masz kręcić pokrętłem wzmacniacza a nie anteną .
    kręciłem pokrętłem wzmacniacza i żadnej reakcji jedynie kręcenie anteną przynosi jako taki skutek Jakość skacze ale siła cały czas na 100, tak jak pisałem powyżej

    Dodano po 4 [minuty]:

    >>21560727 no właśnie antena Combo ma filtr LTE i ten wzmacniacz AWS 144 też ma filtr LTE. Chyba zmienię połączenie anten i ustawię na południe tam jest MUX3 na kanale 25 częstotliwość 506

    Dodano po 31 [minuty]:

    odpowiadam _kli_ chyba zmienię kierunek anten i ustawię je na południe. Czyli przeciwnie o 180 stopni od nadajnika Śrem. Nie wiem z kąt jest ten sygnał, czy z Mikstat ,Żurawiny a może ze Ślęzy bo może to być też z Drołtowic. Trudno określić z kąt jest ten sygnał ale odbiór na MUXach jest, ale z anteny siatkowej. Tak jak pisałem powyżej .

    Dodano po 27 [minuty]:

    >>21560727 czyli wzmacniacz 434 o którym mówi gościu w tym filmie częściowo rozwiązał by mój problem. Zamiast APL 109 który mam za anteną Combo to ten zamontować. Drugiego filmu jeszcze nie widziałem więc nie będę się chwilowo wypowiadał . Je te wszystkie porównania robię za pomocą DVB-T gdzie jest opcja Info na pilocie i tam pokazuje mi Jakość i Siłę sygnału. Nie mam takich bajerów jak ten gość na filmie
  • Helpful post
    #22 21560830
    LeDy
    Level 43  
    Posts: 19103
    Help: 1989
    Rate: 2931
    major39 wrote:
    >>21560742
    LeDy wrote:
    Ty masz kręcić pokrętłem wzmacniacza a nie anteną .
    kręciłem pokrętłem wzmacniacza i żadnej reakcji jedynie kręcenie anteną przynosi jako taki skutek Jakość skacze ale siła cały czas na 100, tak jak pisałem powyżej

    To skręć na minimum i poczekaj co będzie się działo.
  • #23 21560930
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    >>21560727 czyli wzmacniacz 434 o którym mówi gościu w tym filmie częściowo rozwiązał by mój problem. Zamiast APL 109 który mam za anteną Combo to ten zamontować. Ja te wszystkie porównania robię za pomocą DVB-T gdzie jest opcja Info na pilocie i tam pokazuje mi jakość i siłę sygnału. Nie mam takich bajerów jak ten gość na filmie. A ten drugi film fajny pouczający. Ja mam oprócz Combo jeszcze antenę Digital która była w czołówce testów. Może wystarczy dokupić tylko ten filtr LTE o którym mówi ten facet. Jest to FILTR LTE 700 ZEWNĘTRZNY MASZTOWY TERRA TF001 na allegro są po 75 zł

    Dodano po 34 [minuty]:

    >>21560830 kręciłem pokrętłem i jakość spadła do 55 i skacze do 68 ale siła nadal jest 100. Odpowiadam LeDy

    Dodano po 21 [minuty]:

    Jak lepiej zminimalizować siłę sygnału ze wzmacniacza AWS 144 i wtedy szukać dobrego sygnału przekręcając antenę? Czy dać pokrętłem na full i szukać sygnału? Czy to jest bez znaczenia?
  • Helpful post
    #24 21561094
    k_pec
    Level 34  
    Posts: 1772
    Help: 271
    Rate: 562
    major39 wrote:
    Jak lepiej zminimalizować siłę sygnału ze wzmacniacza AWS 144 i wtedy szukać dobrego sygnału przekręcając antenę? Czy dać pokrętłem na full i szukać sygnału? Czy to jest bez znaczenia?

    To się samo układa w zależności od sytuacji. Na początek kręcisz pokrętłem patrząc na poziom sygnału. Dobrze by było, żebyś mógł zejść poniżej 100% poziomu. Jeśli nie dasz rady może to oznaczać, że na odbiornik idzie zbyt silny sygnał, czyli zmiana wzmacniacza. Albo rozwiązanie low cost, czyli bezstratne jakościowo zmniejszenie poziomu wejściowego na wzmacniacz przy pomocy odgałęźnika kierunkowego.

    Jeśli zejdziesz poniżej 100% poziomu, to ustawiasz się w pobliżu 100% i zaczynasz zabawę z ustawieniem anteny oraz regulacją poziomu, aby uciec od zakłóceń. Może być tak, że stabilny obraz da się ustawić na poziomie znacznie niższym od 100% i jakości też mniejszej od 100%. Ale, tu nie ma praktycznie reguł, każda instalacja jest inna i zawsze trzeba walczyć indywidualnie.

    Z tłumikiem trzeba uważać, bo w takich wzmacniaczach jak ten AWS czym większe tłumienie tłumika wzmacniacza (albo samodzielnego) tym większy szum się wprowadza, a za tym idzie ZAWSZE zmniejszenie jakości odbieranych sygnałów. Czasami jest to nieistotne, czasami wprowadza kolejne problemy.

    W domu stosuje się wzmacniacze z tłumikami międzystopniowymi, które praktycznie pozwalają regulować poziom sygnału bez widocznego wpływu na jakość sygnału. Np. Alcad.


    major39 wrote:
    Ja mam oprócz Combo jeszcze antenę Digital która była w czołówce testów. Może wystarczy dokupić tylko ten filtr LTE o którym mówi ten facet. Jest to FILTR LTE 700 ZEWNĘTRZNY MASZTOWY TERRA TF001 na allegro są po 75 zł

    Spokojnie podchodź do wszelkich testów anten, bo można się przykro zdziwić w realu u siebie.

    Przy instalacji wewnętrznej można użyć odpowiednika TF001, czyli TF005. To dokładnie to samo.

    Z tym, że filtr LTE to kasowanie wpływu sygnałów LTE na wysokich kanałach TV, powiedzmy, w zależności od sytuacji typowo >40. I są to typowo zakłócenia impulsowe pojawiające się w tak wymiany pakietów. A nie stabilne wyłączenie odbioru.

    Filtry LTE można kaskadować, czyli do anteny z wbudowanym filtrem LTE można podkręcać zewnętrzny filtr LTE, choć wtedy montuje się go na wejściu wzmacniacz (liniowy, domowy) albo na wejściu odbiornika (rozdziału na odbiorniki) przy instalacji pasywnej.
    A, i te filtry w antenach czy wzmacniaczach najczęściej to pułapki o niewielkim tłumieniu sygnałów LTE w stosunku do np. filtrów Terry. Taki marketingowy zabieg, który czasami coś działa.

    I jeszcze jedno - BTS-y to bywa jakieś źródło zakłóceń LTE, ale często naprawdę problem stanowią modemy w antenach u siebie na budynku czy u sąsiadów.

    Ale, jak dla mnie, to nie jest twój problem na tym mux-3.


    major39 wrote:
    chyba zmienię kierunek anten i ustawię je na południe. Czyli przeciwnie o 180 stopni od nadajnika Śrem. Nie wiem z kąt jest ten sygnał, czy z Mikstat ,Żurawiny a może ze Ślęzy bo może to być też z Drołtowic. Trudno określić z kąt jest ten sygnał ale odbiór na MUXach jest, ale z anteny siatkowej. Tak jak pisałem powyżej .

    U ciebie MIKSTAT wygląda najlepiej, ale to kierunek wschód z lekkim odchyleniem na południe.

    Antena siatkowa na strychu to zwykle najlepsze rozwiązanie. Czasami z połączeniem jej z drugą anteną na VHF, w zależności od konkretnej sytuacji.
  • #25 21561272
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    >>21561094 Gdy kręcę anteną ze zamkniętym zasilaniem przy AMS to nie mam MUX2. Więc musi być trochę odkręcone te zasilanie żeby złapać te wszystkie MUXy. U mnie jest tak że siła sygnału jest albo na 100 albo wcale. Jedynie mogę regulować jakością odbioru. Teraz mam ustawioną antenę na południowy wschód czyli gdzieś w okolicy Mikstat .W podobnym kierunku jest druga antena do odbioru MUX8. Tak że zostałem jednak przy takim układzie jak na zdjęciu
    Zrzut ekranu przedstawiający cztery zdjęcia elementów systemu antenowego do telewizji naziemnej, ponumerowane od 1 do 4, w tym anteny, wzmacniacze oraz zasilacz.

    Dodano po 1 [godziny] 30 [minuty]:

    >>21561094 >>21561094 tak, antena siatkowa jest dobra, ale do pierwszej burzy, niestety płytki strzelają, nawet jak jest kabel antenowy wyciągnięty z dekodera DVB-T
  • #26 21561320
    LeDy
    Level 43  
    Posts: 19103
    Help: 1989
    Rate: 2931
    major39 wrote:


    >>21561094 >>21561094 tak, antena siatkowa jest dobra, ale do pierwszej burzy, niestety płytki strzelają, nawet jak jest kabel antenowy wyciągnięty z dekodera DVB-T

    A kto powiedział, że musi być wzmacniacz w antenie? Ja na antenie siatkowej bez wzmacniacza odbieram z ponad 60km i sygnał mam na poziomie 50-70% siła zależnie jaki MUX. Moce nadajnika podobne jak u ciebie.
  • #27 21561328
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    >>21561320 to co zamontować w tej antenie? symetryzator
  • Helpful post
    #28 21561337
    LeDy
    Level 43  
    Posts: 19103
    Help: 1989
    Rate: 2931
    major39 wrote:
    >>21561320 to co zamontować w tej antenie? symetryzator

    W antenie symetryzator i zamiast zasilacza na końcu metalowy wtyk antenowy, np. WKW 506 Telmor.
  • Helpful post
    #29 21561550
    k_pec
    Level 34  
    Posts: 1772
    Help: 271
    Rate: 562
    major39 wrote:
    Gdy kręcę anteną ze zamkniętym zasilaniem przy AMS to nie mam MUX2. Więc musi być trochę odkręcone te zasilanie żeby złapać te wszystkie MUXy.

    Chyba tłumikiem... ;)

    No, niestety, na strychach to typowa sytuacja znacznych różnic w poziomach dla różnych mux-ów, zarówno w obrębie samego UHF, jak i pomiędzy UHF a VHF. Dlatego tak trudnym jest znalezienie miejsca na strychu dla anteny i jej ustawieniu kiedy ma się zadowalające poziomy i jakości dla wszystkich mu-xów. Czasami decydują centymetry czy pojedyncze stopnie w obrocie czy pochyleniu.


    major39 wrote:
    U mnie jest tak że siła sygnału jest albo na 100 albo wcale. Jedynie mogę regulować jakością odbioru.

    Trochę dziwna sytuacja. Ale strych wszystko może.


    major39 wrote:
    ak, antena siatkowa jest dobra, ale do pierwszej burzy, niestety płytki strzelają, nawet jak jest kabel antenowy wyciągnięty z dekodera DVB-T

    A antena miała ochronę odgromową? Dla miejsc, w których jest duża częstotliwość wyładowań to przydatna rzecz.

    Druga sprawa, że w takich sytuacjach kiedy wali raz po raz (a dla mnie to w zasadzie we wszystkich) to właśnie, jak pisał @LeDy, w antenie symetryzator, a pod dachem wzmacniacz liniowy lub domowy (jeśli konieczny), żeby było łatwo wymienić, jakby co.

    Można jeszcze stosować dodatkowe zabezpieczenie w postaci zabezpieczeń przeciwprzepięciowych na wejściu kabla antenowego do wnętrza budynku, choć w warunkach domu mieszkalnego zwykle nie ma skąd wziąć odpowiednio dobrego uziemienia, więc temat takiego zabezpieczenia umiera sam z siebie.
  • #30 21561579
    major39
    Level 5  
    Posts: 253
    Rate: 1
    k_pec wrote:
    Chyba tłumikiem...
    faktycznie tłumieniem

    Dodano po 13 [minuty]:

    >>21561337 taki może być
    Mała zielona płytka drukowana – symetryzator antenowy UHF 300/75 BADMOR z dwoma metalowymi zaciskami i śrubami.

Topic summary

✨ Problem dotyczył wieczornych zanikań sygnału MUX-3 z nadajnika Śrem (51 km), mimo wskazywanej 100% siły i jakości sygnału oraz stosowania różnych anten UHF (aktywnych i pasywnych). Zaniki występowały tylko na MUX-3, podczas gdy pozostałe multipleksy działały poprawnie. Przyczyną były prawdopodobnie interferencje SFN (Single Frequency Network) między nadajnikami Śrem i Piątkowo, które nadają na tym samym kanale (kanał 27), a także przesterowanie sygnału spowodowane zbyt wysokim poziomem sygnału i wzmacniaczami. Wskazano, że zbyt silny sygnał (100% siły) może powodować spadek jakości odbioru i zaniki. Zalecano regulację wzmocnienia wzmacniacza AMS AWS-144, stosowanie tłumików oraz optymalizację ustawienia anteny, najlepiej powyżej dachu, a nie na strychu, gdzie warunki odbioru są trudniejsze. Wskazano także na możliwość odbioru z innych nadajników, np. Mikstat lub Ślęża, które mają stabilniejszy sygnał i lepsze pokrycie. W końcowym etapie autor zastosował pasywną instalację z anteną siatkową UHF z symetryzatorem 21-60 ustawioną na Ślężę oraz anteną Dipol DL 7 5 12 na MUX-8, zwrotnicą ZWR 210DC FM UHF Telmor i rozgałęźnikiem RTV-SAT AXING SVE 30-01, rezygnując ze wzmacniacza AWS-144, co przyniosło stabilny odbiór bez zakłóceń. Omówiono także różnice między antenami aktywnymi a pasywnymi, rolę symetryzatorów, filtrów LTE oraz prawidłowe zasilanie wzmacniaczy antenowych. Podkreślono, że nadmierne wzmacnianie sygnału może powodować problemy, a optymalny poziom siły sygnału to około 60-90%, przy jakości bliskiej 100%.
AI summary based on the discussion. May contain errors.
ADVERTISEMENT