Galmet PC + bufor 200 l: grzejniki i podłogówka podłaczenie do bufora

Cześć,
Jestem w trakcie modernizacji instalacji CO. Jako źródło ciepła montowana będzie gruntowa pompa ciepła firmy Galmet z awaryjnym źródłem w postaci pieca gazowego. Instalacja mieszana grzejniki podłogówka. Ogólnie budynek posiada 2 kondygnacje, wysoką piwnicę (2,2 m), w której zamontowane są grzejniki i część mieszkalną na wyższej kondygnacji, gdzie robione jest aktualnie ogrzewanie podłogowe. Ogólne założenie jest takie, żeby w piwnicy utrzymywać jakąś tam stałą niższą temperaturę, załóżmy że 17 stopni, a na piętrze w części mieszkalnej maks. 21 stopni. Chciałbym, żeby to funkcjonowało ekonomicznie, najlepiej całość na możliwie niskim parametrze, załóżmy że 35 stopni. Instalacja została wyposażona w bufor 200 l. Bufor został podłączony jak na schemacie w załączniku. Czy takie takie podłączenie będzie zgodne z moimi założeniami, czy jednak będzie wymagało ładowania bufora wyższą temperaturą?

Masz już to ogrzewanie gazowe w tym budynku i planujesz montaż pompy gruntowej?

Przyłącze posiadam i piec, ale instalacja dosyć leciwa (nie licząc pieca gazowego). Grzanie takim układem, gdzie miałem same grzejniki, było mało ekonomiczne, dlatego w większości grzane było starym kopciuchem. Gaz ziemny też nie jest może jakiś szczególnie tani, no i liczę się z tym, że przez ETS pójdzie w górę. Nie miałem ciśnienia na pompy, a tym bardziej na gruntową, ale tak się złożyło, że mogłem skorzystać z czystego powietrza, więc kosztuje mnie to niewiele. Mam też instalację PV na starych zasadach, więc wszystko się jakoś zazębia.

Jak Cie nie stać na grzenie gazem, to tym bardziej na pompę gruntową.
Zainwestuj te pieniądze w ocieplenie njważniejszych elementów budynku, a nie w zmianę źródła ciepła.
To jeszcze sprawdź ceny za 1kWh z gazu ziemnego ( w mnie ok 30-32 gr)i cenę 1kWh z pompy gruntowej przy grzejnikach bardzo optymistyczne założenie SCOP 4 dla takiej pompy to koszt 1kWh rzedu 31gr (!!!) czyli tyle samo i bez inwestycji rzędu 50 tys zł. Wymień kocioł na nowy, kondensacyjny, wypłucz instalację i grzej gazem, bo na tej pc wyjdziesz jak Zabłocki na mydle. To jest ekonomiczny bezsens.

Nie napisałem, że mnie nie stać. Było to średnio opłacalne przy starej instalacji i grzejnikach skrojonych pod piec stałopalny. Koszt pompy to w moim przypadku jedynie podatek, a przy okazji będę miał niskotemperaturowe ogrzewanie podłogowe. Nawet jak z pompą będzie coś nie tak po okresie gwarancji czy też w trakcie, mam awaryjnie piec gazowy (który zawsze mogę zamienić na lepszy, chociaż wg serwisanta nie ma takiej potrzeby, póki ten jest w dobrej kondycji, jest kondensacyjny, tylko po prostu budżetowy). Wszystkie istotne przegrody w budynku przejdą termomodernizację.

Potrafię liczyć i z własnej kieszeni nie położyłbym tyle na inwestycję, która nie zwróci się w kosztach ogrzewania. Pierwotnie głównym źródłem miał być piec gazowy, właśnie ze względu na wysokie koszty alternatywnych rozwiązań. Nie jestem jakimś zwolennikiem pomp, znam ich wady i zalety, mam też odniesienie względem rzeczywistej pracy takich instalacji. Koszt prądu jest dla mnie jednak aktualnie pomijalny, bo to jedynie 70 zł na 2 miesiące. Dlatego między innymi padło na takie źródło, a nie inne.

Tutaj popieram wypowiedź kolegi Andrzeja.