Przeróbka Ampli 75 na wzmacniacz gitarowy - jak to zrobić?

Witam.
Dostałem wczoraj w cenie złomu wzmacniacz Ampli 75. Chcę go przerobić na gitarowy ale widzę, że w obwodach wejściowych są lampy EF85 zamiast popularnych ecc83. Jak to przerobić i zrobić, żeby działało jak trzeba? Chciałbym, żeby miał jakiś przester i potrójną regulację barwy jak np. w Marshalu JCM900 albo wzmacniaczu z Elektroniki Praktycznej.

Mam już schemat Ampli 75 i kilku wzmacniaczy tyle, że na Triodach a nie pentodzie.

Mogę "bzpobelśnie" w te same miejsca wmontować te elemety jak są na schematach??

Ampli 75 ze wzgledu na swoją budowę jest nieprzerabialny na gitarowca, ale może posłuzyc jako dawca podstawowych części. Trzeba go po prostu przebudować, najlepiej zmieniając w ogóle chassis.

Ja bym proponował doprowadzić ten wzmacniacz do pełnej, "oryginalnej" sprawności, lekko zmodował (rezystory w siatkach ekranowych i sterujących) i używał jako całkiem sympatycznego piecyka właśnie do gitary. Uzyskasz ładne czyste brzmienie, a do ostrych kawałków raczej jakiś zewnętrzny overdrive lub distortion. Przerabianie tego wzmacniacza według Twojego pomysłu jest równoznaczne z praktycznie całkowitym rozpruciem jego wnętrzności. A tu już trzeba mierzyć siły na zamiary - jeśli potrafisz, do dzieła. Jeśli nie, to zakopiesz się po uszy Poprawka nie zauważyłem, że napisałeś EF86! A to oczywiście zmienia postać rzeczy

A więc mój pomysł jest taki.
Chcę wywalić diody prostownicze, zamontować mostki graetza na 1000V 2A.
Przerobić układ wejściowy, i korektor, jak na rysunku, mam nadzieję, że w miarę wyraźnie widać. Chciałbym też taki przełącznik, zwiększający wzmocnienie pierwsze lampy i tłumiący za nią - taki przesterek prosty pierwszej lampy. Gdzie można go podłączyć??
Acha i chciałem wykorzystać sekcę transformatora wyjściowego - zaciski między 30 i 60V na podłaczenie drugiego głośnika - da tak radę??

Prosze o pomoc co do możliwości zrealizowania tych pomysłów, bo aż tak jeszcze nie ingerowałem w układy lampowe.

Sebastian napisał:

A więc mój pomysł jest taki.
Chcę wywalić diody prostownicze, zamontować mostki graetza na 1000V 2A.

- jeśli są sprawne, to nie jest konieczne

Sebastian napisał:

Przerobić układ wejściowy, i korektor, jak na rysunku, mam nadzieję, że w miarę wyraźnie widać.

- to przerób tak, aby pierwszy stopień miał identyczne elementy jak drugi. W przeciwnym wypadku czułość wejścia będzie stanowczo za duża i gitara będzie mocno przesterowywała wzmacniacz. Szczególnie chodzi o R siatki drugiej oraz wstawienie kondensatora i rezystora katodowego.

Sebastian napisał:

Chciałbym też taki przełącznik, zwiększający wzmocnienie pierwsze lampy i tłumiący za nią - taki przesterek prosty pierwszej lampy. Gdzie można go podłączyć??

- będziesz raczej miał problem z za dużą czułością pierwszego stopnia i temu ma służyć jego upodobnienie do stopnia drugiego

Sebastian napisał:

Acha i chciałem wykorzystać sekcę transformatora wyjściowego - zaciski między 30 i 60V na podłaczenie drugiego głośnika - da tak radę??

- nie da rady. Nie można traktować tych uzwojeń jako "osobnych" - zawsze podłączaj głośnik pod jedno uzwojenie. W zasadzie tylko to na 30V nadaje się do głośnika(ów) 16-omowych, od bidy 8-omowych.

Cytat:

to przerób tak, aby pierwszy stopień miał identyczne elementy jak drugi. W przeciwnym wypadku czułość wejścia będzie stanowczo za duża i gitara będzie mocno przesterowywała wzmacniacz. Szczególnie chodzi o R siatki drugiej oraz wstawienie kondensatora i rezystora katodowego.

Czyli tak to zrozumiałem:

Jeśli pierwszy stopień będzie taki jak drugi stopień, to dźwięk będzie czysty, bez przesteru. Jak go zostawię tak jak jest teraz to już mam go przesterowanego?
W końcu czułośc tego wejścia to 5mV a gitara daje od 50mV w górę.

Czy mogę wtedy bezkarnie założyć przełącznik do obwodu katodowego pierwszego stopnia, np. poz.1 - układ jak drugiego stopnia - kanał czysty; pozycja 2 układ jak na schemacie - przesterowany??


Teraz tak: Czy zmiany, które wprowadziłem w schemacie nie wpłyną ujemnie na pracę wzmacniacza?? chodzi mi o trwałość lamp itp.

Sebastain napisał:

Jeśli pierwszy stopień będzie taki jak drugi stopień, to dźwięk będzie czysty, bez przesteru. Jak go zostawię tak jak jest teraz to już mam go przesterowanego?
W końcu czułośc tego wejścia to 5mV a gitara daje od 50mV w górę.

- sęk w tym, że chodzi o zniekształcenia pożądane a nie byle jakie. Wejście gitarowe to wejście gitarowe. A chcesz używać mikrofonowego. To nie jest dobry pomysł. Przystawki gitary mają bardzo zróżnicowany poziom sygnału wyjściowego i przywalenie sygnałem rzędu 50-300mV zawsze spowoduje przesterowanie wejścia o czułości mikrofonowej - uzyskasz okropny rodzaj "przesteru".

Sebastain napisał:

Czy mogę wtedy bezkarnie założyć przełącznik do obwodu katodowego pierwszego stopnia, np. poz.1 - układ jak drugiego stopnia - kanał czysty; pozycja 2 układ jak na schemacie - przesterowany??

- możesz, ale to nie jest rozwiązanie gitarowe. Już lepiej tym przełącznikiem (dwusekcyjnym) odłączaj obydwa kondensatory katodowe stopnia pierwszego i drugiego - to wyraźnie wpływnie na redukcję wzmocnienia całego preampu. Jeśli bardzo chcesz mieć "przester", to w ramach eksperymentu, za pomocą przełącznika włączaj dwa czerwone ledy przeciwsobnie połączone, pomiędzy masę i np. górę pierwszego lub drugiego potencjometru od wzmocnienia, ale daj nad te ledy oporniczek np. 22k.

Sebastain napisał:

Teraz tak: Czy zmiany, które wprowadziłem w schemacie nie wpłyną ujemnie na pracę wzmacniacza?? chodzi mi o trwałość lamp itp.

- wręcz przeciwnie

Ok. To zaczynam kombinacje. Będę informował o przebiegu wydarzeń. Dzięki!!

Jeszcze coś. Wyczytałem, że ten ampli "brumi" fabrycznie. Chcę wywalić wszystkie kabelki i wszystko odrutować jeszcze raz. Z tego co wyczytałem, najlepiej jak masa wszystkich wyprowadzeń jest połączona w jednym miejscu i później to miejsce w jednym miejscu z chasiss. Podpowiedzcie, jak to zrobić, żeby nie brumiało??


Pierwszy etap: Dodatkowe otwory w chasis, zmiana układu zasilania (1 mosrtek prostowniczy na 600V i kondenstaory po 2x220uV 400V zamiast oryginalnych). Zastanawiam się nad układem symetryzacji końcówki mocy - jak na schemacie poniżej. Nic się nie zepsuje, mogę tak to zrobić?? Pomysł wyczytałem z audiotonu i zauważyłem wprojekcie z EP 3 i 4/96.

Oglądał już ktoś ten poprawiony schemat??

Sebastain napisał:

Oglądał już ktoś ten poprawiony schemat??

- może być . Ale te rezystory w katodach 22R deczko za duże. Będzie wymierny spadek mocy wyjściowej. Chyba że tak chciałeś. W praktyce wystarczają dobrze zmierzone 1R/1%, nawet ćwierćwatówki, ale zbocznikowane diodą 4007.
BTW może się okazać, że to doprowadzone do potencjometrów biasu napięcie -33V to za mało. Po prostu potencjometry nie będą miały czego regulować. IMHO powinno być co najmniej 10V więcej, czyli ok. -40 do -45V.

Cytat:

ezystory w katodach 22R deczko za duże. Będzie wymierny spadek mocy wyjściowej. Chyba że tak chciałeś. W praktyce wystarczają dobrze zmierzone 1R/1%, nawet ćwierćwatówki, ale zbocznikowane diodą 4007.

Ok. W oryginale widziałem 47R, gdzieś na schematach widziałem 10R te rezystory. Dlatego wybrałem wypadkową. Dlatego 22R żebym w miarę miarodajnie zmierzył na nich spadek napięcia, żeby dobrze wyregulować symetrię układu.

Cytat:

powinno być co najmniej 10V więcej, czyli ok. -40 do -45V.

Ok, będzie z czego. Napięcie zmienne na tym uzwojeniu to około 30V , po wyprostowaniu zrobi się jakieś pewnie 42V.

Sebastain napisał:

Napięcie zmienne na tym uzwojeniu to około 30V , po wyprostowaniu zrobi się jakieś pewnie 42V.

- w razie "braku napięcia" weź pod uwagę zwiększenie wartości tego 10k za potencjometrami do np. 22k - powinno pomóc.
I jeszcze jedna ważna kwestia - z tego co piszesz wynika, że wzmacniacz ma być do gitary. W związku z tym wykonaj taki upgrade:
1) daj osobne rezystory w obwody siatek ekranowych S2 EL34, każdy 1k/5W, najlepiej takie białe, "ceramiczne" druciaki (R36, R37, R42, R43)
2) daj osobne rezystory w obwody siatek sterujących S1 EL34, każdy 10k/0,5W, w miarę możliwości przylutuj je bezpośrednio do podstawek lamp mocy
3) rezystory upływowe R34, R35 (470k) zmniejsz odpowiednio na 220k
4) kondensatory separujące C13, C14 zmniejsz ze 100nF na 47nF, a jeśli będziesz chciał "zdrowo łoić gitarą po końcówce mocy" to nawet na 22nF
5) wskazane byłoby przesunięcie punktu pracy lamp EL34 w stronę klasy AB, circa 25mA na lampę a nawet 20mA

a może skopiować końcówkę fenderowskiego tweeda??

A p[oza tym jestem na etapie przebudowy chassis, przeróbek zasilacza i kompletowaniu elementów. Więcej teraz mechaniki niz lutowania.

Sebastain napisał:

a może skopiować końcówkę fenderowskiego tweeda ??

- możesz skopiować końcówkę fenderowskiego tweeda - na pewno ma lepszy do zastosowań gitarowych odwracacz fazy. Jeno ten schemat dostosuj do EL34 - tak jak Ci napisałem.

ok, zastosuję Twoje porady. Jeszcze tylko kwestia odwracacza - ja mam ECC85 a na schemacie są ECC83 - czy to coś robi, tzn. przeszkadza??

Sebastain napisał:

ok, zastosuję Twoje porady. Jeszcze tylko kwestia odwracacza - ja mam ECC85 a na schemacie są ECC83 - czy to coś robi, tzn. przeszkadza??

- nie przeszkadza. Doraźnie możesz - jak najbardziej - zastosować ECC85. Pamiętaj jedynie o innym wyprowadzeniu żarzenia i przynajmniej 0,5 - 1 watowych rezystorach anodowych odwracacza. Jeśli będziesz chciał "wrócić" kiedyś do ECC83, to tylko przelutujesz odpowiednio żarzenie i fertig Możesz także wstawić tzw. pstryczek serwisowy, czyli przełącznik umożliwiający bezkolizyjną wymianę lamp typu ECC85 i 6N2P na ECC83/12AX7. Niestety.......był na mojej stronie.......

Cytat:

Niestety.......był na mojej stronie.......

czyżbyś był tym słynnym Tomem - specem od lamp, do którego odsyła połowa gitarzystów-lampiarzy na elektrodzie?

Rozpocznę coś w stylu fotostory z przeróbki wzmacniacza. Po kolei na zdjęciach: Ampli po wstępnym odkurzeniu, po umyciu lamp, i pierwsze przeróbki. Schemat zmieniłem z tweeda na jakiegoś marshalla ze strony Tremolo.

Kochani. pojawił się problem. Napięcie żarzenia, zmierzone multimetrem ma około 7V(6,9-7,1). Jak bardzo to szkodzi lampom?? Napięcie mierzyłem z włożonymi lampami stopnia mocy, do preampu będzie żarzenie pr adem stałym.

Fotostory ciąg dalszy - lampy już świecą!! ( na razie je wygrzewam po długim odpoczynku )

Proponuję załozyć z powrotem tę blachę między lampami a transformatorami, jest to ekran bez którego w głośnikach będzie słychać dość głośne buczenie. TELOS ma fatalnie rozmieszczenie elementów, on już od nowości wymagał przeróbek.

Blacha będzie, tylko go skończę. Jestem na etapie montowania układu opóźnionego załączania zasilania anodowego i prostownika i stabilizatora żarzenia preampu.

No i zaczeło się....
Wzmak uruchomiony, na tyle, że coś słychać. Tyle, że słychać głośne "pierdzenie" 50 lub 100Hz, przy zwiększaniu głośności w ogóle zagłusza cały sygnał użyteczny. Nie wiem jakim cudem popaliły mi się z "błyskiem" oporniki symetryzujące żarzenie - miały po 160ohm - takie miałem akurat w pudełku. Napięcie spadło z 440V do 350V - też nie wiem gdzie i kiedy- chyba, że to skutek działania dławika.No i bez rezystorów katodowych za bardzo nie wiem jak ustawić bias, żeby było symetrycznie. Czy mogę uruchamiać lampy "parami", tzn, najpierw jedną parę, zmierzyć napięcia a potem drugą i tak dobrać, żeby było symetrycznie?

Acha, jako schemat użyłem tego Marshala - przepraszam Tomku, że nie wszystkie Twoje sugestie wprowadziłem w życie. (rezystory siatkowe są po 1,5k)

Wzmacniacz prawie cały czas buczy - jak volume jest na 0 jest cisza ale jak odkręcam to pierdzi niesamowicie.
Proszę, powiedzcie jak sprawdzić lampy, żeby powkładać je symetrycznie, tzn. żeby końcówka była w miarę symetryczna, jeśli chodzi o lampy końcowe. Na rysunku zaznaczyłem moje przeróbki i napięcia jakie pomierzyłem.

Najpierw wyciągnij lampę inwertera, żeby wiedzieć czy buczy końcówka, czy coś przed nią. W materiałach, które Ci kiedyś wysłałem jest opis sprawdzania symetrii w końcówce.

Sebastain napisał:

Wzmacniacz prawie cały czas buczy - jak volume jest na 0 jest cisza ale jak odkręcam to pierdzi niesamowicie.

A czy jedno z wyprowadzeń głośnikowych transformatora wyjściowego Waszmość aby umasił Oczywiście to właściwe...

Zapraszam na www.fonar.com.pl -> DIY -> Dział 6

Zoltan

Witam
Przeczytałem pokrótce wasze wypowiedzi.
Swego czasu budowałem wzmacniacze lampowe, było to jednak dość dawno i sporo musiałbym sobie przypomnieć. Tak na "gorąco" moge napisać moje pierwsze uwagi.
Jesli ten wzmacniacz miał już fabryczna wade związana z przydźwiekiem sieci to sprawa jest w zasadzie trudna, całość trzeba przebudować.
Z tego co zobaczyłem na zdjęciach widze, że faktycznie ktoś kto to projektował to albo sie nie znał na tym co mu kazano zaprojektować, albo to była jego "zemsta"
Walka z przydźwiekiem jest bardzo trudna w tych układach, bo po pierwsze - trzeba ustalić skąd sie ten przydźwiek bierze (gdzie są przecieki ) po drugie - jak z nim walczyć.
Uziemienie powinno być wykonane tak jak opisałeś tzn. wszystkie obwody mają być uziemione wspolnym przewodem obok zasilacza. Przewód ten musi być o dużym przekroju, gdyż zbyt mały przekrój już będzie powodował pojawienie sie tego przydźwieku.
Co do lamp to pamiętaj, że jest to wzmacniacz nagłośnieniowy i jak ktos wcześniej już zauwazył przystosowanie go do sterowania sygnałem z gitary wiąże sie z jego przebudową. Mówimy o zupełnie innych zakresach częstotliwości i liniowości ich przenoszenia. Już też ktoś zwrócił Ci na to uwage, że przester (np:fuzz) to ma być i tak jakiś dźwięk a nie przypadkowe "warczenie" gitary. To ani nie ma nic wspólnego z muzyką ,ani w ogole nie jest przyjemne.
Jakakolwiek przypadkowa przebudowa obwodów wejściowych w zasadzie nie powinna mieć miejsca. Pamiętam, że proste diodowe obcinanie dźwięku gitary można było robić w obwodach wstępnych (ale nie wejściowych) na diodach w układzie Graetza.
Układy lampowe mają wiele zalet i to szczególnie gdy mówimy o końcówkach mocy, nie sposób ich "zarżnąć"o ile są zbudowane poprawnie i to jest jedna z największych zalet takich wzmacniaczy. Dochodzi do tego to szczególne zniekształcenie dźwieku czyli to "coś" co mają te uklady połączone z efektem mikrofonowania powstałym w lampach podczas drgań elektrod tych lamp, a więc zmiana pojemności pomiędzy elektrodami w tych lampach.
Wiem, że budowano układy hybrydowe tj:przedwzmacniacze z ukladami kształtowania dźwięku na tranzystorach lub układach scalonych natomiast końcówka mocy i układy ją sterujące wykonane na ukladach lampowych. Nie wiem czy zastanawiałeś sie nad takim układem. Wykonanie układów wejściowych o charakterystykach wzmacniaczy gitarowych na układach półprzewodnikowych jest o wiele wiele prostsze niż uzyskanie tych efektów we wzmacnaczach lampowych. W zasadzie wykonanie przedwzmacniaczy polprzewodnikowych niemal całkowicie usuwa przydźwięk sieci powstały w takich układach na lampach. Już same obwody żarzenia są przyczyną takiego przydźwięku dlatego pozbycie sie ich z tych ukladów to spory postęp.
Nie chce sie za bardzo rozpisywać na ten temat bo przecież sa wzmacniacze lampowe które działają w sposób niemal idealny, ale tu masz układ wzmacniacza, ktory już z fabryki wyszedł jako bubel no i do tego dodaj przystosowanie tego układu do pracy z gitarą co jest bardzo trudne.
Przypadkowe przenoszenie rozwiązań z innych wzmacniaczy, a niepoparte wiedzą i doświadczeniem w zasadzie jest bezcelowe, znam to bo sam tak kiedyś myślałem
Transformator wyjściowy zaprojektowany powinien być do konkretnego układu lampowego i jakiekolwiek zmiany nie wchodza w rachube. Trzeba by sprawdzić czy jest on należycie zrobiony bo to w ukladach lampowych jest sprawa najważniejsza.Te transormatory to była zmora dla wszystkich, którzy zajmowali sie tymi wzmacniaczami. Wszystkie wyjścia (ogólnie wyprowadzenia) muszą być obciążone. Pozostawienie nieobciążonego uzwojenia spowoduje przepięcia pomiędzy nim a pozostałymi uzwojeniami, a nawet samowzbudzenie na bardzo wysokich częstotliwościach co może doprowadzić do zniszczenia końcówki mocy, a już na pewno spowoduje, że wzmacniacz będzie wytwarzał olbrzymią moc (np:anody w lampach będą sie żarzyć) a ze wzmacniacza nie usłyszysz nic oprócz czegoś tam:D
Na koniec - kupiłeś sobie bardzo kłopotliwy złom ale co tam. Jak tylko jesteś mocny w utrzymaniu nerwów na wodzy to coś z tego zrobisz.
Powodzenia Oczywiście chętnie doradze jeżeli tylko będe mógł.

bog.op napisał:

Transformator wyjściowy zaprojektowany powinien być do konkretnego układu lampowego i jakiekolwiek zmiany nie wchodza w rachube.

Transformator stosowany w Ampli/ WR40 i 75/62 oraz krakowskich Telosach może bezpośrednio współpracować z głośnikiem/-ami o wypadkowej impedancji 8 - 12Ω.

Cytat:

Wszystkie wyjścia (ogólnie wyprowadzenia) muszą być obciążone. Pozostawienie nieobciążonego uzwojenia spowoduje przepięcia pomiędzy nim a pozostałymi uzwojeniami, a nawet samowzbudzenie na bardzo wysokich częstotliwościach co może doprowadzić do zniszczenia końcówki mocy, a już na pewno spowoduje, że wzmacniacz będzie wytwarzał olbrzymią moc (np:anody w lampach będą sie żarzyć) a ze wzmacniacza nie usłyszysz nic oprócz czegoś tam:D

.

Niekoniecznie, te wzmacniacze - radiowęzłowe z przeznaczenia - obciążane były tylko na aktualnie używanych uzwojeniach roboczych (30 lub 60 lub 120V) a pozostałe, niewykorzystywane, pozostawały w powietrzu i nic się złego nie działo. No, chyba, że odpięło się obciążenie od uzwojenia roboczego - wtedy była masakra!

Samo trafo było niezłej jakości, niemniej jego parametry były optymalizowane pod kątem przenoszenia częstotliwości w zakresie głosu ludzkiego - ale gitarowe pasmo (także basowe) przenoszone jest doskonale.

Na szczęście w onych czasach ani miedzi ani żelaza nie żałowano! Mimo to wzmacniacze w wersji 75W nieco obcinały dolne częstotliwości z racji zastosowania tego samego transformatora głośnikowego co w wersji 40W - jego impedancja była liczona dla PP pary 6L6 (lub 6P3S) a nie czwórki.

Ja w takich amplikach (zazwyczaj pożyczanych/dzierżawionych ze szkół, świetlic a także kościołów - więc z minimalnymi, niezauważalnymi przez prawowitego właściciela przeróbkami) używanych jako gitarowe - oczywiście w epoce późnego tow. Wiesława - "puste" wyjścia obciążałem druciakami o około 3-krotnej rezystancji w odniesieniu do impedancji wolnego uzwojenia (60V i 120V). Nie obciążało to praktycznie stopnia mocy ale skutecznie zapobiegało przepięciom i ratowało nasze skóry zapobiegając szlabanowi na dalsze korzystanie ze sprzętu.

Cytat:

Na koniec - kupiłeś sobie bardzo kłopotliwy złom ale co tam.

Ponownie zapraszam PT Nabywcę (& consortes) złomu (to opinia kol. Bog.op - nie moja:!:) zwanego przezeń Ampli (nie całkiem słusznie: to jest model WR75/62 zaś nazwa Ampli odnosiła się do wcześniejszego modelu wzmacniacza, wyglądającego niemal identycznie ) na www.fonar.com.pl -> Galeria -> kilka modeli tych wzmacniaczy.

Zoltan

Ej, no chłopaki - troszkę uważniej czytać proszę. Jak widać na zdjęciach i schematach po "Ampli" zostały trafa, chssis i lampy. Reszta jest całkowicie od podstaw zrobiona.
Schemat to jakiś 100W Marschall, z przeróbkami w zasilaczu.
Wyjście głośnikowe jest jednostronnie umasowane.
Przydźwięk samych lamp mocy ( wyjąłem inwerter) na poziomie 10mV na wyjściu głośnikowym. Z pomiarów widzę pewną niesymetrię na uzwojeniach anodowych trafa głośnikowego - około 0.1V - może tu zejdę z przydźwiękiem.
Po włożeniu inwertera przydźwięk wzrasta do 25mV - a to już słychać. Na razie widzę takie błędy jak:
rezystor od sprzężenia zwrotnego jest przylutowany do trafa - za daleko, przylutuję go bliżej pająka, nie jest uziemione chassis i jest pewna niesymetria napięć zasilających triody inwertera - jak na rysunku parę postó wyżej.
Trafo głośnikowe faktycznie jest dość solidne, zrobiłem taki knyft, że rozlutowałem wszystkie napięcia wtórne i pomierzyłem.
na 11 sekcji, 10 jest nawinięte drutem tej samej grubości i daje na wyjściu takie same napięcie - połaczyłem je wszystkie równolegle, tak, że mogę z tego trafa wyciągnąć prawie całą moc.
11 sekcja daje napięcie 2x wyższe niż pozostałe - wykorzystam je do wysterowania magicznego oka.
Jak na ten etap uruchamiania jest nieźle, muszę tylko powalczyć z przydźwiękiem ale to dziś wieczorem dopiero.

Witam ponownie .
Szczerze mowiąc nie spodziewałem się tak szybkiej odpowiedzi na moje "wypociny". Pisałem ten tekst nad ranem po nieprzespanej nocy, ale starałem sie rzeczowo ująć ten temat na ile pozwalała mi pamięć . Pisząc o tzw. niewykorzystanych uzwojeniach miałem na myśli konieczność ich obciążenia układami zbudowanymi na opornikach i kondensatorach, bo końcowka mocy będzie sie wzbudzać.
Z tymi ukladami lampowymi w końcowkach mocy właśnie najgorszym punktem sprawiającym kłopoty to właśnie jest trafo.
Pewnego czasu w "Krótkofalowiec Radioamator" ukazał sie artykuł na temat obliczeń i budowy tych transformatorow. Może jeszcze gdzieś mam ten miesięcznik. Artykuł był bardzo rzeczowy. W zasadzie bardzo ucieszyliśmy sie ukazaniem tego artykułu ponieważ nikt nie wiedział jak obliczyć i wykonać taki transformator.
Tu ważna uwaga - bardzo ważne jest dopasowanie opornościowe tak po stronie lampowej uzwojenia jak i po stronie głośnikowej tego transformatora.To wplywa na prace takiej koncówki w sposob o wiele większy niż w ukladach półprzewodnikowych. Tylko idealnie dobrane oporności gwarantują max. moc takiego wzmacniacza oraz najmniejsze zniekształcenia tak liniowe jaki nieliniowe.
Jak już wspomniałem w pierwszej mojej wypowiedzi to te zniekształcenia na odpowiednim poziomie są tym czymś co daje przewage układów lampowych nad pólprzewonikowymi. Kiedyś dążono do ideału, a okazało sie, że minimalne zniekształcenia są jednak pożadane. Do końcówek mocy były dostępne lampy EL 34, ale myśmy i tak stosowali lampy z końcówek mocy odchylania poziomego w odbiornikach telewizyjnych. Miały tą korzyść, że zbudowane były na większe prądy anodowe niż EL 34, a pracowały w odb. telewizyjnych z napięciem troche ponad 150 V więc zasilenie ich napięciem 350 V powodowało, że uzyskiwaliśmy większą moc przy i tak niższym prądzie anodowym.
Do tego celu dobre były też lampy radzieckie, też z tych wzmacniaczy odchylania poziomego, ale jak to radzieckie prąd żarzenia był o wiele większy.
Cztery lampy EL34 to moc 100 W zakladająć, że transormator jest właściwie zbudowany i dopasowany. O ile dobrze pamiętam to przekrój takiego transormatora musi być spory (tak na oko 3 X większy od zasilającego - czyli mała spawareczka ) bo tylko duży przekrój pozwoli przenieść najniższe tony z max. mocą.
Mam dalsze moje przeyślenia dotyczące tego konkretnego wzmacniacza. Spróbuj uruchomić tylko końcówke mocy. Wysterujesz ją czymkolwiek co daje napięcie gdzieś pomiędzy 1-2 V. Pamiętaj o dopasowaniu opornościowym. Jeżeli uda Ci sie zrownoważyć pracujące przeciwsobnie stopnie tego układu to już będzie spory postęp. Kłopoty będzie sprawiał przydźwięk, ale myślę, że i tak łatwiej jest z nim walczyć na poziomie pracującej końcówki mocy niż w kompletnym wzmacniaczu.
Zastosuj dobrą filozofie "to źle działa czego tam nie ma ".
Radziłbym jednak zbudować ten wzmacniacz na sprawdzonym już układzie podzespołów bo właściwe umiejscowienie elementow tego wzmacniacza jest bardzo ważne. Nie wiem czy w tym wzmacniaczu transformator sieciowy jest zabudowany blachą stalową w celu zamknięcia pola magnetycznego wewnącz takiej zabudowy. Musi ona być wykonana z grubej zespawanej w jednolitą bryłe obudowie stalowej z blachy od 1.5 - 2 mm.
Jeśli korzystasz z gitary elektrycznej to zapewne wiesz ile kłopotu potrafi sprawić przydźwiek powstały ze sprzężenia przystawek z instalacją elektryczą jakiegoś obiektu, że nie wspomne już o dławikach w świetlówkach . Dlatego radze potraktować zakupiony wzmacniacz ( ja sie nie nabijam pisząc o tym kłopotliwym złomie) jako matke-dawce, a zbudować calość na sprawdzonym układzie. Już samo to, że transformatory w tym transformator glośnikowy są sprawne jest sporym sukcesem. Oczywiście będe nadal śledził Twoje postępy i jeśli nadal będe coś mógł dorzucić z własnego podwórka to będe sie cieszył :d . Pozdrawiam wszystkich