logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Załączanie/wyłaczani pompy za pomocą sterownika PLC

guziq 20 Lut 2008 20:16 4343 13
  • #1 4827513
    guziq
    Poziom 11  
    Posty: 11
    Ocena: 1
    Witam.
    Studnia z pompą wygląda jak na rysunku:
    Załączanie/wyłaczani pompy za pomocą sterownika PLC
    Sterowanie wygląda tak:
    Gdy do studni splywa woda plywaki unosza sie. Gdy uniesie sie plywak 3 i 2 pompa zalacza sie i pracuje doputy dopuki plywak 2 i 3 nie opadna (kolejnosc nieprzypadkowa).
    Plywak 1 odpowiada za wlaczenie alarmu - podnosi sie - alarm sie zalacza, opada - alarm dalej wyje az do momentu skasowania alarmu za pomoca przycisku.
    Jak rozwiazac sterowanie za pomoca bramek logicznych? Obecnie pompa steruje cala rozdzielnia przekaznikow ktore pala sie (ulegaja uszkodzeniu) naprzemiennie.
  • #2 4828037
    Adam1988
    Poziom 26  
    Posty: 916
    Pomógł: 49
    Ocena: 161
    guziq napisał:
    Obecnie pompa steruje cala rozdzielnia przekaznikow ktore pala sie (ulegaja uszkodzeniu) naprzemiennie.


    O kurde :cry: Do tego wystarczy 1 przekaznik i 1 sycznik... Czego to teraz ucza ?
    PS: niedlugo do realizacji funkcji zal/wyl stycznika tez beda PLC uzywac ?

    Pozdrawiam.
  • #3 4828804
    guziq
    Poziom 11  
    Posty: 11
    Ocena: 1
    Adam1988
    No to czekam na propozycje jak to zrobic za pomoca jednego stycznika i przekaznia
  • #4 4829262
    cesario
    Poziom 14  
    Posty: 46
    Pomógł: 8
    Ocena: 5
    Witam. Opracowalem uklad na 1 przkazniku i 1 styczniku. Jest natomiast ogrniczenie reset alarmu wylacza pompe. Jezeli alarm musi byc kasowany niezaleznie od pracy pompy to raczej sie nie da takiego ukladu zrealizowac w oparciu o w/w sprzet. Jeszcze moge pomyslec. Jezli chcesz to moge napisac dowolny program dla sterowanikow Siemens lub o co tobie chodzilo logike na bramkach?
  • #5 4829281
    skuras
    Poziom 16  
    Posty: 166
    Pomógł: 18
    Ocena: 41
    Siemens to drogo jak na taką aplikację :)
  • #6 4829288
    cesario
    Poziom 14  
    Posty: 46
    Pomógł: 8
    Ocena: 5
    Moze byc na 1 styczniku i 2 przekaznikach.

    Dodano po 6 [minuty]:

    Taki uklad zrobilem. Otrzymujesz pelna funkcjonalnosc o ktora Tobie chodzi. Chcesz?
  • #7 4830153
    *paweł*

    Specjalista Automatyk
    Posty: 968
    Pomógł: 60
    Ocena: 95
    Kurde ja tez niewiem co sie dzieje ,ale niektorzy koledzy "pchajac
    ' sie w sterowniki nieznaja prostych układow automatycznych?Proponuje przypomniec sobie co nieco.Pobawic sie z przekaznikami i dopiero wziasc sie za PLC.A koledzy niech niezapominaja ze gotowe przepisy niekoniecznie trzeba podawac na tacy.Bo to zadna nauka.Pozdrawiam
    Konto firmowe:
    Automation-Systems
    Domatków 36, Kolbuszowa, 36-100 | Tel.: 17 XXXXXXX (Pokaż) | Strona WWW: automatyka-sklep.eu
  • #8 4830227
    cesario
    Poziom 14  
    Posty: 46
    Pomógł: 8
    Ocena: 5
    Zgadzam sie. Sluszna uwaga. Osobiscie sugeruje dwa rozwiazania. Jedno tradycyjne (stycznik + 2 przekazniki) lub za pomoca sterownika. Wszystko moge udostepnic.
  • #9 4830678
    mrrudzin
    Poziom 39  
    Posty: 5940
    Pomógł: 516
    Ocena: 580
    Racja. Sterownik PLC to tutaj troche przesada :)

    Z tego co pisze kolega pływak 1 , oraz 2 i 3 stanowią dwa niezależne obwody które sterują jednym stycznikiem od pompy.

    Pływak 1 - to standardowy układ z podtrzymaniem
    Pływaki 2 i 3 - to również układ z podtrzymaniem, ale wyzwalany za pomocą odpowiedniej kombinacji dwóch styków.

    Jeśli chodzi o kolejność załączania - zauważ że jedynym stanem nienormalnym pracy pływaków 2 i 3 (warto byłoby wykorzystać go do wyzwolenia alarmu ) jest załączony pływak 2, gdy jest wyłączony pływak 3.

    Możnaby jeszcze uwzględnić pływak 1 i zrobić podobne zabezpieczenie.

    Myśle że najlepiej będzie jak autor postu sam zaproponuje nam jakieś rozwiązanie na podstawie tego co zostało napisane w wątku.
  • #10 4830685
    guziq
    Poziom 11  
    Posty: 11
    Ocena: 1
    1. Udało mi się zrobić taki układzik logiczny w LOGO!, wiec dziekuje za pomoc. Jak widac instrukcja twoim przyjacielem.
    2. Ma być PLC bo bedzie trzeba do tego "sterowania" dołożyć pewne zależności czasowe których jeszcze nie rogryzłem (brak schematu w rozdzielni i całą szafa przekaźników)
  • #11 4830736
    mrrudzin
    Poziom 39  
    Posty: 5940
    Pomógł: 516
    Ocena: 580
    Cytat:

    2. Ma być PLC bo bedzie trzeba do tego "sterowania" dołożyć pewne zależności czasowe których jeszcze nie rogryzłem (brak schematu w rozdzielni i całą szafa przekaźników)


    Warto pamiętać że istnieją też przekaźniki czasowe, więc i z tym możnaby sobie poradzić.
  • #12 4832992
    Waldek Osiński
    Poziom 16  
    Posty: 165
    Pomógł: 11
    Ocena: 26
    Ale w pewnym momencie dochodzimy do takich kosztów, że LOGO! i styczniki są tańsze
  • #13 4862696
    Marcin13736
    Poziom 15  
    Posty: 111
    Pomógł: 8
    Ocena: 34
    Panowie to jest ćwiczenie pewnie szkolne i nie ma siętu co dopatrywać logiki. Jest zadanie ma być rozwiązanie!
  • #14 4880013
    woltronix
    Poziom 11  
    Posty: 27
    Pomógł: 1
    Ocena: 3
    Możesz to zrobić na tranzystorach, przekaźnikach jak chcesz to Ci zaprojektuje ten układ bo w końcu jestem w tech. mechatronicznym <lol>

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy sterowania pompą w studni za pomocą pływaków i sterownika PLC lub układów przekaźnikowych. Pompa ma być załączana, gdy unoszą się pływaki 2 i 3, a wyłączana, gdy oba opadną, przy czym kolejność działania pływaków jest istotna. Pływak 1 służy do uruchomienia alarmu, który wyłącza się dopiero po ręcznym skasowaniu. Wątpliwości dotyczą optymalnego rozwiązania sterowania – czy zastosować prosty układ z jednym stycznikiem i przekaźnikami, czy programowalny sterownik PLC. Wskazano, że możliwe jest wykonanie układu z jednym stycznikiem i dwoma przekaźnikami, zapewniającego pełną funkcjonalność, jednak z ograniczeniem dotyczącym resetu alarmu wpływającego na pracę pompy. Zwrócono uwagę, że sterownik PLC może być przesadą dla takiego zadania, ale autor planuje użyć PLC ze względu na konieczność dodania zależności czasowych. W dyskusji pojawiły się także sugestie wykorzystania przekaźników czasowych oraz alternatywne rozwiązania z tranzystorami i przekaźnikami. Podkreślono znaczenie znajomości prostych układów automatyki przed sięgnięciem po sterowniki PLC. Wspomniano o możliwości programowania sterowników Siemens oraz wykorzystaniu modułu LOGO! do realizacji logiki sterowania.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA