logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Google przegrało i ma zapłacić ponad 300,000 euro

danielde 19 Gru 2009 22:20 2448 4
REKLAMA
  • Google przegrało i ma zapłacić ponad 300,000 euro

    Wczoraj francuski sąd orzekł, że Google naruszyło prawa autorskie skanując książki i umieszczając je w sieci bez zgody właściciela praw autorskich.

    Sąd w Paryżu następujące orzeczenie po tym, jak w 2005 roku grupa wydawnicza La Martinière, wspierana przez autorów i wydawców, dowiodła, że doszło do wykorzystania przez usługę Book Search firmy Google.

    Paryski sąd nakazał właścicielowi najpopularniejszej wyszukiwarki zapłacić ponad 300,000 euro lub 430,000 dolarów odszkodowania oraz zaprzestać cyfrowej reprodukcji materiałów. Poza tym firmie nakazano płacić 10,000 euro dziennie, dopóki materiały powstałe z pewnych francuskich książek nie zostaną usunięte z internetowej bazy. Google stwierdziło jednak, że działanie było zgodne z francuskim prawem i zaplanowało odwołanie się od decyzji poprzez apelację. "Wierzymy, że udostępnianie krótkich wycinków książek jest zgodne z przepisami prawa autorskiego we Francji i stanach Zjednoczonych, a jednocześnie poprawia dostęp do książek", powiedział Philippe Colombet, odpowiedzialny za partnerstwo Google we Francji.

    Jak dotąd Google dokonało skanów dziesięciu milionów książek, na mocy współpracy z bibliotekami, w celu umieszczenia literatury całego świata w Internecie. Ponad połowa tych książek nie jest anglojęzyczna.

    źródło:
    http://www.nytimes.com/2009/12/19/technology/companies/19google.html?bl

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    danielde
    Tłumacz Redaktor
    Offline 
    danielde napisał 671 postów o ocenie 30. Mieszka w mieście Bydgoszcz. Jest z nami od 2009 roku.
  • REKLAMA
  • #2 7413521
    Webster;=
    Poziom 15  
    Posty: 124
    Pomógł: 8
    Ocena: 10
    Pewnie google nawet sie nie przejelo zaplata takiej kasy bo zarabiaja ogromna kase.
  • REKLAMA
  • #3 7415198
    leonow32
    Poziom 30  
    Posty: 2027
    Pomógł: 37
    Ocena: 1232
    Co to dla nich 300 000 euro... Oni taką kasę mogą odpalić od ręki :D

    Swoją drogą to bez sensu bo przecież publikowali fragmenty książek a nie całość. U nas swego czasu głośna była sprawa kogoś kto na youtubie zamieszczał reklamy nagrane z telewizji, a ktoś go podał do sądu za naruszenie praw autorskich. No bez przesady. Reklamę komuś robił za darmo a oni go do sądu podali. Głupota jakaś!!!
  • REKLAMA
  • #4 7418421
    andrzejlisek
    Poziom 32  
    Posty: 3636
    Pomógł: 82
    Ocena: 705
    A te 10 000 euro płatne codziennie to chyba też dla nich nie problem, więc nic nie muszą usuwać.

    A co do reklam telewizyjnych, to nie rozumiem, dlaczego miałoby być naruszenie prawa autorskiego. Ponadto, przy wprowadzaniu nagrania na YT jest zapis, czego nie wolno wprowadzać, między innymi reklam.

    W przypadku muzyki, to sprawa jest jasna, muzycy chcą sprzedać jak najwięcej sztuk oryginalnego albumu, a każdy lepszy album prędzej, czy później trafi do internetu i każdy będzie mieć do niego dostęp bez kupowania, co muzykom jest nie na rękę.

    A w przypadku reklam, to sprawa wydaje mi się być dokładnie odwrotna, bo reklamę tworzy (wszystko jedno, czy samemu, czy zleca to przedsiębiorstwu, które specjalizuje się w reklamach) producent lub dystrybutor jakiegoś towaru lub usługi i w tym przypadku, to właśnie o to chodzi, żeby reklama (czyli np. 30-sekundowy filmik prezentujący proszek do prania) dotarła do największej liczby ludzi. A udostępnienie na YT to właśnie zwiększa oglądalność reklamy i może zwiększyć sprzedaż reklamowanego produktu. A ewentualne wykorzystanie muzyki chronionej prawem autorskim jest na pewno za zgodną muzyków, bo to twórcy reklamy to załatwiali, więc nie widzę naruszenia prawa. Może ktoś to wyjaśnić bardziej?
  • #5 7420546
    Electrical
    Red. Komputery FAQ
    Posty: 1086
    Pomógł: 38
    Ocena: 51
    Jeżeli google przegra to gorzej dla nas... :-/
REKLAMA