Jaka karta graficzna do 500 zł zastąpi GTX 260? Cicha, energooszczędna, wydajna

Witam.

Po ponad trzech latach użytkowania umarł mi mój stary dobry Gigabyte GTX 260... Wtedy kupowałem go za niecałe 800 zł. Od tamtego czasu nie obserwowałem praktycznie rynku części komputerowych, więc nie mam pojęcia co aktualnie opłaca się kupować... Tym bardziej nie mogę się nigdzie doszukać porównania tak starych kart do tych obecnie występujących w sprzedaży. Zatem czy mieszcząc się w kwocie 500 zł znajdę godnego następcę GTX 260? Zależy mi przy tym, aby karta była jak najcichsza i miała jak najniższy pobór mocy. Wydajność oczywiście jak najwyższa

Specyfikacja sprzętu:
Procesor: Intel Core 2 Duo E8400
Płyta główna: Asus P5Q Pro
Pamięć: DDR-2 GEIL, 4096/800 C4 Dual
Dysk: Samsung 640 GB
Obudowa: Cooler Master Elite 330
Wentylator: Cooler Master Vortex 752
Zasilacz: Chieftec CFT-750-14C (750W)
System: Windows 7 Ultimate (32-bit)

Z góry dziękuję za propozycje

Jacko0o napisał:

nie mogę się nigdzie doszukać porównania tak starych kart do tych obecnie występujących w sprzedaży

http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html

W tych granicach pieniężnych to szukać HD6850.

Zerknij na benchmark.pl
Tam są takie karty wokół 500 pln:
Radeon HD 4890
GeForce GTX 275
Radeon HD 5830
GeForce GTX 280
GeForce GTX 460-768MB
Radeon HD 6790

Myślę, że na Allegro znajdziesz coś lepszego

Też zastanawiałem się nad 6850... 6790 jest jakieś 50 zł tańszy, ale myślę że w tym przypadku opłaca się dopłacić. Pozostałe modele są niewiele tańsze (a czasem i droższe) a wydajnościowo bardzo różne... Poza tym z tego co widzę, GeForcy ciągną o wiele więcej prądu, a ma to dla mnie znaczenie. A i Radeony są czasem o połowę mniejsze

@DriverMSG
Dziękuję za linka, na pewno się przyda Te dane są miarodajne? Faktycznie ten 6850 jest tak bardzo szybszy od mojego gtx260?

Gdybym zdecydował się na 6850, którego producenta wybrać? Jest ich od cholery. Asus? Gigabyte? Sapphire? MSI? Vertex? XFX? Czy jeszcze coś innego? Zależy mi na dobrym chłodzeniu, bo buda mimo sporego wiatraka dość mocno się grzeje. Głośność to kwestia względna, bo grywam od czasu do czasu, a wtedy może sobie krzyczeć. Na ogół pracuję w 2D więc obroty na każdym będą minimalne...
Kwestia gwarancji - zawsze jest 3 lata, czy niektórzy producenci dają mniej?

Jeśli chodzi o chłodzenie to najlepsze ma Gigabyte, jednak ma on zablokowaną możliwość zmiany napięcia rdzenia. Jeżeli nie będziesz kręcił to chyba najlepsza propozycja, jeżeli będziesz to zostaje np. Asus, Zotac.

Bierz 6850 MSI Cyclone, można za 560zł kupić, 3 lata gwarancji, 92mm wentylator, świetne OC i ogólnie bardzo dobra karta, uciągnie wszystko na full lub wysokich detalach na jednym monitorze.
A jeżeli zależy ci głównie na oszczędności, to być może warto poczekać na normalne ceny 7770, to karta nowocześniejsza o zbliżonej wydajności lecz z lepszym potencjałem OC.
3 lata dają XFX, MSI, Gigabyte, Asus z tego co wiem.

Myślę że nie będę bawił się w kręcenie... Już na moim trzyletnim gtx260 Battlefield 3 latał mi płynnie na średnich/wysokich detalach na 22"... Wątpię więc żeby 6850 dożył czasów gdy braknie mu mocy

A jak przedstawia się kwestia chłodzenia w Gigabyte'ach? Czytałem że niektóre modele mają jakiś błąd, który wrzuca wiatrak na 70% obrotów(?)

Moim zdaniem pobór prądu to nie argument jak masz taką elektrownie w komputerze co nie zmienia faktu ze 6850 to bardzo dobra karta. Sam ją miałem i nie robić na niej oc to wielka strata, spokojnie w ciemno można ustawić zegary na 900 i 1050 i na 100% będzie działać.

To dotyczyło pierwszych rewizji, brałbym MSI, zawsze wyższa wartość- jak będziesz sprzedawał to wtedy potencjał OC będzie istotny. Gigabyte podkręca się do góra 900-950MHz, wersja nie OC u mnie np. 1040~, ale bardzo ciężko te karty znaleźć.
Dlatego lepiej MSI Cyclone, Asus DirectCU lub XFX Dual Heatpipe. Wszystkie ciche i wydajne.

fiend_ napisał:

ale bardzo ciężko te karty znaleźć.

No faktycznie niełatwo...
O takiej karcie mówimy?
http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-rad...ldvi-hdmi-dp-r6850-cyclone-1gd5-pe-oc-375319/
OC na końcu nazwy oznacza że karta już jest podkręcona czy że jest to egzemplarz do kręcenia? Bo taktowania za wysokie jak na OC nie są...

EDIT:
A jednak... jeśli mówimy o tej karcie podlinkowanej wyżej, to wcale nie tak trudno ją znaleźć... Za pierwszym razem przegapiłem ją na ceneo

Mówiłem o Gigabyte Windforce, bez OC- pojedyncze sztuki za niebotyczne kwoty lub używane.
Ta Cyclone czy OC czy nie OC podkręca się tak samo, w Gigabyte tylko usunęli możliwość regulacji napięcia.

Ten Windforce jest dostępny dość łatwo...
http://www.ceneo.pl/12316756
Domyślam się więc że nie o niego chodzi(?)
To samo pytanie co w przypadku MSI: wer. OC - OverClock oznacza że karta jest dobra do kręcenia czy że już jest fabrycznie podkręcona?

6850 to Radeon nie GeForce
Dopisek OC zawsze oznacza nieco podniesione taktowanie gpu/ram bądź obu. Często te same karty bez OC są tańsze o kilkanaście-kilkadziesiąt złotych, podczas gdy sam możesz je w znacznym stopniu podkręcić i to za darmo.
W przypadku Cyclone, z tego co widziałem to ostatnio też tylko wersja OC.

Wiem że 6850 to Radeon. Po prostu wpisałem w google Gigabyte Windforce i wyskoczył mi GeForce, stąd myślałem że porównujesz Radeona z GF. 6850 WindForce bez OC to faktycznie biały kruk... No nic, zostanę więc przy Cyclone

Dzięki wielkie za pomoc

Btw, dlaczego nie mam opcji "Pomógł" w tym topicu?

EDIT:
To ta: http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-6850-1024mb-gddr5-windforce-i2173191538.html ??

PS. Radeon nie będzie gryzł się z resztą podzespołów zestawu? Wolę spytać zawczasu, bo wiem że czasem bywają jakieś zgrzyty...

Nie, masz bardzo mocny zasilacz a jeśli cpu podkręcisz na ponad 3.6GHz to kartę wykorzystasz w 100%

Cytat:

GV-R685OC-1GD
Taktowanie procesora 820 MHz

Bez OC wygląda tak:

Cytat:

GV-R685D5-1GD
Taktowanie procesor 775 MHz

Witam , stoje przed podobnym wyborem MSI Cyclone 6850 , jak taka karta sie zachowuje ?Jest Cicha ? jak radzi sobie z Crysisem 2 przykladowo ? Pozdrawiam

Jest dosyć cicha, W Crysisa 2 bez problemu zagrasz na ustawieniach maksymalnych w 1680/1050.

To jeszcze wrócę do tematu, gdyż sprzedawca we wrocławskim Arest-cie zasiał we mnie ziarno zwątpienia Nie podałem mu specyfikacji całego zestawu, a jedynie poprosiłem o radę w kwestii wyboru odpowiedniej karty. W odpowiedzi dostałem:

Cytat:

Prawdopodobnie posiadana płyta główna ma wbudowane gniazdo PCIex 16x pracujące w trybie 1.0/1.1 podczas gdy nowe karty graficzne wymagają gniazda PCIex 16x pracującego w trybie 2.0/2.1 więc nowa karta na starym gnieździe może nie działać.

No właśnie... Czy MSI Radeon 6850 Cyclone wpasuje się do mojego Asusa P5Q Pro? Niby na swojej stronie producent podaje:

Cytat:

2 x PCI Express 2.0 x16 slots, support ATI CrossFireX™ technology at x8 link

http://pl.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5Q_PRO/#specifications
Na płycie niby 2.0, w specyfikacji karty 2.1.... Jeśli karta pójdzie to może wystąpić obniżenie wydajności spowodowane różnicą wersji PCIE?

I jeszcze jedno... Pamiętam że kiedyś krążyła taka obiegowa opinia, jakoby produkty jednych producentów były bardziej kompatybilne z innymi, czyli że np. jak GeForce to do AMD a jak Radeon to do Intela (czy tam na odwrót ). Prawda to?

Będzie działać. Wróżka nie sprzedawca, trzeba mu było powiedzieć że płyta ma pci-e 3.0 to pewnie by powiedział że też nie będzie działało.

I jeszcze jedno... Pamiętam że kiedyś krążyła taka obiegowa opinia, jakoby produkty jednych producentów były bardziej kompatybilne z innymi, czyli że np. jak GeForce to do AMD a jak Radeon to do Intela (czy tam na odwrót ). Prawda to? na odwrot , ale to wielka sciema jak nie wiem mialem kieds procesor od AMD karte od Nvidi i normalnie smigalo

Co do tego jaka grafika do jakiego CPU to mogło chodzić o dana platformę (chipset płyty głównej) - Intel obsługiwał CrossFire, a AMD obsługiwało SLI.

Druga sprawa to narzut na procesor przez sterowniki Nvidii przy współpracy z dwurdzeniowymi CPU i użyciem Win7 64bit.

Kasek21 napisał:

Co do tego jaka grafika do jakiego CPU to mogło chodzić o dana platformę (chipset płyty głównej) - Intel obsługiwał CrossFire, a AMD obsługiwało SLI.

Druga sprawa to narzut na procesor przez sterowniki Nvidii przy współpracy z dwurdzeniowymi CPU i użyciem Win7 64bit.

Mam z tego wnioskować, że faktycznie chipsety obecnie robią jakąś różnicę, jeśli o współpracę z kartami graficznymi chodzi?
Mogą wystąpić jakieś konflikty wrzucając Radeona 6850 do zestawu z pierwszego posta? Jak do tej pory będzie to mój pierwszy Radeon. Wcześniej miałem 4 GeForce-y... Wolałbym uniknąć więc niespodzianek ;]

Kasek21 mówi o przeszłości, teraz chipsety nforce są ogromną rzadkością, nowe płyty obsługują sli i crossfire, po za kilkoma wyjątkami.
Żadnych niespodzianek nie będzie, a znaczenie ma to tylko przy łączeniu dwóch lub więcej kart.

HD 6850 z P45 będzie dobrze działać ta karta graficzna bez obaw.

No i super. Wiem więc już wszystko
Serdecznie dziękuję wszystkim za pomoc

Jeszcze jedna rada przy takich podzespołach wymiana E8400 na jakiś Quad z serii Q9xxx.

Jedyny opłacalny quad s775 to q6600, na am3 można mieć pełnego phenoma II x4 za 200-250zł jak ktoś "obcykany" jest No i ten phenom zje nawet q9550 i podkręci się na średniej płycie na maks, nie jak q9550 tylko na najdroższych.

Póki co muszę obejść się samą grafiką, która sama w sobie była już nieprzewidzianym wydatkiem... Ale dziękuję za sugestie, następny do wymiany pójdzie procesor +może jeszcze ze dwie kostki pamięci Ale to jak już fundusze pozwolą