Jaki cyfrowy termometr z dokładnością 0,1°C – modele lepsze niż DS18x20, LM35?

Witam serdecznie!
Poszukuję jakiegoś termometru (najlepiej cyfrowego) z gwarantowaną dokładnością 0,1 st. C. Chodzi mi o dokładność a nie rozdzielczość, więc DS18x20 oraz LM35 odpadają - dokłądność to 0,5 st. C.
Z góry dzięki za pomoc

Musisz sprecyzować zakres mierzonych temperatur (total), a wewnątrz niego zakres w którym chcesz otrzymać założoną dokładność pomiaru.

Mogę się mylić.. ale w przypadku LM35 "dokładność" wynosi chyba 0,25*C i chyba dotyczy to rozrzutu pomiędzy konkretną sztuką. LM35 daje na wyjściu 10mV/*C, jeżeli jesteś w stanie zmierzyć 1mV to masz dokładność 0,1*C, ewentualnie trzeba go dokalibrować aby skorygować tą dokładność.
BTW żaden czujnik nie jest liniowy w 100% więc ważny jest zakres mierzonych temperatur i ewentualnie korygować.

Zapytam inaczej. Co chcesz mierzyć (wiem, że temperaturę)? Z odpowiedzi na to pytanie (temperaturę czego) wynikać może wskazówka dotycząca wielkości zmian temperatury (zakres), które zamierzasz pomierzyć.
Drugie pytanie dotyczy zakresu temperatury, w którym chcesz dokonywać precyzyjnego pomiaru.
Jeśli, na przykład, zamierzasz mierzyć temperaturę w pokoju, to można założyć, że mierzony zakres dotyczyć będzie przedziału od kilkunastu do powiedzmy 40 st. Celsjusza. Ale w praktyce średnia temperatura będzie oscylowała w okolicach 20-25 stopni Celsjusza i jeśli w tym zakresie zależy Ci na precyzji pomiarów, to mozna szukać odpowiednich rozwiązań...

Nie wiem czy jakikolwiek niekalibrowany termometr ma taką dokładność. Przy tej dokładności to już powoli jakieś specjalistyczne rozwiązania są, albo całkiem zwykłe (np. termistor/termopara) tyle, że kalibracją. Z drugiej strony kalibracja do 0,1 stopnia bez dostępu do specjalistycznego laboratorium jest raczej niemożliwa/niełatwa.
Taki SHT75 mierzy temperaturę z dokładnością do 0,3 stopnia, a powtarzalność 0,1 stopnia, więc po kalibracji mógłbym się potencjalnie nadać.

Więc po kolei:
1. Zakres temperatur: 0-50 st. C
2. Urządzenie jest wykonywane na zlecenie i takie wstępne specyfikacje podał klient. Więcej szczegółów nie mogę zdradzić, ale chodzi o pomiary warunków doświadczeń biologicznych.
3. LM35 ma dokładność 0,5 bez kalibracji, sprawdzałem.

Najtańszym i najlepszym rozwiązaniem będzie czujnik PT100 w odpowiedniej klasie wykonania ( są do 0.01 stopnia) zaletą PT100 jest też mnóstwo wykonań czujnika - w łusce stalowej, mosiężnej, ceramicznej.

No z tym, że pt100 musimy wyskalować z taką precyzją, czyli trzebaby mieć termometr min. 0,01 w zakresie 0-50

A ten eksperyment biologiczny zapewnia, że zmienność temperatury w środowisku nie przekroczy 0.1 deg? Bo o to jest bardzo trudno - jest przecież konwekcja, środowisko biologiczne się może poruszać i powodować zmiany temperatury o więcej niż 0.1 deg w okolicy czujnika.

Takich szczegółów nie otrzymałem niestety. Ze swojej strony będę się starał dowiedzieć do czego potrzeba aż takiej dokładności i czy na pewno taka precyzja jest potrzebna. Jeśli nie to w zależności od wymagań zastosuje się LM35CAZ lub DS18B20, a jeśli klient będzie jednak upierał się przy tych 0,1 to będę po pierwsze musiał poważnie zastanowić się nad tym czy taką dokładność będę w stanie zagwarantować (czy wogóle to zlecenie podejmować), a po drugie rozglądnąć się za sprzętem do kalibracji i wliczyć takowy w kosztorys.

Raczej zleceniodawca nie zejdzie z dokładności, ponieważ prawdopodobnie chce on mierzyć wydzielaną energię a dokładność np. 1 stopnia nie będzie dobrze wyglądała w równaniach.
W celu pomiaru zmian temperatur zachodzących reakcji chemicznych/fizycznych wybrał bym termoparę ze względu na niską pojemność cieplną, małą bezwładność czasową oraz dobrą liniowość. Aby uzyskać zakładaną realną dokładność należy skalibrować termoparę "urządzeniem" o co najmniej rząd wielkości dokładniejszym a takowe nie jest ani tanie ani łatwo dostępne. Jednak możesz sam skalibrować termoparę mając dostęp do skroplonych gazów(np. azot/tlen) lub mniej "dokładniejszej" mieszaniny wody z lodem. Lub kamera termowizyjna albo może jakieś substancje termoaktywne?

No właśnie w tym problem, że niestety przyrządów ani materiałów do kalibracji nie mam i liczyłem że umknęły mi jakieś wysoko precyzyjnie fabrycznie kalibrowane czujniki. Bo tu kwestia tak dokładnej kalibracji pod termoparę czy pt100 jest tak samo skomplikowana.

Witam
Koncepcja sprawdza się przy pomiarach z dokładnością kilku stopni, termopara do dokładnych pomiarów powinna mieć złącze odniesienia, na dodatek do termopar stosujemy specjalne kable i to tyle w tym temacie.
Piotr

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi, potwierdzają one jedynie moje przemyślenia, że urządzenie które ma być alternatywą dla układów fabrycznych albo będzie miało niższą cenę i niższą dokładność, albo wyjdzie nawet drożej niż układ fabryczny przy zachowaniu zbliżonych parametrów. Uważam, że to koniec tematu, nie ma gotowych układów cyfrowych ani analogowych z fabryczną kalibracją na taką dokładność (jeśli ktoś by znalazł to jest sens kontynuowania wątku), a wszystkie pozostałe rozwiązania pozwalają osiągnąć dużą precyzję tylko przy użyciu do ich obsługi odpowiednio dokładnych (i drogich) elementów precyzyjnych a także wymagają kalibracji szalenie drogimi urządzeniami. Koniec i kropka.

Tutaj ciut teorii o czujnikach: http://www.trautomatyka.pl/temperatura/wprowadzenie_rezystancyjne.pdf

Oczywiście są jeszcze PT500 i PT1000 (500R i 1000R nominalnie) dokładniejsze ale trudniej dostępne. Obsługa: niemalże identyczna.

Witam
Jeśli wierzyć reklamie to masz 0,1 stopnia.
Link
Pozdrawiam

A w datasheecie na pierwszej stronie na samej górze:

Cytat:

±2°C accuracy over temperature (typ)
±0.5°C linearity (typ)

4\/3!!

0,1 st. C to dokładność wyświetlania wyniku (czyli rozdzielczość wyświetlania wyniku).
Ten czujnik ma błąd na poziomie +- 2 st.C więc nawet stosując sztuczki z oversamplingiem dokładności 0,1 St.C nie uzyskasz.

pozdrawiam
Kuba


PS. za długo pisałem...

Zabierając się za wyprodukowanie miernika o parametrach przedstawionych przez Autora wątku, to nawet przez myśl by mi nie przyszło skupiać się nad wyborem czujnika Dallasa. Ten czujnik nie został stworzony do miernika laboratoryjnego ale dla "szerokich mas" czyli możliwie najszerszego taniego zastosowania.
Raczej zastanawiałbym się czy podołam warunkom kalibrowania, testowania takiego miernika. Przecież tutaj należy posiadać stanowisko laboratoryjne umożliwiające pomiary z dokładnością rzędu 0,01 °C.
Druga sprawa, to całkowitą tajemnicą okryte jest przeznaczenie tego miernika. Tutaj nie wystarczy ogólnikowe "eksperyment biologiczny". Na tym poziomie dokładności należy rozpatrywać już prawdopodobny wpływ czujnika na mierzony obiekt. Chyba, że miernik będzie zastosowany do zaliczenia kolejnego eksperymentu pseudonaukowego.
Pozostaje jeszcze sprawa certyfikacji tego miernika a szczególnie jej kosztów. Widać z tych skąpych informacji, że zleceniodawca ma blade pojęcie o metrologii szczególnie metrologii w Nauce, bo gdyby posiadał, to po prostu kupiłby renomowany miernik.

wzk:

piotrva napisał:

więc DS18x20 oraz LM35 odpadają - dokładność to 0,5 st. C.

Zdaję sobie sprawę z tych wszystkich wymagań, w to czego oczekuje zleceniodawca miałem dziś wgląd i doszliśmy do zadowalających obie strony wniosków (wziąwszy pod uwagę dokładny cel takich pomiarów), temat uważam niniejszym za nieaktualny.