Jaki interfejs audio do Rode NT1-A? Wybór między Behringer UM2, Avid, Focusrite

Witam, chciałbym zaznaczyć iż jestem zielony w temacie sprzętu więc proszę mnie poprawiać, jeżeli będę mówił coś głupiego. Planuje zakup mikrofonu pojemnościowego oraz interfejsu audio, nagrywać planuje tylko i wyłącznie wokal (hiphop, dynamiczny wokal) z myślą o ewentualnych jeszcze klawiszach, ale z tego co wyczytałem je podłącza się pod USB do komputera więc nie ma to nic wspólnego z interfejsem(tak mi się wydaje?) jako że budżet na poziomie około 1000 zł, wybrałem mikrofon Rode NT1-A, przekonały mnie bardzo pozytywne opinie/recenzje oraz jak mniemam korzystny zestaw z popfiltr'em i kablem, więc odchodzi mi na to około 750 zł i znalazłem 3 interesujące interfejsy różniące się nieco ceną.

1. Behringer U-PHORIA UM2 - 200 zł
2. Avid recording studio - 360 zł
3. Focusrite Scarlett 2i2 - 530 zł

Zastanawiając się między tymi interfejsami nasuwa mi się kilka pytań:
1. Czy, któryś w ogóle odpada i jest po prostu zły dla moich potrzeb?
2. Czy przykładowo najtańszy z powyższych jest w stanie wykorzystać(?) moc Rode'a mając na uwadze, że interesuję mnie tylko nagrywanie wokalu?
3. Jakie korzyści niesie mi kupno najdroższego z powyższych, co on ma czego nie mają inne itp?
4. Czy potrzebne są mi jeszcze jakieś urządzenia, albo bardzo wskazane, aby nagrywać porządnie jak na domowe warunki wokal?
5. Jak DAW polecacie na początek i jak to się ma do interfejsu

Jestem oczywiście otwarty na sugestie, propozycje innych modeli i na wszelkie porady, pozdrawiam i liczę na pomoc

Zacznij od warunków akustycznych w pomieszczeniu, w którym będziesz nagrywał. Jest sporo tych dyskusji w internecie, także na Elce, wystarczy poszukać w archiwum.

Nie do końca rozumiem czemu miałbym od tego zaczynać, będę wynajmował prostokątny pokój i nie za bardzo mam jak go przystosować, zadałem kilka szczegółów pytań i to one mnie nurtują a nie adaptacja akustyczna pomieszczenia.

I odbicia Cię pewnie nie interesują?

Nie wiem czy mnie interesują bo się nie znam i jestem nowicjuszem, aczkolwiek na razie nie mam większej możliwości adaptacji swojego pomieszczenia poza może rodzinnym miastem. Wpisałem w google warunki akustyczne aczkolwiek jest tam za dużo informacji i ciężko mi się było połapać co jest najistotniejsze.

Dobrze. W takim razie najkrócej, jak można. Mikrofon pojemnościowy z wtykiem UBS lub w wtykiem XLR (plus zewnętrzny interface). Komputerek z odpowiednią ilością RAM i szybkim dyskiem z odpowiednią ilością wewnętrznej pamięci. Ekran ochronny niwelujący znaczą część odbić dźwięku w pomieszczeniu. Pomieszczenie najlepiej wyciszone o niepowtarzających się wymiarach. To oczywiście podstawy teoretyczne, znam takich, którzy nagrywali stawiając mikrofon pojemnościowy w... szafie z ubraniami

Czajnero napisał:

ale z tego co wyczytałem je podłącza się pod USB do komputera więc nie ma to nic wspólnego z interfejsem(tak mi się wydaje?)

Po USB dostaniesz tylko komunikaty MIDI, czyli informację jaki klawisz wcisnąłeś czy puściłeś itp. MIDI nie niesie ze sobą dźwięku, więc jeżeli chcesz nagrać brzmienia z klawisza interfejs zdecydowanie się przyda.
Przez MIDI możesz kontrolować instrumenty wirtualne na komputerze.

Z tego powodu powyższy Avid odpada bo nie ma stereofonicznego wejścia liniowego. Jak Ci budżet pozwoli bierz focusfite.

Czajnero napisał:

3. Jakie korzyści niesie mi kupno najdroższego z powyższych, co on ma czego nie mają inne itp?

Ma dwa preampy mikrofonowe. W przyszłości może się przydać. Ma też wyjścia symetryczne - większa odporność na zakłócenia pomiędzy interfejsem a wzmacniaczem.
Te dwa pierwsze to mocne budżetówki.

Czajnero napisał:

4. Czy potrzebne są mi jeszcze jakieś urządzenia, albo bardzo wskazane, aby nagrywać porządnie jak na domowe warunki wokal?

Przydał by się popfiltr.
Dobre kable XLR z markowymi wtykami (Neutrik, Amphenol). Tu sugeruję nie oszczędzać. 6-8zł za 1m i 15-20zł za wtyczkę to niewygórowana cena a inwestycja na lata i bezproblemowa praca. Do mikrofonu sugeruję kabel typu quad (starquad). Mało popularny niektórzy sprzedawcy mogą nie wiedzieć o co chodzi.
Yogi wspomniał o adaptacji pomieszczenia. Na początek możesz się obejść bez, a jak nie masz możliwości inwestycji w pomieszczenie pomyśl o tzw Reflection filter.

Czajnero napisał:

5. Jak DAW polecacie na początek i jak to się ma do interfejsu

Ja lubię Cubase, Protools jest wiodącym DAW w największych studiach, ale kupę produkcji powstaje w innych dawach. Jak się ma interfejs do DAW? Wyznacznikiem jest obsługa ASIO. Jak interfejs ma takie sterowniki i DAW je obsługuje to bez problemu będą się ze sobą komunikować.

Do realizacji przydały by Ci się jakieś w miarę przyzwoite monitory (głośniki), a do nagrywania słuchawki nauszne zamknięte lub dokanałowe.

Cubase jest najpopularniejszy, szczególnie darmowa (dodawana do hardware) wersja LE, dla mnie nie był on zbyt przyjazny jeśli chodzi o interface. Odczuwa się tu, że informatyk pisze soft do pracy w studio. Zupełnie inaczej podeszli do tego twórcy Samplitude, który akurat mnie bardziej "leż". No i był kiedyś w wersji darmowej jako dodatek do "Estrada & Studio".

Dziękuje bardzo za odpowiedź na wszystkie pytania. Zdecydowałem się właśnie na focusrite'a, mam nadzieję, że wszystko będzie w porządku Co do popfiltra oraz kabla to zamówiłem mikrofon w zestawie, który zawiera właśnie popfiltr oraz odpowiedni kabel.

yogi009 napisał:

Cubase jest najpopularniejszy, szczególnie darmowa (dodawana do hardware) wersja LE, dla mnie nie był on zbyt przyjazny jeśli chodzi o interface. Odczuwa się tu, że informatyk pisze soft do pracy w studio

Korzenie interfejsu Cubase sięgają ery przed PCtowej, gdzie był pisany na komputery Atari, głównie jako sekwencer MIDI. Ale to głównie kwestia przyzwyczajenia.