Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Różnica między przewodem wyrównawczym a ochronnym.

singular 22 Paź 2017 08:34 1191 20
  • #1 22 Paź 2017 08:34
    singular
    Poziom 4  

    Witam.
    Mam do Państwa krótkie pytanie:
    Czym różni się przewód wyrównawczy od ochronnego?

  • #2 22 Paź 2017 08:42
    CYRUS2
    Poziom 34  

    singular napisał:
    Czym różni się przewód wyrównawczy od ochronnego?

    Proszę o sprecyzowane o co dokładnie chodzi.

  • #3 22 Paź 2017 09:18
    Łukasz.K
    Poziom 19  

    Wyrównawczy prawdopodobnie chodzi o wyrównywanie potencjałów między obudowami urządzeń znajdujących się w tym samym pomieszczeniu, żeby Cię nie kopnęło jak jedną ręką dotkniesz silnika a drugą zlewozmywaka. Ochronny służy do zapobiegania wzrostowi tych potencjałów względem podłogi powyżej bezpiecznej dla człowieka wartości.

  • #4 22 Paź 2017 09:35
    CYRUS2
    Poziom 34  

    Łukasz.K napisał:
    Ochronny służy do zapobiegania wzrostowi tych potencjałów względem podłogi powyżej bezpiecznej dla człowieka wartości.
    Kompletna bzdura.

  • #5 22 Paź 2017 10:25
    singular
    Poziom 4  

    CYRUS2 napisał:
    singular napisał:
    Czym różni się przewód wyrównawczy od ochronnego?

    Proszę o sprecyzowane o co dokładnie chodzi.


    Spotkałem się z następującymi definicjami:

    "Przewód wyrównawczy - przewód ochronny zapewniający wyrównanie potencjałów."

    "Przewód ochronny (symbol PE) - przewód lub żyła przewodu (wymagany przez określone środki ochrony
    przeciwporażeniowej) przeznaczony do elektrycznego połączenia następujących części:
    dostępnej przewodzącej, obcej przewodzącej, głównej szyny (zacisku uziemiającego), uziomu, uziemionego
    punktu neutralnego źródła zasilania lub punktu neutralnego sztucznego."

    Czy zatem przewód wyrównawczy jest nieuziemionym przewodem ochronnym?

    marqqv napisał:
    Wilkipedia , trochę trudu można by sobie zadać .

    Aha.
    Nie rozumiem poco tego typu odpowiedzi? Proszę sobie wyobrazić, że przejrzałem już internet odnośnie tej kwestii. Zresztą, nie powinienem tego nawet komentować.

  • #6 22 Paź 2017 10:50
    kSmuk
    Poziom 17  

    Przewód ochronny służy do zapewnienia warunku samoczynnego wyłączenia zasilania w urządzeniach wykonanych w pierwszej klasie ochronności.

    Przewód wyrównawczy służy wyrównaniu potencjałów względem dwóch elementów przewodzących dostępnych.

    Zarówno przewód ochronny jak i przewód wyrównawczy powinien znajdować się na tym samym potencjale.

  • #7 22 Paź 2017 10:54
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    singular napisał:


    Czy zatem przewód wyrównawczy jest nieuziemionym przewodem ochronnym?



    Tak.

  • #9 22 Paź 2017 15:01
    CYRUS2
    Poziom 34  

    singular napisał:
    Czy zatem przewód wyrównawczy jest nieuziemionym przewodem ochronnym ?
    I tak i nie. Może być uziemiony, może nie być uziemiony.
    Są różne połączenia wyrównawcze.
    singular napisał:
    Proszę sobie wyobrazić, że przejrzałem już internet odnośnie tej kwestii. Zresztą, nie powinienem tego nawet komentować.
    Za dużo oczekuje autor tematu.
    Definicje są prawidłowe, ale wyrwane z kontekstu.
    Bez kontekstu ,te definicje są niezrozumiałe.

    Kontekst to całość zasad ochrony przeciwporażeniowej.
    Całość ochrony, łącznie z rozbiciem na opcje.


    Opis ochrony przeciwporażeniowej to cała książka.
    singular napisał:
    Czy zatem przewód wyrównawczy jest nieuziemionym przewodem ochronnym ?
    To też pytanie źle zadane.
    Jest różnica uziemiony, a połączony z ziemią.
    W kółko na tym forum ktoś usiłuje uziemiać punkt podziału w sieci TN.

    Dodano po 17 [minuty]:

    Magic_moon napisał:
    Kolega to cytuje. Nie powinno się cytować wypowiedzi z błedami.
    Oczekuję, że kolega "Magic_moon" skoryguje błąd w Wikipedii.

  • #10 22 Paź 2017 19:37
    Wirnick
    Poziom 26  

    W ochronie przeciw porażeniowej oprócz przewodów wyrównawczych stosowane są przewody powrotne. Celem tych przewodów jest zwiększyć przewodność(zmniejszyć oporność)przewodu ochronnego. Zapytasz, dlaczego tak dba się o przewód ochronny nie biorący udziału w normalnej pracy. Właśnie tego się uczy w szkołach elektrycznych - przewidywania zdarzeń w wyniku awarii. Awarią jest pojawienie się napięcia powyżej 50VAC na przewodzie ochronnym względem podestu na którym stoisz.

  • #11 23 Paź 2017 09:36
    CYRUS2
    Poziom 34  

    kSmuk napisał:
    Przewód ochronny służy do zapewnienia warunku samoczynnego wyłączenia zasilania w urządzeniach wykonanych w pierwszej klasie ochronności.
    Przewód wyrównawczy służy wyrównaniu potencjałów względem dwóch elementów przewodzących dostępnych.
    Kolego, nie potrafisz logicznie myśleć.
    Dla ciebie PE i połączenie wyrównawcze to jedno i to samo.
    Dlaczego ?
    Bo PE się podłącza do części metalowych dostępnych.
    Taki sam błąd jest w cytacie z Wikipedii.

    Połączenie wyrównawcze obejmuje części przewodzące OBCE.
    Cześci przewodzące dostępne to co innego.
    To elementy urządzenia elektrycznego lub instalacji.

  • #12 23 Paź 2017 09:40
    15kVmaciej
    Poziom 34  

    Kolego Bronku, jak się zapewnia ochronę przeciwporażeniową w instalacji IT?

  • Pomocny post
    #14 23 Paź 2017 14:38
    CYRUS2
    Poziom 34  

    BK_klp napisał:

    Piszesz do autora tematu.
    Do suchego cytatu dołóż komentarz.

    Twój post ma zrozumieć autor - który w tym sie słabo orientuje.
    Post nie jest prezentacją twojej wiedzy.


    Ten cytat jest kiepski - bo na końcu tekstu jest dopiero przedmiot zagadnienia.

    Połączenia wyrównawcze w ręku amatora przyniosą więcej szkody niż pożytku.

  • #15 23 Paź 2017 15:14
    BK_klp
    Poziom 22  

    CYRUS2 napisał:
    Piszesz do autora tematu.
    Do suchego cytatu dołóż komentarz.

    Proszę mi nie rozkazywać co i do kogo mam pisać.
    CYRUS2 napisał:
    Twój post ma zroozumieć autor - który w tym sie słabo orientuje.

    A może pozwolisz wypowiedzieć się autorowi, czy rozumie?
    CYRUS2 napisał:
    Post nie jest nie jest prezentacją twojej wiedzy.

    No i co z tego?
    CYRUS2 napisał:
    Ten cytat jest kiepski - bo na końcu tekstu jest dopiero przedmiot zagadnienia.

    Ja tak nie uważam. Jest wystarczające, aby zrozumieć istotę zagadnienia. Masz lepsze? Możesz się nim podzielić, śmiało.
    CYRUS2 napisał:
    Połączenia wyrównawcze w ręku amatora przyniosą więcej szkody niż pożytku.
    Oczywista oczywistość.
    @CYRUS2 proponuję zejść troszkę z tonu. Będzie się milej dyskutować.

    Jesteś bardziej agresywny niż Twój adwersarz, jego propozycję nie wiadomo dlaczego uznałeś za rozkaz... Dlatego aby upuścić nieco ciśnienia proponuję wziąć kilka głębszych oddechów. [retrofood]

  • #16 23 Paź 2017 20:17
    kSmuk
    Poziom 17  

    CYRUS2 napisał:
    Kolego, nie potrafisz logicznie myśleć.
    Dla ciebie PE i połączenie wyrównawcze to jedno i to samo.
    Dlaczego ?
    Bo PE się podłącza do części metalowych dostępnych.

    Kolego Bronku! Oczywiście popełniłem błąd, chodziło mi jak najbardziej o części przewodzące obce. Czy to jednak jest powód, by kogoś obrażać, pisząc, iż nie potrafi się logicznie myśleć? Wystarczyło tylko poprawić post. Ale jak zwykle kolego, wolisz zrobić z człowieka idiotę, byle by tylko wyszło na Twoje.

  • #17 23 Paź 2017 23:04
    CYRUS2
    Poziom 34  

    kSmuk napisał:
    Ale jak zwykle kolego, wolisz zrobić z człowieka idiotę, byle by tylko wyszło na Twoje.
    To zdanie autor tematu zrozumie tak :
    Napisałem tylko dlatego, żeby się nie czepiali.
    Naprawdę to wszystko jedno, "obce-dostępne".

  • #18 23 Paź 2017 23:19
    Krzysztof Kamienski
    Poziom 41  

    singular napisał:
    Czym różni się przewód wyrównawczy od ochronnego?
    Tym, że ,,wyrównuje w ochronie. :D "Łączy ze sobą elementy metalowe np. instalacji wodnej, gazowej albo CO, poprzedzielane izolatorami (np. rurą plastikową), by nie stworzyła się przypadkowo róznica potencjałów pomiedzy tymi elementami.

  • #19 16 Lis 2017 19:39
    telta
    Poziom 8  

    Witam
    Pozwolę sobie dołączyć do postu następujące pytanie: instalację domową wykonał elektryk w latach 80-tych. Wszystkie bolce ochronne w gniazdach zostały przyłączone do przewodu zasilającego "0". Czy jest to prawidłowe działanie?

  • #20 16 Lis 2017 19:42
    elpapiotr
    Specjalista elektryk

    telta napisał:
    Witam.pozwolę sobie dołączyć do postu następujące pytanie: instalację domową wykonał elektryk w latach 1980 -tych. Wszystkie bolce ochronne w gniazdach zostały przyłączone do przewodu zasilającego "0". Czy jest to prawidłowe działanie ?

    Tak, jest/było to prawidłowe działanie w instalacji z zerowaniem ochronnym.

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME