logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Bufor lampowy - Napięcie 18V zamiast 6,3V na wyjściu, co sprawdzić?

granacik 30 Sie 2005 15:51 17779 100
Najlepsze odpowiedzi

Dlaczego na wyjściu żarzenia mam 18 V zamiast 6,3 V i co powinienem sprawdzić w tym buforze lampowym?

Bez włożonej lampy takie zawyżone napięcie jest normalne — właściwą wartość ustala się dopiero pod obciążeniem, czyli po włożeniu lampy i pomiarze podczas pracy układu [#1777648] Najpierw włóż lampę i sprawdź napięcie żarzenia, a potem dobierz rezystor R1 tak, aby uzyskać około 6,3 V dla ECC88; można zacząć od większej wartości (np. 100 Ω) i stopniowo ją zmniejszać, albo policzyć potrzebną wartość ze wzoru podanego na forum [#1778281][#1779395] Dla ECC88/E88CC ustawia się 6,3 V żarzenia, natomiast dla PCC88 trzeba brać pod uwagę prąd żarzenia 300 mA i wtedy wychodzi około 7 V [#1778516] Jeśli po obciążeniu masz około 5,8–6,0 V, to nadal mieści się to w praktycznie akceptowalnym zakresie, choć dla żywotności katody lepiej lekko podnieść napięcie [#1780852][#1783521]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
Zgłoś naruszenie prawa
| Nowy temat
  • #1 1777586
    granacik
    Poziom 22  
    Posty: 732
    Pomógł: 42
    Ocena: 28
    Witam
    Robilem ten bufor identycznie ze schematem i pcb http://www.republika.pl/audioton/bufor.html
    wszystko już dokonczone zostalo, wlozyc tylko lampke i klapa. na jednym wyjsciu VS jest 55v czyli w normie natomiast tam gdzie mialo byc 6,3v mam 18 choc to napiecie nie powinno zostac potrojone czy moze mi ktos pomoc gdzie moglem popelnic bld bo ja juz sie glowie 3 dzien a moze takie ma byc bez lampy ?
  • REKLAMA
  • #2 1777648
    fysiek
    Poziom 24  
    Posty: 801
    Pomógł: 67
    Ocena: 608
    Jeżeli to napięcie występuje tylko przy wyciągniętej lampie to jest wszystko w porządku

    Mozna to sprawdzić- włóż na chwileczke lampe i zmierz napięcie - powinno sie zmniejszyć
    Prawidłowa wartość napięcia ustala sie przy pomocy R1 pod obciążeniem czyli po włożeniu lampy

    Jak skończysz daj znac co sądzisz o buforze
    Sam zamierzam zbudować
  • REKLAMA
  • #4 1778516
    fysiek
    Poziom 24  
    Posty: 801
    Pomógł: 67
    Ocena: 608
    Moze inaczej
    Jaka masz lampe w buforze?????
    Jeżeli ECC88 lub E88CC to wtedy ustawiasz 6,3V napięcia żarzenia a jeżeli PCC88 wtedy ustawiasz prąd żarzenia na 300mA
  • #5 1778660
    granacik
    Poziom 22  
    Posty: 732
    Pomógł: 42
    Ocena: 28
    ma ecc88 i wiem ze ma byc 6,3 tylko sadzilem ze takie napiecie ma byc bez lampy dlatrgo tez niewkladalem zeby jej nei przepalic tak wiec wloze lampe i walne jakis potencjometr zeby dobrac wartosc dziekuje ze pomoc zaraz bede probowal




    i juz po probie po wsadzeniu lampki mam ~4v i opornik wsadzony 33om (5 watowy)- jak sie przypatrzec to widac bylo 1mm zarzacy, jutro jak slonce wroci zaczne zabawe dziekuje za podpowiedz
  • #7 1779395
    OTLamp
    Specjalista - urządzenia lampowe  
    Posty: 2335
    Pomógł: 334
    Ocena: 504
    granacik napisał:
    ma ecc88 i wiem ze ma byc 6,3 tylko sadzilem ze takie napiecie ma byc bez lampy dlatrgo tez niewkladalem zeby jej nei przepalic tak wiec wloze lampe i walne jakis potencjometr zeby dobrac wartosc dziekuje ze pomoc zaraz bede probowal


    Zamiast dobierać opornik, możesz jego wartość wyznaczyć od razu. Dołącz jakiś opornik, np. R=10Ω do tego zasilacza żarzenia i zmierz na nim napięcie U. Wartość opornika redukcyjnego dla lampy ECC88 wyznaczysz ze wzoru:

    Rx=32,3Ω - R*(18/U - 1), a moc na nim wydzieloną : P=0,133*Rx [W]


    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #8 1780145
    granacik
    Poziom 22  
    Posty: 732
    Pomógł: 42
    Ocena: 28
    jednak bylem szybszy i probowalem z potencjometrem wiec tak przed opornikiem mam 7V skrecilem pot na 5Ω bo mniej nie moglem i napiecie bylo 5,8 w takim wyopadku czy mozna podpiac bezposrednio bo 7 a 6,3 to niewielka roznica choc moga byc roznice w odsluchu czy wstawic jakis mniejszy opornik?



    proboje wlasnei na 5,8v w lampach jestem dopiero poczatkujacy ale podesle probki to sobie porownacie
  • REKLAMA
  • #10 1782242
    granacik
    Poziom 22  
    Posty: 732
    Pomógł: 42
    Ocena: 28
    przygody lutownicy czesc dalsza: robiac obudowe juz prawie wszystko wsadzilem ale musialem jakies zwarcie zrobic czy cos aktualnie mi strasznie napiecia pospadaly o 1/3 wiec jutro trzeab wsyztsko posprawdzac poki co przed :knoceniem obudowy" wszystko pieknie dzialalo jak doprowadze do ladu beda probki ale ptrosze cierpliwosci
  • #11 1783521
    tszczesn
    Specjalista - oldradio  
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    granacik napisał:
    jednak bylem szybszy i probowalem z potencjometrem wiec tak przed opornikiem mam 7V skrecilem pot na 5Ω bo mniej nie moglem i napiecie bylo 5,8 w takim wyopadku czy mozna podpiac bezposrednio bo 7 a 6,3 to niewielka roznica choc moga byc roznice w odsluchu czy wstawic jakis mniejszy opornik?


    5.8 to teoretycznie jeszcze w zakresie (napięcia żarzenia może mieć 10% tolerancji), ale mając na uwadze żywotność katody ja bym je jednak zwiększył. Opornik o wartości kilku omów kosztuje grosze.

    BTW. Stosuj interpunkcję, inaczej czytanie twoich postów to mordęga dla oka i umysłu.
  • #12 1786621
    granacik
    Poziom 22  
    Posty: 732
    Pomógł: 42
    Ocena: 28
    do jutra powinienem juz wszytsko skonczyc dzis mialem niespodziewany wyjazd, a co do tego opornika to ja mieszkam na takim zadupiu gdzie jest tylko 1 sklep elektroniczny a co za tym idzie ceny astronomiczne
  • #13 1792962
    Kraft
    Poziom 17  
    Posty: 161
    Pomógł: 18
    Ocena: 5
    Witam. Również mam zamiar zrobić ten bufor, jednak znalazłem trafo 15VA, które na wyjściu ma 11,7V i 6V. Te 6V chciałbym dać na żarzenie, ale wtedy muszę przerobić powielacz. Mam więc pytanie czy wystarczy tylko "odciąć" D1, C7, C8, R1, C9, C10?

    Z elementami na napięcie żarzenia sobie poradze.
  • #14 1809809
    fysiek
    Poziom 24  
    Posty: 801
    Pomógł: 67
    Ocena: 608
    Witam
    Granacik i jak wrażenia z obsługi buforka??
    Jak sie sprawuje, do czego go podłączyłeś??
    Bądź tak miły i walnij tu jakies zdjęcia - z chęcia popatrze tym bardziej że jak juz pisałem mam ochote zbudować. Dźwieku to nie zmieni ale fajnie by wyglądał na biurku komputerowym wśród ogromu cyfrówki.

    Kraft - dokładnie tak jak mówisz

    Dodano po 1 [minuty]:

    Jeżeli zamierzasz zasilac żarzenie napięciem zmiennym - prosto z trafa - daj rezystory lub potencjometr symetryzujący
  • #15 1812988
    Amazon
    Poziom 13  
    Posty: 117
    Ocena: 4
    A ja sobie machnąłem taki buforek. Ładnie toto wygląda, ale Ci co się spodziewają lampowych "fajerwerków" w zmianie brzmienia rozczarują się. Minimalnie poprawia się klarowność w zakresie średnich i wysokich tonów i dżwięk staje się jakby łagodniejszy, ale poprawa jest ledwo uchwytna. Polecam ludziom o naprawdę wyczulonym słuchu, pozostali mogą za to cieszyć oko ślicznie żarzącą się lampeczką.
  • #16 1820944
    fysiek
    Poziom 24  
    Posty: 801
    Pomógł: 67
    Ocena: 608
    Kraft, niżej schemat przerobionego przeze mnie buforka (zasilacz), którego zamierzam zbudować. LM 317 dla wygodniejszej i dokładniejszej regulacji żarzenia. Zasilanie z trafa 2*12 VAC. Powinno to rozwiac wszystkie twoje wątpliwości.
    Załączniki:
    • Bufor lampowy - Napięcie 18V zamiast 6,3V na wyjściu, co sprawdzić? Schemat.jpg (147.81 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #17 1823220
    fysiek
    Poziom 24  
    Posty: 801
    Pomógł: 67
    Ocena: 608
    Amazon, granacik jakie macie wartości R3, R4, R5 (na podstawie schematu z audioton) ??????
  • #18 1824798
    Dr.New
    Poziom 11  
    Posty: 16
    Witam.
    Na schemacie z Audiotonu jest byk w powielaczu napięcia.
    Wartości elementów w torze audio są w porządku a w zasilaniu anodowym radzę zastosować zwykły potrajacz napięcia z kondensatorem 100n na wyściu. I najlepiej żarzenie prądem stalym to nie buczy przy wpięciu przed końcówke mocy. A co do żarzenia to ma 10% tolerancji, kiedyś producenci pieców gitarowych stosoawali efekty polegające na obniżaniu wartości anodowego i żarzenia jednocześnie poprzez parę dodatkowych zwojów na pierwotnym...Tak też można urozmaicać sobie muzykę...
    "Półprzewodniki są obrzydliwe..."
    Piotr
  • #20 1852497
    Amazon
    Poziom 13  
    Posty: 117
    Ocena: 4
    Tak, mam dobrane rezystory tak jak w opisie. R3 - 470K, R4 - 680om, R5 - 5,6K. Przy trafie 12V mam R1 - 18om, R2 - 220om.

    Dodano po 2 [minuty]:

    A chciałbym dodać - żadnych byków w schemacie nie ma. Zrobiłem dokładnie w/g schematu z http://www.republika.pl/audioton/bufor.html i wszystko ruszyło bezproblemowo (z zaznaczeniem, że nie korzystałem z płytki).
  • #21 1971483
    baryłka
    Poziom 2  
    Posty: 2
    Witam!

    Niedawno zbudowalem taki buforek na e88cc (wkadam rowniez ecc85 - wsytarczy dolaczyc drugi rezystor na zarzenie 5 W i przelacznik, raz dziala nam jede a raz drugi) i musze przyznac ze w połączeniu z moim wzmacholem i kompem dzwiek jest o wiele milszy dla ucha. sredniak i wysoki jest cieply i wyrazisty natomiast bas zszedł nieco nizej (takie odnosze wrazenie). Wywnioskowalem to z odsuchow - nie wykonwalem zadnych pomiarow. Najlepiej podłaczyc bufor tylko na jeden kanal a drugi puscic normalnie. Za pomoca regulacji R L mozemy dokladnie sie przysluchac i wyciagnac wnioski. Serdecznie polecam, bardzo fajne urzadzonko...

    POZDRO
  • #22 1983520
    fysiek
    Poziom 24  
    Posty: 801
    Pomógł: 67
    Ocena: 608
    Ja powiem troszke inaczej. Zmontowałem to cos. Pare ładnych godzin bawiłem sie w protelu nad płytka. Zarzenie ma odzielne uzwojenie z trafa, stabilizator LM317. Zmontowany na laminacie. Masa w gwiazde. Zero przydźwięku i innych śmieci, ale............zero jakiejkolwiek poprawy. Zero różnicy. Nie żałuje, że to zmontowałem. Miałem wszystkie potrzebne częsci, a przy okazji poćwiczyłem wykonywanie obwodów drukowanych metoda fotochemiczną. Układ został rozmontowany, laminat w śmieci, a "doświadczenie" jakie zdbobyłem nie pozwoli mi juz uwierzyc w magiczna moc wtórników katodowych.

    Dodano po 4 [minuty]:

    Szkoda czasu, biore sie w końcu za otl na 6n13s. Zamawiam trafo i mam nadzieje że słuzba wojskowa nie przeszkodzi mi w doprowadzeniu sprawy do końca.
  • #23 1983849
    tszczesn
    Specjalista - oldradio  
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    fysiek napisał:
    Ja powiem troszke inaczej. Zmontowałem to cos. Pare ładnych godzin bawiłem sie w protelu nad płytka. Zarzenie ma odzielne uzwojenie z trafa, stabilizator LM317. Zmontowany na laminacie. Masa w gwiazde. Zero przydźwięku i innych śmieci, ale............zero jakiejkolwiek poprawy. Zero różnicy.


    Bo dobrze zmontowany bufor w postacji wtórnika katodowego, z punktem pracy lampy dobranym w sensownym miejscu charakterystyki nie ma prawa wnieść żadnych istotnych zmian do sygnału - ani w postaci zniekształceń nieliniowych ani w postaci zniekształceń charajterystyki czętotliwościowej.
  • #24 1997117
    front247
    Poziom 14  
    Posty: 446
    Pomógł: 2
    Ocena: 23
    chcialbym wtracic 2 slowa.
    skoro wtornik nic nie zmienia to dlaczego:
    zbudowalem to ustrojstwo juz dawno,przesuwalem prad spoczynkowy kilkakrotnie,zmienialem nap[iecie na anodzie,zmienialem w koncu lampy,na rozne odpowiedniki ecc88,wniosek; ZA KAZDYM(PRAWIE)RAZEM PO JAKIEJS MALEJ MODYFIKACJI ,ROZNICE SLYSZALEM NIE TYLKO JA AL TAKZE KILKA INNYCH,OSOB.
    najbardziej spektakularna roznica,to podmiana lampy sovteka 6922 na pcc 88 ,i podniesienie pradu spoczynkowego do ok 5,8ma
    roznica byla taka jakbym wlaczl przycisk loudness na standardowym wzmacniaczu!!!sprawdzalem kilka razy
    mikrofon ,preamp mikrofonowy +bufor ,
    ja rozumiem teorie i obliczenia ,sam jestem realista,ale moze ktos mi wytlumaczy czemu tak jest,skoro bufor nic nie wnosi?
    nawiasem mowiac spotkalem juz ludzi ktorzy nie slyszeli roznicy na zestawie stereo z przekreconym balansem na jedna strone....
    moze rzeczywiscie niektorzy ludzie maja slabsza orientacje sluchową-tak wiec laryngolog zostaje:D
    pzdr wszystkich

    Dodano po 2 [minuty]:

    zreszta daje cos czy nie daje-zrobic nie szkodzi-koszt bardzo niewielki,a jak ktos nie slyszy roznicy(tzn na lepsze) zawsze mozna rozebrac i zrobic cos gdzie ta roznica sie pojawi
  • #25 1997720
    tszczesn
    Specjalista - oldradio  
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    front247 napisał:
    chcialbym wtracic 2 slowa.
    skoro wtornik nic nie zmienia to dlaczego:
    zbudowalem to ustrojstwo juz dawno,przesuwalem prad spoczynkowy kilkakrotnie,zmienialem nap[iecie na anodzie,zmienialem w koncu lampy,na rozne odpowiedniki ecc88,wniosek; ZA KAZDYM(PRAWIE)RAZEM PO JAKIEJS MALEJ MODYFIKACJI ,ROZNICE SLYSZALEM NIE TYLKO JA AL TAKZE KILKA INNYCH,OSOB.
    najbardziej spektakularna roznica,to podmiana lampy sovteka 6922 na pcc 88 ,i podniesienie pradu spoczynkowego do ok 5,8ma


    Nie słyszałeś różnicy. Siła sugestii wielką jest (potrafi nawet zabić - to nie jest wbrew pozorom żart). Do tej pory nikt w ślepych testach nie usłyszał różnicy, i zapewne nie usłyszy. Różnice pomiędzy różnymi lampami są (przy sprawnych lampach i w układach wykorzystujących 'normalne' punkty pracy lamp[1]) są naprawdę trudno mierzalne nawet czułymi przyrządami, są zresztą zblizonej wielkości pomiędzy różnymi egzemplarzami lamp jednego producenta jak różnymi producentami. A swoją drogą ludzki słuch jest naprawdę mocno upośledzonym zmysłem - polecam poczytać sobie o fizjologii słuchu.

    [1] Co innego, gdy korzystasz z jakiegoś parametru lampy niespecyfikowanego nigdzie - np. czasu przelotu elektronów, czy indukcyjności doprowadzenia siatki, ale trudno mi sobie nawet wyobrazić układ i/lub zastosownie co z tego korzysta.
  • #26 2039959
    Macylapka
    Poziom 15  
    Posty: 181
    Pomógł: 4
    Ocena: 4
    Wzmacniacz lampowy wprowadza harmoniczne parzyste przyjemne dla ucha mam prosiaczka na ECC82 i słychac wyrazną róznice miedzy przedwzmacniaczem na TDA 1524 a prosiaczkiem. Jezeli posiada sie wzmaciacz tranzystorowy który przenosi od 100Hz - 10khz z bieda , to nie dziwie sie ze nie słychac różnicy.Mam wzm. na TDA 7294 w aplikacji który ma oprzenosic od 20hz - 20 khz nie mierzyłem ale wierze im na słowo :) DZWIEK JEST PRZYJEMNIEJSZY BARDZIEJ MIEKKI ORAZ 'COŚ W NIM JEST' jezeli ktos uwarza ze nie ma róznicy to albo jest głuchy albo poprostu nie przeprowadzał próby odsłuchowej.[/url][/quote]
  • #27 2121176
    synbmx
    Poziom 20  
    Posty: 391
    Pomógł: 20
    Ocena: 14
    zrobiłem ten bufor tyle ze na ecc85 i różnica jest i to bardzo wyraźna, lepszy bas a tony wysokie i średnie bardziej takie wyraźne, i nie wiem po co sie bawić godzinami z komputerem żeby zaprojektowac płytke, mi do tego wystarczy schemat, ołówek, laminat i lakier do paznokci(czasem za długo płytke wytrawiam i sie marker rozpuszcał) a co do tego że nie ma różnicy w zależności od rodzaju sprzętu to sie nie zgodze, zrobiłem wzmacniacz hi-fi na tda2040 zrobiłem jakieś badziewie na tda1554 zrobiłem też na tda2004 mam wzmacniacz unitrowy diora na samych tranzystorach i moge stwierdzić bez wachania że tranzystory daja mi więcej radości ze słuchania jak dodam ten bufor to juz wogóle jest miło, tda1554 jest drugi w kolejności bo dodaje nieco od siebie w porównaniu z hifi który mam, tda2004 to już kompletne badziewie nie wspominając o innych moich produktach nudy, moge z pełnym przekonaniem stwierdzić że mam dosyć wrażliwy słuch na to jak muzyka gra a najładniej gra na lampach i oczywiście też tranzystorach ale same lampy daja taki efekt jak nic innego dźwięk jest taki "ciepły" i żaden półprzewodnik tego nie odwzoruje tak więc jest wielka róznica z czego gra muzyka
  • #28 2121426
    tszczesn
    Specjalista - oldradio  
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    synbmx napisał:
    [...]a co do tego że nie ma różnicy w zależności od rodzaju sprzętu to sie nie zgodze, zrobiłem wzmacniacz hi-fi na tda2040 zrobiłem jakieś badziewie na tda1554 zrobiłem też na tda2004 mam wzmacniacz unitrowy diora na samych tranzystorach i moge stwierdzić bez wahania że tranzystory daja mi więcej radości ze słuchania jak dodam ten bufor to juz wogóle jest miło, tda1554 jest drugi w kolejności bo dodaje nieco od siebie w porównaniu z hifi który mam, tda2004 [...]


    Poniżej pewnego progu jakości różnica jest niewyczuwalna 'na słuch'. TDA2004 akurat nie są preznzaczone do sprzętu wyokiej jakości, więc i tej jakości nie zapewniają. A bufor który wprowadza słyszalne zniekształcenia to niestety bardzo źle zaprojektowany bufor.

    I może EOT w tym temacie, bo lekko oftopiczny się zrobił.
  • #29 2122564
    synbmx
    Poziom 20  
    Posty: 391
    Pomógł: 20
    Ocena: 14
    to jeśli miałby żadnych zniekształceń nie wprowadzać to po co by ktoś go projektował? on musi wprowadzać troche brudów z lampy bo w sumie na tym chyba polega jego rola, tak mi sie wydaje przynajmniej



    ktos wcześniej pytał czy żarzenie można podłączyć na zmienny....oczywiście że można ale trzeba doprowadzic je dobrą skrętka i przy projektowaniu obudowy uważać na to zeby się z sygnałem gdzieś nie spotykały, ja tak zrobiłem żarzenie podłączyłem z całkiem innego nawet transformatora który sam nawinąłem i gra muzyka bez przydźwięku nawet jak się dosyc dobrze podgłosi to nic nie słysze, chyba ze mam kulawe ucho
  • #30 2122602
    rusala
    Poziom 22  
    Posty: 475
    Pomógł: 44
    Ocena: 6
    to oczywiste ze bufor musi wprowadzac znieksztalcenia bo do tego sluzy - zeby tranzystory graly "lampowo". Ale pelnie szczescia mozna uzyskac kiedy w stopniu wyjsciowym sa mosfety jak u kolegi Macylapka czy u mnie (mam podobny bufor na ECC82 i wyjscie na TDA7294)
| Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy problemu z buforem lampowym zbudowanym według schematu z http://www.republika.pl/audioton/bufor.html, gdzie na wyjściu żarzenia zamiast oczekiwanych 6,3 V pojawia się napięcie około 18 V bez włożonej lampy ECC88. Uczestnicy wyjaśniają, że bez lampy napięcie na wyjściu żarzenia może być wyższe i spada po włożeniu lampy, gdyż rezystor R1 ustala napięcie pod obciążeniem. Zalecane jest dobieranie rezystora R1 (np. zaczynając od 100 Ω i zmniejszając) tak, aby uzyskać nominalne 6,3 V przy włożonej lampie. Wskazano, że dla lampy ECC88 żarzenie powinno wynosić 6,3 V, a dla PCC88 12 V przy prądzie 300 mA. Problemy z napięciami i uszkodzonymi kondensatorami C7 i C9 były spowodowane błędnym montażem płytki drukowanej (odwrotne wytrawienie) lub nieprawidłowym podłączeniem diod i kondensatorów. Po poprawnym montażu i wymianie uszkodzonych elementów napięcia ustabilizowały się na poziomie około 6 V na żarzeniu i 41 V na anodzie. Dyskutowano także o różnicach między lampami ECC83 i ECC88, gdzie ECC83 ma inne wyprowadzenia i parametry żarzenia, co może powodować problemy z żarzeniem jednej strony lampy. Wskazano, że ECC88 jest lepszym wyborem do bufora lampowego. Wątek obejmował także dyskusję o wpływie bufora lampowego na dźwięk, gdzie większość zgadza się, że bufor pełni rolę wtórnika katodowego o wzmocnieniu bliskim jedności, wprowadzając minimalne zniekształcenia i niewielkie zmiany brzmienia, a istotne efekty brzmieniowe zależą głównie od lamp mocy i transformatora wyjściowego. Podano przykłady doboru rezystorów R1-R6 oraz kondensatorów, a także sugestie dotyczące stabilizacji napięcia żarzenia i anodowego. Wskazano, że napięcie żarzenia może mieć tolerancję około 10%, a rezystory mocy powinny być dobrane tak, aby nie ulegały przegrzaniu. W przypadku problemów z płytką zalecano wykonanie nowej lub zakup gotowej. Poruszono także temat podłączenia żarzenia lampy ECC83, które wymaga połączenia nóżek 4 i 5 oraz podania napięcia na nóżkę 9 zgodnie z kartą katalogową lampy.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA