System powiadomień, oferty operatorów. Grudzień 2018

Witam, proszę o informację od osób zajmujących się tym na codzień. Jakie w tej chwili jest najtańsze rozwiązanie odnośnie powiadomień. Chodzi o oferty czy karta czy abonament i jaki operator. Karta będzie w centrali Satel Perfecta. Nadzór przez aplikację mobilną lecz również tradycyjne powiadomienie (sms)

Mogę w tym zakresie przekazać swoje doświadczenia - poszukiwałem 2 lata temu najtańszego rozwiązania do sterownika GSM Tousek

Na początku musiałem wyeliminować kilku operatorów, którzy w swych "regulaminach usług" wyraźnie zastrzegają, że nie można wykorzystywać ich kart GSM do automatyki

Takiego zastrzeżenia nie robił Play, więc zdecydowałem się na ich kartę pre-paid W pierwszym roku kosztowało to mnie 85 zł/rok, ale już w drugim i następnych (ze sporym zapasem niewykorzystanych środków) tylko 30 zł/rok

Prot napisał:

Na początku musiałem wyeliminować kilku operatorów, którzy w swych "regulaminach usług" wyraźnie zastrzegają, że nie można wykorzystywać ich kart GSM do automatyki

Nie interesuje to ich - w końcu są tylko wysyłane sms i korzystanie z pakietu danych.

Prot napisał:

W pierwszym roku kosztowało to mnie 85 zł/rok, ale już w drugim i następnych (ze sporym zapasem niewykorzystanych środków) tylko 30 zł/rok

Może opiszesz ofertę itp, np.ilość sms/danych w pakiecie...

sosarek napisał:

Nie interesuje to ich - w końcu są tylko wysyłane sms i korzystanie z pakietu danych.

Instalacja ta (o której pisałem) nie była na mój prywatny użytek więc nie mogłem narażać kilkuset ludzi na nieprzewidziane konsekwencje złamania "regulaminowych" zakazów
I tak przez kilka miesięcy barowałem się z operatorem, żeby zrezygnował z wszelkich marketingowych powiadomień na ten numer, wyłączył pocztę głosową itp działania, które tylko blokowały nam sterownik GSM

sosarek napisał:

Może opiszesz ofertę itp, np.ilość sms/danych w pakiecie...

Nasz sterownik Tousek generuje w zasadzie tylko powiadomienia SMS i sporadycznie połączenia telefoniczne - nie przesyła pakietów danych. W pierwszym roku musiałem opłacać najmniejsze stawki pozwalające utrzymać ważność tego konta (z tych 85 zł wykorzystaliśmy około 55 zł na droższe nieco SMS-y i połączenia telefoniczne), natomiast po roku przeszliśmy na "konto ważne rok" i roczny koszt opłat wyniósł ok. 30 zł

Będzie reklama ale Play na Kartę odNOWA uruchamiasz, zasilasz konto i uruchamiasz te pakiety które są Tobie potrzebne. Do póki są pieniądze na koncie to pakiety po wykorzystaniu odnawiają się automatycznie.

Każdy-bez wyjątku- polski operator w umowie dla kart pre-paid zastrzega, że nie mogą one być w wykorzystywane do połączeń maszyna-maszyna (czyli wszelkiej maści powiadomienia GSM, alarmy itp). Zastrzegają sobie prawo do wyłączenia takiej karty. Do tych celów przewidziane są karty (i umowy) do urządzeń telemetrycznych.
I teraz - moje doświadczenie z siecią Play (oraz pochodnej Virgin) są zupełnie odmienne od tu wspomnianych. Każda karta sieci Play którą wykorzystywałem, prędzej lub później, przestawała działać w urządzeniach powiadamiających.
Na chwilę obecną jedynie Orange i Plus (i ich wirtualnie operatorzy) przymykają na to oko i działanie ich kart w urządzeniach teletechnicznych jest bezproblemowe. Nie wiem jak w Plusie, ale Orange umożliwia (jak dobrze pamiętam za około 2-3zł) ustawić opcję RWK (rok ważności konta), wtedy koszt utrzymania takiej karty wynosi jedynie tyle, ile SMSów nadamy + wspomniane 3zł/rok.

Alpha napisał:

Każdy-bez wyjątku- polski operator w umowie dla kart pre-paid zastrzega, że nie mogą one być w wykorzystywane do połączeń maszyna-maszyna

Osobiście sprawdzałem zapisy w regulaminach tylko kilku operatorów, ale potwierdzam - karta "z kiosku" lub nawet abonamentowa dedykowana "do smartfonów" - zgodnie z regulaminem, nie może być stosowana w urządzeniach telemetrycznych / m2m (i jeszcze kilka innych nazw).
To, że operatorzy nie wyłączają takiej karty to tylko ich "dobra wola". To nie zmienia faktu, że jak nadejdzie im taka ochota, to mają do tego prawo. Też spotkałem się z przypadkami (informacje od zaprzyjaźnionych instalatorów), że karty SIM przestawały działać (np. fioletowy operator).

Znam też opinię kilku ludzi bardzo mocno technicznych (projektantów rozwiązań, których używamy), że stosowanie kart (np. właśnie fioletowych), które korzystają z roamingu krajowego, to pchanie się w kłopoty ze stabilnością takiego łącza. Mowa o kartach dla konsumentów, nie o kartach dedykowanych do telemetrii.
Pracując w dziale technicznym mam kontakt z wieloma instalatorami. Jeżeli ktoś ma problem z wysyłaniem SMS itp., to bardzo często zadaję pytanie: jaki operator karty SIM? Jeżeli odpowiedź jest fioletowa, to bardzo często radą jest spróbowanie z innym operatorem. I bardzo często to pomaga.
Nie wiem jak bardzo jest to aktualne, ale podobno jest tam ustawiony tzw. priorytet operatora macierzystego. Za tym idą pewne konsekwencje.
Myślę też, że dzisiaj nie bez powodu w niektórych modułach GSM spotykanych w tej branży, producencie pozwalają na wpisanie własnego kodu MCC/MNC (wymuszenie logowania do innego niż podstawowy operator). To taka "łatka".

Jeżeli chodzi o ceny, to nie uważam, żeby było to właściwe podejście. Dzisiaj są bardzo tanie abonamenty (zakładam świadome "łamanie" regulaminu operatora) i za 10-20 zł. miesięcznie taka karta robi wszystko, co jest potrzebne do prawidłowego funkcjonowania rozwiązań GSM.

No dobra, ale skąd taki operator wie, że karta użytkowana jest w systemie alarmowym? Rozumiem, że zagląda do naszych bilingów, analizuje je - np brak połączeń głosowycyh. Poza tym, dlaczego oni się na to nie zgadzają? Jaki problem mają tym, że karta jest użytkowana w systemie alarmowym?

fan_r napisał:

ale skąd taki operator wie, że karta użytkowana jest w systemie alarmowym?

Nie wiem dokładnie po czym następuje weryfikacja, ale od ich strony mają spore pole do manewru:
- każdy telefon GSM ma swój numer seryjny + inne numery, o których przeciętny zjadacz chleba nie musi mieć wiedzy i na tej podstawie mogą oni wyróżniać np. telefony GSM stosowane w przemyśle
- mogą obserwować rodzaj i powtarzalność transmisji (nie wiem, czy to robią)
- i pewnie wiele innych sposobów.

fan_r napisał:

dlaczego oni się na to nie zgadzają? Jaki problem mają tym, że karta jest użytkowana w systemie alarmowym?

Powiedzmy, że korzystasz z fioletowego operatora. Dajesz im zarobić np. 5zł./rok. To nie jest dla nich interes życia, a utrzymanie karty w systemie kosztuje. Wolą więc dołożyć zapis w regulaminie..

Każde urządzenie z kartą SIM logując się do BTSa podaje dokładnie czym jest (model modemu, numer IMEI itp) - operator od razu wie z czym ma do czynienia. I wpisuje to urządzenie (a nie kartę) na "czarną listę" lub nie. Karta wyciągnięta z takiego zablokowanego modemu i włożona do telefonu będzie nadal działała prawidłowo.
A czemu blokują? Odpowiedź jest prosta. BTSy mają swoją ograniczoną pojemność (spróbujcie dodzwonić się do kogoś w Sylwestra o północy), i takie karty (które nie nabijają rachunków, nie odbierają reklam) zajmują cenne miejsce w puli.

Chciałbym się dołączyć do tematu bo mowa jest też o systemie Perfecta - Satela. Zauważyłem na stronie, że są obecnie dwie wersje tego systemu Perfecta i Perfecta LTE, a pytanie jest takie czy w tej zwykłej będzie działać zwykła karta LTE lub coś podobnego np pre-paind bo karty M2M nie umiem kupić jako osoba prywatna.