Jaki piec CO wybrać do ogrzewania 40m2 w starym budownictwie?

Wita szukam rozwiązania do małego mieszkania . a dokładnie pieca aby ogrzał mi 40 m2 . mieszkanie to stare budownictwo . mam piec kaflowy i w kuchni piec na węgiel chce zdobyć trochę miejsca . likwidują piece które przeszkadzają Mi ...

Są takie nieduże piece- kociołki co o mocy 6- 10 kW, które w zupełności wystarczą do ogrzania 40 m2., tylko że to są tradycyjne kotły a nie "nowoczesne" z podajnikiem, więc nie wiadomo jak długo będziesz mógł z takiego korzystać legalnie. Chyba, że myślisz o innym źródle ciepła- gaz, energia elektryczna?

Dobry, wiesz czego szukasz? Pytanie czy ma ogrzewać powietrze w pomieszczeniu czy typowo do centralnego (np.grzejniki). Możesz kupić piec 5kW na węgiel i palić w nim drewnem. Nie będzie smołą śmierdzieć, a i w popielniku będzie mniej w porównaniu do popiołu węglowego. Sprawność będzie trochę niższa stąd piec 5kW. Przejrzyj i napisz czy o to chodzi?:
https://sprzedajemy.pl/kociol-piec-5-kw-do-40...cent-dostawa-gratis-torun-2-a1d299-nr37686182

https://piecekotly.co.pl/sklep/na-mial-mialow...u/kociol-co-o-mocy-5-kw-do-45m%C2%B2?vmcchk=1

Tumiwisizm napisał:

Możesz kupić piec 5kW na węgiel i palić w nim drewnem.

Jak sama nazwa wskazuje kocioł na węgiel jest na węgiel.
Taki kocioł ma zbyt krótkie drogi spalinowe i nie spalimy w nim gazów powstałych przy spalaniu drewna.

Jeśli chcesz zyskać miejsce to zrezygnowałbym całkiem z kotła stałopalnego.
Kocioł gazowy, grzejniki gazowe lub elektryczne.

Kolego piracik, w kotle węglowym (stałopalnym czy z podajnikiem) z powodzeniem można palić drewnem. Jednak sprawność takiego pieca będzie niższa o około 10%. Drewno ma niższą temperaturę zapłonu oraz mniejszą zawartość substancji smolistych, także powstałe spaliny na pewno ulegną dopaleniu! Ja palę tak kotłem podajnikowym 22kW od 8lat, mam zamontowane czujniki spalin (wilgotności i cząstek smogowych) na kominie i przez ten czas wilgotność spalin nie przekroczyła 0.7%, a i zawartość szkodliwych substancji jest dużo poniżej normy. Natomiast kocioł gazowy jest dobrym pomysłem jeśli ma się rozprowadzone C.O. Jak autor postu napisał ma piec kaflowy i węglowy w kuchni, nie pisze nic o grzejnikach. Ogrzewanie elektryczne jest bardzo drogie, nawet przy użyciu piecy akumulacyjnych.

Tumiwisizm napisał:

w kotle węglowym (stałopalnym czy z podajnikiem)

A czy kocioł z podajnikiem spala paliwo inne niż stałe?

Znam ludzi, którzy palą drewnem w typowo koksowym kotle. Da się ale jest to bardzo nieekonomiczne.

Tumiwisizm napisał:

Natomiast kocioł gazowy jest dobrym pomysłem jeśli ma się rozprowadzone C.O.

A czy do kotła węglowego nie potrzeba rozprowadzonego CO?

Tumiwisizm napisał:

Ogrzewanie elektryczne jest bardzo drogie, nawet przy użyciu piecy akumulacyjnych.

Tutaj mogłeś włożyć kij w mrowisko. Jest na forum parę osób, które potrafi udowodnić, że jest inaczej.

piracik napisał:

Tutaj mogłeś włożyć kij w mrowisko. Jest na forum parę osób, które potrafi udowodnić, że jest inaczej.

Jestem tym bardzo zainteresowany mógłbyś wskazać gdzie i jak ich znaleźć ? Będę wdzięczny za pomoc

W tematach takich jak ten gdzie ktoś szuka ogrzewania do małej powierzchni.

W pewnej miejscowości w centrum Polski postawili nowe bloki wyposażając mieszkania w piece kumulacyjne, bo do sieci miejskiej co nie są bloki podłączone. Ludzie teraz płaczą, że rachunki za prąd miesięcznie w okresie grzewczym pochłaniają prawie połowę ich pensji. Pisząc stałopalne miałem na myśli zsypowe, mój błąd. Do każdego kotła wodnego (do C.O) jest potrzebna taka instalacja. Staram się uświadomić koledze piracikowi i przypominam, że autor tematu nie podał czy ma w mieszkaniu rozprowadzoną instalację C.O. Poczekajmy aż odpowie.

Tumiwisizm napisał:

przypominam, że autor tematu nie podał czy ma w mieszkaniu rozprowadzoną instalację C.O.

Andrzej Fica napisał:

mam piec kaflowy i w kuchni piec na węgiel chce zdobyć trochę miejsca . likwidują piece które przeszkadzają Mi ...

Dopiero szuka pomysłu na nowe ogrzewanie. A co to ma być ...?, to być może zależy od naszych sugestii.

Tumiwisizm napisał:

Staram się uświadomić koledze piracikowi i przypominam, że autor tematu nie podał czy ma w mieszkaniu rozprowadzoną instalację C.O.

Z Twojej wypowiedzi wynikałoby, że tylko do gazówki jest potrzebna instalacja.

Tumiwisizm napisał:

Natomiast kocioł gazowy jest dobrym pomysłem jeśli ma się rozprowadzone C.O.

FishuPro napisał:

piracik napisał:

Tutaj mogłeś włożyć kij w mrowisko. Jest na forum parę osób, które potrafi udowodnić, że jest inaczej.

Jestem tym bardzo zainteresowany mógłbyś wskazać gdzie i jak ich znaleźć ? Będę wdzięczny za pomoc

Bardzo dużo na ten temat jest tu:

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3512167.html

To czy taniej wyjdzie prąd czy gaz zależy od zużycia. W tak małym mieszkaniu może wynosić grubo ponad 10 tys kWh rocznie (nieocieplona kamienica, mieszkanie szczytowe itp) lub poniżej 5 tys kWh (w środku kamienicy, nawet nieocieplonej jeżeli sąsiedzi grzeją). W linku było łatwo podpowiadać gdyż mam takie same ceny prądu i gazu jak autorka tematu. Ogólna zasada jest taka, że im mniejsze zapotrzebowanie na energię tym większa przewaga prądu. Przy 5 tys kWh różnica jest niezauważalna, a jak ktoś zużywa 2-3 tys kWh (doskonale ocieplone małe mieszkanie ew. wspomaganie kozą/kominkiem) gaz jest najdroższym wyborem.

Trzeba ustalić co jest priorytetem oraz ile możesz wydać na inwestycję. Jeżeli mieszkanie ma małe zużycie energii (<5 tys kWh czyli około tony węgla spalanego rocznie) i chodzi głównie o oszczędności to polecam kozę + prąd w II-giej taryfie. U siebie 80m2 (dobrze ocieplone, roczne zapotrzebowanie <5 tys kWh) miksem kominek + prąd ogrzewam za niecały 1000 zł rocznie. W tym roku zużyję 2 m3 drewna + ok. 1000 kWh prądu (G12r Energa, 27.65 gr/kWh z VAT, przesyłem i innymi opłatami z akcyzą włącznie) co będzie kosztowało ok. 600 zł. Jeżeli priorytetem jest oszczędność miejsca nie ma nic lepszego niż elektryczne w postaci kabli/mat grzejnych w ceglanych ścianach. Nic nie zajmują, doskonale akumulują ciepło i nawet jak w razie dużych mrozów trzeba użyć wspomagania (najlepiej panele IR) to dają względnie niski koszt przy wysokim komforcie. Gdyby mieszkanie potrzebowało 5 tys kWh, a prąd w II-giej taryfie kosztował 30 groszy roczny koszt wyniesie 1500 zł + kilka stów gdy konieczne jest dogrzewanie na I-szej taryfie.

Zużywam ciut mniej niż tona węgla.Panele IR trochę się tego boję bo znam tylko z lektury w necie gdzie większość to bardziej reklamy brzmi wszystko zachęcająco tylko czy rzeczywiście się sprawdza?

FishuPro napisał:

Zużywam ciut mniej niż tona węgla...

Przez tydzień, miesiąc czy cały sezon grzewczy?

Panele IR jako jedyne źródło ciepła nie są najlepszym rozwiązaniem bo musiałyby pracować bez przerwy. W podlinkowanym wyżej temacie podałem stronę gdzie uczciwie przedstawili ich zalety i warunki w jakich osiąga się oszczędność. Wielu handlarzy stosuje typowy marketingowy bełkot co odstrasza od tej technologii podczas gdy prawidłowo użyta jest naprawdę świetna. Zwłaszcza w połączeniu z ogrzewaniem akumulacyjnym.

Piece kaflowe mają max 60% sprawność, typowo wyciąga się z nich 30-40%. Oznacza to, że jeżeli mieszkanie była ogrzewane toną węgla potrzebuje max 4 tys kWh ciepła, być może wystarczą 3 tys kWh. W takim wypadku jedyny wybór to prąd gdyż każda inna instalacja będzie przewymiarowana. Można co najwyżej zastanawiać się nad pompą ciepła powietrze-woda lecz w kamienicach wymagana jest zgoda wspólnoty (hałas) co raczej je wyklucza. Jeżeli zrobi się dobre akumulacyjne (jak wspomniałem warto wykorzystać pojemność cieplną ceglanych ścian) koszt ogrzewania będzie porównywalny z pompą ciepła, a przy 3-4 tys kWh niższy od gazu. Koszt inwestycyjny ogrzewania oporowego jest najniższy, tylko koza może z nim konkurować.

Jeżeli mieszkanie zużywa 4 tys kWh rocznie to max. moc wynosi ok. 2 kW, a przy ogrzewaniu wyłacznie na II-gie taryfie w G12 nie przekroczy 5 kW. Oznacza to, że spokojnie można myśleć o jej zrobieniu nawet gdy mamy 1 fazę, co najwyżej dać przekaźniki priorytetowe by w razie włączenia czajnika elektrycznego nie wysadziło bezpieczników. Podstawą jest akumulacja, u mnie wylewki w podłogach oraz ściany gromadzą ciepło na tyle sprawnie, że przy ok. 0 stopni na zewnątrz temperatura w mieszkaniu niemal nie drgnie. Gdy jest zimniej widać powolny spadek ale to raczej kwestia zbyt małej mocy (zaprojektowana do podtrzymania temp. przy 0 stopni bo jest wspomaganie kominkiem) niż braku ścian z cegły . Tych w 100 letnim domu jest pod dostatkiem, spokojnie mógłbym zwiększyć moc 4x, wtedy nawet -30 stopni nie będzie wyzwaniem

DiZMar napisał:

Przez tydzień, miesiąc czy cały sezon grzewczy?

Cały sezon grzewczy oczywiście bo mieszkanie mam naq 2 piętrze,stare budownictwo nie ocieplony budynek,mieszkanie środkowe.