[Rozwiązano] Jaki router lte wybrać i jaką antenę zewnętrzną wybrać.

Witam.
Mieszkam w miejscowości Werówka powiat Opoczyński i chce wziąć internet mobilny w orange na abonamencie i nie wiem jaki router wybrać z możliwością podłączenia anteny zewnętrznej wybrać byle nie od huawei i zte nie chce tego chińskiego badziewia. Jaką antenę zewnętrzną wybrać.
Dziękuję z góry za pomoc przy wyborze sprzętu

matrixx1234 napisał:

byle nie od huawei i zte nie chce tego chińskiego badziewia.

Nic innego nie dostaniesz, pomijam fakt ze to firmy wiodące na rynku jeśli chodzi o technologie i mnogość rozwiązań.
Orange? Robiłeś jakieś testy czy tylko reklama Ci sie spodobała?

sosarek napisał:

matrixx1234 napisał:

byle nie od huawei i zte nie chce tego chińskiego badziewia.

Nic innego nie dostaniesz, pomijam fakt ze to firmy wiodące na rynku jeśli chodzi o technologie i mnogość rozwiązań.
Orange? Robiłeś jakieś testy czy tylko reklama Ci sie spodobała?

Znam dwie osoby i sobie chwalą orange

Ja też znam kilka osób no i co w związku z tym?
Karty różnych operatorów, testy wykonywać pod wieczór, zamieścić wyniki.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3694267.html

A kto w takiej lokalizacji bierze operatora NetWorks czyli Orange lub T-mobile, internet od nich dla masochistów i samobójców. Opinia znajomych nie ma zadnego znaczenia, Janusze nie maja o internecie mobilnym i operatorach oraz ich infrastrukturze w tej okolicy zielonego pojęcia.Ci operatorzy są tam o lata świetlne za konkurencją , tam korzysta się z Play lub Plusa.Orange nalezy unikać jak ognia, nawet testów bym nie robił bo po co. Zrób testy Play bo ma tam stację bazowa z agregacja 4 pasm LTE 2600/1800/2100/800 i do dyspozycji na niej 50MHz pasma dla uzytkowników, do tego bardzo dobre warunki i ceny na abonament oraz sprzęt na własność za grosze, oczywiście w grę wchodzi tylko Huawei B818, najlepszy router LTE 19 kat , szmelc to produkują inni a nie ta firma czy ZTE
Plus ma w Drzewicy BTS z agregacją FDD LTE2600+1800/+900 czyli 45MHZ pasma. Dla porównania Orange i T-mobile to stacja nedza czyli only 800/900MHz z 10MHz pasma na LTE800, to jest dno i metr mułu a pasmo z złaozenia jest wolne i zatkane na amen.

90MB/s ma plus zazwyczaj mam 50MB/S

A na czym korzystasz z Plusa, pokaz ten speedtest tego operatora.

matek451 napisał:

A kto w takiej lokalizacji bierze operatora NetWorks czyli Orange lub T-mobile, internet od nich dla masochistów i samobójców. Opinia znajomych nie ma zadnego znaczenia, Janusze nie maja o internecie mobilnym i operatorach oraz ich infrastrukturze w tej okolicy zielonego pojęcia.Ci operatorzy są tam o lata świetlne za konkurencją , tam korzysta się z Play lub Plusa.Orange nalezy unikać jak ognia, nawet testów bym nie robił bo po co. Zrób testy Play bo ma tam stację bazowa z agregacja 4 pasm LTE 2600/1800/2100/800 i do dyspozycji na niej 50MHz pasma dla uzytkowników, do tego bardzo dobre warunki i ceny na abonament oraz sprzęt na własność za grosze, oczywiście w grę wchodzi tylko Huawei B818, najlepszy router LTE 19 kat , szmelc to produkują inni a nie ta firma czy ZTE
Plus ma w Drzewicy BTS z agregacją FDD LTE2600+1800/+900 czyli 45MHZ pasma. Dla porównania Orange i T-mobile to stacja nedza czyli only 800/900MHz z 10MHz pasma na LTE800, to jest dno i metr mułu a pasmo z złaozenia jest wolne i zatkane na amen.

Tego szpiegowskiego badziewia od huawei nie biorę.

Dodano po 5 [minuty]:

matek451 napisał:

A na czym korzystasz z Plusa, pokaz ten speedtest tego operatora.

Z kolegą robiłem speedtest na jego telefonie. Teraz jestem w Łodzi. nigdy nie korzystam mobilnego neta tylko mam stacjonarny od orange w domu

Czytaj mniej bzdur bo wyraźnie ci szkodzą. Nie masz żadnej wiedzy na temat internetu mobilnego a tym bardziej sprzętu do niego, zresztą o twoim poziome świadczy to ze nawet jednostek nie znasz. Ty nie słuchasz fachowców tylko oszołomów którzy w ręku nawet nie meli sprzetu Huawei czy ZTE i powtarzaja bzdury fabrykowane przez wiadomy kraj. No i bierz ten abonament w Orange bo koledzy to spece pełną gębą, tacy nie mogą się mylić. A testy to na bank zrobiliście fachowo.

matek451 napisał:

Czytaj mniej bzdur bo wyraźnie ci szkodzą. Nie masz żadnej wiedzy na temat internetu mobilnego a tym bardziej sprzętu do niego, zresztą o twoim poziome świadczy to ze nawet jednostek nie znasz. Ty nie słuchasz fachowców tylko oszołomów którzy w ręku nawet nie meli sprzetu Huawei czy ZTE i powtarzaja bzdury fabrykowane przez wiadomy kraj. No i bierz ten abonament w Orange bo koledzy to spece pełną gębą, tacy nie mogą się mylić. A testy to na bank zrobiliście fachowo.

Huawei i ZTE To agentura chińska.

Dodano po 4 [minuty]:

matrixx1234 napisał:

matek451 napisał:

Czytaj mniej bzdur bo wyraźnie ci szkodzą. Nie masz żadnej wiedzy na temat internetu mobilnego a tym bardziej sprzętu do niego, zresztą o twoim poziome świadczy to ze nawet jednostek nie znasz. Ty nie słuchasz fachowców tylko oszołomów którzy w ręku nawet nie meli sprzetu Huawei czy ZTE i powtarzaja bzdury fabrykowane przez wiadomy kraj. No i bierz ten abonament w Orange bo koledzy to spece pełną gębą, tacy nie mogą się mylić. A testy to na bank zrobiliście fachowo.

Huawei i ZTE To agentura chińska.

Człowiek szuka pomocy a tu jeszcze jadem plują zamiast pomóc.

matrixx1234 napisał:

Huawei i ZTE To agentura chińska.

Nawet gacie za przeproszeniem masz chińskie jak wszystko co Cię wokół na dobrą sprawę otacza - więc albo masz zamiar kupić porządny sprzęt, przeprowadzić odpowiednie testy albo nie widzę sensu ciągnięcia wątku.

sosarek napisał:

matrixx1234 napisał:

Huawei i ZTE To agentura chińska.

Nawet gacie za przeproszeniem masz chińskie jak wszystko co Cię wokół na dobrą sprawę otacza - więc albo masz zamiar kupić porządny sprzęt, przeprowadzić odpowiednie testy albo nie widzę sensu ciągnięcia wątku.

To tak jak byś miał publiczną kamerę w domu.

@matrixx1234 Szpieguje Cie MS, Google i miliony innych rzeczy - jak nie pasują zaproponowane urządzenia zrezygnować z internetu, telefonu i zaszyć się w głuszy.

Pomocy to szuka u ludzi którzy mają wiedzę i ich słucha a nie powtarza się jakies brednie o agenturze, gdyby nie Huawei to dzisiaj korzystałbyś pewnie z internetu mobilnego na poziome 2/3G, większość stacji bazowych polskich operatorów działa na Huawei a urządzenia klienckie czyli routery, MiFI i modemy to w 99% Huawei i ZTE, jego niskie ceny i wysoka jakość to zasługa dobrej współpracy z operatorami. Reszta jest daleko w tyle i w śladowych ilościach. Ty tu nie przyszedłeś po pomoc tylko hejtować producentów, szkoda czasu na dyskusje z tobą , ty nawet nie wiesz jak działa internet mobilny i operatorzy. Ludzie z mania prześladowcza powinni zrobić tak jak napisał kolega powyżej.

matek451 napisał:

Pomocy to szuka u ludzi którzy mają wiedzę i ich słucha a nie powtarza się jakies brednie o agenturze, gdyby nie Huawei to dzisiaj korzystałbyś pewnie z internetu mobilnego na poziome 2/3G, większość stacji bazowych polskich operatorów działa na Huawei a urządzenia klienckie czyli routery, MiFI i modemy to w 99% Huawei i ZTE, jego niskie ceny i wysoka jakość to zasługa dobrej współpracy z operatorami. Reszta jest daleko w tyle i w śladowych ilościach. Ty tu nie przyszedłeś po pomoc tylko hejtować producentów, szkoda czasu na dyskusje z tobą , ty nawet nie wiesz jak działa internet mobilny i operatorzy. Ludzie z mania prześladowcza powinni zrobić tak jak napisał kolega powyżej.

A taki router warto InterPhone ODU-IDU 300 ? https://www.plus.pl/telefon?deviceTypeCode=MO...tCode=RR36&instalmentModelType=PLK_INST_FIXED

Dodano po 47 [minuty]:

Biorę tego Huawei B818 i jaką do niego antenę zew. neta od plusa

matrixx1234 napisał:

A taki router warto InterPhone ODU-IDU 300

Poczytaj na Forum tematy dotyczące ODU-IDU to dowiesz się ze nawet wrogom sie tego nie poleca.

matrixx1234 napisał:

Biorę tego Huawei B818 i jaką do niego antenę zew. neta od plusa

Na początek należy sprawdzić parametry sygnału wszystkich operatorów w danym miejscu, później można coś polecać.

sosarek napisał:

matrixx1234 napisał:

A taki router warto InterPhone ODU-IDU 300

Poczytaj na Forum tematy dotyczące ODU-IDU to dowiesz się ze nawet wrogom sie tego nie poleca.

matrixx1234 napisał:

Biorę tego Huawei B818 i jaką do niego antenę zew. neta od plusa

Na początek należy sprawdzić parametry sygnału wszystkich operatorów w danym miejscu, później można coś polecać.

Screeny z testów internetu plus

matrixx1234 napisał:

Huawei i ZTE To agentura chińska.

Nie panikuj, USA i reszta świata zachodniego się obudziły 10 lat za późno w ograniczaniu dostępu do swoich zasobów teleinformatycznych (dziś tj. bardziej dyskryminacja Huawei i strach przed zdominowaniem przez najlepszych chińczyków), zauważyły że mają problem-gdyż są uzależnione od produktów/komponentów z Chin.

sosarek napisał:

Poczytaj na Forum tematy dotyczące ODU-IDU to dowiesz się ze nawet wrogom sie tego nie poleca.

Bzdury wypisujesz, v300 to bdb produkt-pod warunkiem że BTS jest w bliskiej odległości (około 500m, w zależności od lokalnych warunków), dużo lepsze rozwiązanie od modem-routerów umieszczonych w domu bez instalacji antenowych. Produkt należy dobrać do lokalnych warunków, zawartości oferty.

jarek7714 napisał:

Bzdury wypisujesz, v300 to bdb produkt-pod warunkiem że BTS jest w bliskiej odległości (około 500m, w zależności od lokalnych warunków),

No to rzeczywiście super, może więc nie pisz bzdur.

jarek7714 napisał:

dużo lepsze rozwiązanie od modem-routerów umieszczonych w domu bez instalacji antenowych.

Jasne, lepsze pod jakim względem, chociażby braku możliwości agregacji pasm, podłączenia zewnętrznej anteny celem poprawy jakości połączenia?

Wole wziąć internet satelitarny

A wracając do meritum sprawy to speedtesty po 18 wypadły niejednoznacznie, wyniki na nich diametralnie rózne. Obciązenie stacji zmienia sie w ciagu 2 minut wsposób masakryczny, nalezy zrobic test miedzy 20 a 22. Stację ratuje FDD LTE2600, test wykonany w jej poblizu, parametry sygnału na LTE2600 prawidłowe, do tego pasma w agregacji LTE1800.
Idę CPE LTE jest ich stosowanie w sensownej odległości od BTS-a bez potrzeby uzycia anteny zewnętrznej. W przypadku odu-300 dystans 500m dyskwalifikuje to urzadzenie jako CPE LTE.

Dostane w końcu konkretną odpowiedź.

Przeczytałes to co napisałem na temat obciżenia stacji Plusa w Drzewicy, w ciagu minuty DL zmienia się z 90Mb/s na 9 Mb/s mimo korzystania z agregacji B7+B3 i to jeszcze przed wieczornym szczytem więc logiczne są dalsze testy bo stacja moze być przeciązona. Plus nie posiada w ofercie B818 i nic dziwnego bo praktycznie w tej sieci jest niepotrzebny.

sosarek napisał:

No to rzeczywiście super, może więc nie pisz bzdur.

Już v1 mimo wspierania tylko L1800 i ograniczenia do 30Mbps w wielu przypadkach osiągała wyższe prędkości od oferowanych wówczas modemów/modemo-routerów bez właściwych instalacji zewnętrznych.

sosarek napisał:

Jasne, lepsze pod jakim względem, chociażby braku możliwości agregacji pasm, podłączenia zewnętrznej anteny celem poprawy jakości połączenia?

ODU-IDU to sprzęt adresowany do klientów CP z możliwością łatwego połączenia do istniejących instalacji DVB-S/S2, bez stosowania dodatkowych kabli (skuteczne/lepsze na bliskie odległości od modemo-rouerów gdy nie stosujemy zewnętrznych instalacji antenowych), v300 agreguje pasma (przydatne gdy sieć jest przeciążona, mamy dostępne nocne pakiety no-limit), posiada gniazda antenowe SMA, kolejnym plusem jest wybór na stałe konkretnego pasma LTE z GUI urządzenia.

matek451 napisał:

Idę CPE LTE jest ich stosowanie w sensownej odległości od BTS-a bez potrzeby uzycia anteny zewnętrznej.

Nie ma urządzeń do wszystkiego, zwłaszcza sprzedawanych przez operatorów (ZTE WF830 w Play też jest słaby dla klientów oddalonych od BTS powyżej 2km...), chyba tylko T-Mobile posiadał w przeszłości ofertę z CPE Zyxel-a o sensownym zysku.

matek451 napisał:

W przypadku odu-300 dystans 500m dyskwalifikuje to urzadzenie jako CPE LTE.

Do urządzenia możemy podłączyć zewnętrzne anteny z krótkimi kablami redukując straty sygnału na kablu (a są sytuacje gdy klient musi użyć więcej niż 10m kabla antenowego i w przypadku H-155/jego chińskich odpowiedników z "miedzi" bez miedzi praktycznie zabijają zysk użytej anteny zewnętrznej. Można mieć zastrzeżenia do ceny tego zestawu.

matrixx1234 napisał:

Dostane w końcu konkretną odpowiedź.

Może być i ODU-IDU300, może być bardziej uniwersalny B818, tj. kwestia Twojego budżetu na modem/zestaw antenowy?

Wewnątrz WF830 antena sektorowa o zysku 5-7dBi, w IDU-ODU300 dwa kawałki PCB z antenkami 1dBi, dookólnymi po 1$ za sztukę, działają fatalnie.
Dziadowanie od lat po całości więc zamiast zamontować coś normalnego w zamian wyprowadzono tanie SMA na zewnatrz i teraz klient niech się martwi i dokupuje anteny za 200-300 zł. Gdzie tu jest sens CPE LTE.
Po drugie w przypadku anten SAT z góry jest zdererminowany montaż ich na okreslonym kierunku wiec nie zawsze wisza tam gdzie powinien być ODU, wiec i antena kierunkowa nie zawsze na krótkich kablach.
Ogólnie to jedna wielka porażka, wiele problemów i awarii zgłaszanych na Plus Forum przez uzytkownikow, simlock i po 2 latach problemy z jego zdjęciem. Cena masakra, kilka klas lepszy Huawei 5G CPE Win H312-371 z 5G z agregacja 4 pasm można mieć za około 1200 zł.

matek451 napisał:

Wewnątrz WF830 antena sektorowa o zysku 5-7dBi, w IDU-ODU300 dwa kawałki PCB z antenkami 1dBi, dookólnymi po 1$ za sztukę, działają fatalnie.

Czy Ty czytasz coś więcej poza swoimi tekstami?! ODU-IDU300 to bardzo dobre rozwiązanie na odległości do około 500m od BTS-działa lepiej od modem-routerów z antenami o zysku 2-3dB umieszczonych w domach za czasem kilkoma ścianami od kierunku sygnału i jak jest tak zastosowane to nie ma opcji że nie działa prawidłowo. Podobnie ZTE WF830-gdy zastosujemy do odległości około 2km, przy większych odległościach nie będzie działać to prawidłowo (i nie działa, więcej ludzie mają z nim problemów niż z ODU-IDU300, którego jest o wiele więcej sprzedanego...), nie podłączymy wówczas anteny zewnętrznej jak do produktu Plusa/CP. Poza tym klient w Plusie/CP nie jest tylko skazany na ODU-IDU, może w ogóle zrezygnować z zakupu od operatora sprzętu, kupić dowolny na wolnym rynku.

_cheetah_ napisał:

Idea była ciekawa, głównie chodziło zapewne o wyniesienie modemu na maszt celem złapania poziomów bez zabudowy specjalnej instalacji antenowej LTE i pożenienie tego z istniejącym okablowaniem TV/SAT, żeby nie kłaść kolejnego okablowania (skrętka), lub ewentualnie pociągnąć relatywnie tani przewód TV/SAT.
Dodatkowo, plusem w zamyśle było zapewne wykorzystanie przewodów koncentrycznych 75Ω (TV/SAT), bo raz, że praktycznie wszyscy są z takimi kablami obeznani, a dwa to uzbrajanie ich w najprostszym przypadku w złącza (F) nie wymaga żadnych specjalistycznych narządzi, wiec nawet przysłowiowa gospodyni domowa mogła taki internet założyć.

Czyli, jak najprościej, w miarę tanio, bez żadnej wiedzy specjalistycznej, z dużą szansą na uzyskanie jakichś transferów - maksymalna dostępność dla mniej zamożnej części społeczeństwa, nie mającej tym samym jakichś bardzo wygórowanych potrzeb w zakresie transferów.

Proste i nieskomplikowane myślenie handlowe (nałapać jak najwięcej abonentów), z czego wynikła już cała reszta.

W sumie, jak dla mnie, pomysł niegłupi. Wykonanie - no cóż...

Pomysł b.dobry, wykonanie średnie-lepiej byłoby zastosować antenę kierunkową nawet o zysku 5dB, wówczas sprzęt byłby mniej podatny na głupie zastosowanie-czynnik ludzki, mogę się czepić do opcji oprogramowania-powinno być wzbogacone o tryb bridge.

Ideą zewnętrznego CPE LTE jest elimiacja strat na kablach antenowych czyli zintegrowanie anteny z modemem LTE, to rozwiazanie zaczerpnięte z CPE WiFi. CP wypuscił bubla i w ramach pudrowania syfu w wersji 300 wyprowadził dwa złacza SMA, zreszta dośc watpliwe w przypadku zastosowań zewnętrznych do dodatkowych anten które potrzebują kabli. Widać ze nie miałes z tym do czynienia, sprzedawane i reklamowane jako zestaw do połaczenia z TV Sat CP a jak wiadomo antena SAT ustawiona na południe więc albo montujesz ODU obok niej i często elewacja przesłania stację bazową , dokladasz antenę zew. na krótkich kablach i nadal masz problemy albo dodatkowa antenę do ODU umieszczasz w optymalnym miejscu ale wtedy długie kable do anteny zabierają zysk i znowu problem.
Widziałeś wnętrze ODU , fatalnej jakości PCB maja nawet problemy z jakością sygnału w pobliżu stacji bazowej. IDU w tym zestawie bywa awaryjne ale softowo ma duze mozliwości konfiguracyjne, głównym mankamentem jest ODU, CP miał dość czasu aby wypuścić finalny ODU pozbawiony wad z modemem LTE zintegrowanym z antena kierunkowa MIMO2X2 o sensownym zysku ale tego nie zrobił, typowe podejście u nich, wszystko po taniości.

jarek7714 napisał:

matek451 napisał:

Wewnątrz WF830 antena sektorowa o zysku 5-7dBi, w IDU-ODU300 dwa kawałki PCB z antenkami 1dBi, dookólnymi po 1$ za sztukę, działają fatalnie.

Czy Ty czytasz coś więcej poza swoimi tekstami?! ODU-IDU300 to bardzo dobre rozwiązanie na odległości do około 500m od BTS-działa lepiej od modem-routerów z antenami o zysku 2-3dB umieszczonych w domach za czasem kilkoma ścianami od kierunku sygnału i jak jest tak zastosowane to nie ma opcji że nie działa prawidłowo. Podobnie ZTE WF830-gdy zastosujemy do odległości około 2km, przy większych odległościach nie będzie działać to prawidłowo (i nie działa, więcej ludzie mają z nim problemów niż z ODU-IDU300, którego jest o wiele więcej sprzedanego...), nie podłączymy wówczas anteny zewnętrznej jak do produktu Plusa/CP. Poza tym klient w Plusie/CP nie jest tylko skazany na ODU-IDU, może w ogóle zrezygnować z zakupu od operatora sprzętu, kupić dowolny na wolnym rynku.

_cheetah_ napisał:

Idea była ciekawa, głównie chodziło zapewne o wyniesienie modemu na maszt celem złapania poziomów bez zabudowy specjalnej instalacji antenowej LTE i pożenienie tego z istniejącym okablowaniem TV/SAT, żeby nie kłaść kolejnego okablowania (skrętka), lub ewentualnie pociągnąć relatywnie tani przewód TV/SAT.
Dodatkowo, plusem w zamyśle było zapewne wykorzystanie przewodów koncentrycznych 75Ω (TV/SAT), bo raz, że praktycznie wszyscy są z takimi kablami obeznani, a dwa to uzbrajanie ich w najprostszym przypadku w złącza (F) nie wymaga żadnych specjalistycznych narządzi, wiec nawet przysłowiowa gospodyni domowa mogła taki internet założyć.

Czyli, jak najprościej, w miarę tanio, bez żadnej wiedzy specjalistycznej, z dużą szansą na uzyskanie jakichś transferów - maksymalna dostępność dla mniej zamożnej części społeczeństwa, nie mającej tym samym jakichś bardzo wygórowanych potrzeb w zakresie transferów.

Proste i nieskomplikowane myślenie handlowe (nałapać jak najwięcej abonentów), z czego wynikła już cała reszta.

W sumie, jak dla mnie, pomysł niegłupi. Wykonanie - no cóż...

Pomysł b.dobry, wykonanie średnie-lepiej byłoby zastosować antenę kierunkową nawet o zysku 5dB, wówczas sprzęt byłby mniej podatny na głupie zastosowanie-czynnik ludzki, mogę się czepić do opcji oprogramowania-powinno być wzbogacone o tryb bridge.

Jaki router wybrać na wolny rynku ?