logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wymagana weryfikacja 64-bitowego polecenia Flags na wielu platformach

XJ_ 26 Lut 2025 12:56 2034 38
Najlepsze odpowiedzi

Can the 64-bit Flags command and its WEB UI fix be verified on platforms other than the BK7238 simulator?

The 64-bit Flags change appears to work on other tested platforms, with the main remaining check being whether `strtoull()` behaves correctly on the main SDKs (ESP, BL, LN); Beken was already considered OK [#21457366] Tests on RTL-B/RTL8720D showed all flags could be set correctly, and on TR6260 the new flag value was accepted as well [#21457513][#21459645] The only problem reported during testing was an unrelated issue with flag 13, which also existed in the older general release and was not attributed to this PR [#21457513][#21459741][#21459843] The WEB UI display for value 0 was also fixed, and the PR was then merged [#21459741][#21460862]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
Treść została przetłumaczona angielski » polski Zobacz oryginalną wersję tematu

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy weryfikacji zmodyfikowanej komendy Flags, która została dostosowana do obsługi 64-bitowych wartości. Użytkownicy omawiają potencjalne problemy związane z długością typu long na różnych platformach, a także historyczne powody, dla których flagi były pierwotnie zbudowane z dwóch 32-bitowych liczb całkowitych. Wspomniano o testach przeprowadzonych na symulatorze oraz na platformie BK7238, a także o potrzebie weryfikacji na innych urządzeniach. Uczestnicy dyskusji proponują wprowadzenie systemu autotestów, który mógłby pomóc w identyfikacji problemów na różnych platformach. Wspomniano również o błędach związanych z flagą 13 na RTL8720D oraz o testach przeprowadzonych na innych modelach, takich jak RTL8195A i TR6260.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA