Przewodnik flashowania QS-wifi-S10-CT02 (CB2S) dla instalacji oprogramowania sprzętowego offline

Niedawno kupiłem zacisk jednofazowy "2 gang wifi".
model QS-wifi-S10-CT02
Jest on oparty na CB2S i służy do monitorowania zasilania bez odłączania (za pomocą zacisku)
Zastanawiałem się, czy istnieje instrukcja flash dla nowego oprogramowania układowego, które odłącza się od Internetu?
AI: Czy masz na myśli konkretne oprogramowanie układowe, które chcesz sflashować na QS-wifi-S10-CT02, takie jak Tasmota, ESPHome lub coś innego?
tasmota
AI: Czy jesteś w stanie uzyskać dostęp do sprzętu urządzenia w celu flashowania (np. za pomocą pinów szeregowych), czy szukasz sposobu na flashowanie oprogramowania układowego bezprzewodowo (OTA)?
tak

Cóż, to urządzenie wykorzystuje BL0942 do pomiaru mocy, prawda? Myślę, że można go łatwo flashować za pomocą naszego flashera:
https://github.com/openshwprojects/BK7231GUIFlashTool
Masz jakieś konkretne pytania? Flasher powinien automatycznie wykryć konfigurację GPIO.

[postid:b1eceb341b][/postid:b1eceb341b]
Myślę, że tak. Ale czy nie ma znaczenia, że są tylko zaciski? A może to tylko kalibracja, którą muszę przeprowadzić?

.

użyłem flashera z twojego linku.
wszystko wygląda dobrze. Nie mogę uzyskać dostępu do urządzenia przez 192.168.4.1, nie mogę znaleźć AP
Co zrobiłem źle?

BL0942 komunikuje się z modułem WiFi przez UART, więc nie ma znaczenia, że po stronie BL0942 znajduje się przekładnik prądowy.

Czy wykonałeś pełny cykl wyłączania i włączania zasilania?

>>21612049 Tak, wykonałem pełny cykl zasilania, ale nadal brak AP

Dzień dobry.
Mam ten licznik i zainstalowałem oprogramowanie sprzętowe OpenBK7231N_UG_1.18.47, ale pokazuje tylko jeden odczyt licznika.
Zainstalowałem również oprogramowanie OpenBK7231N_1.18.217 i dzieje się to samo: pojawia się tylko jeden licznik.
Prześledziłem obwody do obu tranzystorów BL0942 i oba mają piny TX i RX podłączone do pinów TX i RX CB2S.
Jak mogę uzyskać odczyty z obu zacisków?


Dziękuję

Ten temat dotyczy pojedynczej fazy, ale ok... jak wygląda Twoje urządzenie? Podwójny bl0942?

@XJ_ zrobił taki sterownik i myślę, że działa dobrze.

Powiązany temat:
https://www.elektroda.com/rtvforum/topic4086343-90.html#21454909

Potrzebujesz niestandardowej binarki, ale mamy system kompilacji online, więc nie potrzebujesz toolchaina. Wszystko można zrobić na Githubie.
https://www.elektroda.com/rtvforum/topic4033833.html
Myślę, że definicja to:

ENABLE_BL_TWIN musi być włączone (nie zakomentowane)

Witam ponownie.
QS-wifi-S10-CT02 w tym wątku to podwójny miernik.
Jest to dokładnie ten sam model, który posiadam. Posiada dwa BL0942, po jednym dla każdego zacisku.
Różnica w stosunku do modelu, o którym wspomniałeś, polega na tym, że ten model komunikuje się z dwoma BL0942 przez port UART na CB2S, podczas gdy ten, o którym wspomniałeś, komunikuje się z każdym BL0942 przez UART1 i UART2.
Dzięki za odpowiedź.

Dzień dobry.
Przeprowadziłem kilka testów.
Pierwszym z nich był startDriver BL0942. Skalibrowałem BL0942 i podał mi wynik tylko dla jednego zacisku (odczytałem wynik zacisku numer 2).

Drugi był ze startDriver BL0942SPI. Skalibrowałem BL0942 i dał mi wynik dla obu zacisków, ale nie oblicza poprawnie parametrów.

Nie wiem co dalej z tym zrobić. Każda pomoc będzie mile widziana.

Dodano po 2 [godzinach] 15 [minutach]:

Witam ponownie.
Próbowałem skompilować binarkę z włączoną opcją ENABLE_BL_TWIN.
Nie jestem w stanie tego zrobić.
Potrzebuję binarnego skompilowanego z ENABLE_BL_TWIN musi być włączony.
Jak mogę to osiągnąć?

Dzięki

>>21763803 Cześć josemr,

Pracowałem bez przerwy nad tym problemem przez ostatnie 48 godzin i mogę teraz potwierdzić główną przyczynę problemu z dwoma kanałami.

Potwierdzenie architektury sprzętowej:

Po uważnym przeczytaniu tego wątku znalazłem kluczową informację: QS-wifi-S10-CT02 ma dwa układy BL0942 komunikujące się przez JEDEN współdzielony port UART na CB2S - NIE przez oddzielne UART1 i UART2, jak inne konstrukcje z dwoma miernikami. Ta specyficzna architektura sprzętowa jest dokładnie tym, co powoduje nasze problemy.

Co testowałem:

Skompilowałem niestandardowe oprogramowanie układowe OpenBK7231N z:
- ENABLE_BL_TWIN jawnie włączone w obk_config.h
- Zarówno ENABLE_DRIVER_BL0942 jak i ENABLE_DRIVER_BL0942SPI aktywne
- Oprogramowanie układowe skompilowane i pomyślnie sflashowane przez OTA

Wyniki testu (z podłączoną siecią 230V i obciążeniami na obu zaciskach):
- Odczyty napięcia/częstotliwości wyświetlane w interfejsie internetowym (prawdopodobne wartości domyślne/buforowane: 240V, 50Hz)
- Zerowe odczyty prądu/mocy pomimo aktywnych obciążeń podłączonych do obu zacisków
- Stałe błędy sumy kontrolnej zalewające dzienniki:



Analiza:

Błędy te dowodzą, że:
1. Oba układy BL0942 fizycznie odpowiadają na zapytania
2. Ich ramki danych UART kolidują i nakładają się, gdy są przesyłane jednocześnie na współdzielonej magistrali
3. Sterownik odbiera uszkodzone dane (suma kontrolna 00 = brak poprawnych danych/kolizja)
4. Rejestry 03-08 (prąd, moc, energia) nie mogą być odczytane z powodu ciągłego uszkodzenia ramki

Przyczyna źródłowa:

Flaga ENABLE_BL_TWIN w OpenBK7231N została zaprojektowana dla architektur sprzętowych, w których każdy BL0942 ma własny dedykowany UART (UART1 dla chipu 1, UART2 dla chipu 2).

Nasz QS-wifi-S10-CT02 ma zasadniczo inną konstrukcję: oba BL0942 współdzielą TĘ SAMĄ magistralę UART. Bez odpowiedniego protokołu adresowania/pollingu, gdy oprogramowanie układowe odpytuje rejestr, oba układy odpowiadają jednocześnie → kolizja → nieczytelne dane.

Obecny sterownik OpenBK7231N nie posiada:
- Mechanizmu indywidualnego adresowania chipów
- Wykrywanie/unikanie kolizji
- Sekwencyjnego odpytywania dla współdzielonych konfiguracji UART

Inne opcje oprogramowania układowego:

Zbadałem również alternatywy:
- ESPHome: Ma otwartą kwestię GitHub (#10137) zatytułowaną "komponent bl0942 nie działa z wieloma (2-3-4)" potwierdzającą to samo ograniczenie dla wielu BL0942 na współdzielonym UART
- Tasmota: Obsługa BL0942 istnieje, ale tylko dla konfiguracji jednoukładowych; nie znaleziono obsługi współdzielonego UART dla wielu układów

Wnioski:

Wydaje się, że jest to podstawowe ograniczenie we WSZYSTKICH obecnych opcjach oprogramowania układowego typu open source (OpenBK7231N, ESPHome, Tasmota). Architektura współdzielonego UART dual-BL0942 QS-wifi-S10-CT02 nie jest obsługiwana przez żadne istniejące sterowniki open-source.

Dostępne opcje:
1. Modyfikacja sprzętu: Fizyczne wyłączenie jednego BL0942 (odlutowanie lub przecięcie ścieżki VCC) w celu wyeliminowania kolizji i uzyskania jednego działającego kanału
2. Poczekać na rozwój sterowników: Przesłanie żądań funkcji do projektów oprogramowania układowego w celu obsługi "podwójnego BL0942 na współdzielonym UART" (wymaga znacznego przepisania sterownika z protokołem adresowania)
3. Zaakceptuj ograniczenie: Używaj urządzenia tylko z pojedynczym zaciskiem

Pytanie do społeczności: Czy komuś udało się uzyskać oba kanały działające jednocześnie z tym dokładnym modelem QS-wifi-S10-CT02 przy użyciu dowolnego oprogramowania układowego? Jeśli tak, podziel się szczegółami!

Dokumentuję wszystkie ustalenia i prześlę szczegółowe prośby o funkcje do odpowiednich repozytoriów GitHub.

>>21764249 Witaj, toufou54
Dziękuję za szczegółową odpowiedź.
Piny TX układu BL0942 są współdzielone z pinami RX układu CB2S. Jeden pin RX BL0942 łączy się z pinem TX CB2S, a drugi pin RX BL0942 łączy się z pinem P24 CB2S.
Przycisk P6 i dioda P7 CB2S.









Czy mógłbyś wyjaśnić, jak wysyłać żądania funkcji do projektów oprogramowania układowego w celu zapewnienia kompatybilności z dwoma BL0942 na współdzielonym UART? Przepraszam za język angielski; to tłumaczenie Google.
Dziękuję.

¡Sí, José, buen trabajo, gracias por los detalles y los esquemas!

Jestem tu nowicjuszem. To był mój pierwszy post. Muszę sobie poradzić z GitHubem; na razie zrobiłem fork, aby zbudować firmware z włączonymi dobrymi opcjami, a na razie nie mam czasu, aby poświęcić się temu projektowi; mój Windows nie działa i poświęcę dużo czasu w najbliższych dniach.

Poważnie rozważam odesłanie go do Chin, ponieważ otrzymałem inny model, który jest w pełni kompatybilny z firmware OpenBeken...

rozumiem, więc to dla mnie nowość. Nie widziałem jeszcze tego rodzaju połączenia.

Najlepszą szansą jest prawdopodobnie użycie tej modyfikacji i po prostu zmiana kodu, aby działał z twoimi pinami:
https://github.com/search?q=repo%3Aopenshwpro...penBK7231T_App%20ENABLE_BL_TWIN&type=code
Ale jestem zaskoczony. Jesteś pewien co do P24?

To są piny UART:

P24 w ogóle nie jest UART. Więc.... czy to w ogóle jest UART? A może SPI? Programowe SPI?


Jak jest podłączony SEL?

>>21766295
Dziękujemy za szczegółową odpowiedź.
SEL ---------------not connected
CF1-------------- niepodłączony
SCLK_BPS------- niepodłączony
TX----------------P24 CB2S
RX----------------TX CB2S
TX----------------RX CB2S
RX----------------TX CB2S
Podany link jest niedostępny.
Dziękujemy

Potrzebowalibyśmy więc programowego UART? Bardzo dziwne. @insmod jakieś spostrzeżenia?

>>21766368

Czy możliwe są dwa BL0942 w jednym UART?
Mam oryginalną kopię zapasową i inne urządzenie z niezmienionym firmware, na wypadek gdyby to było pomocne.

Czy BL0942 jest w pakiecie TSSOP14L (14 pinów)?

Dzień dobry.
Proszę o wybaczenie mojej ignorancji.
BL0942 to TSSOP-10 (10 pinów).
Zajrzałem do karty katalogowej i pomyślałem o tym rozwiązaniu, ale teraz widzę, że jest dla TSSOP-14L.

Jeśli jesteś zainteresowany tym projektem, chętnie pomogę.

Moje umiejętności w zakresie elektroniki i programowania są bardzo podstawowe.

Nie potrafię nawet zmienić ustawienia ENABLE_BL_TWIN i skompilować do uruchomienia testów.

Dziękuję za pomoc.

>>21766371 @josemr jest to możliwe, ale nie zostało zaimplementowane

Dodano po 39 [minutach]:

>>21766510 kompilacja z włączonym ENABLE_BL_TWIN

https://github.com/xjikka/OpenBK7231T_App/actions/runs/20213504578

https://github.com/xjikka/OpenBK7231T_App/actions/runs/20213504578/artifacts/4865196554

>>21780726
Dobry wieczór.
Dziękuję za zainteresowanie tym projektem.
Ten licznik energii ma dwa układy BL0942, ale nie są one podłączone do dwóch UARTów CB2S. Piny TX układów BL0942 są współdzielone z pinem RX CB2S. Jeden pin RX układu BL0942 jest podłączony do pinu TX układu CB2S, a drugi pin RX drugiego układu BL0942 jest podłączony do pinu P24 układu CB2S.
Oprogramowanie układowe z włączoną funkcją ENABLE_BL_TWIN nie działa na tym mierniku.
Spróbuję zmostkować UART2 do BL0942 i przetestować firmware z włączonym ENABLE_BL_TWIN.

Jednak to rozwiązanie nie byłoby wykonalne dla osób bez umiejętności lutowania.

>>21780804
Może spróbuj zmienić BL0942_UART_ADDR z 0 na 1..3, aby sprawdzić, czy na tym samym UART drugi BL0942 odpowie zamiast pierwszego.

Dodano po 2 [minutach]:

josemr napisał:

drugi pin RX drugiego układu BL0942 jest podłączony do pinu P24 układu CB2S.

Zauważyłem to dopiero teraz. Więc zmiana BL0942_UART_ADDR nic nie da. To tylko dla wersji 14-pinowej.