logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wi-Fi do przełączania grzałki 2 kW 1f Smart/wył./Load

knyklu_ 31 Maj 2026 08:51 339 11
REKLAMA
  • #1 21912849
    knyklu_
    Poziom 3  
    Posty: 22
    Ocena: 1
    Dzień dobry.
    Chciałbym poprosić o pomoc w doborze rozwiązania do przełączania źródła zasilania przez Wi-Fi.
    Cały dom jest podpięty pod "Load" falownika. Falownik (Deye) ma wyjście Smart, które pozwala wykorzystać nadwyżki z produkcji - w tym przypadku grzałka 2 kW 1f.
    Potrzebuję mieć możliwość przełączania (Wi-Fi) źródła zasilania tej grzałki. Najlepiej w trzech stanach: Smart/wyłączone/Load.
    Musi być to w 100% pewne, czyli nawet awaria (sklejenie styków) ma nie być problemem.
    Jest jakaś rozsądne cenowo rozwiązanie (do 500 zł)?
    K.
    Jaki jest dokładnie model falownika Deye oraz jakie dokładnie parametry mają wyjścia Smart i Load (napięcie, prąd/moc, czy to wyjścia przekaźnikowe czy pełne zasilające 230 V)?
    Deye sun-10k-sg04lp3-eu
    Czy to przełączanie ma być zrobione w rozdzielnicy na stałe dla tej jednej grzałki (np. styczniki/przełącznik z blokadą mechaniczną), i czy dopuszcza Pan rozwiązanie oparte na 2 stycznikach i blokadzie, czy szuka Pan raczej gotowego modułu Wi-Fi „all-in-one”?
    Szukam możliwie bezpiecznego rozwiązania. Jedna grzałka i montaż w rozdzielnicy.
  • REKLAMA
  • #2 21913104
    roman_partyka
    Poziom 27  
    Posty: 1421
    Pomógł: 68
    Ocena: 294
    Nie ma 100% pewnych rozwiązań.
    Może użycie potężnego stycznika albo dwóch przekaźników zredukuje problem sklejania styków.
  • #3 21913359
    krzbor
    Poziom 29  
    Posty: 1763
    Pomógł: 41
    Ocena: 1064
    Jak napisał poprzednik - na 100% nie znajdziesz, ale można się do tego zbliżyć. Najbardziej zawodnym elementem w sterownikach WiFi są właśnie przekaźniki. Nie należy dawać wiary ich mocom przełączeniowym zwłaszcza w dłuższym okresie. Zatem aby było pewnie - układ WiFi + markowy stycznik przełączający (Hager, Schneider itp). Te markowe mają opis maksymalnych prądów dla różnych rodzajów obciążeń. Jeśli zależy Ci na 3 stanach to musisz użyć sterownika WiFi dwukanałowego i dwa styczniki połączone szeregowo - jeden przełączający (wybór źródła), drugi jako zał/wył. Sterowanie jest bardziej złożone - sterujesz niezależnie zał/wył i wyborem źródła.
  • REKLAMA
  • #4 21913365
    robert nawrot
    Poziom 21  
    Posty: 504
    Pomógł: 31
    Ocena: 108
    Zastosuj porządny stycznik nie przekaźnik i masz problem rozwiązany. W hydroforze zastosowałem stycznik ID-1 40A 220V 230V 50Hz, który pracuje od przeszło 10 lat 24h i zero problemów, Są to przemysłowe "pancerne" styczniki trochę głośne w momencie włączenia, ale to chyba nie problem.
  • REKLAMA
  • #5 21913881
    roman_partyka
    Poziom 27  
    Posty: 1421
    Pomógł: 68
    Ocena: 294
    Stycznik pobiera dużo wyższą moc do pracy więc to też może być kryterium wyboru.
  • REKLAMA
  • #6 21913994
    robert nawrot
    Poziom 21  
    Posty: 504
    Pomógł: 31
    Ocena: 108
    Stycznik tego typu co podałem musi pobierać wyższą moc (na cewkę), aby pokonać siły elementów sprężystych odpowiedzialnych za rozłączenie - tak w skrócie. Dlatego styczniki są dużo bardziej odporne na sklejanie styków niż przekaźniki mechaniczne.
  • #7 21915060
    knyklu_
    Poziom 3  
    Posty: 22
    Ocena: 1
    Ok. Czyli:
    1. Przekaźnik WiFi typu Sonoff Mini-D.
    2. Dwa styczniki typu 25 A 2NO.

    Ad1. Czy on da mi 3 stany pracy? Czy jeżeli będzie OFF, to czy oba styczniki będą rozwarte z automatu - czyli grzałka bez prądu?
    Ad2. Jeżeli na K1 skleją się styki, a ja przez przekaźnik zewrę K2, to będzie tragedia. Czy jeżeli zastosuję styczniki ze stykami pomocniczymi, to byłbym w stanie ograniczyć zamknięcie K2, gdy K1 jest zwarte (w sensie sklejone)? K1 zwarte to poprzez pomocniczy nie pozwala zewrzeć K2.

    Dzięki za pomoc.
  • #8 21915091
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5856
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1698
    Ad.1 - jak mogą być trzy tryby pracy ze stanem ON i OFF ?
    I tak jak sobie wyłączysz sterownie na OFF to oba będą wyłączone

    Ad.2 - Jak sobie wykorzystasz styki pomocnicze i ustawisz taką zależność to możesz wiele sobie zrobić.
  • #9 21915097
    knyklu_
    Poziom 3  
    Posty: 22
    Ocena: 1
    madamsz1 napisał:
    Ad.1 - jak mogą być trzy tryby pracy ze stanem ON i OFF ?
    I tak jak sobie wyłączysz sterownie na OFF to oba będą wyłączone

    Źle się wyraziłem. Chodzi mi o to, o czym napisałeś. Przekaźnik OFF to oba wyłączone.

    Dobra, to kombinuję w ten sposób, jeżeli gotowca nie ma.
  • Pomocny post
    #10 21915103
    madamsz1
    Poziom 42  
    Posty: 5856
    Pomógł: 1053
    Ocena: 1698
    Jest w sieci wiele "gotowców" jeżeli chodzi o schematy sterowania, ale jeżeli coś potrzeba dodatkowo to już sam projektant przy założeniach projektu musi sobie to rozrysować.
  • #11 21919840
    Jarek Kordalewski
    Poziom 18  
    Posty: 261
    Pomógł: 19
    Ocena: 80
    >>21915060
    Teoretycznie dałoby się zrobić tak, że używamy dwóch przekaźników (styczników), jeden typu NC, a drugi NO i wtedy z jednego przekaźnika wifi moglibyśmy sterować nimi w taki sposób, że grzałka jest zasilana albo z jednego źródła albo z drugiego. Ale w praktyce przekaźnik ma pewną inercję i nigdy nie działa natychmiast, a to oznacza, że prędzej czy później (raczej prędzej) dojdzie do zwarcia i potencjalnie dużych strat.
    Można zniwelować to ryzyko stosując dodatkowe przekaźniki z opóźnieniem itd, ale w takim układzie zawsze będzie jakieś ryzyko.
    Zasadniczo powinno się tu stosować "normalny" SZR z blokadą mechaniczną, ale tu już wchodzimy z kosztowne rozwiązania, być może bez sensu.
  • #12 21921608
    Strumien swiadomosci swia
    Poziom 43  
    Posty: 27488
    Pomógł: 1404
    Ocena: 6406
    Styczniki mają styki pomocnicze i trzeba je użyć do blokady elektrycznej. Użyj stycznika 25A In. LC1D25....

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy bezpiecznego przełączania zasilania grzałki 2 kW 1-fazowej między wyjściem Smart falownika Deye a wyjściem Load oraz stanem wyłączenia, najlepiej z możliwością sterowania Wi‑Fi. Uczestnicy podkreślają, że nie ma rozwiązania w 100% odpornego na awarię sklejonych styków, a najbardziej pewne podejście to układ oparty na markowych stycznikach, a nie na samych przekaźnikach Wi‑Fi. Rekomendowane są dwa styczniki i sterownik Wi‑Fi dwukanałowy, z możliwością realizacji trzech stanów pracy oraz ewentualną blokadą pomocniczą, aby ograniczyć ryzyko zwarcia przy przełączaniu źródeł. Wskazano też, że klasyczny SZR z blokadą mechaniczną byłby najbezpieczniejszy, ale może być droższy i bardziej złożony.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA