logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy transformator z RO TATRY 1xEL84 wystarczy do 2xEL84 SE w wzmacniaczu gitarowym?

dzidenss 05 Lip 2007 16:35 2778 20
REKLAMA
  • #1 4052154
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    Mam pytanie takie jak w temacie.
    Trafo pracowalo w RO TATRY z jedna EL84 . W ogole czy warto dodawac druga EL84 rownolegle? O ile zwiekszy to odsłuchowo moc?
    Ma to byc wzmacniacz gitarowy, raczej do grania domowego i zleceniodawca zazyczyl sobie preamp bez przesteru, zwykly clean. Gdyby mial byc przester nie zastanawialbym sie nad dodawaniem EL84 na wyjsciu, a tak przy cleanie.. nie wiem, hmm.
    Prosze o opinie
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #2 4052499
    airnox
    Poziom 24  
    Posty: 860
    Pomógł: 56
    Ocena: 21
    Preamp na jednej ECC83 i amp na samej EL84 starczy do domowego grania na clean'ie. Jesli zwiekszysz moc to uzyskasz efekt przesterowania na trafie glosnikowym.

    Pozdrowienia
    Airnox
  • #3 4053143
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    Nio to decyzja podjeta 2 x el84 SE. Teraz pytanie..odnosnie Ra el84 to okolo 4kOhm do 5,2 kOhm...Jesli lacze rownolegle lampy to Ra musi byc okolo 2kOhm do 2,7kOhm? Tez przeczytalem gdzies informacje odnosnie rezystora katodowego..ze tez trzeba go podzielic przez dwa, prawda?

    Pozdrawiam
  • #4 4053477
    tszczesn
    Specjalista - oldradio
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    dzidenss napisał:
    Mam pytanie takie jak w temacie.
    Trafo pracowalo w RO TATRY z jedna EL84 . W ogole czy warto dodawac druga EL84 rownolegle? O ile zwiekszy to odsłuchowo moc?
    Ma to byc wzmacniacz gitarowy, raczej do grania domowego i zleceniodawca zazyczyl sobie preamp bez przesteru, zwykly clean. Gdyby mial byc przester nie zastanawialbym sie nad dodawaniem EL84 na wyjsciu, a tak przy cleanie.. nie wiem, hmm.


    Zrównoleglenie lamp spowoduje podwojenie stałego prądu anodowego, co może doprowadzić do nasycenia rdzenia, bo rdzeń będzie za mały dla tak dużego prądu. Ponadto dwie lampy równolegle wymagają dwa razy mniejszej impedancji obciążenia.
  • REKLAMA
  • #5 4054104
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    W gitarowcach to, ze sie rdzen nasyci nie jest ponoc takie zle.
    Zastosuje lampy 6p14p maja mniejsza moc, wiec nie bedzie tak zle.

    Pytanie odbiegajace od tematu.
    Mam inny wzmacniacz lampowy PP 2xEl34 wyjsciowe trafo to TS50/49 nominalnie podlaczone jest 8 Ohm. Jesli podlacze 16 Ohm to spadnie moc o polowe? Sa jeszcze jakies negatywne skutki tej zmiany?
  • #6 4054398
    airnox
    Poziom 24  
    Posty: 860
    Pomógł: 56
    Ocena: 21
    Ale jak sie rdzen nasyci to uzyskasz przester a jak sam pisales nie chcesz go. Co do tego drugiego wzmaka, na pewno TS50/49? Glosnikowe maja zwykle oznaczenie TG, chyba ze to jakas nietypowa konstrukcja.
    ->tszczesn
    Czy rownolegle polaczenie lamp we wzmaku nie wymaga czasem dodania odwracacza fazy?

    Pozdrowienia
    Airnox
  • #7 4054428
    żarówka rtęciowa
    Poziom 38  
    Posty: 3912
    Pomógł: 364
    Ocena: 392
    Zawsze można zwiększyć szerokość szczeliny powietrznej.

    airnox napisał:
    Czy równoległe połączenie lamp we wzmaku nie wymaga czasem dodania odwracacza fazy?


    Odwracacz fazy nie jest potrzebny. Jest on niezbędny w stopniu przeciwsobnym.
  • #8 4054438
    tszczesn
    Specjalista - oldradio
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    airnox napisał:

    Czy rownolegle polaczenie lamp we wzmaku nie wymaga czasem dodania odwracacza fazy?


    Nie - odwracacz fazy potrzebny jest w stopniach przeciwsobnych (niezależnie od klasy), przy połąćzeniu równoległym otrzymujesz tak jakby jedną, lampę o dwa razy większym prądzie i nachylaniu, i dwa razy mniejszej oporności wyjściowej
  • #9 4055217
    jethrotull
    Specjalista - konstrukcje gitarowe
    Posty: 901
    Pomógł: 56
    Ocena: 20
    airnox napisał:
    Ale jak sie rdzen nasyci to uzyskasz przester a jak sam pisales nie chcesz go. Co do tego drugiego wzmaka, na pewno TS50/49? Glosnikowe maja zwykle oznaczenie TG, chyba ze to jakas nietypowa konstrukcja.

    Typowe trafo sieciowe na rdzeniu ciętym zwijanym. Nadaje się na głośnikowe do PP.
  • REKLAMA
  • #10 4055398
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    Hmmm... to zloze na jednej el84 i pozniej sprobuje tak w pajaku dostawic druga i porownac warunki pracy.
    Co do tego drugiego wzmacniacza gitarowego to jest PP 2xEL34 i zastosowalem w nim trafo sieciowe jako glosnikowe.
    Musze powiedziec, ze nie ma zadych zarzutow do brzmienia a jeszcze jak sie kupuje takie trafo za 15 zl to juz w ogole nic tylko montowac.

    Co z tym jak wstawie 16 ohm glosnik zamiast 8 ohm? Sa jakies minusy? Pprocz tego ze moc spadnie?
  • #11 4055621
    METALOWIEC
    Poziom 18  
    Posty: 295
    Pomógł: 23
    Ocena: 11
    airnox napisał:
    Co do tego drugiego wzmaka, na pewno TS50/49? Glosnikowe maja zwykle oznaczenie TG, chyba ze to jakas nietypowa konstrukcja.


    to trafo działa w pp na dwóch EL34 lecz tak sobie. Ze względu na to że to trafo sieciowe a nie głośnikowe i nie jest zbyt dobrej jakości. Lepiej przewinąć mu uzwojenie wtórne i zastosować go pary EL84.

    Cytat:
    Co z tym jak wstawie 16 ohm glosnik zamiast 8 ohm? Sa jakies minusy? Pprocz tego ze moc spadnie?


    Nie tyle moc spadnie, co przeciążysz końcówkę mocy. jak chcesz podłączyć 16R to musisz uzwojenia wtórne połączyć szeregowo, tylko pamiętaj aby były połączone w fazie. Od bidy bedzie działać.
  • REKLAMA
  • #12 4055974
    tszczesn
    Specjalista - oldradio
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    METALOWIEC napisał:

    Cytat:
    Co z tym jak wstawie 16 ohm glosnik zamiast 8 ohm? Sa jakies minusy? Pprocz tego ze moc spadnie?

    Nie tyle moc spadnie, co przeciążysz końcówkę mocy. jak chcesz podłączyć 16R to musisz uzwojenia wtórne połączyć szeregowo, tylko pamiętaj aby były połączone w fazie. Od bidy bedzie działać.


    W klasie A? Nie da się przeciążyć końcówki, wyjście wznacniacza można nawet bezkarnie zewrzeć. Lepiej tylko nie zostawiać go rozwartego (bez żadnego obciązenia), bo powstające wtedy przepięcia mogą doprowadzić do przebicia w transformatorze, lampie lub podstawce. Dobrym zabezpieczeniem jest warystor połączony równolegle do uzwojenia pierwotnego.
  • #13 4056036
    METALOWIEC
    Poziom 18  
    Posty: 295
    Pomógł: 23
    Ocena: 11
    Faktycznie. Zapomniałem ze mowa o klasie A przez to pp na EL34. Przepraszam jesli wprowadziłęm kogoś w błąd.
  • #14 4056456
    tszczesn
    Specjalista - oldradio
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    METALOWIEC napisał:
    Faktycznie. Zapomniałem ze mowa o klasie A przez to pp na EL34. Przepraszam jesli wprowadziłęm kogoś w błąd.


    To jeszcze dodam taką małą ciekawostkę - wzmacniacz w klasie A pobiera taką samą moc ze źródła zasilania, niezależnie od wysterowania (jak ktoś chce niech sobie policzy, to proste jest). Ale - przy braku wysterowania moc na wyjściu jest równa zeru, przy wysterowaniu - jakaś ilość watów się wydziela na obciązeniu. Wniosek? Im silniej jest wysterowany wzmaciacz w klasie A tym _mniej_ się grzeje lampa, bo spada moc na niej wydzielana.

    Jak ktoś chce pokombinować może zrobić dynamiczny punkt pracy lampy, zależny od wystarowania, tak aby na lampie zawsze wydzialała się maksymalna dopuszczalna moc. W teorii można moc maksymalną wzmacniacza zwiększyć dwukrotnie.
  • #15 4057875
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    Male zamieszanie powstalo..ten glosnik 16R ma byc wlasnie podlaczony do PP 2xEL34.... hmmm a moze by tak rezystor drutowy 16 Ohm rownolegle przylutowac do glosnika? A z tym szeregowym polaczeniem uzwojen wtornych.. to sprobuje..moze jednak od bidy nie bedzie tak dzialac

    ponizej narysowalem schemat polaczen..poprawny?
    Załączniki:
    • Czy transformator z RO TATRY 1xEL84 wystarczy do 2xEL84 SE w wzmacniaczu gitarowym? uzwojenie wtorne.JPG (12.5 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #16 4058019
    tszczesn
    Specjalista - oldradio
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    dzidenss napisał:
    Male zamieszanie powstalo..ten glosnik 16R ma byc wlasnie podlaczony do PP 2xEL34.... hmmm a moze by tak rezystor drutowy 16 Ohm rownolegle przylutowac do glosnika?


    Ale nie ma po co, tylko go będziesz grzał. Wzmacniaczowi od innego głośnika krzywda się nie stanie.

    dzidenss napisał:
    ponizej narysowalem schemat polaczen..poprawny?


    Dobrze.
  • #17 4058452
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    Hmm Metalowiec napisal ze przeciaze koncowke..to wiec..moge sobie od tak zamiast 8 Ohm na wyjsciu podlaczyc 16? Czy musze cos przerobic?
  • #18 4058771
    METALOWIEC
    Poziom 18  
    Posty: 295
    Pomógł: 23
    Ocena: 11
    Ja osobiście bym przerobił. oczywiście to będzie działać, lecz po co kopać tyłki lampom nie potrzebnie. Lampy w danej klasie mają optymalną impedancję obciążenia i należy się jej trzymać. Tom na swojej stronie pisze "Przekładnia n (w zaokrągleniu) wynosi 220 : 9 = 24. Przy głośniku czteroomowym mamy więc przeniesienie na stronę pierwotną impedancji ok. 2400 omów, a przy ośmioomowym - ok. 4800 omów" czyli gdy podłączymy głośnik 16R trafo przeniesie na stronę pierwotną 9600R. W tym momencie mam nadzieje, że kolega DZIDZENSS wie, co na temat Raa w klasie B dla pary EL34 mówi jej karta katalogowa.
  • #19 4058945
    tszczesn
    Specjalista - oldradio
    Posty: 2495
    Pomógł: 383
    Ocena: 184
    METALOWIEC napisał:
    Ja osobiście bym przerobił. oczywiście to będzie działać, lecz po co kopać tyłki lampom nie potrzebnie. Lampy w danej klasie mają optymalną impedancję obciążenia i należy się jej trzymać. Tom na swojej stronie pisze "Przekładnia n (w zaokrągleniu) wynosi 220 : 9 = 24. Przy głośniku czteroomowym mamy więc przeniesienie na stronę pierwotną impedancji ok. 2400 omów, a przy ośmioomowym - ok. 4800 omów" czyli gdy podłączymy głośnik 16R trafo przeniesie na stronę pierwotną 9600R. W tym momencie mam nadzieje, że kolega DZIDZENSS wie, co na temat Raa w klasie B dla pary EL34 mówi jej karta katalogowa.


    Mam wrażenie, że to jest układ w klasie A, do tego SE - tu zwiększnie impedancji obciązenia nic nie szkodzi poza apdekiem mocy maksymalnej i możliwym wzrostem zniekształceń.
  • #20 4059456
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    To nie jest SE to jest uklad przeciwsobny. Polacze szeregowe uzwojenia wtorne i bedzie dzialac.
    Z moich wnioskow - jakbym podlaczyl to 16 Ohm na wyjscie 8 Ohm musialbym uwazac z wysterowaniem. Zwiekszanie impedancji wyjsciowej powoduje jakby dazenie wyjscia do przerwy a raz juz wlaczylem ten wzmacniacz bez obciazenia to zaczelo cos prykac w trafie glosnikowym. Szczescie ze nie mialem gitary podlaczonej.

    Treść postu poddałem wstępnej korekcie, a to forma oryginalna:
    Cytat:
    to nie jest SE to jest uklad przeciwsobny. Polacze szeregowe uzwojenia wtorne...i bedzie dzialac. Z moich wnioskow..jakbym podlaczyl to 16 Ohm na wyjscie 8 Ohmowe..musialbym uwazac z wysterowaniem.. Bo zwiekszanie impedancji wyjsciowej..powodouje jakby dazenie wyjscia do przerwy...a raz juz wlaczylem ten wzmacniacz bez obciazenia..to zaczelo cos prykac w trafie glosnikowym...szczescie ze nie mialem gitary podlaczonej.

    Proszę mnie nie zmuszać do każdorazowej edycji i korekty postów. Nie zastosowanie się do w/w polecenia spowoduje, że posty będą usuwane do "Kosza".
    oldboy
  • #21 4071286
    dzidenss
    Poziom 16  
    Posty: 246
    Pomógł: 3
    Ocena: 13
    Witam ponownie.
    PP 2xEL34 - przelutowalem szeregowo uzwojenia wtórne transformatora wyjsciowego i gra dobrze przy 16Ohmowym obciazeniu.

    Mam kolejne pytanie.
    Buduje PP 2xEL84, na wyjsciu zastosuje ponownie sieciówke ale TS40/61. Przekladnie ma podobna okolo 23. Gdzies na forum przeczytalem ze do takiej konstrukcji podlaczano 8Ohm glosnik. Po wyliczeniu Raa wyszlo 4200 Ohmow. Nastepnie patrzac w karte katalogowa widzialem same Raa 8k Ohmow. Nie lepiej jest zastosowac glosnik 16 Ohmowy?
    A jak mozna podlaczyc 8 Ohmowy, to jakie prady dobrac? I czy inwerter od 2xEL34 moge wlaczyc do 2xEL84?

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy zastosowania transformatora wyjściowego z wzmacniacza RO TATRY pracującego z jedną lampą EL84 do wzmacniacza gitarowego w konfiguracji 2xEL84 SE. Podkreślono, że zrównoleglenie lamp EL84 wymaga zmniejszenia impedancji obciążenia (Ra) o połowę, co może prowadzić do podwojenia prądu anodowego i ryzyka nasycenia rdzenia transformatora, co w gitarowych wzmacniaczach może skutkować przesterem na trafie głośnikowym, niepożądanym przy graniu na czysto (clean). Wskazano, że dodanie drugiej EL84 równolegle zwiększy moc, ale efekt odsłuchowy może być niewielki i wiąże się z koniecznością dostosowania rezystora katodowego.

Poruszono również temat użycia transformatora sieciowego jako głośnikowego w wzmacniaczu PP 2xEL34, gdzie zastosowanie głośnika o impedancji 16 Ω zamiast 8 Ω wymaga połączenia uzwojeń wtórnych szeregowo i uwzględnienia zmiany impedancji przenoszonej na stronę pierwotną, co wpływa na moc i obciążenie lamp. Wzmiankowano, że w klasie A wzmacniacz nie ulega przeciążeniu przy wyższym obciążeniu, ale wzrasta ryzyko przepięć przy braku obciążenia. Zalecane jest stosowanie optymalnej impedancji obciążenia zgodnej z kartą katalogową lamp.

Dyskutowano także o braku potrzeby stosowania odwracacza fazy przy równoległym łączeniu lamp w stopniu SE, gdyż odwracacz jest wymagany tylko w stopniach przeciwsobnych. Wzmiankowano możliwość zwiększenia szerokości szczeliny powietrznej rdzenia transformatora w celu uniknięcia nasycenia.

Na koniec pojawiły się pytania o dobór głośnika (8 Ω vs 16 Ω) do wzmacniacza PP 2xEL84 z transformatorem TS40/61 o przekładni około 23 oraz o kompatybilność inwertera fazy z lampami EL84 zamiast EL34.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA