Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Miernik częstotliwości 5hz do 500 Khz

Duch__ 07 Lut 2008 20:31 6608 23
  • Miernik częstotliwości 5hz do 500 Khz

    Buszując po google natrafiłem na miernik częstotliwości 5hz do 500 Khz.
    Autorem projektu jest Ibrahim Kamal. Układ bazuje na AT89C52. Wyniki pomiaru wyświetlane są na 4 wyświetlaczach 7-segmentowych. Program napisany jest w C.

    Schemat:
    http://www.ikalogic.com/art_pics/freq_meter/comp_shm.gif

    Wsad:
    http://www.ikalogic.com/art_pics/freq_meter/code.c


    Źródło:
    http://www.ikalogic.com/freq_meter.php

    Miernik częstotliwości 5hz do 500 Khz
    Miernik częstotliwości 5hz do 500 Khz


    Fajne! Ranking DIY
  • #2 07 Lut 2008 23:29
    Karol966
    Poziom 30  

    Witam, obudowa wykonana bardzo mizernie ale sam układ jest bardzo prosty do wykonania i każdy może sobie pozwolić na jego wykonanie. Szkoda, że procesor nie jest na AT89S52, ale wydaje mi się, że to nie robi żóżnicy, i jak zastosuję at89s52 to różnica będzie polegała tylko na tym, iż będę mógł zaprogramować ten układ za pomocą ISP, czy się nie mylę??

    __________________
    dła ciumoków którzy myślą, że ja myślę, że to projekt autora : "Wiem co to za dział, i wiem z kąd jest ten projekt, więc proszę mnie nie obrażać : ( !!!" )

  • #3 08 Lut 2008 01:05
    piotrg85
    Poziom 12  

    Witam,
    Tak, zgadza się, "S-ki" można programować przez ISP.... a propos obudowy, pomysł przemalowania żółtego miernika markerem, jest naprawdę autorski :wink:

  • #4 08 Lut 2008 08:47
    hemol
    Poziom 11  

    Czy można by było użyć at89c51 zamiast at89c52?? Pytam się poniewaz posiadam ww procki i programator. Chętnie bym sobie to urządzenie zbudował, ponieważ nie chce mi się liczyć częstotliwości na oscyloskopie (analogowy).

  • #5 08 Lut 2008 09:00
    Karol966
    Poziom 30  

    Z tego co pamiętam, róznica między 51 a 52 jest nie wielka więc raczej spróbuj. Ja buduje różne układy stosując 51 i 52 wogule nie zwracając uwagi jaki układ stosuje i zawsze mi działa ;)
    52 na allegro kosztuje 4.5zł więc nawet jak zrobisz to na 51 i nie zadziała, to tylko proc wymienisz i będzie dobre ;)

  • #6 08 Lut 2008 09:49
    ogr_ogrowicz
    Poziom 10  

    Różnica między 51 a 52 jest głównie w ilość pamięci ram jak mnie pamięć nie myli. Sprostujecie jeżeli moja pamiątka zawiodła.

  • #7 08 Lut 2008 10:19
    lechoo
    Poziom 39  

    ogr_ogrowicz napisał:
    Różnica między 51 a 52 jest głównie w ilość pamięci ram jak mnie pamięć nie myli.

    Zgadza się, '52 w stosunku do '51 ma dodatkowe 128B pamięci RAM, ponadto 8KB pamięci programu (Flash w przypadku Atmeli) zamiast 4kB, oraz dodatkowy czasomierz (Timer) 16-bitowy.
    Program napisany dla '51 będzie działał poprawnie w '52, ale w drugą stronę niekoniecznie...

  • #9 08 Lut 2008 20:21
    badworm
    Poziom 18  

    Super - nie dość, że miernik z wyświetlaczami LED to jeszcze 7805 dodatkowo niepotrzebnie zżera prąd z baterii 9V...

  • #10 08 Lut 2008 20:46
    Karol966
    Poziom 30  

    badworm napisał:
    Super - nie dość, że miernik z wyświetlaczami LED to jeszcze 7805 dodatkowo niepotrzebnie zżera prąd z baterii 9V...


    Dla mnie to akurat nie problem, mam zamiar zastosować inną obudowę oraz wbudowany transformator

  • #11 09 Lut 2008 01:21
    Koleszek1
    Poziom 11  

    Budowa w dzisiejszych czasach miernika częstotliwości z użyciem procka i tylko o 4 polach odczytowych jest bez większego sensu.

  • #12 09 Lut 2008 08:05
    hemol
    Poziom 11  

    Dlaczego, przecież można ustawić zakresy, są jeszcze wolne piny procka tam wstawić przełącznik i nim ustawiać zakres (1:1 hz 1:1000 khz 1:1000000 Mhz).

  • #13 09 Lut 2008 09:32
    androot
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Po co kombinować jak można zrobić przyzwoity miernik od razu:
    http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/frequenz/freq.htm

    Zasilanie sieciowe do miernika?? Ktoś chyba pamięta czasy mierników f na układach TTL, które pobierały kilka A prądu.

    Złożyłem kilka gotowców na PIC16F84 i naprawdę są one udane. Jak chce się zwiększyć dokładność przyrządu to zamiast kwaru 10MHz dać generator i po sprawie. Koszt tego miernika to 20zł.

  • #14 09 Lut 2008 10:20
    memphis_2007
    Poziom 11  

    androot napisał:
    Po co kombinować jak można zrobić przyzwoity miernik od razu:
    http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/frequenz/freq.htm

    Zasilanie sieciowe do miernika?? Ktoś chyba pamięta czasy mierników f na układach TTL, które pobierały kilka A prądu.

    Złożyłem kilka gotowców na PIC16F84 i naprawdę są one udane. Jak chce się zwiększyć dokładność przyrządu to zamiast kwaru 10MHz dać generator i po sprawie. Koszt tego miernika to 20zł.


    Daj spokój :-). Niektórzy ludzie muszą się zmęczyć aby dojrzeć do tego co zrobili :-). Konstrukcja koszmarna pod względem "estetycznym" jak i elektronicznym . W takiej konfiguracji to jest licznik impulsów ( niezbyt dokładny). Proszę poczytajcie jakie muszą być parametry sygnału wejściowego dla tego procesora. Przydatność układu niewielka. NAtomiast konstrukcja wskazana przez kolegę "androot" jest sprawdzona i działa bardzo dobrze . Pozdrawiam .

  • #15 09 Lut 2008 11:07
    Karol966
    Poziom 30  

    Mam pytanie, posiadam programator STK 200/300 i po
    1) czy w jaki kolwiek sposób mogę zaprogramować nim PIC'a // wygaje mi się, że nie :(
    2) czy jest mozliwośc zrobienia przejściówki USB->LPT pod STK200/300 // było o tym ale nic konkretnego :(
    3) jezeli w/w opcje odpadają to jakim programatorem programować PIC'e (najlepiej aby był pod USB) oraz czy programatorem PIC'ów można zaprogramować AT89S52 ?? (wydaje mi się, że to dwie osobne rodziny i tym samym programatorem nie można ich programować) Dziękuje za odpowiedzi. Jest to dla mnie ważne, dlatego, iż faktycznie lepiej złożyć miernik wskazany przez androot.

  • #16 09 Lut 2008 12:31
    hemol
    Poziom 11  

    ad1: Tak nie można zaprogramować PIca stk200
    ad3 Pickit2 do kupienia w tme, nie można nim zaprogramować at89s52

  • #17 10 Lut 2008 16:17
    goolman111
    Poziom 11  

    Witam! Czy stosując na wejściu układu czujnik wykonany z hallotronu oraz zmieniając program, dałoby się uzyskać w ten sposób prędkościomierz. Zastanawiam się również nad podłaczeniem dodatkowego wyświetlacza LCD, który pokazywałby przejechane kilometry i np. temperature????????? Myślałem też nad czymś takim (schemat licznika na motoroli MC68HC05J1A): załącznik

  • #18 10 Lut 2008 20:50
    Karol966
    Poziom 30  

    goolman111 napisał:
    Witam! Czy stosując na wejściu układu czujnik wykonany z hallotronu oraz zmieniając program, dałoby się uzyskać w ten sposób prędkościomierz. Zastanawiam się również nad podłaczeniem dodatkowego wyświetlacza LCD, który pokazywałby przejechane kilometry i np. temperature????????? Myślałem też nad czymś takim (schemat licznika na motoroli MC68HC05J1A): załącznik


    Człowieku, chcesz pomocy a taką prowizję nałozyłeś na schemat?? 3pkt? (nawet nie mam zamiaru tam zaglądac). Na mikrokontrolerach po lekkim przerobieniu układu i zmianie programu można zrobić niemal wszystko

  • #19 10 Lut 2008 21:16
    goolman111
    Poziom 11  

    Co sie czepiasz?Pierwszy raz zamieszczam plik. Jak widze to nikt nie dał odpowiedzi w kwesti programowania takiego licznika i na jakim procku, zeby posiadal te ww/ funkcje,a prędkosc w 7-mio segmentowcu!

  • #20 11 Lut 2008 04:23
    voltbolt
    Poziom 12  

    ja osobiscie nie polecam konstrukcji.
    przy niewiele wiekszym koszcie mozna wykonac konstrukcje o wiele lepszych parametrach.

  • #21 11 Lut 2008 13:23
    goolman111
    Poziom 11  

    ja osobiscie nie polecam konstrukcji.
    przy niewiele wiekszym koszcie mozna wykonac konstrukcje o wiele lepszych parametrach.

    $$
    To znaczy co dokladnie>?$$

  • #23 15 Lut 2008 13:18
    Bojleros
    Poziom 15  

    Ten miernik nie ma żadnego zabezpieczenia przed podaniem nieodpowiedniego napięcia na wejście pomiarowe.

  • #24 12 Mar 2008 18:01
    1331
    Poziom 10  

    Zgadzam sie z Bojlerosem to tylko kwestia czasu kiedy ulegnie uszkodzeniu
    mikroprocesor ......
    Konstrukcja troche niedopracowana.