Wybór procesora do 350 zł: AMD Phenom II X2 555 czy Intel Core i3?

Witam

Mój obecny komputer powoli zaczyna nie ogarniać podstawowych czynności. Na laptopa mnie nie stać, dlatego zdecydowałem się wymienić główne podzespoły w tym procesor.

I tutaj zatrzymałem się na decyzji, bo nie jestem na czasie i się nie znam, a opinie są podobne. Chciałem wydać coś koło 350 zł. I teraz pytanie czy może ktoś doradzić co będzie lepsze:

AMD Phenom II X2 555 Black Edition (czy on ma 2x3.2GHz czy 3.2 na obu rdzeniach?)
czy coś z rodziny Intel Core i3, w podobnej cenie. (Intel Core i3-2100- 450zł, Intel Core i3-540 - 340zł)

Bardzo proszę o podpowiedź, bo nie chce przepłać, a jednocześnie żeby na jakiś czas był spokój ze sprzętem.

Wybór CPU to także wybór platformy.

Jakie części posiadasz?
Jakim budżetem na modernizację dysponujesz?
Komputer ma także służyć do gier? Będzie OC?

Tak jak kolega wspomniał. Zmiana procesora to najczęściej zmiana również płyty głównej oraz dość często pamięci ram (wnioskuje że u Ciebie będzie to konieczne, bo mówisz że już jest dość słaby)
2x3,2GHz to znaczy że ma 2 rdzenie taktowane po 3,2GHz
Podaj jakie masz aktualne podzespoły, model zasilacza (przede wszystkim jakiej firmy), czy stare części sa na sprzedaż i do czego ma służyć komputer (dość precyzyjnie, np. czy w gry w ogóle nie grasz czy tylko czasami)

Jeżeli zestaw od podstaw i niski budżet to AMD. Chyba, że dużo grasz - bierz Intela, z tym że AMD ma lepszy stosunek ceny do wydajności.

Tak jak pisałem "zdecydowałem się wymienić główne podzespoły w tym procesor", czyli jeszcze płytę i pamięć. Póki co zostanę przy starej grafice, odłożę trochę kasy to wymienię. (mam jakiegoś GeForaca 256Mb),

Posiadam nowy zasilacz Fortrona 400W, wiec myślę, że uciągnie.
Z płytą to myślałem o MSI 870-C45, AMD 770, DDR3, SATA2, RAID, GBLAN, ATX, AM3,
No ale jak pisałem nie chciałbym przepłacać za jakieś niepotrzebne bajery, czy za markę, a wydaje mi się że z intelem trochę tak jest. Być może się mylę dlatego pytam.
Co do wymagań, ważne żeby ogarniał programy CADowskie między innymi Inventora, jak to będzie śmigało to cała reszta też. Oczywiście to ma być sprzęt który parę lat wytrzyma. dlatego wole się troszkę zastanowić.


Odnośnie taktowania, czyli ten AMD phenom X2 tez ma 2 x 3.2 GHz ?

Procesor jest 2 rdzeniowy i model 555 posiada taktowanie 3.2ghz, taktowania nie mnożymy przez ilość rdzeni, tak samo jak korzystanie z dwóch głośników nie daje nam 2x głośności. To tak na logikę wzięte ;p

ja bym się bardziej skłaniał ku Intelowi hehe:D

Aha, i żadnej MSI jak chcesz mieć coś innego niż athlon x2/x3
Szukaj Asrocka, Gigabyte lub Asusa- chipset 770/785g/790x

Hmm dzięki za wskazówki, ale co jest złego w MSI?
wiem, że w tej istniała możliwość odblokowania rdzeni (jeśli się ma farta), a winnych nie wiem, a asusy są już dużo droższe

Z tanich i dobrych to przede wszystkim ASRock. W większości da się odblokować a MSI są bardzo awaryjne jeśli chodzi o płyty pod podstawkę AM3. Wypuścili jakieś wadliwe serie.

Polecam AsRock. Od roku mam 890GX i zero problemów. Z chłodzeniem Scythe swojego Phenoma X4 955BE podkręciłem z 3,2 na 3,8GHz.

Na równoległych forach polecają AMD ze względu na podstawkę AM3, a przy odrobinie szczęścia może uda się odblokować jakiś rdzeń,

Więc chyba się zdecyduje na niego, teraz tylko dobrą płytą,na każdej ta szansa odblokowania jest możliwa, czy niekoniecznie ?

zastanawiam się nad :
ASRock 870 Extreme3,
Asus M5A78L-M LX

I jeszcze się zastanawiam czy dopłacać do USB3.0 cy nie warto, bo jak na razie mam zewnętrzny dysk nowy 1,5T tylko z USB 2.0

Z 2 wyżej podanych oczywiście ASRock.

Weź AsRock 890GM lub 890GX - ma USB 3.0. Jak już pisałem, mam ją od roku i nie żałuję ani złotówki - jest stabilna i podatna na overclocking - przyzwoite zasilanie robi swoje. Ani razu nie miałem zwiechy, pod Win7.

Masz i chwalisz, ale bez sensu.
Po co autor ma płacić za wbudowana kartę graficzną, jak ma swoją a w przyszłości będzie kupował coś lepszego?
Za 80zł mniej ma ASRock 870 Extreme 3. Dorzuci kolejne 50zł i kupi na allegro HD3850 które tą zintegrowaną kartę bije na głowę - jest 5x wydajniejsza

Ale oprócz zintegrowanej grafy ma też USB3.0 i SATA3. Do tego 2 gniazda PCI-e x16. Może nie wiesz o którą mi chodzi, dokładnmy model to AsRock 890GX Pro3. Zapłaciłem za nią 289zł, nie wiem ile kosztuje teraz.

USB3 zbędne raczej, 2x PCi-e jeśli nie myślimy o CF/SLI również, bajery nie warte dodatkowych 100zł.

ASRock 870 Extreme 3 też ma USB 3.0, SATA III i możliwość CF i jest sporo tańsza, własnie przez brak zintegorwanej karty graficznej

Nie znałem specyfikacji tej karty, w takim razie warto ją wziąć. Ta, którą mam podrożała mocno - teraz koło 400zł, ja kupiłem ponad 100zł taniej. Przez jakiś czas nie miałem osobnej grafiki, dlatego ją kupiłem. Odłożyłem na GeForce GTX 580 przez wakacje i już nigdy nie braknie mi wydajności Ale jeżeli autor nie potrzebuje zintegrowanej grafy, niech bierze tą 870. Byleby tylko nie MSI... Podobno kiepskie teraz. A dwurdzeniowy AMD sobie odblokujesz i podkręcisz.

MSI nie są złe, tylko że potrafią się spalić nawet bez OC .
Wszystko zdrożało z uwagi na dolara.

A może coś poza tymi kartami jest godne uwagi? nikt nic nie wspomina o Gigabyte?

Gigabyte - owszem, ale i ceny wyższe.

Niekoniecznie droższe, np: Gigabyte GA-M68MT?, tylko, że w testach CHIPa jej nie ma

Autor napisał, że

yahman napisał:

Mój obecny komputer powoli zaczyna nie ogarniać podstawowych czynności.

oraz

yahman napisał:

mam jakiegoś GeForaca 256Mb

można więc wnioskować, że ten obecny komputer nie jest pierwszej młodości, więc karta zapewne na AGP, a skoro tak to musi kupić albo nową kartę albo płytę ze zintegrowaną grafiką i ew. nową kartę w przyszłości.

Karta jest na PCI-Expres,

Może ostatnie 2 pytania?
Co sadzicie o płycie Gigabyte GA-770T-D3L?
Czy 400W zasilacz uciągnie ASRocka i Phenoma X2?

Cena podobna jak AsRocka, a Gigabyte nie ma usb3 i sata3. Jak dla mnie lepszy AsRock - bardziej przyszłościowy.
Porządny zasilacz 400w spokojnie starczy (ale nie jakieś badziewie).

Ale czy za tym że jest tańsza nie idzie jakość wykonania ?

Po prostu tną koszty produkcji. Nie ma też zbyt wiele dodatków. Poza tym AsRocki pod AM3 są przyzwoicie wykonane. W Gigabyte płaci się też trochę za firmę, ładne pudełko i dodatki.