Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Najprostszy, aktywny filtr dolnoprzepustowy.

22 Sty 2005 22:22 25091 28
  • Poziom 11  
    Witam

    Potrzebuje najprostszego schematu filtra dolnoprzepustowego (aktywnego). Nie musi on posiadać regulacji, jedynie odciąć niepotrzebne częstotliwości. Ma to być do badziewiastego subika komputerowego.

    Jeżeli ktoś ma jeszcze jakiś "podbijacz" bassu w okolicach 60-100Hz to będę wdzięczny.
    Przeniesiono z: Schematu/instrukcji... [h]
  • Poziom 18  
    Witam. Dowolny tranzystor npn m.cz. małej mocy np. bc239 ,emiter na masie, kolektor przez 4,7kΩ do "+" między bazą a kolektorem 1MΩ z kond foliowym 100÷330 nF równolegle. Wzrost tej pojemności zmniejsza częstotliwość odcięcia. wejście na bazę przez 1µF, a wyjście z kolektora przez 4,7µF. Obciążenie minimum 47kΩ. Zasilanie 9÷15V.


    pozdro
  • Poziom 40  
    Jak do badziewnego subika to po zaraz aktywny? Wystarcza dwa oporniki i dwa kondensatory i juz jest filtr.
  • Poziom 15  
    Irek napisz jakie kondki i oporniki bo cienki z tego jestem ;) dziex
  • Poziom 40  
    Musze najpierw znac schemat tego wzmaka a szczegolnie co jest na wejsciu bo od impedancji wejsciowej zalezy dobor tego filtra.
    Sprobuje na razie tak jak na rysunku jakby za slabo tlumil srednie i wysokie tony to zwieksz kondensatory do 150-220nF.
  • Poziom 15  
    Tylko pamiętaj że taki pasywny filtr na poziomie liniowym będzie tłumił sygnał o jakieś 1-4dB,zaleznie od impendancji źródła i wzmacniacza..więc może się okazać że subik gra ciszej.
  • Poziom 40  
    micas7 nie mieszaj w glowie koledze! Taki filtr owszem wprowadza pewne tlumienie sygnalu zalezne od impedancji wejsciowej wzmacniacza. Ale to tylko wplywa na wzmocnienie calego ukladu a nie na maksymalna moc ktora to decyduje o maksymalnej glosnosci.
  • Poziom 17  
    Wy wszyscy jestescie zamotani koleś chciał aktywny filtr a nie pasywny. Możesz sobie podłączyć z wyjścia wierzy bezpośrednio z głośników prawy i lewy kanał do oporników 33k jak na rysunku najprostrzy filtr dolnoprzepustowy to opornik i kondesator ale jeśli chcesz aktywny dołącz wzmacniacz operacyjny TL072 proste. Pozdro
  • Poziom 35  
    ja bym zastosował układ kolegi tesla coil takie filtry są w zestawch głósniczków do kompa czyli własnie tak jaK TY POTRZEBUJESZ :D

    ten filtr wcale wbrew pozorom nie jest taki badziewiasty jak by sie wydawałó :D zrobiłęm taki podobny dla qmpla i nieżłe działa :D
  • Poziom 11  
    Nie myślałem że tyle odpowiedzi sie tutaj pojawi :-)

    Dziękuje za wszystkie, którąś propozycję napewno wykorzystam.

    Pozdrawiam
  • Poziom 15  
    Pisząc że stłumi sygnał miałem na myśli nie to że wogóle sub będzie grał ciszej-tylko że trzeba skompensować to odpowiednio wyższym poziomem wejściowym..a ponieważ mowa była o pasywnym filtrze to mogłoby się okazać że zabraknie tej kompensacji w źródle.
  • Poziom 2  
    Co do schematu Beekera to z tego co widze, na tym schemacie wejscia wzmacniacza operacyjnego powinny byc na odwrot. Tzn sygnal powinien byc podawany na wejscie "+" a rezystor sprzezenia zwrotnego powiedzy wyjsciem a wejsciem "-" W przeciwnym razie (tak jak na schemacie) filtr taki sie nasyci i nie bedzie dizalal. Poza tym skoro juz zdecydowalsmy sie wlozyc ten opornik w sprzezeniu zwrotnym to moze lepiej dobrac sensowenie jego wartosc (aby rezystancja z punku widzenia obu wejsc byla rowna) wiec poiwnna ona wynosic 63,5k. No ale skoto z zalozenia uklad to nie zadne hifi to mozna go zupelnie olac i polaczyc wejscie - z wyjsciem
  • Poziom 37  
    I w dodatku ten układ też jest filtrem pasywnym!Jeśli poprawimy (musimy) tak jak pisze mastered to za tym pasywnym filtrem mamy wtórnik napięciowy.Wtórnik jest ok. za filtrem bo uniezależnia jego charakterystykę od impedancji obciążenia ale chodzi o aktywny (celem większgo nachylenia charakterystyki) ,więc wyglądać powinien tak jak na schemacie.
  • Poziom 42  
    Beeker napisał:
    Wy wszyscy jestescie zamotani koleś chciał aktywny filtr a nie pasywny.

    Witam Kolego! To, co Ty narysowałeś, to nie jest filtr aktywny, tylko filtr pasywny i w dodatku pierwszego rzędu, ze wzmacniaczem, albo z wtórnikiem, jak kto woli, Irek narysował, o wiele lepszy, bo drugiego rzędu, który w subie będzie się spisywał bardzo dobrze, a koledze chodziło o najprostszy, ale jak koniecznie chce pasywny, to schemat Pi-Vo jest super, nic dodać i nic ująć i kto tu namotał?
    Pozdrawiam
  • Poziom 15  
    Pewnie że działa fenomenalnie..tylko że to jest filtr pasywny pasmowo przepustowy z nachyleniem górnoprzepustowym 6dB/okt a dolno 12dB/okt i wzmocnieniem sygnału.Tu jest jeden trick-jego punkty odcięcia będą zależeć od impendancji wyjściowej źródła-takie filtry niestety trzeba liczyc pod konkretną impendancje.
  • Poziom 15  
    Jasne-skoro działa to po co rozumieć czemu-w środku siedzi mały ludek i kręci korbelką maszynki która obcina pasmo.Tylko pamiętaj o tym że gdy zmienisz wzmacniacz lub źródło-to zmienisz też jego charakterystykę(będzie inaczej kręcił...: ) )
  • Poziom 18  
    mam takie pytanie czy filtr który podał IREK2 mozna zastosować w aucie do radia samochodowego ? I czemu to jest tak ze jak ten filtr jest taki prosty do zrobienia i tani to robi się pasywne na cewce i kondensatorze? i ile ten filtr ma nachylenia na oktawe?
  • Poziom 15  
    Poczytaj dokładnie bo już w tym poście dokładnie opisaliśmy wady i zalety...patrz linki 5 postów wyżej...
  • Poziom 42  
    Witam! To, Co na malował Ci Irek, będzie działać, to, co narysował kolega Beeker, też będzie działać i nikt mu nie udowadnia, że to nie będzie chodzić, tylko chodzi o to, że to nie jest filtr aktywny, tylko to samo, co narysował Irek, tylko dodatkowo ma jeszcze za filtrem stopień wzmacniający i nie rozumie, po co ta kłótnia, a jak chcesz faktycznie filtr aktywny, to zrób taki jak rzucił kolega Pi-Vo, bo to jest faktycznie filtr aktywny, chociaż Ci powiem, że osobiście przeprowadziłem próby z tymi obydwoma i osobiście stwierdzam, że aktywny filtr do basu, to nie porozumienie i dla tego Stosuję zwykły, prosty i skuteczny, ale najlepiej to samemu się o tym przekonać.
    Pozdrawiam
  • Poziom 11  
    Witam a jeżeli chcialbym wprowadzić regulacje wzmocnienia i tlumienności tonów niskich(chodzi mi o regulacje taka sama jaka jest w mikserach audio) to moge to zrobic w oparciu o filtr pi-vo 12db/okt? W jaki sposób musze przerobić ten układ?
    --
    Pozdrawiam
  • Poziom 10  
    Hejka!!Chcialbym sie dowiedziec odnosnie filtru Beeker'a na ukladzie TL 072!!Jakbyscie moglo dokaldnie opisac ten rysunke gdzie co podlaczyc!!gdzie zasilanie (oczywiscie jakie napiecie!!) gdzie wyjscia na glosniki!!Gdzie sie podlacza wzmacniacz itp!! Z gory dzieki!!

    Aha i jakia jest gorna czestotliowsc odciecia!!!
  • Poziom 15  
    witam!!!! mam prośbe!!! czy jak by ktoś mugł to czy bi mi narysował schemat najprostrzego filtru dolno przepustowego takiego co by opcinał wszystko powyżej 100Hz... z góry dzięki za schemat

    Dodano po 5 [minuty]:

    mam pytanko co do podłączenia tego filtra.. a mianowicie we-wy to jest wejście i wyjście + sygnału a masa filtra do wejście i zarazem wyjście filtru????czy dobrze myśle ????

    Dodano po 23 [minuty]:

    sory to dołączam ten schemat filtru który ktoś wcześniej załączył!!!


    a no i mam następne pytanko czy ten filtr mam zastosować na wejściu do wzmacniacza czy na wyjściu przed głośniekiem??
  • Poziom 42  
    Beeker napisał:
    Wy wszyscy jestescie zamotani koleś chciał aktywny filtr a nie pasywny. Możesz sobie podłączyć z wyjścia wierzy bezpośrednio z głośników prawy i lewy kanał do oporników 33k jak na rysunku najprostrzy filtr dolnoprzepustowy to opornik i kondesator ale jeśli chcesz aktywny dołącz wzmacniacz operacyjny TL072 proste. Pozdro


    Witam! Ale to nie jest filtr aktywny, tylko tak samo pasywny, to, co kolega Irek narysował, to nie jest takie złe.
    Pozdrawiam
  • Poziom 43  
    Pi-Vo napisał:
    I w dodatku ten układ też jest filtrem pasywnym! Jeśli poprawimy (musimy) tak jak pisze mastered to za tym pasywnym filtrem mamy wtórnik napięciowy. Wtórnik jest ok. za filtrem bo uniezależnia jego charakterystykę od impedancji obciążenia ale chodzi o aktywny (celem większego nachylenia charakterystyki), więc wyglądać powinien tak jak na schemacie.
    Najprostszy, aktywny filtr dolnoprzepustowy.
    Najprostszy, aktywny filtr dolnoprzepustowy.

    Nie wiem skąd przekopiowałeś te obrazki (brak komunikatywnej informacji o źródłe), ale przede wszystkim, to podane tu - we wzorach na wartości pojemności - współczynniki liczbowe tyczą się filtru dolnoprzepustowego o charakterystyce Bessela, a co nie jest tu nigdzie wyartykułowane, a na dodatek wzór na C3 jest zamieniony ze wzorem na C4 - lub na odwrót, zaś ich 'dokładność' (dla 4-ego rzędu) jest jak "grubość końskiego paznokcia" ... :shock:
    Dla Bessela powinno być:
    C1 --- C2 ----- C3 -----C4
    0,7151 0,6746 1,0120 0,3900
    Zaś dla Butterwortha:
    C1 --- C2 ---- C3 ----C4
    1,414 0,7071 1,082 0,9241
    Źródło:
    Patrick H. Garrett
    "układ analogowe w systemach cyfrowych"
    WN-T Warszawa 1981
    z serii: USE

    Najprostszy, aktywny filtr dolnoprzepustowy. Najprostszy, aktywny filtr dolnoprzepustowy.

    W/w tablicach występują zawsze w kolumnach C1 oraz C2, ale jak widać, dla filtrów wyższych rzędów jak 2, mamy tam więcej jak jeden wiersz z podanymi współczynnikami i należy to rozumieć tak, że każdy następny wiersz podaje te współczynniki do odpowiednich kondensatorów, ale dla każdej następnej sekcji bikwinarnej filtru.

    Stosowne współczynniki - występujące we wzorach - dla stosownych filtrów górnoprzepustowych otrzymujemy poprzez wzięcie odwrotności wartości liczbowych podanych w/w tabelach.