Wybór kabla antenowego do CB 27MHz: RG-58, H-155 czy RF-5 na 4-5 metrów?

Podepnę się pod temat, ponieważ potrzebuje wymienić kabel w instalacji mobilnej.
Do wyboru mam;
RG-58 (oplot miedziany 90%)
H-155 (folia alu + oplot miedziany 80% ocynkowany)
RF-5 (folia alu dwustronna + oplot miedziany 80% ocynkowany)
Potrzebuje ok 4-5 metrów kabla zastanawiam się czy przy 27Mhz ma to jakieś znaczenie?

Moderowany przez Olek II:

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1725727.html

andrzejekgaj napisał:

H-155 (folia alu + oplot miedziany 80% ocynkowany)
RF-5 (folia alu dwustronna + oplot miedziany 80% ocynkowany)

Zdajesz sobie sprawę, jakie one są sztywne? Chyba, że CB masz zamontowane na absolutnie stałe, a antenę w otworze karoserii, na jej elementach nieruchomych.

Wtyk UC1/UHF/PL239 znajdziesz na H155, RF-5. Ale czy podłączysz lub wprowadzisz do anteny taki kabel?

Kable H155 i RF-5 mają izolację zewnętrzną z PE, RG-58 z PVC i to jest znaczna różnica, bo PE jest bardziej odporne na warunki zewnętrzne atmosferyczne.

Faktycznie H-155 i RF-5 są bardzo sztywne, antenę mam na stałe zamocowaną. Chodzi mi bardziej o to, który z nich ma najlepsze ekranowanie i jakościowo byłby najlepszy i zbierał mniej zakłóceń.

Innymi odpowiednikami Beldena H155 są:

a) Tri-Lan 240 (drut w środku zamiast linki)

b) Andrew CNT-240 (jak wyżej)

c) Rosen LMR240 (jak wyżej)

d) Draka MRC240 (jak wyżej)

Zdecydowałem się na RG142

Na takich krótkich odległościach w tym paśmie naprawdę nie ma to znaczenia. Żadnego. Warto tylko w miarę zwrócić uwagę na jakość kabla. Kiedyś kupiłem szybko taki rg58. Był potwornej jakości. Oplot aluminiowy. Wogóle się nie chciał lutować. Brać H155 to wydaje mi się gruba przesada. Takie kable stosuje się w wifi. Zbyt drogie i niepraktyczne.

andrzejekgaj napisał:

Zdecydowałem się na RG142

Znam przypadek zastosowania RG174 do CB. Też działa Tak jak ktoś wyżej napisał - przy tych częstotliwościach i mocach to nie ma znaczenia.

A wiec na odcinku 4m. przy częstotliwości 27MHz przy zastosowaniu RG58 z ekranem z miedzi 92%, a RG142 nie odczuje strat? Może macie racje... a różnica w cenie znaczna więc po co przepłacać?

Jeżeli Kolega pyta o coś dobrego i skutecznego, a nie o "wszędzie dostępne" imitacje lub "świeżo wyprodukowane zabytki", to dla kabli koncentrycznych 50ohm ok. 5mm średnicy zewnętrznej (na typowe złącza) do wyboru są:
RG142 - drogo, Teflon (PTFE) - IMHO gł. do specjalnych zadań, gdzie wykorzysta się jego "nietopliwość" (np. konieczność lutowania zgiętego kabla wewnątrz małej obudowy)
RG223 - do zastosowań tylko nie na dwór (indoor) - opona PCV
S544 - może być na dwór (outdoor), opona czarny PE, na VHF/UHF jako połączeniowy i pomiarowy, na HF nawet długie odcinki (na dwór np. do anten stacjonarnych HF)
S5LF5 - jak S544 tylko dla f< ~100MHz + wymagane dodatkowe zabiegi - ale tańszy od (S544), daje się zdemontować na części dla np. ekranowania innych kabli.

Jeżeli są to oryginały, to w w/w typach ekranowanie jest rzędu min. 80dB (a dla 3...30MHz nawet rzędu 100dB) z dwóch warstw oplotów miedzianych bez żadnego aluminium czyli brak korozji elektrochemicznej, mała jest też oporność ekranu dla DC (mniejsze sprzężenie przez wspólną impedancję). Jak jest to ważne, co i dlaczego - wielokrotnie było opisywane nie tylko na tym forum, mam nadzieję że Kolega znajdzie parametry, przypadki i efekty zastosowania.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1983029.html
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2016800.html
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1155433.html
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic919632.html
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1892326.html
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2206674.html (proszę nie sugerować się tytułem)
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2118943.html (jw)
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1155433.html (jw)

Ważne ! :
Przy oblutowaniu końca kabla nie we wtyku ale np. do szczeliny w płytce drukowanej, do podkładki ząbkowanej w antenie AT1500 czy do łączenia kabli bez złącz - w kablach S544, S5LF5 (i innych z oponą z PE niesieciowanego np. S733, S749) konieczne jest nałożenie przedtem na koniec opony 2...6cm dopasowanej rurki termokurczliwej, inaczej opona się rozszerzy przy lutowaniu (przy S5LF5 jest to niezbędne na min. 6cm i także przy złączach aby unieruchomić i uszczelnić oponę); przy RG223 nie jest to aż tak niezbędne ale bardzo wskazane, przy RG142 wskazane dla identyfikacji lub estetyki bo PTFE się od ciepła z lutowania od razu nie zdeformuje...

A ja polecam kabelek RG100 YWLX90%ek RG-100 firmy Elektrokabel z siedzibą w miejscowości Turek jest to koncentryk z gęstym oplotem z czystej miedzi oczywiście 50 ohm w cenie po ok. 1,6zł za metr.
Pozdrawiam