Co sie bardziej opłaca, bojler, czy ogrzewacz przepływowy ?

Co się bardziej opłaca w eksploatacji, bojler, czy ogrzewacz przepływowy ?
Pytanie praktyczne, punkty poboru to kuchnia, łazienka umywalka i łazienka kabina przysznicowa.
Dotychczas jest bojler 80L, czy jest sens zmieniać na ogrzewacz przepływowy ?
W domku jest instalacja 3f - dom letniskowy używany 3 miesiące w roku.

Według mnie warto zmieniać, gdy potrzebujesz mało ciepłej wody to bojler i tak musisz grzać cały, to tylko marnotrawienie energii... A ogrzewacz przepływowy podgrzewa wodę na bieżąco i tylko tyle, ile akurat nam potrzeba

Jaka moc wybrać 21kW, czy więcej ?

Jeśli korzystamy z taryfy na energię elektryczną gdzie mamy taryfę nocną i dzienną (Chyba G12), to pewnie bojler będzie bardziej się opłacał. Ale wszystko zależy ile i kiedy gorącej wody potrzebujemy.

Zapomniałem napisać, jest taryfa nocna i dzienna.
Ceny nocnej nie są wcale takie niskie

wszystko zależy od instalacji elektrycznej czy pociągnie 21 kw, w termie 80l jest grzałka w granicach 1500W do 3000W. A więc nie potrzebuję tak konkretnej instalacji.,ale przyznam że przepływowy podgrzewacz jest oszczędniejszy.

Istotnym parametrem jest ilość osób korzystających szczególnie z kąpieli pod rząd.

Ja mam bojler 80l na 4 osoby, podłączony stale do zasilania poprzez zegar z racji, że grzeje tylko w tańszej taryfie. Grzeje do temperatury dużo wyższej niż potrzeba więc w kranie trzeba mieszać z zimną, przez co napływ zimnej wody do bojlera jest minimalny. Dodatkowo zabudowałem z izolacją we wnęce aby zminimalizować straty. Problemów z ciepłą wodą nie mam.

Kiedyś miałem przepływowy przy 2 osobach i narzekałem kiedy np. jedna osoba intensywnie bierze prysznic a druga zmywa w kuchni. Brakowało ciepła przy dużym ciśnieniu.
Przyczyną była może mała moc, ale leciwa instalacja nie pozwalała na nic mocniejszego.

No cóż, z racji, że to dom "letniskowy", raz jest 2 raz 4 osoby.
W prysznicu jest bateria termostatyczna Grohe.
Z instalacją elektryczną nie ma problemu.

montowałem setki jednych i drugich i z doświadczenia wiem że przepływowy jest bardziej opłacalny lecz gdy jest druga taryfa a nie wykorzysta się danej ilości prądu w tańszszej taryfie to płaci się więcej za prąd

perch napisał:

Kiedyś miałem przepływowy przy 2 osobach i narzekałem kiedy np. jedna osoba intensywnie bierze prysznic a druga zmywa w kuchni. Brakowało ciepła przy dużym ciśnieniu.
Przyczyną była może mała moc, ale leciwa instalacja nie pozwalała na nic mocniejszego.

Jakiej mocy miałeś ten ogrzewacz ?

Freddy napisał:

Z instalacją elektryczną nie ma problemu.

Masz bezpieczniki 32A na działce?
Wątpię żeby udało się tam zainstalować większy niż 5kW. A taki nadaje się do zlewozmywaka, umywalki, od biedy wannnę wody naleje. Miałem na warsztacie jednofazowy 2,5kW - ręce dawało się myć. Prysznic - dla komfortu to 15-18kW.

Tak mam 32A i 3f.
Myślę wyłącznie o ogrzewaczach 3f, te 1 fazowe nie wchodzą w rachubę.

Przecież wiadomo, że nikt nie mówi o jednofazowym podgrzewaczu. Jest to nierealne do wielopunktowego poboru wody, w grę wchodzi trzy fazowy np 20-25 kw, jednofazowy to do umycia rąk w umywalce.

fejo1 napisał:

przecież wiadomo że nikt nie mówi o jednofazowym podgrzewaczu jest to nierealne do wielopunktowego poboru wody w grę wchodzi trzy fazowy np 20-25 kw jednofazowy to do umycia rąk w umywalce

Kolego Twoje posty są kompletnie nieczytelne. Nie używasz znaków przestankowych i dużych liter. Zacznij to robić, albo nie pisz więcej.

Mógłbyś sprecyzować pytanie: "Co się bardziej opłaca ?"
Komu ma się to opłacać? Pewnie Tobie, ale w jakim okresie czasu?
Czy chodzi tylko o pieniądze czy może bardziej o komfort użytkowania.
Może przynudzam, ale takie pytanie jest z gatunku czy komuś bardziej podoba sie ta czy inna piosenka.
Bez postawienia kryteriów każda odpowiedź jest dobra łącznie z rzutem monetą.

Swoją drogą nocna taryfa w domku letniskowym to dziwna sprawa tak jak 20 kW przydziału mocy???
No chyba że inaczej rozumiemy pojęcie "domek letniskowy" ???
Osobiście zamiast ogrzewaczy elektrycznych zamontowałbym pompę ciepła.

Freddy nawet jeśli finansowo trochę zaoszczędzisz, to komfort użytkowania straci na ogrzewaniu przepływowym wielokrotnie. Od 1994 roku korzystam z ogrzewaczy przepływowych, ale gazowych. Pierwszy, przez 5 lat, to stary Termet, później, na drugim mieszkaniu, już piecyk dwu-funkcyjny Torus. Ponadto w pracy mamy także podgrzewac, elektryczny 3f (18kW), i nigdy nie byłem zadowolony z takiego rozwiązania. Wody albo brakuje (nie dogrzewa) albo za gorąca, bo przepływ spadnie i zanim spadnie moc to trochę przegrzeje. W gazowych jest jeszcze regulacja, w elektrycznych jej nie ma, albo grzeje pełną mocą, albo nie.
Aktualnie od 3 lat używam piecyk dwufunkcyjny z boilerem 60 l. W końcu mam komfort stałej praktycznie temperatury oraz dostępności wody na dwóch punktach jednocześnie.
Jak masz boler to go nie zmieniaj - takie jest moje zdanie.

Widzę, że niestety, ale mówicie o wszystkim, po co w domku taki przydział mocy, po co 3 fazy itd., ... ja mam przepływowe, ale gazowe ...
... tylko nie o tym o czym pytam ...
Częściową odpowiedź uzyskałem - temat zamykam.